Archief - Was Museeuw clean?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Was Museeuw clean???


  • Totaal aantal stemmers
    338
  • Opiniepeiling gesloten.

eniac

Legacy Member
Mr. M zei:
en ik vind da ze moete ophoude over te zage over doping, iedereen gebruikt da toch dus wa is het probleem nog

Dat er af en toe eens eentje doodvalt. En dat de jeugd niet bepaald het goede voorbeeld krijgt.

eniac

Legacy Member
sjoene zei:
Wat heeft hem dan meer mispeuterd?

Wie weet? Ik weet het niet, jij weet het niet, maar ze gaan hem geen 4 jaar geven als er niet iets erg fout zat. Wie weet dealde hij het spul wel, I don't care.
Maar bon, dat is dus louter een discussie over de strafmaat en die wens ik eigenlijk niet echt te voeren.

zijn uitingen zijn inderdaad wat overdreven, maar u moet weten, dees duurt nu al een jaar en een half, de pers valt hem overal lastig met vragen, altijd dezelfde

Kan ik maar 1 ding op zeggen: hij doet het zichzelf aan. Dat hij zich eindelijk eens vermant en zegt waar het op staat, en de drukte rond zijn persoontje zou HEEL snel kalmeren. Maar zolang hij niks lost is er een story en natuurlijk willen ze dat dan lospeuteren. Het is de pers voor iets, weetwel.

Mr. M

Legacy Member
eniac zei:
Dat er af en toe eens eentje doodvalt. En dat de jeugd niet bepaald het goede voorbeeld krijgt.
dat er eentje doodvalt vind k wa zwak omda het de renners zelf zijn die beslissen of ze da nemen of niet, net als bij drugs, tja der vallen er idd soms dood, ma das al van in de jaren 60 zo

en de jeugd niet het goede voorbeeld? niemand van de jeugd gaat doping pakken volgens mij en in elke sport waar wat geld mee gemoeid is wordt er bijna doping gebruikt
waar geld is is 'misdaad'

ok dat laatste vind k mss nog meer een argument maar dan nog

de argumenten van de wielersbonden zijn trouwens
- het is ongezond. topsport is ALTIJD ongezond
- het is niet eerlijk. ze gebruiken het allemaal bijna dus da maakt niks uit
- het is niet toegestaan volgens het reglement. en daar kan k weinig op zeggen, da klopt idd volledig en k vind ook niet dat ALS ze iemand pakken ze die niet mogen schorsen ofzo en er mogen van mij gerust doping tests zijn
ma da ze daar zo lang over blijve zagen snap ik gewoon niet

eniac

Legacy Member
Het valt te betwijfelen of ze het zelf beslissen, als je het overal rond je ziet en het is je broodwinning dan heb je al gauw niet zoveel keuze meer. Daarom moet er zo hard tegen gevochten worden.

En jij denkt werkelijk dat de jeugd zich niet dopeert? Ga je ff uit de bocht hoor.

Je mag zeggen wat je wil, maar de door mij aangehaalde argumenten houden wel steek hoor...

sjoene

Legacy Member
Mr. M zei:
dat er eentje doodvalt vind k wa zwak omda het de renners zelf zijn die beslissen of ze da nemen of niet, net als bij drugs, tja der vallen er idd soms dood, ma das al van in de jaren 60 zo.

hun eigen keuze zeg je, stel je voor, je bent goed bij de jeugd, je wilt de stap zetten naar de profs, je komt bij de profs en je merkt dat je te kort komt terwijl je al die jaren bent opgehemeld als de belofte, je zou voor minder pakken. Vaak gebeurd het dan nog in ploegverband en als je dan niet presteert is het mss wel pakken of u valieze pakken. En dan is er nog het geld he:), neem het prijzengeld weg en niemand risceert nog zen gezondheid door te pakken, maar wat kan het hen nu schelen dat ze later wa vroeger zullen sterven of een vreemde aandoening krijgen als ze nu ff 25.000 euro kunnen meegraaien.

sjoene

Legacy Member
eniac zei:
Wie weet? Ik weet het niet, jij weet het niet, maar ze gaan hem geen 4 jaar geven als er niet iets erg fout zat. Wie weet dealde hij het spul wel, I don't care.
Maar bon, dat is dus louter een discussie over de strafmaat en die wens ik eigenlijk niet echt te voeren.

das net mijn punt. Volgens mij zijn er geen zware bewijzen want ze komen er niet mee naar buiten en als ze zo belastend zijn zou blijven ontkennen geen zin hebben.

Mr. M

Legacy Member
eniac zei:
Het valt te betwijfelen of ze het zelf beslissen, als je het overal rond je ziet en het is je broodwinning dan heb je al gauw niet zoveel keuze meer. Daarom moet er zo hard tegen gevochten worden.

En jij denkt werkelijk dat de jeugd zich niet dopeert? Ga je ff uit de bocht hoor.

Je mag zeggen wat je wil, maar de door mij aangehaalde argumenten houden wel steek hoor...
ok als het niet de renner zijn eigen keuze is (wat ik, nu ik er verder over nadenk, me wel kan voorstellen) dan is dit argument idd wel wat serieuzer

vooral na sjoene zijn 'verhaal' te hebben gelezen zie ik idd wel in dat dit goed mogelijk kan zijn

dus tja die argumenten hebben dan idd wel iets, ma da verklaart nog niet waarom ze daar zo lang moeten over doordrammen (nu ja is niet echt het topic ook wel niet)

lloerdy

Legacy Member
(Inc)PHOENIX zei:
alle topsporters nemen om de een of andere manier doping
anders kunt ge dat niveau gewoon ni aan
bedenkt ne keer: vb tour de france
dag 1 = 190 km
dag 2 = 185 km
dag 3 = 215 km

1 dagske rust

dag 4 = 210 km
etc... etc... etc...
wielrenners zijn geen supermannen!

het is de maatschappij die doping doet nemen, het niveau is veel te hoog en te ondraaglijk om als normale mens superprestaties neer te leggen
Vervang "maatschappij" door "geld" en ge slaagt de nagel op de kop : [

en ik vraag mij af wie er nog aan zou kunnen twijfelen dat musseeuw doping gebruikt heeft :/

Bontus

Legacy Member
Allé ze mochten zijn kop er toch afkappen als hij gepakt had.
Ik wil zijne krullekop wel zien rollen dan :lol:

Tweak37

Legacy Member
ma hij zal da toch nooit bekennen... Dat kan hij niet maken. Berden en Meihage, die hadden weinig keus, zo eerlijk mogelijk doen was voor hen de beste oplossing. Voor Musseeuw zal dat echter enkel negatieve gevolgen hebben... Want wat je ook zegt, zonder bekentenis zal er altijd hier of daar twijfel bestaan... :)

lloerdy

Legacy Member
Tweak37 zei:
Want wat je ook zegt, zonder bekentenis zal er altijd hier of daar twijfel bestaan... :)
tuurlijk, wespen zijn daar gewoon een delicatesse onder die coureurs :[
kunt er niets over zeggen tot ge't zelf es geprobeerd hebt :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan