Archief - Was Museeuw clean?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Was Museeuw clean???


  • Totaal aantal stemmers
    338
  • Opiniepeiling gesloten.

krisse

Legacy Member
Was Johan Museeuw clean of niet?

De bewijzen zijn er, en toch blijft hij ontkennen, de leeuw is van zijn sokkel gevallen.


graag uw mening

meer info

Dirkxke

Legacy Member
ik denk dat 3/4de van de hele prof wereld al genomen heeft of nog neemt, denk dat ze meer als de helft nog nie eens vinden in het bloed

Spieluhr

Legacy Member
k denk dat niemand in het huidige peloton clean is...
maar aan de andere kant, ze hebben hem nooit kunnen betrappen ofzo of iets gemerkt, dus op basis van wat smsjes iemand 4 jaar schorsen is wel wat overdreven... :naughty:

Furiax

Legacy Member
tuurlijk heeft die doping gepakt
ze gaan hem nie zomaar straffen als der nie genoeg bewijzen voor zijn

krisse

Legacy Member
Dirkxke zei:
ik denk dat 3/4de van de hele prof wereld al genomen heeft of nog neemt, denk dat ze meer als de helft nog nie eens vinden in het bloed

idd volgens mij pakken ze allemaal en hebbe ze de meeste van die producten nog niet gevonden

Disa

Legacy Member
zal het prolly wel gedaan hebbe maar heel dat proces is overroepen imo.
Laat die vent maar belachelijk doen en alles ontkennen. Ik vond hem vroeger toch een van de betere (zoniet de beste) belgische renner maar heeft nu toch afgedaan voor mij. :/

Disa

Sharp

Legacy Member
De leeuw is niet van zijn sokkel gevallen..

Top Wielrennen zonder doping bestaat niet.
Zodus kan men zeggen, dat Museeuw de beste was van al die zich doperen.

Bonk

Legacy Member
museeuw is volgens mij nooit clean geweest. Maar z'n prestaties zijn zeker niet alleen te danken an de doping!!!! Hij is een goed renner, hoe dan ook! Ze hebben nooit iets gevonden in z'n bloed...

=Phoenix=

Legacy Member
alle topsporters nemen om de een of andere manier doping
anders kunt ge dat niveau gewoon ni aan
bedenkt ne keer: vb tour de france
dag 1 = 190 km
dag 2 = 185 km
dag 3 = 215 km

1 dagske rust

dag 4 = 210 km
etc... etc... etc...
wielrenners zijn geen supermannen!

het is de maatschappij die doping doet nemen, het niveau is veel te hoog en te ondraaglijk om als normale mens superprestaties neer te leggen

Gentille

Legacy Member
kzou het maar flauw vinden moest hij epo genomen hebben, was vroeger trouwens fan van Museeuw, ze hebben toch niets gevonden in zijn bloed, en als ze moeten voortgaan op sms'jes :confused:. Idd als de inhoud klopt zijn het wel hele rare sms'jes, maarja de waarheid zal wel vroeg of laat aan het licht komen, als er ene pakt, pakken ze allemaal in de ploeg, dus vroeg of laat zal het wel aan het licht komen of effectief heel het peleton epo neemt zoals sommigen hier denken.

Mr. M

Legacy Member
Dirkxke zei:
ik denk dat 3/4de van de hele prof wereld al genomen heeft of nog neemt, denk dat ze meer als de helft nog nie eens vinden in het bloed
²nd
ik denk ook da zoiets doping pakt
ma in elke sport is da

en k heb er ook totaal geen probleem mee
als iedereen het pakt is het totaal ni oneerlijk meer
en topsport is zowiso ongezond dus da maakt ook ni uit

die manne verbruike meer kilocalorien op in een tour de france rit dan da ge op natuurlijke wijze via voedsel kunt binnekrijgen
dus die hangen na zo'n rit aan een infuus met vloeibaar eten (daarom geen doping)
nu gade me toch ni zegge da da gezond is zeker

dus of die doping pakke of ni, i dont care, k vind da ze is moete stoppe me daar zo onozel over te doen
zijt ma gerust da die manne, of ze nu doping pakke of ni, e pak beter zijn dan wie dan ook ze

en idd of ze nu doping pakke of ni doet NIKS af aan hun prestaties
ik zou da me 10 keer meer doping totaal ni kunne en k denk da het redelijk veilig is om te zegge niemand op het forum hier

sjoene

Legacy Member
Xt[FCB] zei:
tuurlijk heeft die doping gepakt
ze gaan hem nie zomaar straffen als der nie genoeg bewijzen voor zijn

waar zijn de bewijzen buiten die berichtjes?

ik betwijfel of em ooit gebruikt eeft, zoals hierboven reeds vermeld, het lijkt mij onmogelijk om degelijk mee te draaien zonder iets te nemen, ze zullen de UCI en toestanden altijd een stap voor zijn door iets te pakken waar de controles zelfs nog niets van weten. Maar hij is nooit betrapt, dus ze hebben geen poot om op te staan en zeker geen reden om hen zolang te schorsen en hij zal zeker genoeg gecontroleerd geweest zijn, als er na zijn overwinningen iets te vinden was geweest hadden ze het zeker gevonden, dus ofwel pakken ze allemaal dingen die nog niet gevonden kunnen worden en dan treft hem volgens mij geen schuld aangezien iedereen het doet en het de enige manier is om mee te draaien, ofwel wordt er gewoon niet gereden met doping maar dan versta ik niet waarom bijvoorbeeld de festina-boys in '97 verloren hebben van een jongen van amper 23.

Reptiel

Legacy Member
iemand met doping maar zonder talent << iemand met doping met talenet

de rest is opgeblazen zaak

wecker

Legacy Member
Ik twijfel eerlijk gezegd.
Ik geloof nog altijd in de eerlijkheid van de renners ( = geen doping)

maar van musseuw...de bewijzen zijn er toch maar om te zeggen dat nu iedereen pakt

eniac

Legacy Member
Lol, diegenen die nu nog vasthouden aan zijn onschuld zijn echt niet van de snuggersten.

Of zijn die berichtjes op zich al geen bewijs genoeg, beste sjoene? Ik ben er tamelijk zeker van dat het niet over zijn schoenmaat ging als hij stuurde dat "hij 52 had".

Wees toch zo achterlijk naïef niet, Museeuw heeft gepakt en dat is dan dat. Hij wordt ECHT geen vier jaar geschorst op basis van flauwe vermoedens hoor. Jij kent geen bal van het gehele dossier, gelieve dan onnozele uitingen als "ze hebben geen poot om op te staan" achterwege te laten. Die smsjes alleen al zijn meer dan genoeg poten om op te staan.

Hij is wel specialist in de categoriën "hoe hang ik de zieligaard uit?" en "hoe gebaar ik het best van kromme haas?"

eniac

Legacy Member
Mr. M zei:
en idd of ze nu doping pakke of ni doet NIKS af aan hun prestaties
ik zou da me 10 keer meer doping totaal ni kunne en k denk da het redelijk veilig is om te zegge niemand op het forum hier

Wij zijn dan ook geen profrenners. Wij worden niet verondersteld om het te kunnen, met of zonder doping.

Das zo hetzelfde als zeggen dat je geen kritiek mag geven op voetballers "omdat je het zelf niet beter kan". Stomste argumenttype ooit.

Yngwie

Legacy Member
(Inc)PHOENIX zei:
alle topsporters nemen om de een of andere manier doping
anders kunt ge dat niveau gewoon ni aan
bedenkt ne keer: vb tour de france
dag 1 = 190 km
dag 2 = 185 km
dag 3 = 215 km

1 dagske rust

dag 4 = 210 km
etc... etc... etc...
wielrenners zijn geen supermannen!

het is de maatschappij die doping doet nemen, het niveau is veel te hoog en te ondraaglijk om als normale mens superprestaties neer te leggen

zo abnormaal zwaar is da nu ook ni ze, ik koers zelf bij de juniors (ben 17) en wij hebbe ook rondekes van meer as 120km per dag en ik pak ni.

dag 1 : voormiddag tijdrit 10km, namiddag rit 120km
dag 2 : rit 130km
dag 3 : 125km

en da is dan voor juniors, dus profs die ellken dag meer as 180km koersen in een grote ronde das echt ni abnormaal veel ze

Tomasken

Legacy Member
ze pakken gewoon bijna allemaal en diene hieboven mij da zijn ma 3daagskes en geen 2weken

je moet het zo zien bij die profs
dus effe uitleggen :D

die mannen die doping opsporen zijn da product dus aan het testen enzo maar ondertussen zijn die dopingmakers zelf bezig met een nieuw product en zo blijven die altijd een stapje voor op die opspoorders :D

ps: hmmm en de bergjes zijn nie lastig ofzo? :naughty:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan