Archief - Was dit echt nodig ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Was dit echt nodig ?


  • Totaal aantal stemmers
    385
  • Opiniepeiling gesloten.

Le Roy Landis

Legacy Member
de agent zegt heel rustig: "i'm gonna tase you!"

die vrouw had op geen enkel moment durven vrezen dat die agent in die situatie dat echt zou doen. Moest zij weten dat zij echt zo BEESTEN zijn, zij zou direct gehoorzamen. Zo'n beetje zoals bij de nazi's ... daar wisten wij ook van dat het beesten waren, daar verzette wij ons ook nie tegen.

Remi

Legacy Member
Pech voor de madam...

als ge na 5 waarschuwingen nog geen aanstalten maakt...
en ik denk dat die agenten de juiste beslissing hadden genomen...

als ze die madam uit den auto hadden getrokken, was da wss met veel lawaai gebeurd, had die madam zich geschaafd ofzo, en had ze da boeltje wss voor de rechtbank kunnen trekken en er nog nen hoop geld voor kunnen trekken wegens politiegeweld.

Wie zijn gat brand, moet op de blaren zitten.

Le Roy Landis zei:
de agent zegt heel rustig: "i'm gonna tase you!"

die vrouw had op geen enkel moment durven vrezen dat die agent in die situatie dat echt zou doen. Moest zij weten dat zij echt zo BEESTEN zijn, zij zou direct gehoorzamen. Zo'n beetje zoals bij de nazi's ... daar wisten wij ook van dat het beesten waren, daar verzette wij ons ook nie tegen.

Die gaan da echt zeggen om te lachen :ironic:

NeoGeo

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Heb jij godverdomme enig idee wat 50.000 volt door je lichaam krijgen is? Die politie is zo doordrongen van regeltjes en zo geindoctrineerd dat hij zelfs geen benul heeft van de verschillende soorten menselevens. Zij kon evengoed een temperamentvolle dame zijn die een ruzie thuis heeft gehad, op een maandagmorgen. Zij heeft niet zitten vloeken, neen. Ze heeft niet zitten vechten, neen. Ze discussieerde gewoon met de agent. De agent negeerde haar en ging over tot de procedure die volgt op het weigeren van artikel 45 regel 3: het tasen van de opstandige verachte.

man man ... die amerikanen kunnen bij momenten echte kutfascisten zijn.

Helemaal akkoord, van mij mogen ze zo'n wapen op zak hebben (zodat ze hun pistool zo min mogelijk moeten bovenhalen) maar alleen indien ze een bedreiging voelen (wat hier zeker niet het geval is), wanneer de gearresteerde geweld gebruikt of wanneer die zichzelf helemaal niet meer onder controle heeft (bv dronken man die de flikken begint uit te maken, uit te dagen, agressief wordt...).

Maar in deze situatie vind ik het gewoon ziek. Wettelijk correct of niet, de wet is ook maar een stukse papier en voor mij zal medeleven, menselijkheid en het respecteren ervan toch altijd prioriteit zijn hoor.

Het deed me denken aan zo één of andere sergeant tijdens de opleiding in het leger :/

Hopelijk blijft België hiervan nog een lange tijd gespaard :)

Time

Legacy Member
Ulixes zei:
Tja, maar die kneuzing houdt ze dan ook echt over aan haar eigen koppigheid, haar fysieke verzet. Eigen schuld, dikke bult in dat geval. Hier wordt een vrij passieve houding meteen met geweld beantwoord...

die taser was niet het gevolg van koppigheid? als de politie u iets zegt doede da, zo simpel ist, "get out of your car" lijkt me niet zo'n moeilijk verzoek

Remi

Legacy Member
NeoGeo zei:
Maar in deze situatie vind ik het gewoon ziek. Wettelijk correct of niet, de wet is ook maar een stukse papier en voor mij zal medeleven, menselijkheid en het respecteren ervan toch altijd prioriteit zijn hoor.

en werkt da ni langs 2 kanten?
kleine moeite om dien telefoon weg te leggen en uit te stappen..
ze had zelfs den tijd om te zeggen da ze moest terug bellen, manee, ze bleef wa gillen door den telefoon da ze was tegen ge houden, en da ze werd gearresteerd

Musback

Legacy Member
mensen moeten gedisciplineert worden, simple as that

zie maar naar Süpernanny


tegenwoordig al da mensenrechtengezever, kkrijg er't vliegend schijt van ---> waarom wil die nie uit derren otto? omdatta een koppige biatch is, en dan verdiende zo'n behandeling... bij dieren is dit anders want die verstaan je niet hé
leve de dieren!

screw de mensen (regenwoud ter grootte van belgie per jaar omgekapt.... GOE BEZIG!)

Messi

Legacy Member
Ze reed te snel en zonder nummerplaat, vanaf het eerste contact met dieje flik zegt ze op een ongelooflijk arrogante manier dat ze onterecht wordt tegengehouden (wat dus duidelijk niet het geval is). Ze heeft daarna nog het lef om gewoon ff naar iemand te bellen en terwijl dieje flik belachelijk te maken ( he's gonna arrest me, he's gonna shoot me, ... ). Sorry ze maar dat is niet discussiëren, dat is gewoon om moeilijkheden vragen.

Ze krijgt daarna nog 4 (!) waarschuwingen en toch blijft ze rustig verderdoen, en dan nog het feit dat na dat ze getased is nog blijft janken gewoon om het te dramatiseren. Is volgens mij een duidelijke zaak, btw haar met 2 man uit de auto proberen te halen is meer dan waarschijnlijk gevaarlijker als die taser te gebruiken.

Feignasse

Legacy Member
Time^- zei:
die taser was niet het gevolg van koppigheid? als de politie u iets zegt doede da, zo simpel ist, "get out of your car" lijkt me niet zo'n moeilijk verzoek

Hetzelfde doel kon met minder verregaande ingrepen bereikt worden.

=> vaak gebruikt criterium in de rechtspraak, en toch vrij aannemelijk niet?


In Europa zou de overheid er niet mee wegkomen. Breng dit voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (uiteraard na uitputting van nationale rechtsmiddelen) en de betrokken staat wordt in het ongelijk gesteld.

DGEN

Legacy Member
en toch is het de wet die regeert in deze wereld :)
mja, op zich deed de politie gewoon zijn werk eh...de politie moet zich geen vragen stellen imo...hij moet toezien dat de regels worden nageleefd, en niet als psychiater gaan spelen eh :)....

ma holy shit..hoe die reageren toen die genaaid werd :eek:....50mille volt door uw lichaam en dan nog zo jemmele?

Red_Dog

Legacy Member
Ge kunt die toch uit haar auto sleuren ?
Paar blauwe plekken is minder erg dan zo'n taser hoor...

Time

Legacy Member
Ulixes zei:
Hetzelfde doel kon met minder verregaande ingrepen bereikt worden.

=> vaak gebruikt criterium in de rechtspraak, en toch vrij aannemelijk niet?

ik zeg nergens dat ik het goed vind dat ze getased is hoor, kzeg gewoon dat die flikken 100% in hun recht zijn en da mens er bijna letterlijk om vraagt

daarbij, mss is het omdat ze die taser volgens een procedure mogen gebruiken. haar uit de auto sleuren, wat als ze zich verzet? aanklacht tegen politie voor slagen en verwondingen?

Le Roy Landis

Legacy Member
Time^- zei:
die taser was niet het gevolg van koppigheid? als de politie u iets zegt doede da, zo simpel ist, "get out of your car" lijkt me niet zo'n moeilijk verzoek
Ma jongske toch. Dit is 2005. Lijfeigenschap is al zo'n 800 jaar afgeschaft, slavernij is al zo'n 200 jaar afgeschaft, de massaconsumptiemaatschappij heeft de bevolking reeds zo'n 50 jaar zo tam als een lametje gemaakt, de autoritaire regime's zijn al zo'n 20 jaar uit onze samenleving geweerd en het individualisme van de persoon in het westen kennen we reeds sinds de renaissance.

U gaat mij toch niet wijsmaken dat een persoon die het verstand van een erwt en een middelbaar amerikaanse diploma heeft, gevolmachtigd is om een ietwat verbaal opstandige burger 2x neer te halen met een taser van 50.000 volt? Dit in een situatie waar het TOTAAL niet nodig is?

Zoja, en je zal wel ja zeggen, kerel, open eens uw ogen...

Messi

Legacy Member
Red_Dog zei:
Ge kunt die toch uit haar auto sleuren ?
Paar blauwe plekken is minder erg dan zo'n taser hoor...

Eigenlijk niet, van die taser houd je eigenlijk niets over, alleen 5 sec pijn.

Time

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
U gaat mij toch niet wijsmaken dat een persoon die het verstand van een erwt en een middelbaar amerikaanse diploma heeft, gevolmachtigd is om een ietwat verbaal opstandige burger 2x neer te halen met een taser van 50.000 volt? Dit in een situatie waar het TOTAAL niet nodig is?

Zoja, en je zal wel ja zeggen, kerel, open eens uw ogen...

al es gezien hoe er tijdens een opstand in belgie op sommige mensen geklopt wordt met de matrak...?
en over die gevolmachtiging: wie zegt dat dat geen procedure is voor die flikken?
na herhaaldelijk weigering tot medewerking blabla...

Feignasse

Legacy Member
Time^- zei:
ik zeg nergens dat ik het goed vind dat ze getased is hoor, kzeg gewoon dat die flikken 100% in hun recht zijn en da mens er bijna letterlijk om vraagt
So? Erom vragen betekent niet dat de andere erop moet ingaan, integendeel.

daarbij, mss is het omdat ze die taser volgens een procedure mogen gebruiken. haar uit de auto sleuren, wat als ze zich verzet? aanklacht tegen politie voor slagen en verwondingen?
Eerder andersom: wanneer blijkt dat ze die verwondingen heeft opgelopen ten gevolge van haar eigen actieve verzet zal dat in het voordeel van de politie uitvallen. Nu daarentegen...

Le Roy Landis

Legacy Member
Messi zei:
Eigenlijk niet, van die taser houd je eigenlijk niets over, alleen 5 sec pijn.

Lol. Er is een verschil tussen zichtbare en onzichtbare pijn hoor. Tis nie omda ge geen litteken ziet dat het niet pijn doet he. Vraag het maar eens aan computer xp met zijn darmen.

Hmgrwngd

Legacy Member
Messi zei:
Eigenlijk niet, van die taser houd je eigenlijk niets over, alleen 5 sec pijn.

:|

Dan vind je het ook niet erg dat ik even je vingertjes in een stopcontact steek?

Heb geen zorgen, het is maar een korte pijn. :|

Barbaren!

Messi

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Lol. Er is een verschil tussen zichtbare en onzichtbare pijn hoor. Tis nie omda ge geen litteken ziet dat het niet pijn doet he. Vraag het maar eens aan computer xp met zijn darmen.

Ik heb et ook totaal niet over littekens of zichtbaar of onzichtbaar, het is gewoon een feit dat ge aan zo'n taser gun niets overhoud, ik verzin da ni zomaar ze ...

Messi

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
:|

Dan vind je het ook niet erg dat ik even je vingertjes in een stopcontact steek?

Heb geen zorgen, het is maar een korte pijn. :|

Barbaren!

Toch wel aangezien ge aan die stroomsterkte dood gaat :ironic:

Hmgrwngd

Legacy Member
Messi zei:
Toch wel aangezien ge aan die stroomsterkte dood gaat :ironic:

Eindelijk iemand die het opmerkt ... :p

Met het begrip "50.000 Volt" ben je niks als je de stroomsterkte niet weet. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan