Archief - Was dit echt nodig ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Was dit echt nodig ?

  • ja

    Stemmen: 193 50,1%

  • nee

    Stemmen: 192 49,9%
  • Totaal aantal stemmers
    385
  • Opiniepeiling gesloten.
-

-Helld0g-

Legacy Member
Holy Paladin zei:
da mens moet uitstappe he, als die nie wilt dan moet ge ofwel hard optreden ofwel ze laten zitten... en da laatste mag nie
mensen denken dat ze alles mogen gvd
Klik om te vergroten...

ze hebben het recht u neer te schieten als ge u handen niet 10 voor 2 op u stuur zet als ze u aan de kant zetten...

wetten zijn toch ni zooo moeilijk om na te volgen hé? ge ziet in belgië is de politie veel te braaf... mensen die vluchten enzo kunnen ze nooit op een "veilige" manier stoppen en met onze kleine grenzen zijn ze zo het land weer uit en 'kunnen' ze ze nimmer volgen

t'enige dat de belgische flikken goed kunnen is de lichte overtreders zwaar bestraffen :ironic:
-

-Helld0g-

Legacy Member
m*** zei:
waarom blijt die vrouw zo? :wtf:
k'eb hier nog een filmke staan van 1 die dat op zen ballen doet. :doh:
Klik om te vergroten...

volgens mij zo'n geval van amerikaanse overdrijving

huismoederke die nooit werkt, zeer lage pijngrens, veel bleit. dan nog es overdreven omdat ze meer materiaal voor de advocaat zou hebben enzo :ironic:

ge moet wel verstaan dat die agenten voor een reden graag vanop afstand werken, aangezien in veel amerikaanse staten vuurwapens moogt hebben. reden genoeg om op een veilige afstand te werken (denk dat ze een hoop meer krapuul tegenkomen daar dan hier qua wapens/drugs)
E

EagleEye

Legacy Member
ik vind da allemaal goed :p die mensen zullen wel beseffen wat autoriteit is

ze zullen int vervolg wel luisteren dan e
H

Hmgrwngd

Legacy Member
-Helld0g- zei:
ze hebben het recht u neer te schieten als ge u handen niet 10 voor 2 op u stuur zet als ze u aan de kant zetten...

wetten zijn toch ni zooo moeilijk om na te volgen hé? ge ziet in belgië is de politie veel te braaf... mensen die vluchten enzo kunnen ze nooit op een "veilige" manier stoppen en met onze kleine grenzen zijn ze zo het land weer uit en 'kunnen' ze ze nimmer volgen

t'enige dat de belgische flikken goed kunnen is de lichte overtreders zwaar bestraffen :ironic:
Klik om te vergroten...

U stemt Vlaams Blok?

:p
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Da filmke ging er serieus over, keb et moete afzette, seg, precies of die heeft iemand vermoord ofzo, op de grond gaan ligge en dan krijgt ze haar hande ni op hare rug, dan late ze die nog maar ff een beetje pijn lijde...
S

Skoebiedoe

Legacy Member
In belgie had ge gewoon een matrak op uw verdoemenis gehad.
Die komt er dus nog goedkoop vanaf.
f

fonne

Legacy Member
-Helld0g- zei:
ze hebben het recht u neer te schieten als ge u handen niet 10 voor 2 op u stuur zet als ze u aan de kant zetten...

wetten zijn toch ni zooo moeilijk om na te volgen hé? ge ziet in belgië is de politie veel te braaf... mensen die vluchten enzo kunnen ze nooit op een "veilige" manier stoppen en met onze kleine grenzen zijn ze zo het land weer uit en 'kunnen' ze ze nimmer volgen

t'enige dat de belgische flikken goed kunnen is de lichte overtreders zwaar bestraffen :ironic:
Klik om te vergroten...

Idd men nonkel is net trug uit de VS en vertelde hier net hetzelfde, maak je wanneer je tegengehouden word een verdachte beweging in de wagen zijt ma gerust dat er een kogeltje naar binnen gepompt word ;). Men moet ofwel de handen op het stuur houden of de handen uit het venster steken. Word je tegengehouden en ga je lopen en de Flik roept freze stopt ge niet *Bam* gaatje bij in het lichaam :niceone: (hij heeft het 2 keer zien gebeuren). Dit noemen ze nul tolerantie en ze moeten wel aangezien iedereen daar met nen blaffer rondloopt. Hij ging de K-mart (zoiets als de carrefour hier) binnen en kon daar mits vertoon zenne pas een colt kopen. Anyway zouden ze hier ook wel mogen invoeren (die nul tolerantie eh :p) :applause:
S

Sagax

Legacy Member
Mja, stel, ge zijt een illegaal en ge komt een patrouille tegen. Ge gaat gaan lopen, en ge wordt in uwe rug neergeknald door de politie. Volgens mij scheelt er toch iets aan een maatschappij waarin mensen zomaar mogen neergeknald worden.
B

Boris Barowski

Legacy Member
er scheelt ook iets als ge EN illegaal zijn EN gaat lopen voor de ordehandhaving
p

pina

Legacy Member
fonne zei:
Idd men nonkel is net trug uit de VS en vertelde hier net hetzelfde, maak je wanneer je tegengehouden word een verdachte beweging in de wagen zijt ma gerust dat er een kogeltje naar binnen gepompt word ;). Men moet ofwel de handen op het stuur houden of de handen uit het venster steken. Word je tegengehouden en ga je lopen en de Flik roept freze stopt ge niet *Bam* gaatje bij in het lichaam :niceone: (hij heeft het 2 keer zien gebeuren). Dit noemen ze nul tolerantie en ze moeten wel aangezien iedereen daar met nen blaffer rondloopt. Hij ging de K-mart (zoiets als de carrefour hier) binnen en kon daar mits vertoon zenne pas een colt kopen. Anyway zouden ze hier ook wel mogen invoeren (die nul tolerantie eh :p) :applause:
Klik om te vergroten...
de nieuwe wet heeft het er niet beter op gemaakt. In florida (gouverneur: jeb bush) is er een wet goedgekeurd die mensen toelaat om op iemand te schieten vanaf het moment dat ze zich bedreigd voelen, en dit overal binnen florida Vroeger was dat beperkt tot de eigen woning, maar nu ook al op straat, in de winkel e.d.

dus: als ik per ongeluk iemand een stoot geef op straat, dan heeft die het recht om mij nee te schieten. mooi mooi mooi...

het is ook zo dat het nu ook toegelaten is om miltaire wapens te kopen zoals een AK47 én de wapenhandelaars worden niet meer vervolgd indien ze wapens hebben verkocht aan gangsters.

Om de cirkel rond te maken en de puzzel te vervolledigen is deze wet er gekomen op aandringen van een wapenfederatie van amerika (weet de naam niet meer) die de hoofdsponsor is van de republikeinen. Kiezen voor leven zeggen de conservatieven dan (cfr terry)? haha.
M

Messi

Legacy Member
pina zei:
Om de cirkel rond te maken en de puzzel te vervolledigen is deze wet er gekomen op aandringen van een wapenfederatie van amerika (weet de naam niet meer) die de hoofdsponsor is van de republikeinen. Kiezen voor leven zeggen de conservatieven dan (cfr terry)? haha.
Klik om te vergroten...

Misschien de NRA (National Rifle Association)? Herriner mij toch nog die wapenfederatie uit bowling for columbine, voorzitter was Charlton Heston die als ik mij ni vergis de hoofdrol speelde in den oude Planet of The Apes. Bowling for Columbine vond ik best wel een goei documentaire, tov Fahrenheit 911 dat gewoon te subjectief was.
p

pina

Legacy Member
Messi zei:
Misschien de NRA (National Rifle Association)? Herriner mij toch nog die wapenfederatie uit bowling for columbine, voorzitter was Charlton Heston die als ik mij ni vergis de hoofdrol speelde in den oude Planet of The Apes. Bowling for Columbine vond ik best wel een goei documentaire, tov Fahrenheit 911 dat gewoon te subjectief was.
Klik om te vergroten...
jup, de NRA was het.
F

Feignasse

Legacy Member
Heb het filmpje niet echt bekeken, maar 't lijkt me wel nogal straf. Akkoord dat de politie niet met haar kl*ten moet laten spelen, maar ze moet ook niet buiten alle proportie optreden. Twee agenten <=> één vrouw. Haal haar sleutels van het contact en sleur haar uit die wagen :p
T

Teknoman

Legacy Member
Die flik heeft haar genoeg gewaarschuwd, zeker 3 keer dus het is dan niet meer dan verdiend dat ze getased wordt als ze een grote bek opzet tegen de politie.
D

Dirty_Col

Legacy Member
kweetet toch nie ze, ze werd tegengehouden vanwege een snelheidsovertreding, wil na 5 keer niet uitstappen en dan gebruiken ze maar de taser?
Kdenk dat zo'n schok van 50 000 volt helemaal geen deugd moet doen, en die gasten waren toch met 2? dat ze gewoon da mens deruit sleuren en in de combi smijten waar :)
Tis weer in Amerika dat het gebeurt, waarom verbaast mij dit totaal niet? :ironic:
L

Le Roy Landis

Legacy Member
Boris Barowski zei:
als ze weigerT om uit haar auto te stappen, dan is dat een probleem he

als een agent u dat vraagt zijt ge verplicht dat te doen.

B.
Klik om te vergroten...

haha komaan zeg. heb je dat filmpje bekeken? Mensen kunnen ook een slechte dag gehad hebben ofzo hoor. Als zij wil discussiëren heeft ze daar toch wel het recht op? De politie is maar al te vaak een commanderend, irriterend en naïef volkje geweest. Het is ook niet zo dat het daar een plaag aan wetovertreders is ... die vrouw komt van haar werk, dat is geen terrorist hé.

kom eerst eens buiten en als je een minimum aan levenservaring hebt opgedaan, kom dan pas terug. Schandalig gewoon. Man, ik zo razend zijn. Ik zou die kerel vermoorden uit woede en ik lach daar niet mee...
T

Time

Legacy Member
Dirty_Col zei:
kweetet toch nie ze, ze werd tegengehouden vanwege een snelheidsovertreding, wil na 5 keer niet uitstappen en dan gebruiken ze maar de taser?
Kdenk dat zo'n schok van 50 000 volt helemaal geen deugd moet doen, en die gasten waren toch met 2? dat ze gewoon da mens deruit sleuren en in de combi smijten waar :)
Tis weer in Amerika dat het gebeurt, waarom verbaast mij dit totaal niet? :ironic:
Klik om te vergroten...
als ze haar uit haar auto sleuren houdt ze wel ergens een kneuzing over of valt ze gewoon uit de auto en dan gaat daar et filmpke over...
politie had een eenvoudig verzoek en ze hebben da genoeg herhaalt, madam zoekt et zelf
F

Feignasse

Legacy Member
Time^- zei:
als ze haar uit haar auto sleuren houdt ze wel ergens een kneuzing over of valt ze gewoon uit de auto en dan gaat daar et filmpke over...
politie had een eenvoudig verzoek en ze hebben da genoeg herhaalt, madam zoekt et zelf
Klik om te vergroten...

Tja, maar die kneuzing houdt ze dan ook echt over aan haar eigen koppigheid, haar fysieke verzet. Eigen schuld, dikke bult in dat geval. Hier wordt een vrij passieve houding meteen met geweld beantwoord...
L

Le Roy Landis

Legacy Member
Time^- zei:
als ze haar uit haar auto sleuren houdt ze wel ergens een kneuzing over of valt ze gewoon uit de auto en dan gaat daar et filmpke over...
politie had een eenvoudig verzoek en ze hebben da genoeg herhaalt, madam zoekt et zelf
Klik om te vergroten...
Heb jij godverdomme enig idee wat 50.000 volt door je lichaam krijgen is? Die politie is zo doordrongen van regeltjes en zo geindoctrineerd dat hij zelfs geen benul heeft van de verschillende soorten menselevens. Zij kon evengoed een temperamentvolle dame zijn die een ruzie thuis heeft gehad, op een maandagmorgen. Zij heeft niet zitten vloeken, neen. Ze heeft niet zitten vechten, neen. Ze discussieerde gewoon met de agent. De agent negeerde haar en ging over tot de procedure die volgt op het weigeren van artikel 45 regel 3: het tasen van de opstandige verachte.

man man ... die amerikanen kunnen bij momenten echte kutfascisten zijn.
f

fraCk

Legacy Member
Zie da aan man :s die s daar gewoon aant creperen hoe kunt ge zo iets goedkeuren..
Fucking ziek die Amerikanen :/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan