Archief - waarom zijn sommige forum gebruikers irritante mensen ???

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bontus

Legacy Member
Mm ik denk dat sommige forumgebruikers zo'n irritante mensen zijn omdat ze ten eerste een slecht karakter hebben, en misschien ook omdat ze het internet zo anoniem vinden dat ze denken. Niemand kan mij hier wat doen ik zit lekker thuis. Dus laat ik maar wat schelden en zo.

MilM

Legacy Member
stoffer zei:
Wie niks kan verdragen moet ook niks posten.

100% juist

In het echte leven is da toch ook zo me discussies??
Veel vraag/antwoord threads kunnen op een andere manier opgelost worden.
Als ge enkel 'mooie' antwoorden wilt, dan moeje hier nie komen posten.

De meeste threads hier in general zijn trouwens discussies en is da nie normaal da er in discussies wa geflame is?

Sorry ze, maar flamen kan mss soms kinderachtig zijn, maar bij tminste gaan wenen is ook maar kinderachtig.
Stel u keer nie zo kwetsbaar op, jongens toch.

Als ge geen commentaar wil, sluit u dan af van de buitenwereld, ofwel moeje de feiten onder ogen zien.

Trouwens, volgens mij was idd die thread van cs de aanleiding voor deze thread.
Wa was er mis met zijn antwoord??
Zijn antwoord is alleszins veel beter en volwassener dan uw reactie met deze thread te starten.

Just my opinion, of mag ek da nie meer geven omda da mss de sfeer verpest?


En over die nederlandse taal: als ik dialect lees, dan lees da gemakkelijk.
Als ik 'fijt' lees ipv 'feit' dan valt da wél op en da vertraag het lezen doordaje daar bij stilstaat.
(bv in mijn laatste zin staat 'vertraag' -> ik spreek da uit zonder T. Zoiets lees ik over, moest er daarentegen staan 'vertraagd' dan zou ik daar nie over lezen en bij stilstaan)
Maar kom, das nu nie iets wa dak mij echt aantrek en ksta er evenzeer bij stil da andere mss zich aan het dialect storen in de plaats.

The Patriot

Legacy Member
Interrupt zei:
In schrijftaal zijn ze zeker niet toegelaten in het AN .. Ah ja en voor de rest zei ik toch dat het NIET de taak is van de mensen hier om anderen te pakken op schrijffouten ..

Te laat ik heb zojuist die taak op mij genomen :p en ik ben zeker dat er mij mensen hierin zullen steunen... ik had onlangs gezegd dat het me geen moer kon schelen maar het steekt mij tegen dat er om de 5 stappen iemand bekritiseert word omwille van zijn stijl van typen ... hierbij heb ik dus ook besloten om mee te doen met de kritiek en zelf heel beleefd te spreken ... hopelijk zal mijn voorbeeld iets uithalen ... want ik heb geen zin om hier te blijven komen en te zien hoe iemand bekritiseert word op zijn taal ... punt aan de lijn ;)

Mocke-Lock

Legacy Member
MilM zei:
De meeste threads hier in general zijn trouwens discussies en is da nie normaal da er in discussies wa geflame is?
nee :)

http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=discussie
dis·cus·sie (de ~ (v.), ~s)
1 bespreking waarbij de deelnemers trachten door argumenteren de oplossing van een probleem te vinden => gedachtewisseling, redekaveling


in een discussie ziet ge de standpunten van de tegenpartij, weerlegt ge ze met uw eigen uitleg en geeft ge nieuwe standpunten

flame = kinderachtig
discussie = volwassen manier

MilM

Legacy Member
The Patriot zei:
Te laat ik heb zojuist die taak op mij genomen :p en ik ben zeker dat er mij mensen hierin zullen steunen... ik had onlangs gezegd dat het me geen moer kon schelen maar het steekt mij tegen dat er om de 5 stappen iemand bekritiseert word omwille van zijn stijl van typen ... hierbij heb ik dus ook besloten om mee te doen met de kritiek en zelf heel beleefd te spreken ... hopelijk zal mijn voorbeeld iets uithalen ... want ik heb geen zin om hier te blijven komen en te zien hoe iemand bekritiseert word op zijn taal ... punt aan de lijn ;)

Interrupt zei dat het nie de taak is om andere te bekritiseren en dan zeg jij da ge die taak op u neemt?

maw bedoel je dan da gij kritiek zult geven op schrijffouten ...
Bedoel je sjust nie omgekeerd?

Want ...

The Patriot zei:
bekritiseert word QUOTE]

2fouten en 2 maal trouwens :p

Zeker daje nie bedoelt da ge kritiek zult geven op de personen die zelf kritiek geven? :p

The Patriot

Legacy Member
MilM zei:
Interrupt zei dat het nie de taak is om andere te bekritiseren en dan zeg jij da ge die taak op u neemt?

maw bedoel je dan da gij kritiek zult geven op schrijffouten ...
Bedoel je sjust nie omgekeerd?

Want ...

The Patriot zei:
bekritiseert word

2fouten en 2 maal trouwens :p

Zeker daje nie bedoelt da ge kritiek zult geven op de personen die zelf kritiek geven? :p

hmm gij doet mij nu wel twijfelen en wat is er nu verkeerd aan "bekritiseert word " :s

MilM

Legacy Member
Mocke-Lock zei:
nee :)




in een discussie ziet ge de standpunten van de tegenpartij, weerlegt ge ze met uw eigen uitleg en geeft ge nieuwe standpunten

flame = kinderachtig
discussie = volwassen manier

ewel ja
kijk jij veel naar politieke discussies??
daar gebeurt er niets anders.
En da zijn ook volwassenen.
Als ge aan tafel zit en der zijn discussies tussen volwassen mannen, dna gebeurt er ook niets anders.
Bij vrouwen is da al veel minder.

n/o dude, maar ik vind da er hier wel rap 'geweend' wordt.

over die twee voorbeelden.
Het eerste vind ik dus totaal nie erg.
Het tweede is er zwaar over.

Nuja, iedereen heeft daar een andere mening over en tis gij die mod zijt.

Maar het woord 'sucken' is nu eenmaal zwaar ingebakken bij de jeugd en als ge nog nie moogt zeggen da er volgens u 'iets suckt' dan vind ik da zwaar overdreven en veel te streng.

MilM

Legacy Member
The Patriot zei:
hmm gij doet mij nu wel twijfelen en wat is er nu verkeerd aan "bekritiseert word " :s

:)
ene me D, andere dt
maar trek het u nie aan :p

EDIT:

paar hulpregels

zet de persoon voor het werkwoord -> Hij wordt bekritiseerd
zet het in verleden tijd -> ... bekritiseerd werd
zet het in het enkelvoud/meervoud -> bekritiseerd werd

t of d -> 't kofschip e :p ofwel verlengen -> bekritiseerde

The Patriot

Legacy Member
MilM zei:
:)
ene me D, andere dt
maar trek het u nie aan :p

Wtf .... ok manneke gij zijt ironisch bezig zeker ? :p want anders bent u zichzelf wel belachlijk aan het maken hoor ....

Iemand ( 3de persoon enkelvoud ) Is gewoon Stam zonder T bij mijn weten ... dus Word

Bekritiseerd ???? Welke pillen hebt U geslikt als ik mag vragen ?

*edit* Infinitief -> bekritiseren -> stam : Bekritiseer + t ..... :crazy:

MilM

Legacy Member
The Patriot zei:
Wtf .... ok manneke gij zijt ironisch bezig zeker ? :p want anders bent u zichzelf wel belachlijk aan het maken hoor ....

Iemand ( 3de persoon enkelvoud ) Is gewoon Stam zonder T bij mijn weten ... dus Word

Bekritiseerd ???? Welke pillen hebt U geslikt als ik mag vragen ?

ja, ik ben ironisch bezig :)

op uwen edit:

The Patriot zei:
*edit* Infinitief -> bekritiseren -> stam : Bekritiseer + t ..... :crazy:

Denk eens na waarbij ge die T moet zetten en wa er precies uw voltooid deelwoord is :p

Inspector Monkfish

Legacy Member
The Patriot zei:
Wtf .... ok manneke gij zijt ironisch bezig zeker ? :p want anders bent u zichzelf wel belachlijk aan het maken hoor ....

Iemand ( 3de persoon enkelvoud ) Is gewoon Stam zonder T bij mijn weten ... dus Word

Bekritiseerd ???? Welke pillen hebt U geslikt als ik mag vragen ?

Het is 'wordt bekritiseerd'

Geen twijfel mogelijk.

3e persoon enkelvoud is juist stam +t

Ik hoop voor u dat ge zelf ironisch bezig zijt. :unsure:

thugangel

Legacy Member
omG :unsure: wa zijn jullie toch allemaal bezig? :eek: t begint erg te worde hier

The Patriot

Legacy Member
captain asshole zei:
Het is 'wordt bekritiseerd'

Geen twijfel mogelijk.

3e persoon enkelvoud is juist stam +t

Ik hoop voor u dat ge zelf ironisch bezig zijt. :unsure:


:wtf: Ben ik nu echt zo achterlijk :doh: ik was dus blijkbaar de twee aan het omwisselen, ik zal alvast nog wat spellingsboeken open slaan zodat ik geen domme fouten meer maak :p

Damn nu sta ik zo bruin :rofl:

Inspector Monkfish

Legacy Member
The Patriot zei:
:wtf: Ben ik nu echt zo achterlijk :doh: ik was dus blijkbaar de twee aan het omwisselen, ik zal alvast nog wat spellingsboeken open slaan zodat ik geen domme fouten meer maak :p

Damn nu sta ik zo bruin :rofl:

Tja, als je het zelf inziet, dan is alles nog niet verloren.

Het wordt pas echt een ramp wanneer je in je CV en in belangrijke papers zo'n fouten gaat schrijven.

Een vriendin van mij doet rechten in Leuven en ze had een prof die iedere keer punten aftrok wanneer hij een dt-fot ontdekte.
Zo leer je het natuurlijk wel af:)

DMX

Legacy Member
:lol: lol,is wel grappige thread...het is idd wel goed om de taal te viseren en de juistheid ervan te vrijwaren...anders word(t) :p het maar een soepje en de nederlandse taal gaat dan alsmaar verder blijven uitdijen tot een kollossale bijeensprokkeling van dialecten..en dan is een taal geen taal meer,naar mijn zeggen ;)
veelt gelukt met julliet threadt :p

The Patriot

Legacy Member
MilM zei:
Denk eens na waarbij ge die T moet zetten en wa er precies uw voltooid deelwoord is :p

Haha ... dat heb ik ondertussen wel al door ... Ik stel u voor om lid te worden van de spellingsbrigade :rofl:

The Patriot

Legacy Member
captain asshole zei:
Tja, als je het zelf inziet, dan is alles nog niet verloren.

Het wordt pas echt een ramp wanneer je in je CV en in belangrijke papers zo'n fouten gaat schrijven.

Een vriendin van mij doet rechten in Leuven en ze had een prof die iedere keer punten aftrok wanneer hij een dt-fot ontdekte.
Zo leer je het natuurlijk wel af:)

Geloof me ... zo deden ze dat op ons presentatie van ons eindwerk ook in de eerste trimester .... ik kan u garanderen ... -dt fouten blijven wel weg hoor ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan