Archief - waarom zijn sommige forum gebruikers irritante mensen ???

[Time]

omdat er hier nu toch een discussie over is ...
wat vind ge van onderstaande voorbeelden? Moet zoiets kunnen of ziet ge het liever verdwijnen?


als ik voor zo'n dingen een warning of zelfs nog maar een opmerking op geef dan krijg ik hetvolgende terug:


Door zo'n gezeik in PM's ben ik ervan bewust dat ik goe bezig ben met die replies van het forum te halen.
We lachen hen toch ook niet uit omdat ze naar tiktak kijken en de grootste K3 fans zijn

allebei terechte warning imo (eje ze gewoon gewist of een warning gegeve? )
ge hebt hier ooit es tijdens et sluiten van nen thread nor iedereen pm's gestuurt met de mededeling da voor gezwam en domme offtopic rplies int vervolg warnings ginge kome, komt da er nog aan?
want het wordt ier erger en erger imo:/

google voor de gemiddelde forumganger is wat nen computer is voor de huidige derde generatie, ze zijn er bang van en denken dat het gaat ontploffen als ge de verkeerde knop aanraakt :doh:

er zijn manieren om iets te zeggen ook é.

rammstein suckt= word niet aanvaard
rammstein is totaal niets voor mij = zal wel aanvaard worden

da eerste is in mijn ogen flame, kan er ni aan doen
da tweede is een mening en MOET gewoon gerespecteerd worden

[Wizzard]

Ach, iedereen heeft zijn mening, of het nu over Rammstein, K3 of de islam gaat. Het enige probleem is dat sommige mensen vrij direct kunnen zijn(en sommige echt flamen). Met mensen die direct zijn, heb ik geen probleem, maar een zin als: islam=kaka, heb ik persoonlijk wel wat problemen. Mij kan het geen zak schelen dat je de islam niet moet hebben, maar er zijn subtielere manieren om dat te zeggen, en je mag af en toe je mening eens onderbouwen. Dat gebeurt veel te weinig naar mijn zin op dit forum. Ik zeg niet dat je telkens opnieuw een longpost moet schrijven met alle argumenten pro/contra die je kan bedenken, maar voeg gewoon iets toe aan een discussie, of probeer dat op zijn minst

En dan die posts met over één of anders levensbedreigend probleem(zoals één of andere file dat ze niet vinden, maar slechts twee klikken ver staat op google), ipv continu zo'n threads opnieuw te uppen met replies als: GOOGLE!, Kijk eens rond, idioot!,... Ofwel geef je een deftig antwoord(en geef je dus de oplossing, hoe banaal het ook mag lijken), ofwel zwijg je toch? Het enige dat je ermee bereikt, is een hoop geflame, en uiteindelijk een geclosede thread, en in het ergste geval heb je een warning aan je been. Vooraleer men deze threadstarters met de vinger wijst, is het soms beter om eens in eigen boezem te kijken, imo

En dan over schrijffouten: ik doe mijn best om zoveel mogelijk zonder schrijffouten te schrijven, zeker wat betreft dt-fouten, en ik heb me er al bij neergelegd dat 'egt', 'slegt', enzovoort 'in' zijn... Ik erger me eraan, maar ik lig er niet wakker van. En je mag altijd iemand wijzen op een schrijffout, maar ook hier, wees gewoon vriendelijk, en scheldt iemand niet direct uit voor halve analfabeet als hij een schrijf- of typfout maakt.

[Timmos]

• Over de taal...
  Er bestaat natuurlijk een onderscheid tussen chat- of forumtaal en gesproken taal. Want wie schrijft nu hoofdletters of punten of trema's in messenger of irc-kanalen, of hier? Ik alvast niet (in deze tekst nu wel), en ik denk niet dat hier veel mensen zijn die dat ook doen... Ik geef ook geen commentaar op iemand zijn formulering, maar als het echt te erg is dan kan ik het niet laten; want sommige threadstarters die niet goed kunnen typen die laten de duidelijkheid sterk te wensen over, en dan krijg je van die rare zinnen: af en toe een woord weggevallen, 2 woorden aan elkaar geplakt, zinnen die gewoon in elkaar doorlopen... Een beetje duidelijkheid mag toch wel, en als mensen hier commentaar op leveren dan is dat volledig terecht!
  
  En dt-fouten vind ik gewoon erg. Ik zeg er nooit iets op, maar neem nu deze voorbeelden:
  
  - Het brant
  - Ik vint dat...
  - Ik deedt
  - Dat is gebeurt
  ...
  
  Dit vind ik dan weer niet kunnen, ook niet op forums of chatrooms. Natuurlijk mogen er fouten gemaakt worden, als je 's een "t" of zo vergeet dan is dat niet erg, ik doe dat ook, maar zo stomme dt fouten zoals in de voorbeelden vind ik erg!
  

• Over de reacties...
  Sommige mensen reageren inderdaad ongepast. Ze stellen zich aanvallend op, maken je uit, starten hun reply direct met 'noob' of zo... Als de threadstarter een duidelijke én goede vraag stelt dan kunnen zulke posts niet door de beugel. Dit wil zeggen dat de threadstarter niet zomaar een thread moet starten zonder eerst de search gebruikt te hebben of vooraf te googlen.

Moest iedereen zijn eigen een beetje 'controleren' dan stond deze thread er nu niet

[Mocke-Lock]

ge hebt hier ooit es tijdens et sluiten van nen thread nor iedereen pm's gestuurt met de mededeling da voor gezwam en domme offtopic rplies int vervolg warnings ginge kome, komt da er nog aan?
want het wordt ier erger en erger imo:/

ik ben ermee bezig (*edit* WE zijn ermee bezig)
soms geef ik een warning + usernote, soms enkel een verwittiging in PM als ik een offtopic reply verwijder

eerst de ergste flames en beledigingen, als het ni beter gaat ga ik strenger optreden

[Preske]

ik ben ermee bezig (*kuch* WE zijn ermee bezig)
soms geef ik een warning + usernote, soms enkel een verwittiging in PM als ik een offtopic reply verwijder

eerst de ergste flames en beledigingen, als het ni beter gaat ga ik strenger optreden

straks gaat ge nog extra volk moeten bij aannemen, zoals het hier tegenwoordig aan toegaat

[dolle]

Voor Stoffer: btw het gaat ni alleen om die post he... het is bedoelt in het algemeen....

[Seu PeRMaNN]

straks gaat ge nog extra volk moeten bij aannemen, zoals het hier tegenwoordig aan toegaat

Waarom niet ?

[The Patriot]

En dt-fouten vind ik gewoon erg. Ik zeg er nooit iets op, maar neem nu deze voorbeelden:

- Het brant
- Ik vint dat...
- Ik deedt
- Dat is gebeurt
...

Ik weet eerlijk gezegd niet waar jij dit soort fouten al bent tegengekomen op general hoor ... want zulke dingen heb ik hier nog nooit zien staan .... mss maar best ook ...

[Time]

Ik weet eerlijk gezegd niet waar jij dit soort fouten al bent tegengekomen op general hoor ... want zulke dingen heb ik hier nog nooit zien staan .... mss maar best ook ...

de mensen die zo schrijven zijn degene die het luidst "als ge elkaar kunt verstaan ist toch wel voldoende zeker :doh: " roepen

fouten als ij-ei en g-ch ziede ier toch redelijk dikwijls gemaakt worden ze

[Lemme]

Ik weet eerlijk gezegd niet waar jij dit soort fouten al bent tegengekomen op general hoor ... want zulke dingen heb ik hier nog nooit zien staan .... mss maar best ook ...

https://www.beyondgaming.be/forums

https://www.beyondgaming.be/forums

[The Patriot]

https://www.beyondgaming.be/forums

https://www.beyondgaming.be/forums

Nuja wa ge wilt nu zeggen ... tkan mij nog altijd geen moer schelen hoor dat er zo een fouten gemaakt worden .... ik weet 1 ding als ik een zakelijke brief moet opstellen zallek zo geen fouten maken hoor ik zie het mij al doen :

Ik vint dat u een dumbo bend ....

[Lemme]

Nuja wa ge wilt nu zeggen ... tkan mij nog altijd geen moer schelen hoor dat er zo een fouten gemaakt worden .... ik weet 1 ding als ik een zakelijke brief moet opstellen zallek zo geen fouten maken hoor ik zie het mij al doen :

Ik vint dat u een dumbo bend ....

Ja ok maar wat ik mij dan afvraag is: moeten sommige mensen dan echt zoveel moeite doen om zonder dt fouten te schrijven of denken zij dan, als ze hier gaan posten, 'ja ik weet wel dat het 'ik vind' is, maar ik schrijf toch maar 'ik vindt of ik vint' want ze zullen mij wel verstaan. Maar als ik een zakelijke brief ga schrijven dan zal ik het wel juist schrijven'?

Ik bedoel maar: ge moet uw post geen 10 keer herlezen op fouten en iedereen maakt wel eens dt fouten maar sommige mensen doen het er precies voor en daar krijg ik het van op mijn heupen.

[Preske]

Waarom niet ?

Ik heb het al eens eender gezegd, eventueel submods aanstellen zoals op het zwamforum, met de macht om te closen en te verplaatsen. Dat zou al een deel schelen denk ik.

Maar om generals te modereren moet je al verdomd sterk in je schoenen staan
Is dus niet direct voor de eerste de beste.

[LeSec]

enige
"enigste" bestaat niet in het AN. Het is een zwaar dialect dat bijna iedereen gebruikt. Als je iemand wil verbeteren, doe het dan tenminste goed

is "je" geen 2e persoon? (Stam + t)

ik wil / je wilt of jij wilt ...

ik kan natuurlijk ook fout zijn

[Wizzard]

Ik heb het al eens eender gezegd, eventueel submods aanstellen zoals op het zwamforum, met de macht om te closen en te verplaatsen. Dat zou al een deel schelen denk ik.

Maar om generals te modereren moet je al verdomd sterk in je schoenen staan
Is dus niet direct voor de eerste de beste.

Waarom moet je daar sterk voor in je schoenen staan? Users moeten gewoon respect hebben voor de mods, en ze niet zitten uitkakken voor een bepaalde beslissing, of meteen een nieuwe thread openen.

Anyway, dat idee van submods is idd een optie, maar idd, wie moet je dan nemen?

[LeSec]

Waarom moet je daar sterk voor in je schoenen staan? Users moeten gewoon respect hebben voor de mods, en ze niet zitten uitkakken voor een bepaalde beslissing, of meteen een nieuwe thread openen.

Anyway, dat idee van submods is idd een optie, maar idd, wie moet je dan nemen?

Zijt maar gerust dat er daar dan ook een gans pak commotie zal rond komen.
Jaloersheid zit in de mens hé . Het is goed zoals het nu is. De mods doen het werk, het is aan de users om op hun eigen gedrag te letten. Ze zouden de sancties beter wat opdrijven. Want na een banneke gaan ze weer gewoon door.

[Preske]

Waarom moet je daar sterk voor in je schoenen staan? Users moeten gewoon respect hebben voor de mods, en ze niet zitten uitkakken voor een bepaalde beslissing, of meteen een nieuwe thread openen.

Anyway, dat idee van submods is idd een optie, maar idd, wie moet je dan nemen?

lol, respect?
der zijn der maar weinig die dat begrip kennen en toepassen

[pit24]

Ik ben werkelijk overal berucht om mijn spelling ^^

Ik noem het dichterlijke vrijheid besten.

de maatschapij achtervolgt
ze houd nooit
op te bestaan want zoals leven
en een bloem die haar eigen kinderen opeet
om de volgende te voeden
zal ze zachtjes voortbestaan


en ik weed dad het soms de spuitchateen uitloopdt ma waarom eromgeveeen??

Als je het in het echte leven ma goed doedt

[Wizzard]

Ik weet het, tot mijn grote spijt

Als we daar al eens zouden beginnen, wat meer respects voor de mods(en bij uitbreiding, gewoon voor elkaar), dan zou dit forum er al veel beter uitzien... 't Probleem is dat de meeste nieuwe forumgangers zich direct de grote man voelen, en daar begint de miserie...

Waar is de tijd dat ik begon op fora, en met moeite mijn bek durfde opendoen uit schrik...

[Interrupt]

Maar het is wel maar een forum en niet het groot dictee der nederlandse taal he. Ik vind dat je niet direkt moet beginnen de zagen over iemand zen dt of ie/ij fouten. Probeer het probleem op te lossen van de desbetreffende treadstarter.

Ik haat het als er van die eerst serieus bedoelde treads eindigen op een hoop gezever over hoe en wat er verkeerd geschreven was in de tekst.


BTW: u zegt van dat als je perfect AN wilt spreken dat je dan geen ge of gij moogt gebruiken. Maar dat zijn toch perfect nederlandse woorden? Of past dat niet in AN? (t' Is omdat ik het niet weet hoor)

In schrijftaal zijn ze zeker niet toegelaten in het AN .. Ah ja en voor de rest zei ik toch dat het NIET de taak is van de mensen hier om anderen te pakken op schrijffouten ..