Archief - VTM Nieuws, razzia
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
animo
Legacy Member
cclherreman zei:
Bullshit. Met cannabis bekom je elke keer hetzelfde effect, je hebt dus nooit meer/zwaarder nodig om hetzelfde gevoel te bekomen. Je kan het effect beuworden, en zelf beslissen van eens iets anders te proberen.. Maar dat is gewoon karakter, je kan altijd NEE zeggen tegen harddrugs.. Dus zeg geen dingen waar je geen reet van afweet!
bhaalspawn
Legacy Member
Quxan zei:
Idd, meer bepaald de inburgering.
Men probeert ook al sinds de jaren 60 roken te ontraden maar pas nu probeert men het rechtstreeks uit de levenssfeer te verbannen ipv eindeloze prijsverhogingen.
Maar het zal wel nog enkele eeuwen duren eer alcohol aan de beurt is.
Cannabis is nog 'jong' in onze westerse maatschappij en is dus niet echt ingeburgerd.
En zoals we allemaal weten is iets 'nieuws' dat uw maatschappelijke productiviteit niet naar boven brengt, shadelijk
Zelfde gaat voor bijna alles wat illegaal is en/of maatschappelijk niet geapprecieerd wordt:
kijk maar naar de evolutie van strips (je moest in de jaren 50 als volwassene maar eens strips hebben en ze lezen) en recentelijk ook games.
ec8or
Legacy Member
ochottekes, het is toch niet omdat je wat volwassener tegen 'drugs' en de 'normale volwassen verantwoorde' gebruiker aankijkt dat je anarchist zou zijn.cclherreman zei:
ze zouden moeten situaties schetsen alvorens iedereen die dit of dat gebruikt over de zelfde kam te scheren. als ik elke week hard werk, bijgevolg ook veel belastingen betaal en mee help het hele economische gebeuren draaiende te houden - en ik zou af en toe eens wat gebruiken tijdens een vakantie of een feestje of een weekend, dan zie ik geen enkele reden om mij hierop te be-/veroordelen.
druggebruik wordt pas een probleem als de gebruiker van dienst zichzelf niet onder controle heeft, zowel tijdens als voor/na het gebruik, waardoor anderen er een (in)direkt probleem door ondervinden.
Simonn
Legacy Member
animo zei:
Bullshit. Met cannabis bekom je elke keer hetzelfde effect, je hebt dus nooit meer/zwaarder nodig om hetzelfde gevoel te bekomen. Je kan het effect beuworden, en zelf beslissen van eens iets anders te proberen.. Maar dat is gewoon karakter, je kan altijd NEE zeggen tegen harddrugs.. Dus zeg geen dingen waar je geen reet van afweet!
Met cannabis bekom je NIET telkens hetzelfde effect aangezien er niet zoiets is als 1 Cannabis....Om hetzelfde effect te blijven hebben moet je trouwens de dosis vermeerderen....Dus na een tijd heb je wel meer nodig!!
En er wordt wel degelijk hardrugs gemengeld met softdrugs...(moet je je eens gaan informeren..) Dus die nee zeggen, is niet altijd van toepassing!
ec8or
Legacy Member
my god, waar komt die rotzooi info vandaan? van horen zeggen zeker...Xeromem zei:
waarom zouden ze lsd door 'softdrugs' mengen? ten eerste gaat volgens mij de gehele werking sowieso verloren als je het opbrandt, en ten tweede is het uiterst dom, want lsd kun je niet 2 of meerdere dagen na mekaar gebruiken zonder 'rust pauzes' in te lassen van een week ofzo... want anders voel je er quasi niets meer van, maw LSD kan NIET verslavend zijn/werken - het is zelfs, objectief gezien, een van minst ongezonde producten die hier te krijgen zijn als zijnde 'drugs'.
ma soit, kzou zeggen informeer je eerst eens goed voor je jezelf allerhande fanatieke meningen/atitudes begint aan te meten.
ec8or
Legacy Member
laat dat nu net hetgene wezen wat ik gedaan heb, en me dus in m'n antwoorden volledig baseer op het gevoel dat jij en xeromem geloof ik, nalaten.cclherreman zei:
de drugs-affaire is niet zo simpel en eenslachtig dat je het met een simpel verbod allemaal oplost. en moest je geen dingen mogen of kunnen doen die mss niet meteen bijdragen tot de gezondheid, het leven zou maar saai zijn.
ieder z'n mening, maar zo van die ongenuanceerde en voor niet-onderbouwde sloganeske uitlatingen als 'drugs zijn slecht punt' zijn niet echt bevorderlijk voor een leuke discussie voering.
het is niet omdat jij iest vindt dat ik daar nadeel van moet ondervinden.
Simonn
Legacy Member
Als je joints verkoopt en je doet enkele druppels LSD op het vloeitje (aan de kant waar je inhaleert) neem je dat in minimie mate in, wat niet wegneemt dat er ng wat effect is. Aangezien van LSD gelijkaardig zijn aan die van marihuana, ondervinden de gebruikers een aangenaam gebruik. De verkoper (die joints per stuk verkoopt! wat ook heel vaak gebeurd...) hoeft dus minder marihuana in de joint te stoppen.
Simonn
Legacy Member
Neen LSD is niet verslavend, maar mensen kunnen geestelijk verslaafd raken aan het 'trip-gevoel'. Aangezien je snel toleranter wordt, gaan die mensen dat ook heel vaak moeten gebruiken. En LSD is wel degelijk gevaarlijk, het is een zwaar tripmiddel en je weet nooit hoe je er op zal reageren.
ec8or
Legacy Member
ja dat zal in theorie waar kunnen zijn, maar hoeveel mensen, op de groep die lsd gebruikt, zullen er een geestelijke tripverslaving aan over houden? ik denk zo goed als niemand.cclherreman zei:
lsd gebruiken is een berekend risico nemen, idd, maar wat dan met hedendaagse designer rommel als 'pillen' en 'speed'? daar weet je niet eens of speed wel speed is en of een pil wel echt een xtc is...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.