Archief - VS gebruiken chemische wapens in Fallujah !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
themuslim
Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
ja jullie gebruiken jullie legers om het vuile werk te doen, true ga ik mee akkoord.
En vraag me toch af hoe de economische toestand zou zijn als er geen kolonies waren in Afrika en Azie, maarjah gewoon doen alsof dat niet gebeurt en dat Europa zelfstandig zo sterk is geworden...
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Nee nee, wij moeten het puin ruimen van 11 september. Je denkt toch niet dat je ongestraft het grootste democratisch land kan aanvallen? Op dat punt ga ik akkoord met Bush & Huntington: it is we or them. And we will not lose this war, never!themuslim zei:
Errr, het Ottomaanse rijk was had meer gebied dan welk Europees land dan ook
. En wie heeft er met de Romeinen geholpen aan de Joodse diaspora om de economische belangen te verdedigen? Idd, de Arabieren.themuslim
Legacy Member
virox zei:yup yup, 't is in't midden oosten dat ze beste technologien ontwikkelen op't vlak geneeskunde, elektronica, ...
en das dus superieure samenleving? straks ga de mij zeggen dat jullie een superieure samenleving hebben dan de Walen omdat jullie een beter onderijs en hoger kapitaal bezitten(of zo...)
themuslim
Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:Nee nee, wij moeten het puin ruimen van 11 september. Je denkt toch niet dat je ongestraft het grootste democratisch land kan aanvallen? Op dat punt ga ik akkoord met Bush & Huntington: it is we or them. And we will not lose this war, never!
Errr, het Ottomaanse rijk was had meer gebied dan welk Europees land dan ook
onze goede vriend Bush had it begin van zijn ambstermijn(sp?) al gezegd: ik voer de kruistochten tegen de islam, well als hij Amerika naar de ondergang wil sleuren, so be it... het is al begonnen in Irak.
ahja het puin van 11 september, en 11 september da gebeurde zomaar zeker? zonder geen enkel aanleiding :ironic:
democratisch land eh? jaja, zoals iemand hier al zij, ignorance is bless...
virox
Legacy Member
ik??? lees thread eens heel opnieuw dan zulde zien dat ik (tegenstander van de oorlog) verre van die oorlog steun. Zoiets moet ge tegen Prae zeggen niet tegen mij.themuslim zei:ahja gij valt een land binnen en ge verwacht verdraagzaamheid en vergevingsgezindheid?
gij bezet een land en ge verwacht verdraagzaamheid en vergevingsgezindheid ?
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Bush heeft gezegd dat hij een kruistocht zal voeren tegen het moslimfundamentalisme, kleine nuancethemuslim zei:
.Het moslimfundamentalisme is een uitdrukking van frustraties: de Arabische wereld is 1 grote mislukking, zowel cultureel, economisch als politiek. Het enige wat ze nog bezitten is het internationaal terrorisme. Het is een laatste stuiptrekking van een cultuur, dat nog leeft zoals 500 jaar geleden. Daarom dat ik blijf hameren op dat tribaal karakter, het is niet opgewassen tegen de moderne uitdagingen en bouwt een fort om zich te beschermen tegen de boze buitenwereld. Resultaat: achterlijkheid.
Wel, laten we eens beginnen met de scheiding der machter vs. de sharia
.Quxan
Legacy Member
false: zoals ik al vaker gezegd heb... gemakkelijk aan te tonen via enkele voorbeeldjes:themuslim zei:
*vele Scandinavische landen hebben nooit kolonies gehad en behoren tot de rijkste landen van Europa... -> je hebt geen kolonistatie nodig om rijk te worden
*Spanje/Portugal behoort tot de armere landen van Europa en hadden nochtans zeeeeer veel kolonies -> kolonies leiden niet noodzakelijk tot rijkdom
*Ethiopië is nooit echt gekoloniseerd geweest, toch behoort het tot de armste landen van de wereld -> armoede heeft niet noodzakelijk kolonisatie als oorzaak
*Amerika is ook ooit een kolonie geweest, toch is het het rijkste land ter wereld.
Er bestaat dus geen direct verband tss. kolonisatie en rijkdom... wel bestaat er een direct verband tss. industrialisatie en rijkdom.
zowat alle rijke landen van nu hebben namelijk een uitgebreide industrialisatie gehad (bv. industrialisatie Japan, Amerika, België, VK, ... bv. Spanje en Portugal hebben die nooit zo uitgebreid gehad als ons)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.