Archief - VS gebruiken chemische wapens in Fallujah !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.
.YellinD
Legacy Member
Afghanistan heeft niet de ervaring noch de kennis om heel het land in de hand te houden
zo'n onherbergzaam gebied uitkammen kon USA zelfs niet deftige doen, ondanks al hun apparatuur
De regering van Afghanistan heeft het land zo goed als het moet onder controle... Geef ze een paar jaar en ze zullen een effectieve maneir gevonden hebben om de rest van de Taliban daar te krijgen waar ze willen (onder de grasduinen)
Denkt iedereen hier nu dat een land in kaksituatie A zit, er komt oorlog, er komt nieuwe leiding en HOP alles is opeens perfect? De oorlog in Afghanistan,Irak creeëren de MOGELIJKHEID dat deze landen nu een eerlijke kans krijgen op een normale ontwikkeling (genomen dat de westerse manier van ontwikklde landen normaal is)
Je kan niet verwachten dat op een jaar tijd elke inwoner van een bepaald land compleet van manier van leven veranderd of zijn denken over bepaalde ideologieën compleet over boord gooit
Zonder media zouden de oorlogen in Irak en Afghanistan veel beter verlopen voor de Amerikanen en zouden er veel meer van die extremisten opgerold zijn
Jammer genoeg zou dit nefaste gevolgen hebben voor de bevolking waardoor ge die hun stem ook niet wint... Maar in ieder geval zouden wij hier niet zo zitten janken
Dat er eens een groep gekke amerikanen christen-fundamentalisme gaan uitvoeren in de al die moslim-landen ffs... Een koekje van eigen deeg dat onder geen enkele regering valt, zodat niemand met de vinger gewezen kan worden... Ik zou echt eens willen weten wat dit geeft (hoewel... als er enkel zandhuisjes op te blazen zijn...)
zo'n onherbergzaam gebied uitkammen kon USA zelfs niet deftige doen, ondanks al hun apparatuur
De regering van Afghanistan heeft het land zo goed als het moet onder controle... Geef ze een paar jaar en ze zullen een effectieve maneir gevonden hebben om de rest van de Taliban daar te krijgen waar ze willen (onder de grasduinen)
Denkt iedereen hier nu dat een land in kaksituatie A zit, er komt oorlog, er komt nieuwe leiding en HOP alles is opeens perfect? De oorlog in Afghanistan,Irak creeëren de MOGELIJKHEID dat deze landen nu een eerlijke kans krijgen op een normale ontwikkeling (genomen dat de westerse manier van ontwikklde landen normaal is)
Je kan niet verwachten dat op een jaar tijd elke inwoner van een bepaald land compleet van manier van leven veranderd of zijn denken over bepaalde ideologieën compleet over boord gooit
Zonder media zouden de oorlogen in Irak en Afghanistan veel beter verlopen voor de Amerikanen en zouden er veel meer van die extremisten opgerold zijn
Jammer genoeg zou dit nefaste gevolgen hebben voor de bevolking waardoor ge die hun stem ook niet wint... Maar in ieder geval zouden wij hier niet zo zitten janken
Dat er eens een groep gekke amerikanen christen-fundamentalisme gaan uitvoeren in de al die moslim-landen ffs... Een koekje van eigen deeg dat onder geen enkele regering valt, zodat niemand met de vinger gewezen kan worden... Ik zou echt eens willen weten wat dit geeft
(hoewel... als er enkel zandhuisjes op te blazen zijn...)dee
Legacy Member
In een paar jaar is Afganistan terug waar het begonnen is, bij extremisme.
Ze konden nog geen grondwet maken zonder hun kleuren te laten zien. Ze zijn daar nu bezig met opium te oogsten en er zelfs heroine van te maken. Dit is een broeihaard voor mafia en steun voor de terroristen. Afganistan is niets verandert, het moment dat wij daar weg zijn begint het spelletje terug opnieuw.
Ze konden nog geen grondwet maken zonder hun kleuren te laten zien. Ze zijn daar nu bezig met opium te oogsten en er zelfs heroine van te maken. Dit is een broeihaard voor mafia en steun voor de terroristen. Afganistan is niets verandert, het moment dat wij daar weg zijn begint het spelletje terug opnieuw.
themuslim
Legacy Member
YellinD zei:Afghanistan heeft niet de ervaring noch de kennis om heel het land in de hand te houden
zo'n onherbergzaam gebied uitkammen kon USA zelfs niet deftige doen, ondanks al hun apparatuur
De regering van Afghanistan heeft het land zo goed als het moet onder controle... Geef ze een paar jaar en ze zullen een effectieve maneir gevonden hebben om de rest van de Taliban daar te krijgen waar ze willen (onder de grasduinen)
Denkt iedereen hier nu dat een land in kaksituatie A zit, er komt oorlog, er komt nieuwe leiding en HOP alles is opeens perfect? De oorlog in Afghanistan,Irak creeëren de MOGELIJKHEID dat deze landen nu een eerlijke kans krijgen op een normale ontwikkeling (genomen dat de westerse manier van ontwikklde landen normaal is)
Je kan niet verwachten dat op een jaar tijd elke inwoner van een bepaald land compleet van manier van leven veranderd of zijn denken over bepaalde ideologieën compleet over boord gooit
Zonder media zouden de oorlogen in Irak en Afghanistan veel beter verlopen voor de Amerikanen en zouden er veel meer van die extremisten opgerold zijn
Jammer genoeg zou dit nefaste gevolgen hebben voor de bevolking waardoor ge die hun stem ook niet wint... Maar in ieder geval zouden wij hier niet zo zitten janken
Dat er eens een groep gekke amerikanen christen-fundamentalisme gaan uitvoeren in de al die moslim-landen ffs... Een koekje van eigen deeg dat onder geen enkele regering valt, zodat niemand met de vinger gewezen kan worden... Ik zou echt eens willen weten wat dit geeft
first, @ praetorian, hmm ja ze waren miss niet ech verdraagzaam klopt(ga ik mee akkoord) maar die boedha stenen hadden daar niks te zoeken...
@yellin, geloof de gij nu echt al diene BS, kdenk da gij gewoon wa copy paste gebruikt, en amper weet wa ge zegt, voor de embargo had trouwens Irak, een uber economie zeker vergeleken met andere landen in dat regio, maarjah eens die embargo erwas ging het naar beneden met Irak, en de oorlog maakte het compleet.
En zonder de media zouden de Amerikanen hun gangetje kunnen doen (WAT ZE ZOWIEZO BLIJKBAAR DOEN) zonder da iemand "stop" zou kunnen zeggen of tenminste zien wa voor crap da amerikaanse legere is, en dat die zelf de echte terroristen zijn.
En Yellin, net zoals In Irak, net zoals Afganistan en zelfs Rusland(heb het dus over Tsjetsenie) zullen ze nooit winnen...
Tis altijd hetzelfde hoe ze denken, we gebruiken gewoon superieure wapens en daarmee zullen we wel winnen, wel de hart(liefde) en de toewijding van die mensen is nog sterker dan de superieure wapens.
Geef ze een paar jaar en je zult de VS horen dat Irak veilig is en dat ze uit het land trekken, terwijl het echte verhaal is dat het land oncontroleerbaar is en dat ze daar enkel kunnen verliezen...
YellinD
Legacy Member
zolang er slimme mensen in die landen wonen die doorhebben dat ze voor een beter leven de manier van leven van het westen moeten overnemen, zal het land niet zomaar teruggegeven worden en dat handjevol barbaren dat nog ergens in een put onder de grond leeft hoor...
En themuslim, vindt gij het abnormaal dat dat embargo er is gekomen of zo? Dan mag een leider nog zo goed geregeerd hebben ervoor, als hij ZO'N grote fout maakt waardoor ik 10 jaar amper eten en medicijnen krijg... Ga ik hem niet meer steunen hoor. Probleem met de moslims lijkt te zijn dat ze die fout van de leider door de vingers willen zien en zich enkel focussen op de opgelegde gevolgen...
En ik zeg toch dat het vele jaren gaat duren voor die landen vielig zijn? eerst meot dat landen terug op zijn eigen voeten staan, dan een stevige basis kweken, en daarna kunnen er pas gepaste oplossingen gevonden worden voor die rebellen die hier en daar rondhuppelen
En themuslim, vindt gij het abnormaal dat dat embargo er is gekomen of zo? Dan mag een leider nog zo goed geregeerd hebben ervoor, als hij ZO'N grote fout maakt waardoor ik 10 jaar amper eten en medicijnen krijg... Ga ik hem niet meer steunen hoor. Probleem met de moslims lijkt te zijn dat ze die fout van de leider door de vingers willen zien en zich enkel focussen op de opgelegde gevolgen...
En ik zeg toch dat het vele jaren gaat duren voor die landen vielig zijn? eerst meot dat landen terug op zijn eigen voeten staan, dan een stevige basis kweken, en daarna kunnen er pas gepaste oplossingen gevonden worden voor die rebellen die hier en daar rondhuppelen
YellinD
Legacy Member
themuslim zei:
dat is wat ik zeg: mocht het amerikaanse leger OOK terrorisme gebruiken in de puurste soort in de oorlog, konden ze veel gemakkelijker korte metten maken met alle opstandelingen
I mean, dan was IEDEREEN dood in mosul en falujah en stond daar geen steen meer recht... Probleem is dat ze zo'n soort wapens niet mogen gebruiken voor e camera, en zeker niet duizenden burgerslachtoffers maken voor een hardnekkige kern opstandelingen...
dee
Legacy Member
themuslim zei:
Die boeda beelden waren 2000 jaar oud!
Dat is verdomme wereld geschiedenis. Alleen al het idee dat ze 2000 jaar geleden beelden konden maken uit gigantische rotsen.
Ik zal maar niet beginnen opsommen wat er hier in Belgie niet thuis hoort of ik wordt weer als onverdraagzaam en racistisch afgeschildert. Iets dat blijkbaar maar langst 1 kant werkt.
bla28
Legacy Member
Kristenland?YellinD zei:
Als Kristus vandaag over de Meir zou lopen zou hij hetzelfde meemaken als 2000 jaar geleden.
Vergeten we maar even voor het gemak waar HIJ vandaan kwam en hoe HIJ er uit zag.
http://krant.telegraaf.nl/krant/archief/20010328/fotos/bui.artikel.buijezus.jpg
Mako
Legacy Member
themuslim zei:
dees moet een van de meest bekrompen uitspraken ooit zijn... Omdat ze daar naar uw mening niet thuishoren, blazen we 2000 jaar oud cultureel erfgoed op?! Tis gelijk YellinD en Dee zeggen, moeten wij hier ook ff alle moskees beginnen opblazen, die horen hier ook ni thuis e... Want in se zijn wij nog altijd een christenland...
@bla28: dat heeft er imo maar zeer weinig mee te maken. Ons land is een katholiek ingesteld, en dus een Christelijk land...
Het christendom is dan ook meer een ethische leidraad voor een bevolkingsgroep dan een sekte opgebouwd rond een man, nl. Christus. (zeker de dag van vandaag...)
Avilowca
Legacy Member
hahahaaa dit vind ik goed.
en toen ik in een discussie een tweetal maanden terug aanhaalde dat er ooggetuigen waren van honderden verkoolde dierenlijken enboddybags die niet mochten worden gefilmt na Falluja waren ze hier als de eersten om te zeggen dat de VS geen napalm gebruikt.
haha
en toen ik in een discussie een tweetal maanden terug aanhaalde dat er ooggetuigen waren van honderden verkoolde dierenlijken enboddybags die niet mochten worden gefilmt na Falluja waren ze hier als de eersten om te zeggen dat de VS geen napalm gebruikt.
haha
sneller
Legacy Member
Mako zei:
hmm NEE NEE en nog eens nee
Scheiding van kerk en staat jonge man. Het christendom heeft evenveel te zeggen als het jodendom of de islam of eenderwelke andere godsdienst.
Dus dit land is helemaal niet katholiek ingesteld. Twas just langs onze kant(de ministers) dat er fel werd geroepen tegen enige mogelijkheid om Europese Unie christelijk te houden. Het christendom was ooit strikt, geen "leidraad" maarjah omdat het leden verliest nu(eigen buld dikke schuld) zijn ze wat zachter geworden(ze noemen het eerder "de jeugd aanspreken" maar dat lukt niet tenzij je doet wat de jeugd wilt) etc...
sneller
Legacy Member
ownedAvilowca zei:hahahaaa dit vind ik goed.
en toen ik in een discussie een tweetal maanden terug aanhaalde dat er ooggetuigen waren van honderden verkoolde dierenlijken enboddybags die niet mochten worden gefilmt na Falluja waren ze hier als de eersten om te zeggen dat de VS geen napalm gebruikt.
haha
volpetrolski
Legacy Member
Avilowca zei:hahahaaa dit vind ik goed.
en toen ik in een discussie een tweetal maanden terug aanhaalde dat er ooggetuigen waren van honderden verkoolde dierenlijken enboddybags die niet mochten worden gefilmt na Falluja waren ze hier als de eersten om te zeggen dat de VS geen napalm gebruikt.
haha
hehe inderdaad. en dat dat gezever in het begin van de thread nu bijna een jaar geleden dat het binnenkort in Irak wel beter zal worden. de VS mag gewoon doen wat ze wil, ze vinden wel altijd een miezerig excuus.
wlibaers
Legacy Member
1. Napalm is gewoon een brandstof. Het wordt gebruikt in brandbommen en bevat additieven om er een gel van te maken, zodat het niet te snel wegloopt en zodat het beter aan dingen blijft kleven. Met "chemisch wapen" bedoelt men gewoonlijk gifgas, en dat is in het geval van napalm niet correct.
2. Waarom wordt hier een thread van bijna een jaar oud opgegraven?
2. Waarom wordt hier een thread van bijna een jaar oud opgegraven?
serial
Legacy Member
begrijp probleem niet echt ivm bevoorbeeld verarmd uranium
zijn gewoon kogels die zwaarder zijn waardoor de kinetische energie bij impact hoger ligt dan bij normale kogels...
of da nu uranium is of tabak, ge sterft van de kogel, niet door blootstelling aan bepaalde stoffen (is trouwens niet eens zo...)
zijn gewoon kogels die zwaarder zijn waardoor de kinetische energie bij impact hoger ligt dan bij normale kogels...
of da nu uranium is of tabak, ge sterft van de kogel, niet door blootstelling aan bepaalde stoffen (is trouwens niet eens zo...)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.