Archief - VS gebruiken chemische wapens in Fallujah !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Boris Barowski
Legacy Member
er word gezegd dat amerika niks doet voor de bevolking
niet genoeg, misschien dat is juist
maar ze legden wel al een waterpijpleiding aan die een hele stad (weet ni meer welke denk ik het zuiden) van water kon voorzien
Enkele dagen later is ze grotendeels opgeblazen door het verzet
Alle, als ze zelf hun eigen hulpmiddelen opblazen, zijn die achterlijk ofzo?
B.
niet genoeg, misschien dat is juist
maar ze legden wel al een waterpijpleiding aan die een hele stad (weet ni meer welke denk ik het zuiden) van water kon voorzien
Enkele dagen later is ze grotendeels opgeblazen door het verzet
Alle, als ze zelf hun eigen hulpmiddelen opblazen, zijn die achterlijk ofzo?
B.
SalMo
Legacy Member
ik heb deze thread niet volledig gevolgd, maar ik wou even dit zeggen:
ik vraag mij af waarom ze china en andere landen vroegen om hun chemische wapens te overhandelen als ze zelf hebben en volgens hun niet moogt in andere woorden "illegaal" is.
Wie is de VS dan ? een god ?
ik vraag mij af waarom ze china en andere landen vroegen om hun chemische wapens te overhandelen als ze zelf hebben en volgens hun niet moogt in andere woorden "illegaal" is.
Wie is de VS dan ? een god ?
SalMo
Legacy Member
http://www.cwc.gov/overview/about_html
The United States is one of 164 States Parties to the Chemical Weapons Convention (CWC), which prohibits the development, production, stockpiling, and use of chemical weapons (CW).
The United States is one of 164 States Parties to the Chemical Weapons Convention (CWC), which prohibits the development, production, stockpiling, and use of chemical weapons (CW).
virox
Legacy Member
thx, voor't compliment, maar lees da es opnieuw!=[PraetoriaN]= zei:
Wat stelt ge voor uitroeien dat mierennest?
Moslimfundementalisme is geen gevaar voor de democratie alleen ze, maar voor heel de wereld.
Door olie op't vuur te gieten gaat ge't niet oplossen, dan krijgt taferelen zoals in Irak en zorgt ge voor nog meer extremisme. Da's ze noemen "met vuur spelen".
Dat fundamentalisme zal vanzelf wel stoppen als ze daar wat minder geloven in Allah. Zoals hier gebeurt is met het christendom. Geloof zet aan tot onverdraagzaamheid en fundamentalisme, door oorlog te voeren gaan ze alleen maar dieper geloven.
Je moet ze daar niet gaan lastig vallen met democratische waarden maar met beschaafdere waarden zoals duidelijk maken dat "chemische wapens gebruik tijdens een inval in een irakese stad called faludjah een big NoNo is!"
Freak_unleashed
Legacy Member
Boris Barowski zei:
Na de oorlog ligt Irak in puin. Door de chaos in het land slaan dieven hun slag. Op veel plekken hebben mensen geen water en geen stroom.
Stukje geschreve kort nadat Sadam weg was.
Gwn om u te zegge da ze waarschijnlijk die pijpleidinge daar gezet hebbe omda ze ze zelf stukgemaakt hebben.
virox
Legacy Member
u kiest dus liever voor totale uitroeiing?=[PraetoriaN]= zei:
toen was er geen wereld(aka westerse)opinie over wat goed en slecht was en waren we de eerste die "beschaafder" werden en toen was er zelfs in de verste verte nog geen sprake van democratie.
Ge weet ook wel dat toen de wereld in onze ook eigenlijk 500 jaar stilstond. We werden dom gehouden. Tegenwoordig valt daar veel aan te doen met de huidige communicatiemiddelen.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Nee, maar ik ga ook geen risico's nemen. Dat betekent dat diplomatie zij aan zij zal staan met het zwaard, om het in hun eigen retoriek uit te drukken.virox zei:
Onze middeleeuwen was integendeel een zeer viriele tijd, misschien zelfs meer dan de renaissance op vlak van denken en cultuur. Wij hebben het Griekse denken compleet geïncorporeerd in staatsvisie & religie, wat men niet kan zeggen over het huidig Islamisme. Daarom dat het humanisme al werd gepredikt in de volle middeleeuwen, zelfs Augustinus zijn theologie kende vele kenmerken. En het humanisme is nu eenmaal 1 van de grootste pijlers van de democratische waarden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.