Archief - Uit de kerk treden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MrKend54l
Legacy Member
Dat is toch hetzelfde als waarom viert ge kerstmis?
Dat heeft toch ook niks meer te maken met geloof, dat is gewoon eten en bij je gezin of familie zijn.
Maar ik veronderstel wel dat mensen die zich laten ontdopen en al die katholieke dingen en tradities zever vinden.
Wel op katholieke feestdagen graag thuis zijn. Ge zult zeker nie zeggen
Wajo kvin da katholiek gedenkgoed zever kga komen werken.
Dat heeft toch ook niks meer te maken met geloof, dat is gewoon eten en bij je gezin of familie zijn.
Maar ik veronderstel wel dat mensen die zich laten ontdopen en al die katholieke dingen en tradities zever vinden.
Wel op katholieke feestdagen graag thuis zijn. Ge zult zeker nie zeggen
Wajo kvin da katholiek gedenkgoed zever kga komen werken.
Mercer
Legacy Member
Trouwen voor de kerk dateert uit de tijd van de industrieële revolutie, die tijd is nu allang voorbij. De kerk heeft het Christendom verraden en geef niet om de arme mensen. Waarom moet de kerk nog van de armen profiteren? Het is rijker dan Duitsland en Amerika te samen en is ook de machtiste en de grootste organisatie ter wereld. Het verbaast mij niet dat er overal ter wereld kindermisbruik is, door de kerk. Waarom hebben ze veel te lang gewacht en hebben ze niet eerder ingegrepen? Waarom zoveel doofpotaffaires? Er staat ons nog wat te wachten! In 2012 zal er nog veel gebeuren!
Vergeet niet dat de kerk begonnen zijn met de kruistochten tegen de Islam, 1ste, 2de en 3de kruistocht, zoveel bloedvergieten en moorden, en dat allemaal in de naam en doen wat de paus zegt.
dan ook nog de uitroeiing van de tempeliers en de vernietiging van de ridderorde van malta, en ook niet vergeten de inquisitie (brandstapels) en het moorden van miljoene mensen wereldwijd.
Iedereen weet dat Rome verschillende keren is geplunderd, bv door de Vikingen, en nog andere volkeren, ik weet niet wie juist...?
Stel dat de Vikingen een paar eeuwen later hebben gewachten, dan hadden ze vaticaan moeten aanvallen en niet Rome, dan zou snel gedaan zijn met de kerk.
ik ben van mening dat de onafhankelijk staat vaticaan illegaal is, want als je dat nu bekijkt; hoe kan dit zoiets dan ze een eigen staat hebben? wat is er toen in die tijd gebeurd? Je denkt toch niet dat Caesar en de senatoren aan de apostelen gratis een stukje grond hebben gegeven? Wat is er na de val van het late Romeinse rijk gebeurd? Waarom bestond Italië toen nog niet en waren er wel onafhankelijke staten; zoals onafhankelijke staten Venetië, Milaan, Lombardije enz...wat is er toen gebeurd net voor 400 jaar na Christus? Wie kan dit antwoorden? Wie van jullie in Rome is geweest, beseft hoe machtig het vaticaan nu is...en hoe moet het nu verder? Kunnen wij niets doen? Zijn wij zo machteloos tegen het vaticaan? zijn zij zo sterk en wij zo klein?..
Vergeet niet dat de kerk begonnen zijn met de kruistochten tegen de Islam, 1ste, 2de en 3de kruistocht, zoveel bloedvergieten en moorden, en dat allemaal in de naam en doen wat de paus zegt.
dan ook nog de uitroeiing van de tempeliers en de vernietiging van de ridderorde van malta, en ook niet vergeten de inquisitie (brandstapels) en het moorden van miljoene mensen wereldwijd.
Iedereen weet dat Rome verschillende keren is geplunderd, bv door de Vikingen, en nog andere volkeren, ik weet niet wie juist...?
Stel dat de Vikingen een paar eeuwen later hebben gewachten, dan hadden ze vaticaan moeten aanvallen en niet Rome, dan zou snel gedaan zijn met de kerk.
ik ben van mening dat de onafhankelijk staat vaticaan illegaal is, want als je dat nu bekijkt; hoe kan dit zoiets dan ze een eigen staat hebben? wat is er toen in die tijd gebeurd? Je denkt toch niet dat Caesar en de senatoren aan de apostelen gratis een stukje grond hebben gegeven? Wat is er na de val van het late Romeinse rijk gebeurd? Waarom bestond Italië toen nog niet en waren er wel onafhankelijke staten; zoals onafhankelijke staten Venetië, Milaan, Lombardije enz...wat is er toen gebeurd net voor 400 jaar na Christus? Wie kan dit antwoorden? Wie van jullie in Rome is geweest, beseft hoe machtig het vaticaan nu is...en hoe moet het nu verder? Kunnen wij niets doen? Zijn wij zo machteloos tegen het vaticaan? zijn zij zo sterk en wij zo klein?..
Bubba
Legacy Member
Skoran zei:
Absoluut laten dopen. Redenen heb ik eerder al gezegd. Ik weet wat ik zelf heb meegemaakt met beide communies enzo en ik zou mijn kind dat niet willen ontnemen. Zelfs als je dat dan gaat vervangen door je eigen feest enzo verandert dat vrijwel niks want het is net hetgeen wat er allemaal rond gebeurt in de klas enzo dat zo leuk is. Zelfs die catechese lessen voor de communie waren super tof.
Wat ze later dan doen met hun geloof moeten ze zelf maar weten.
hatetn zei:
:')
Marginaal.
MrKend54l
Legacy Member
Baats zei:
Je slaat de nagel op de kop
Lijkt me toch ook vrij logisch.
Als ik aan communie denk, denk ik aan een feest en cadeautjes
Want bij de meeste mensen is dat te communie gaan in de kerk gewoon is tof om te zien, maar voor de rest heeft et voor hen niks met geloven te maken.
hatetn
Legacy Member
crazyman2 zei:Dus ge viert het vanwege de Germaanse tradities?
Zevert nie é ...
nee vanwege de commerciele traditie de we er nu aan geven.
als we dan toch correct willen doen
pasen: denk je dat de paashaas iets te maken heeft met geloof?
kerstmis: de kerstman is uitgevonden door bedrijven(nu bezit van coca cola)
1 november komt rechtstreeks van de kelten en is imo altijd een hypocriete dag geweest om een keer te doen alsof je om u gestorven familieleden geeft.
dit zijn dan de belangrijkste feestdagen van de christenen. het doet er ook al veel aan dat velen niet weten wat er in de dagen van de goede week gebeurt.
jezus zou trouwens geboren zijn tijdens de zomer dus vaarwel kerstmis?
hatetn
Legacy Member
crazyman2 zei:
ja maar doet dat toe tot het punt dat de kerk eerst het omgekeerde heeft gedaan?
btw de paashaas was een symbool voor pasen voor goede oogst en vruchtbaarheid. dus ze waren er op hetzelfde moment
BuBbA zei:
kijk eens naar andere regimes in de geschiedenis die bestonden uit onderdrukking, discriminatie en oorlog voeren. we weten allemaal wat daarmee is gebeurt
Karre
Legacy Member
Carrion zei:Nut heeft het inderdaad niet, da heb ik ook nooit gezegd
Diegenen die ik ken die hun plechtige communie niet deden kregen een lentefeest hoor
.En ik vind het eigenlijk maar stom dat kinderen gedoopt worden uit traditie. Al decennia lang zitten ouders geloven op te dringen waar zij niet eens zelf voor kiezen. En wanneer zij dan kinderen krijgen dan is het weeral van dat. Als ik een kind krijg en het ligt aan mij zal het al zeker niet gedoopt worden. Indien hij/zij dan later wil geloven kan die er ook nog altijd voor kiezen maar ik zal het tenminste al niet opgedrongen hebben.
Recipe4hate
Legacy Member
Alleman die hier zit te zagen over de "tradities" van die feestdagen:
Ik ben content da mijn familie op zo'n moment tijd neemt om onbezonnen en gezellig samen te zijn. Heeft niks met traditie (ok mijn oma zet een kerstboom) of met geloof te maken, ik neem deel omdat ik dan quality time met mensen die mij dierbaar zijn kan spenderen.
OT: Ik ben gedoopt en heb mijn communie gehouden. Ik ben niet gelovig, zal niet trouwen voor de kerk en zal mijn kinderen de keuze geven als ze op leeftijd zijn. Ik zal wel naar de kerk gaan uit respect voor iemand die wel gelovig is (zoals toen mijn moeder stierf).
Ik ben content da mijn familie op zo'n moment tijd neemt om onbezonnen en gezellig samen te zijn. Heeft niks met traditie (ok mijn oma zet een kerstboom) of met geloof te maken, ik neem deel omdat ik dan quality time met mensen die mij dierbaar zijn kan spenderen.
OT: Ik ben gedoopt en heb mijn communie gehouden. Ik ben niet gelovig, zal niet trouwen voor de kerk en zal mijn kinderen de keuze geven als ze op leeftijd zijn. Ik zal wel naar de kerk gaan uit respect voor iemand die wel gelovig is (zoals toen mijn moeder stierf).
Bosvos
Legacy Member
Ik twijfel al een hele tijd eerlijk gezegd. Ik ben gedoopt en heb mijn vormsel enz gedaan. Maar als ik nu naar de kerk ga (heel af en toe eens als er een begrafenis is) dan blijf ik ook schonekes zitten als ze u dat stukske karton willen doen eten. Als ik ooit trouw ben ik helemaal niet van plan om voor de kerk te trouwen, omdat ik het eigenlijk gewoon niet heb met heel die zever rond de Kerk, ik geloof niet en ik ben het niet eens met hun standpunten. Als mijn toekomstige vrouw dat niet begrijpt, dan is het ook niet de juiste vrouw om mee te trouwen 
Maar aan de andere kant denk ik dan... wat is het nut van het uitschrijven...
En de betekenis van de feestdagen zijn ook al lang achterhaald. Kerstmis is hier gewoon een moment dat iedereen eens tijd maakt om samen te komen en een klein cadeautje uit te delen. Pasen gaat hier ongemerkt voorbij en al de rest is gewoon een vrije dag op school/werk voor mij.
Als ik dan toch iets zou moeten doen met gelovige dagen, dan kies ik liever voor de oude traditionele vieringen van de Kelten en andere volkeren. Toen draaide het nog voornamelijk om de natuur en het leven. Niet zozeer om het plezieren van een onzichtbare man met een lange baard in de lucht.
Maar aan de andere kant denk ik dan... wat is het nut van het uitschrijven...
En de betekenis van de feestdagen zijn ook al lang achterhaald. Kerstmis is hier gewoon een moment dat iedereen eens tijd maakt om samen te komen en een klein cadeautje uit te delen. Pasen gaat hier ongemerkt voorbij en al de rest is gewoon een vrije dag op school/werk voor mij.
Als ik dan toch iets zou moeten doen met gelovige dagen, dan kies ik liever voor de oude traditionele vieringen van de Kelten en andere volkeren. Toen draaide het nog voornamelijk om de natuur en het leven. Niet zozeer om het plezieren van een onzichtbare man met een lange baard in de lucht.
pinoken
Legacy Member
gilbereke zei:
totally agree jet gilbereke
vind het ook dom dat jij het zo ziet hoor. omda je gedoopt bent ben je geen katholieke pedofiel netzomin dat elke moslim een zelfmoordterrorist is, niet dat ik die mensen hun godsdienst mentaal gezond vind maar het zijn niet allemaal zelfmoordterroristen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.