Archief - Uit de kerk treden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ben jij al uit de kerk getreden?


  • Totaal aantal stemmers
    182
  • Opiniepeiling gesloten.

Apex

Legacy Member
Je kan dan geen sacramenten meer ontvangen zeg je.
Dus ook geen huwelijk voor de kerk?

Skoran

Legacy Member
Carrion zei:
Ik zou mijn kind wss laten dopen, dat is er gewoon zo ingebakken, + maak er m'n ouders & grootouders gelukkig mee.

Maar staat ge hier ZELF achter. Dit is een standpunt wat ik zoveel mensen hoor maken "Dat hoort zo, men verwacht het van mij" ... Als gij er zelf niet achterstaat, waarom doet ge het dan?

Ja ok, er gaan veel grootouders niet blij zijn, maar tijden veranderen he. Tis niet alsof ze er dood van gaan :p

Carrion zei:
al viert god en klein pierke het, kerstmis is in principe een verjaardagsfeest voor Jezus, draai of keer het hoe ge wilt, het is een christelijke feestdag.

Nee. Iedereen DENKT dat dit de geboorte van jezus is. Jezus is ergens geboren in de zomer. De christenen hebben het heidense joelfeest en alle gebruikten gepikt en aangepast zodat het nu jezus zijn verjaardag is.

De kerk laat ons vanalles geloven wat niet zo is. Iedereen ziet jezus als een blanke met lang golvend haar en een baardje. In werkelijkheid was hij een ***** (alle ja, mediterraans type) met kroeshaar.

Apex zei:
Je kan dan geen sacramenten meer ontvangen zeg je.
Dus ook geen huwelijk voor de kerk?

Klopt. Je kunt wel in overleg met de priester eventueel een uitzondering krijgen, maar die snoodaard zal u wel opnieuw willen dopen :p

reedle

Legacy Member
Ikzelf ben gedoopt, maar heb mijn communies niet gedaan. Mijn zus net hetzelfde, en mijn jongere broer is zelfs niet meer gedoopt geweest. Ik ben nu 30, en heb zelf een zoontje van 4. Mijn zoontje is ook niet gedoopt, omdat ik hem zelf de keuze wil geven. Als hij later vind dat hij tot de katholieke kerk moet toetreden, dan kan hij zich nog altijd laten dopen. Maar ik moet toch wel toegeven dat ik wel wat tegenkanting heb gehad van schoonvader, en grootouders. Maar dat zal me eerlijk gezegd een worst wezen. Ik vind het nogal dwaas om je kinderen te laten dopen, 'omdat ze anders gepest worden op school' Als dat een doorslaggevende reden moet zijn voor je kind te dopen, dan is er toch wel iets fundamenteels verkeerd :-)

Katoom

Legacy Member
Skoran zei:
Ik had een dubbele poll moeten maken. Hoeveel % effectief nog in god gelooft in vergelijking met hoeveel mensen het nut niet zien :p. Tijd terug is hier een poll van geweest en het aantal atheïsten en agnosten was enorm hoog.

Aan alle mensen die het nut niet zien en niet meer geloven: gaat gij uw kinderen dan wel laten dopen? Waarom wel/niet?

Akkoord: er zijn op dit moment zeer weinig voordelen aan. Maar ooit zal dat systeem van subsidies (één van de dingen wat ik het meest haat) toch moeten veranderen, en hoe meer mensen zich uitschrijven, hoe sneller dit zal gebeuren.
Mochten we hier het Duitse systeem hebben (de kerk krijgt geld recht evenredig met het aantal ingeschreven mensen), zouden jullie je dan wel uitschrijven?

Trouwens, een sprookjeshuwelijk (witte jurk, koets met paarden, groots feest) kunt ge ook houden in het gemeentehuis, .... Alsof het huwelijk een groter sprookje is omdat het in de kerk wordt afgesloten.
Meestal word het gedaan voor de ouders/grootouders. Als ik die mensen daarmee content kan maken dan doe ik het ook, het is maar een kleine moeite.
Als mijn toekomstige droomt van aan het altaar te staan dan wil ik haar dat ook niet ontnemen.

Tradities zitten nu eenmaal ingebakken bij de mensen, zeker bij de oudere generaties.

Smiles_

Legacy Member
Apex zei:
Je kan dan geen sacramenten meer ontvangen zeg je.
Dus ook geen huwelijk voor de kerk?

Neen. Wat niet meer dan normaal is lijkt me. Huwen voor de kerk is toch alleen maar voor de show, want hoeveel mensen zetten er nog een voet in de kerk? Alleen als ze trouwen en als ze doodgaan is 't kerkske vol!

Hypocrisie.

Skoran

Legacy Member
Dennoman zei:
@ TS: denkt gij nu trouwens dat in Duitsland de Kerk een boterham minder gaat eten omdat er een paar mensen zich vanuit een volstrekt belachelijk en inadequaat principe gaan uitschrijven uit hun organisatie? Met de smakken geld die in het Vaticaan gepompt worden houden ze nog wel een afdeling recht hoor.

Ik weet dat ik een verloren strijd voer, ik sta echter achter mijn principes. De degradatie van geloof is al enkele jaren bezig en ik hoop dat deze verder blijft gaan. Veel kleintjes maken één groot ;).
Het feit dat er in Vlaanderen bijna geen priesters meer gewijd worden vind ik al zeer positief.

Doorheen de geschiedenis zijn duizenden religies verdwenen, het kan dus ooit evengoed met het christendom gebeuren. De kans is miniem, toch hoop ik er op.

reedle zei:
Ikzelf ben gedoopt, maar heb mijn communies niet gedaan. Mijn zus net hetzelfde, en mijn jongere broer is zelfs niet meer gedoopt geweest. Ik ben nu 30, en heb zelf een zoontje van 4. Mijn zoontje is ook niet gedoopt, omdat ik hem zelf de keuze wil geven. Als hij later vind dat hij tot de katholieke kerk moet toetreden, dan kan hij zich nog altijd laten dopen. Maar ik moet toch wel toegeven dat ik wel wat tegenkanting heb gehad van schoonvader, en grootouders. Maar dat zal me eerlijk gezegd een worst wezen. Ik vind het nogal dwaas om je kinderen te laten dopen, 'omdat ze anders gepest worden op school' Als dat een doorslaggevende reden moet zijn voor je kind te dopen, dan is er toch wel iets fundamenteels verkeerd :-)

Zoals u moeten er meer mensen zijn: vrij opvoeden, uw kinderen zelf de keuze laten maken en u geen zak aantrekken wat andere mensen daarvan denken.

Apex

Legacy Member
Smiles_ zei:
Neen. Wat niet meer dan normaal is lijkt me. Huwen voor de kerk is toch alleen maar voor de show, want hoeveel mensen zetten er nog een voet in de kerk? Alleen als ze trouwen en als ze doodgaan is 't kerkske vol!

Hypocrisie.

Toch zijn er zo veel mensen die dat wel willen.
Het heeft tegenwoordig alles met traditie te maken imo.

Bv202

Legacy Member
Traditie of niet, ik zou mijn kinderen niet laten dopen. Ik ben zelf gedoopt en heb mijn communie en dat soort onzin gedaan, maar achteraf gezien hoeft dit voor mij allemaal niet.

Als je aan iemand die zijn 2e communie (waarom 2? Krijgt de kerk niet genoeg geld met 1?) gaat doen vraagt waarom hij dat wilt doen is het antwoord meestal "voor de cadeaukes".

Tot een geloof toetreden (of dit nu traditie is of niet) moet een vrije keuze zijn die je moet maken als je er het nodige verstand van hebt. Niet als baby, niet als 6-jarige en niet als 12-jarige.

Vreemd dat zelfs in deze tijd iedereen in die geldafklopperij trapt.

hatetn

Legacy Member
sinds ik niet geloof kan ik ook niet ingeschreven staan in iets dat niet bestaat. u laten uitschrijven is net bevestigen dat ze wel bestaan.

door dezelfde reden ga ik nooit binnen in een kerk en ga ik ook nooit mijn kinderen in de buurt van een kerk laten komen. wat dat laatste is tegenwoordig een groter risico dan u kind alleen laten spelen in een park zonder enige vorm van toezicht

Tomba

Legacy Member
* Als ik me niet vergis moet voor een kerkelijk huwelijk slechts één van partners 'lid' zijn van de kerk. Koppels die een verschillend geloof hebben kunnen ook gewoon één keer voor iedere kerk trouwen, dus een kerkelijk huwelijk kan zeker nog na een uittreding ( HulpOrganisaties | religie & geloof | Hoe kun je jezelf laten ontdopen (kerkuittreding) )

* Voor wie het nog makkelijker wil, je kan jezelf ook uitschrijven via email. Procedure & uitleg: Laat u ontdopen! De procedure! : Columns

* In Duitsland is de verdeling van subsidies niet op basis van het aantal leden van een religie maar kunnen mensen een optie kiezen op hun belastingsbrief. Je kan dus perfect 3 keer per week naar de katholieke mis gaan, en toch je geld aan pakweg de moslims of Greenpeace doneren.

Dennoman

Legacy Member
Geloof en religie hoeven van mij ook helemaal niet te verdwijnen, dat zullen ze ook helemaal niet. Wat een rare ideeën toch allemaal :s

Dat de scheiding tussen kerk en staat scherper mag worden, dat is een feit. Iedereen is gelijk voor de wet, dus het idee dat een walgelijke pedofiel nu trappistjes achterover zit te slaan in de abdij van Westvleteren gewoon omdat er geen formele klacht tegen hem is ingediend ondanks een volledige bekentenis maakt me ronduit misselijk.

Duckwhisperer

Legacy Member
Ik ben gedoopt, en heb mijn 2 communies gedaan.
Dik tegen mijn goesting, ik heb letterlijk op mijn 12 gezegd dat ik het niet wou, en dat zelfs de cadeautjes mij gestolen konden worden maar toch MOEST ik.
Voor de grootouders.

Ik ga met de grootste tegenzin naar de kerk en dit enkel als het zowat een verplichting is (trouw, sterfgeval, communie zus).

Ik ben ook naar een katholieke school geweest, maar dat was omdat daar nu eenmaal het onderwijs beter was.

Mijn kind laten dopen doe ik waarschijnlijk niet, trouwen in het algemeen ook al niet.

Maar uitschrijven doe ik niet. Ik zit met het gedacht van: "Wie weet is het later wel nog handig voor iets."

Skoran

Legacy Member
Duckwhisperer zei:
Maar uitschrijven doe ik niet. Ik zit met het gedacht van: "Wie weet is het later wel nog handig voor iets."

Ge wilt niet trouwen en uw kinderen niet laten dopen, wat blijft er dan nog over :p?

De toorn van god :lol: ?

Duckwhisperer

Legacy Member
Ik denk iets ruimer. En nu bedoel ik niet de spirituele weg é :p

Lifen

Legacy Member
Skoran zei:
Maar ooit zal dat systeem van subsidies (één van de dingen wat ik het meest haat) toch moeten veranderen, en hoe meer mensen zich uitschrijven, hoe sneller dit zal gebeuren.
Mochten we hier het Duitse systeem hebben (de kerk krijgt geld recht evenredig met het aantal ingeschreven mensen), zouden jullie je dan wel uitschrijven?


Denkt ge nu serieus dat ge dat ooit in uw portefeuille gaat voelen als dat systeem er komt? Ze zullen uw belastinggeld wel gebruiken voor iets anders.

Bv202

Legacy Member
Begrafenis? :p

Denkt ge nu serieus dat ge dat ooit in uw portefeuille gaat voelen als dat systeem er komt? Ze zullen uw belastinggeld wel gebruiken voor iets anders.

Het gaat om het principe hé. Dat ze mijn belastingsgeld maar voor iets nuttigers gaan gebruiken dan.

Smiles_

Legacy Member
Skoran zei:
Ik weet dat ik een verloren strijd voer, ik sta echter achter mijn principes. De degradatie van geloof is al enkele jaren bezig en ik hoop dat deze verder blijft gaan. Veel kleintjes maken één groot ;).
Het feit dat er in Vlaanderen bijna geen priesters meer gewijd worden vind ik al zeer positief.

Doorheen de geschiedenis zijn duizenden religies verdwenen, het kan dus ooit evengoed met het christendom gebeuren. De kans is miniem, toch hoop ik er op.

Hoe meer we ons geloof verwaarlozen (waar het instituut Kerk ook schuld in heeft), hoe meer we de rode loper uitrollen voor de Islam. Ik denk dat we met het Christendom dan nog niet mogen klagen....


Bv202 zei:
Traditie of niet, ik zou mijn kinderen niet laten dopen. Ik ben zelf gedoopt en heb mijn communie en dat soort onzin gedaan, maar achteraf gezien hoeft dit voor mij allemaal niet.

Ok, maar waarschijnlijk wel over X aantal jaar (eerst jezelf en daarna je kinderen) in de kerk bij 't huwelijk?

---

Doet me denken aan familie van ons: hebben hun kind niet haar plechtige communie laten doen (wel lentefeest), maar ze moesten wel eerst zeker zijn dat ze wel nog voor de kerk kon trouwen...

Skoran

Legacy Member
Lifen zei:
Denkt ge nu serieus dat ge dat ooit in uw portefeuille gaat voelen als dat systeem er komt? Ze zullen uw belastinggeld wel gebruiken voor iets anders.

Ze mogen het gebruiken voor andere dingen, zolang het maar niet geloof gebaseerd is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan