Archief - Uit de kerk treden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bv202
Legacy Member
Carrion zei:Maar zoals ik nog vroeg, ge gaat dan toch ook alle christelijke feestdagen overslaan en gaan werkenWant ik denk dat zowat de helft van alle vrijdagen die ge krijgt qua feestdagen van Christelijke aard zijn, dus het heeft wel z'n voordelen eh, da Christendom.
Want gij viert met kerstmis de geboorte van Jezus zeker?
gilbereke
Legacy Member
Bv202 zei:Want gij viert met kerstmis de geboorte van Jezus zeker?
idd: wie viert die dagen nog als "christelijke feestdag".
Dat zijn gewoon vrije dagen gelijk een ander, meer niet.
Daarbij, als ge dan toch zoveel dagen vrijaf wil: word dan jood, die hebben niks anders dan feestdagen.
GMotha
Legacy Member
Uittreden; wat is dat voor een flauwekul.
Alsof het op uw paspoort staat of het vaticaan uw doen en laten beïnvloedt.
Ik ben zelf ongelovig, gedoopt en niet uitgetreden. Fun fact: ik ben even vrij als de rest.
En de paus gaat echt niet wakkerliggen van uw uittreding. Ik denk zelfs dat niemand er van wakker ligt.
Maak een echte statement: weiger verlof te nemen op christelijke feestdagen.
Alsof het op uw paspoort staat of het vaticaan uw doen en laten beïnvloedt.
Ik ben zelf ongelovig, gedoopt en niet uitgetreden. Fun fact: ik ben even vrij als de rest.
En de paus gaat echt niet wakkerliggen van uw uittreding. Ik denk zelfs dat niemand er van wakker ligt.
Maak een echte statement: weiger verlof te nemen op christelijke feestdagen.
PureFun
Legacy Member
Doop & kerkelijke trouw staan elke dag verder van geloof verwijderd en zijn louter tradities los van religie. Je 'uitschrijven uit de kerk' heeft dan ook hetzelfde nut als het dragen van een gekleurd armbandje, in beide gevallen vindt de persoon het noodzakelijk om anderen van zijn standpunt op de hoogte te brengen.
ghosties kunnen nog grappig zijn als ge da tegen tgehemelte van nen hond zijnen bek plakt Bubba
Legacy Member
Nee, en ik ben het ook niet van plan want ik zie het nut er niet van in.
Integendeel zelfs, het brengt veel meer nadelen met zich mee dan iets anders. Als ik ooit zou trouwen bijvoorbeeld wil ik dat absoluut "goed" doen, en dus voor de kerk.
Indien er kinderen komen kunnen die ook niet gedoopt worden, en dat is voor hun echt wel vervelend. Iedereen in de klas is bezig met hun communie enzo en dan moet jij gaan zeggen dat zij dat niet kunnen.
Integendeel zelfs, het brengt veel meer nadelen met zich mee dan iets anders. Als ik ooit zou trouwen bijvoorbeeld wil ik dat absoluut "goed" doen, en dus voor de kerk.
Indien er kinderen komen kunnen die ook niet gedoopt worden, en dat is voor hun echt wel vervelend. Iedereen in de klas is bezig met hun communie enzo en dan moet jij gaan zeggen dat zij dat niet kunnen.
Dastardly
Legacy Member
BuBbA zei:
dat van het trouwen kan ik begrijpen, voor sommige is dat hoe een 'goede' trouw moet verlopen. anderen spenderen dat geld en de tijd in een feest waar iedereen iets aan heeft.
maar dat kinderen die niet gedoopt kunnen worden daar ooit hinder van gaan ondervinden lijkt mij sterk. ten eerste zijn er tegenwoordig al niet zoveel kinderen meer die voor godsdienst kiezen ('t is zo wat 50/50) en ten tweede lassen de meeste mensen een ander feest in ter vervanging van de communie. de kinderen moeten niet naar de kerk om naar wat gezever te luisteren en krijgen toch nog hun cadeaus => zij veel gelukkiger en ge moet als ouder ook niet in die kerk gaan liggen suffen.
kinderen laten dopen en trouwen voor de kerk als iemand die geen aanhanger is van het christendom is gewoon verspilling van tijd en geld.
Dennoman
Legacy Member
Dit.svp46 zei:Ik ga het persoonlijk niet doen.
Waarom niet?
Als ik later met mijn vriendin wil trouwen en ze wil voor de kerk trouwen ben ik gejost
Ik ben een agnost met een sterke aversie tegen georganiseerde religie, maar moest het mijn vriendin ooit zielsgelukkig maken om een prachtig huwelijk in de kerk te hebben, wil ik haar dat niet ontzeggen. Ik geef simpelweg gewoon niet genoeg om religieuze handelingen en symboliek om mogelijks mijn toekomstige vrouw haar sprookjeshuwelijk te moeten ontzeggen gewoon omdat ik er geen boodschap aan heb. Soms moet je leren je principes in te slikken om iemand anders gelukkig te maken, daar word je zelf ook gelukkiger van.
Ik ben toegetreden tot de Kerk door mijn doopsel en twee communies die beiden gedaan zijn om mijn grootouders tevreden te stellen: mensen die niet zozeer religieus waren, dan wel bijzonder tuk op tradities. Ik heb daar geen slecht gevoel bij en ik ga mijn "premium lidmaatschap" ook niet opzeggen. Ik gun het hen simpelweg niet dat ik er nog maar een seconde mijn gedachten aan besteed en het zou veel beter zijn moest iedereen wat onverschilliger zijn tegenover dat soort gedoe.
I cummed. Nagel op de motherfucking kop.GMotha zei:
+rep
Skoran
Legacy Member
Ik had een dubbele poll moeten maken. Hoeveel % effectief nog in god gelooft in vergelijking met hoeveel mensen het nut niet zien . Tijd terug is hier een poll van geweest en het aantal atheïsten en agnosten was enorm hoog.
Aan alle mensen die het nut niet zien en niet meer geloven: gaat gij uw kinderen dan wel laten dopen? Waarom wel/niet?
Akkoord: er zijn op dit moment zeer weinig voordelen aan. Maar ooit zal dat systeem van subsidies (één van de dingen wat ik het meest haat) toch moeten veranderen, en hoe meer mensen zich uitschrijven, hoe sneller dit zal gebeuren.
Mochten we hier het Duitse systeem hebben (de kerk krijgt geld recht evenredig met het aantal ingeschreven mensen), zouden jullie je dan wel uitschrijven?
Trouwens, een sprookjeshuwelijk (witte jurk, koets met paarden, groots feest) kunt ge ook houden in het gemeentehuis, .... Alsof het huwelijk een groter sprookje is omdat het in de kerk wordt afgesloten.
. Tijd terug is hier een poll van geweest en het aantal atheïsten en agnosten was enorm hoog.Aan alle mensen die het nut niet zien en niet meer geloven: gaat gij uw kinderen dan wel laten dopen? Waarom wel/niet?
Akkoord: er zijn op dit moment zeer weinig voordelen aan. Maar ooit zal dat systeem van subsidies (één van de dingen wat ik het meest haat) toch moeten veranderen, en hoe meer mensen zich uitschrijven, hoe sneller dit zal gebeuren.
Mochten we hier het Duitse systeem hebben (de kerk krijgt geld recht evenredig met het aantal ingeschreven mensen), zouden jullie je dan wel uitschrijven?
Trouwens, een sprookjeshuwelijk (witte jurk, koets met paarden, groots feest) kunt ge ook houden in het gemeentehuis, .... Alsof het huwelijk een groter sprookje is omdat het in de kerk wordt afgesloten.
Carrion
Legacy Member
Ik zou mijn kind wss laten dopen, dat is er gewoon zo ingebakken, + maak er m'n ouders & grootouders gelukkig mee.
Over die subsidies, tenzij het geld naar iets gaat waar IK iets aan heb boeit het mij niet veel naar waar ze het geld weggooien, ik voel er net zo min voor om voor eten te betalen voor kansarme moslims en arme negertjes dan om het aan het vaticaan te geven.
@Bv202
al viert god en klein pierke het, kerstmis is in principe een verjaardagsfeest voor Jezus, draai of keer het hoe ge wilt, het is een christelijke feestdag.
Over die subsidies, tenzij het geld naar iets gaat waar IK iets aan heb boeit het mij niet veel naar waar ze het geld weggooien, ik voel er net zo min voor om voor eten te betalen voor kansarme moslims en arme negertjes dan om het aan het vaticaan te geven.
@Bv202
al viert god en klein pierke het, kerstmis is in principe een verjaardagsfeest voor Jezus, draai of keer het hoe ge wilt, het is een christelijke feestdag.
Dennoman
Legacy Member
Moeilijk te zeggen. Het stamt immers af van heidense feesten ter ere van maangoden, vruchtbaarheid en dat soort leuke zever.Carrion zei:
Het idee erachter is christelijk, maar de rituelen zijn puur heidens (waarom zou ge anders een fucking boom in uw living zetten als ge de natuur niet zou vereren?
)@ TS: denkt gij nu trouwens dat in Duitsland de Kerk een boterham minder gaat eten omdat er een paar mensen zich vanuit een volstrekt belachelijk en inadequaat principe gaan uitschrijven uit hun organisatie? Met de smakken geld die in het Vaticaan gepompt worden houden ze nog wel een afdeling recht hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.