Archief - UFO's: sprookjes of realiteit?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

UFO: bestaan ze?


  • Totaal aantal stemmers
    456
  • Opiniepeiling gesloten.

Grayfox

Legacy Member
roltrap zei:
Deze dingen zijn idd feiten, maar onze heren wetenschappers hier beweren nog steeds dat zoiets onmogelijk is. Zelfs als ze in de bewuste grot zelf staan geloven ze het nog niet, dan doen ze het af als zijde vervalsingen, zonder eerst onderzoek te doen.
Dat ze de teksten niet geloven tot daar toe, maar dat ze de kennis, de tekeningen, de beeldjes en de schilderingen gewoon negeren is belachelijk.
feiten? vraagtekens ja.
Geef dan eens foto's van die grotschilderingen, kwil da wel eens zien.
Ik kan nu al zeggen dat het hoogstwaarschijnlijk een zeer onduidelijke foto/tekening gaat zijn en ongedetaileerd zodat je er vanalles in zou kunnen zien.

DeadBull

Legacy Member
Teknoman zei:
Wie was dan de eerste man in de ruimte?
Vladimir Ilyushin voor zover men weet.
Hij was de dag voor Gagarin vertrokken maar gewond terug gekeerd.
Das geen zicht om met ne gewonde in nen auto te rijden en die te profileren als held, volgens het toenmalige regime toch.

roltrap

Legacy Member
Grayfox zei:
feiten? vraagtekens ja.
Geef dan eens foto's van die grotschilderingen, kwil da wel eens zien.
Ik kan nu al zeggen dat het hoogstwaarschijnlijk een zeer onduidelijke foto/tekening gaat zijn en ongedetaileerd zodat je er vanalles in zou kunnen zien.
lees de boeken van Von Daniken, daar staan er genoeg in...
ik ben het beu van hier alles op te zoeken, doe zelf allemaal ook eens wa moeite...

Grayfox

Legacy Member
ja ik ga wa die boeken gaan lezen...
khad wel nog verwacht dat je moeite zou gedaan hebben om je gelijk te bewijzen, maar blijkbaar kan je je argumenten niet staven en alleen verwijzen naar onbekende dingen

(in een andere reply van je, gaf je als bewijs een theorie van iemand met het woord 'vermoeden' in, dit zegt al genoeg over dat zogezegd bewijs)

roltrap

Legacy Member
Grayfox zei:
ja ik ga wa die boeken gaan lezen...
khad wel nog verwacht dat je moeite zou gedaan hebben om je gelijk te bewijzen, maar blijkbaar kan je je argumenten niet staven en alleen verwijzen naar onbekende dingen

(in een andere reply van je, gaf je als bewijs een theorie van iemand met het woord 'vermoeden' in, dit zegt al genoeg over dat zogezegd bewijs)
en wat heb jij dan als bewijs aangehaald?
en wie ben jij trouwens om kritiek te geven op iets waar je NIKS van kent? Je zegt zelf dat je de boeken niet wil lezen, daaruit kan ik opmaken dat je ze nog niet gelezen hebt en er dus ook niks over weet...
nice going! :niceone:

http://www.ufoartwork.com/

http://www.photovault.com/Link/Entertainment/Paintings/Heiroglyphics/EPHVolume01.html
(daar vinde ook leuke dingen tussen, jammer van de reclame op de foto's...

http://www.daniken.com/pics/evdcdrom/B067.JPG

http://www.daniken.com/pics/evdcdrom/B085.JPG

dit is een van die zogezegd niet-levensvatbare schedels:
http://www.daniken.com/pics/evdcdrom/B402.JPG

rpg_gamer

Legacy Member
Van mijn 14de tot nu 25 jaar hield ik me bezig met het bestuderen van mysteries. Vond dat wel leuke zo mysteries bestuderen. Nu doe ik dat ook nog maar dan eder gewoon verhalen niet meer zo van die ufo dingen.
1 ervan is ufo's. Bestaan ze of bestaan ze niet. Wel toen ik 14 jaar was zag ik met 3 andere mensen een ufo dat zeer snel vloog (dat dachten we toch). Sinds toen ben ik me beginnen bezighouden met mysteries. Dat kan je ruim zien hoor.
Van de ruim duizende foto's die ik gezien heb zijn er 90 procent wetenschappelijk verklaart of was het fake. Vroeger was ik echt 100 procent zeker dat het bestond maar nu begin ik toch te twijfelen hoor of het wel bestaat.
Als het echt bestaat waarom is er nog niemand op de aarde kunnen bewijzen dat het echt bestaat?
Ik wou ufoloog worden omdat ik 100 procent zekers was dat het bestond maar nu begin ik eerlijk gezegd te twijfelen.

roltrap

Legacy Member
rpg_gamer zei:
Van mijn 14de tot nu 25 jaar hield ik me bezig met het bestuderen van mysteries. Vond dat wel leuke zo mysteries bestuderen. Nu doe ik dat ook nog maar dan eder gewoon verhalen niet meer zo van die ufo dingen.
1 ervan is ufo's. Bestaan ze of bestaan ze niet. Wel toen ik 14 jaar was zag ik met 3 andere mensen een ufo dat zeer snel vloog (dat dachten we toch). Sinds toen ben ik me beginnen bezighouden met mysteries. Dat kan je ruim zien hoor.
Van de ruim duizende foto's die ik gezien heb zijn er 90 procent wetenschappelijk verklaart of was het fake. Vroeger was ik echt 100 procent zeker dat het bestond maar nu begin ik toch te twijfelen hoor of het wel bestaat.
Als het echt bestaat waarom is er nog niemand op de aarde kunnen bewijzen dat het echt bestaat?
Ik wou ufoloog worden omdat ik 100 procent zekers was dat het bestond maar nu begin ik eerlijk gezegd te twijfelen.
niemand heeft het tegendeel kunnen bewijzen...
verder dan "onmogelijk" of "verzinsels" komt men niet :)

Grayfox

Legacy Member
roltrap zei:
en wat heb jij dan als bewijs aangehaald?
en wie ben jij trouwens om kritiek te geven op iets waar je NIKS van kent? Je zegt zelf dat je de boeken niet wil lezen, daaruit kan ik opmaken dat je ze nog niet gelezen hebt en er dus ook niks over weet...
nice going! :niceone:

bewijs geven van wat? ik heb niets beweerd, ik heb alleen meer informatie gevraagd over jouw groene mannetjes, en ik heb gezegd dat je een nogal vreemde manier van argumenteren hebt.
Nu ff beeldjes bekijken :)

edit:
http://www.daniken.com/pics/evdcdrom/B402.JPG
die schedel, der waren oude indianen culturen die vanaf kleins af de baby's met hun kop tussen twee houten planken legden om zo hun hoofdje dat dan nog vervormbaar is, om te vormen... dat zou een mogelijke verklaring zijn
of een misgroeiing... zou ook kunnen
of fake
ofwel volgens jouw een schedel van een alien, hoewel de aliens op mensen zouden moeten lijken en niet zon hoofden mogen hebben? mja wa is het nu?

http://www.daniken.com/pics/evdcdrom/B067.JPG
die austronauten... komaan, dat is duidelijk een haarversiering die je zoveel ziet bij de indianen, die niet zo flauw

http://www.daniken.com/pics/evdcdrom/B085.JPG
dit is geen grotschildering maar een fresco...

http://www.photovault.com/Link/Ente...lyphics/show.asp?tg=EPHVolume01/EPHV01P03_14B
en wat stilt dit dan voor volgens jou? een ruimtekiphert van de planeet mars?

conclusie: deze foto's en afbeelding zijn alles behalve 'bewijs' dat er aliens bestaan ofzo, maar blijkbaar zien sommige mensen die dingen daarin, of willen ze het er gewoon inzien
het is natuurlijk ook geen bewijs dat er geen aliens bestaan ofzo (dit zit ik er nog ff bij omdat ik toch al weet dat ik zon replies ga kunnen verwachten)

http://www.photovault.com/Link/Ente...glyphics/show.asp?tg=EPHVolume01/EPHV01P02_08
wat is dit? een alienwiel? :lol:

en die site UFOartwork.com, gaat dus over UFO's en niet over alienufo's enzo...

Ik heb ook een grote interesse voor buitenaards leven, maar ik ben blijkbaar al vlugger tot de vaststelling gekomen dat er hier op aarde daarover niets sluitend te vinden is.

Shade

Legacy Member
bah blijkbaar is het leuker iets totaal ingewikkeld te fantaseren dan eens na te denken wat het het eenvoudigste van al zou kunnen zijn.

Tuurlijk zijn er dingen die wetenschappers nu niet kunnen verklaren, maar dit impliceert niet(wat de ufologen, creationsiten, whatever else wel willen) dat je daarom al de rest mag overboord gooien en met halfbakken dingen beginnen rondslingeren(das het principe van oppositiepolitiek: wij zijn juist omdat zij fout zijn/het niet weten)

ben al blij dat er geen verdere intelligente opmerkingen zijn gekomen over die gravitatie.

--> mensen ga naar de gentse feesten, meer kans daar een alien tegen te komen dan hier deftige argumenten te kunnen geven ;)

Shade

roltrap

Legacy Member
Grayfox zei:
bewijs geven van wat? ik heb niets beweerd, ik heb alleen meer informatie gevraagd over jouw groene mannetjes, en ik heb gezegd dat je een nogal vreemde manier van argumenteren hebt.
Nu ff beeldjes bekijken :)
kuddebeest... je hebt shade of guy666 iets horen zeggen over mijn manier van argumenteren en je pakt dat zomaar over...

edit:
http://www.daniken.com/pics/evdcdrom/B402.JPG
die schedel, der waren oude indianen culturen die vanaf kleins af de baby's met hun kop tussen twee houten planken legden om zo hun hoofdje dat dan nog vervormbaar is, om te vormen... dat zou een mogelijke verklaring zijn
of een misgroeiing... zou ook kunnen
of fake
ofwel volgens jouw een schedel van een alien, hoewel de aliens op mensen zouden moeten lijken en niet zon hoofden mogen hebben? mja wa is het nu?
Die schedels zijn dus onderzocht geweest en als die menselijk waren dan zaten die vol water en waren ze niet levensvatbaar. Toch zijn die schedels van een volwassen persoon. Verklaar dat maar eens, mr wiseguy. Als de medische wereld het niet kan wil ik jou ECHT eens zien proberen.

http://www.daniken.com/pics/evdcdrom/B067.JPG
die austronauten... komaan, dat is duidelijk een haarversiering die je zoveel ziet bij de indianen, die niet zo flauw
Blijkbaar vindt de archeologie van niet...
Je weet duidelijk niet dat dat een luchtfoto is en dat die afbeeldingen bijna 600meter lang zijn en niet gemaakt kunnen worden zonder behulp van helikopters of dergelijke. Ze zijn nochtans duizenden jaren oud.
wederom, nice try

http://www.daniken.com/pics/evdcdrom/B085.JPG
dit is geen grotschildering maar een fresco...
staat er in mijn post bij dat het een grotschildering is?
negeer het feit niet dat het er staat.

http://www.photovault.com/Link/Ente...lyphics/show.asp?tg=EPHVolume01/EPHV01P03_14B
en wat stilt dit dan voor volgens jou? een ruimtekiphert van de planeet mars?
die was grappig :)
was een post-foutje van mij...

pas op, hier komt de waarheid
het deze foto's en afbeelding zijn alles behalve 'bewijs' dat er aliens bestaan ofzo, maar blijkbaar zien sommige mensen die dingen daarin, of willen ze het er gewoon inzien
het kostte me even om jouw zin te ontcijferen maar het is me toch gelukt
ik beschouw deze foto's dan ook niet als bewijs, danku

het is natuurlijk ook geen bewijs dat er geen aliens bestaan ofzo (dit zit ik er nog ff bij omdat ik toch al weet dat ik zon replies ga kunnen verwachten)
lees boven...

ja, zie Ezechiel.

en die site UFOartwork.com, gaat dus over UFO's en niet over alienufo's enzo...
moest men weten of het ALIENufo's waren dan zouden het geen Ufo's zijn, mister wiseguy. Dan zijn ze niet meer UNIDENTIFIED.

Ik heb ook een grote interesse voor buitenaards leven, maar ik ben blijkbaar al vlugger tot de vaststelling gekomen dat er hier op aarde daarover niets sluitend te vinden is.
de meester heeft gesproken.

Tyfius

Legacy Member
Grayfox zei:
hoewel de aliens op mensen zouden moeten lijken en niet zon hoofden mogen hebben?

Die moeten toch niet op mensen lijken ?

Het is toch perfect mogelijk dat die op een planeet leven die mss niet zo groen en koel is als de onze...
organismes zijn in staat zich aan te passen aan de omgeving waarin ze leven, en hun uiterlijk is daar een deel van...

Grayfox

Legacy Member
Tyfius zei:
Die moeten toch niet op mensen lijken ?

Het is toch perfect mogelijk dat die op een planeet leven die mss niet zo groen en koel is als de onze...
organismes zijn in staat zich aan te passen aan de omgeving waarin ze leven, en hun uiterlijk is daar een deel van...
volgens rolrap zn theorie wel é (ge hebt toch die schedel gezien, em beweert dat da van DE aliens zijn die deze aarde bezocht hebben...)

@roltrap, ik heb die andere posts van shade of guy666 nog niet gelezen... als er al 3 zijn die dit beweren, moet er toch iets van waarheid inzitten ;)

dus over die schedel beweer jij dat de wetenschappers (wie kan anders zon dingen bepalen) zeggen dat dit geen menselijke schedel is, dus als het niet menselijk is... dan moet het wel van een alien zijn
als dit waar zou zijn wat jij beweert (dat wetenschappers zeggen dat het een alien-schedel is) dan zou dat al veel bekender zijn...
en als die schedel niet levensvatbaar zou zijn, hoe kan het dan uitgegroeid zijn tot een schedel van een volwassene?
oh wacht... aliens zijn dus geen levende wezens? nog een mysterie over aliens opgelost :applause:
maar volgens mij zuig jij gewoon beweringen uit je duim

bijvoorbeeld die tekening van 600m lang... onmogelijk zonder helicopters of dergelijke zeg je?
blijkbaar was het wel mogelijk... ofwel hadden ze al de technologie om biologisch afbreekbare helikopters te ontwikkelen,
wat ik sterk betwijfel :ironic:
hmja, der is natuurlijk nog een mogelijkheid, marsmannetjes zijn met hun ufo's gekomen om mee te helpen met die tekening en na een paar keer rond de wereld te vliegen zodat iedereen hen goed gezien heeft weer te verdwijnen.

nog eens, je argumenten duiden NIET aan dat het alleen aliens zouden kunnen zijn, ik ga wel akkoord dat het onverklaarbare dingen zijn.
Maar voor alle onverklaarbare dingen ruimtewezens erachter zoeken, is net als de vroegere mensen die achter onverklaarbare dingen god zagen.

Vind je het zelf dan niet vreemd, dat al die UFO's op die artwork niet besproken worden door de mensen uit die tijd?
Vind je het zelf dan niet vreemd dat er zoveel verschillende UFO's zijn?
Die UFO's zijn inderdaad UFO's en geen buitenaardse UFO's
(een UFO kan nog altijd unidentified zijn, ook al zou je weten dat het buitenaards is...)

en als je moeite moet doen om mn tekst te ontcijferen betekent dat dat je redeneringsvermogen ook niet erg hoog ligt.

en tenslotte zou ik dan een kuddebeest zijn? als er 1 iemand hier op dit forum een kuddebeest is, zal het spijtig genoeg jij wel zijn.
Je gelooft blindelings theorien van andere mensen gewoon omdat je ze graag zou geloven, omdat je gefascineerd bent in buitenaardse wezens.
Er zijn tal van meer plausible verklaringen voor die fenomen dan te grijpen naar aliens.

Voor de laatste keer, je bent met nog geen enkel voorbeeld afgekomen dat zou wijzen op buitenaardse wezens die hier gekomen zijn en hier altijd al geweest zijn.
Je hebt wel al voorbeelden gegeven die blijkbaar volgens jou onverklaarbaar zijn, maar dat is dan ook alles.

Naughty dog

Legacy Member
Hoe hebben de egyptenaren eigenlijk die piramiden gebouwd :/
Kan iemand een MOGELIJKHEID geven? :)

the evil ganon

Legacy Member
Naughty dog zei:
Hoe hebben de egyptenaren eigenlijk die piramiden gebouwd :/
Kan iemand een MOGELIJKHEID geven? :)

Door met duizenden slaven blokken voort te trekken...
Dat zegt de lerares geschiedenis toch, maar is vrij ongeloofwaardig imo.
Het is te moeilijk om een enorm zware blok mee te sleuren zo hoog.

Grayfox

Legacy Member
ne grote steen verslepen met balken eronder zodat het goed kan rollen (en veel slaven :D )
dan heleboel zand aanbrengen zodat ze de volgende stenen bergop
(niet te stijl, dus ze gaan heel veel zand moeten verleggen) erop kunnen rollen
en natuurlijk weer heel veel slaven omdat te trekken (en op rollende boomstammen)
zo doen ze dat dus!
lijkt simpel, maar is het zeker niet, de stenen zijn met grote precisie uitgehouwen,
en alles is zeker ingenieus bedacht om zoiets te kunnen maken
daarna verwijderen ze het zand weer, en hebben ze een piramide

maar dit duurt wel een heel leven... 40jaar naar schattig voor zon piramide te bouwen
(met onze werktuigen zou dat veel minder tijd in beslagnemen natuurlijk, en veeeeel minder werkkrachten)

en ik snap echt niet hoe dit ongeloofwaardig is... is toch logisch?
toch logischer dan vliegende schotels die die piramide daar zouden gedropt hebben :ironic:

Naughty dog

Legacy Member
Mja ik geloof al die slave dingen nie.
Het kan wel altijd ( het tegendeel is niet bewezen :) ), maar zoals je zegt : het is vrij ongeloofwaardig.

Grayfox

Legacy Member
UFO = Unidentified Flying Object

dus als ik een banaan over uw kop gooi en ge hebt ni zo goe gezien wa da was is da ook een UFO é :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan