Archief - [TV] Overleven: Abstratie van Intelligentie 20-11

Acku, pollet geloof je direct op zijn woord, en de rest niet
Njah, sluit deze thread maar, er komt niets zinnigs uit.

pit24 zei:

Ik wil u mijn oefeingens is zien oplossen integraal: x^3 tan^4 x
Thank you come again na 20 partiele integraties

Klik om te vergroten...

Stop eens te zeiken over die partiële integraties. U doet precies alsof je het genie van de wereld moet zijn om 20 keer eenzelfde eenvoudig techniekske toe te passen. Enfin, ik geef u een oefening uit 1 van mijn cursussen en je zit ook met je handen in het haar... net zoals ik met mijn handen zal zitten als ze mij een oefening geven uit god-weet-ik-wat.

Bescheidenheid, een deugd die dringend aan heroprakeling toe is op dit forum
Mvg.

tgc_9012 zei:

Acku, pollet geloof je direct op zijn woord, en de rest niet
Njah, sluit deze thread maar, er komt niets zinnigs uit.

Klik om te vergroten...

Akkoord: slotje erop, strik errond en wegschieten deze handel

idd heb dat al ettelijke posts terug aangevraagd, maar moderator wou ni ...

(wa gek is, bij os op music zoeken ze er geen rede achter, als threadstarter lock wil krijgt hij die ook, mrja other policies zeker :ironic: )

tgc_9012 zei:

Acku, pollet geloof je direct op zijn woord, en de rest niet
Njah, sluit deze thread maar, er komt niets zinnigs uit.

Klik om te vergroten...

misschien omdat hij meteen wel concreet antwoordde hoe de resultaten van een echte test eruit zagen. NAJA. Je hebt biechtgeheim van het lokale PMS bureau gekregen.

Sloten aanvragen doe je niet, je zegt in een discussie ook niet 'zwijg' tegen iemand als het u niet meer boeit. Locken is menigsuiting afnemen. Het ideale gereedschap van zij die vrezen macht te verliezen.

.Acku. zei:

misschien omdat hij meteen wel concreet antwoordde hoe de resultaten van een echte test eruit zagen. NAJA. Je hebt biechtgeheim van het lokale PMS bureau gekregen.

Sloten aanvragen doe je niet, je zegt in een discussie ook niet 'zwijg' tegen iemand als het u niet meer boeit. Locken is menigsuiting afnemen. Het ideale gereedschap van zij die vrezen macht te verliezen.

Klik om te vergroten...

Zonder enige offensieve nuance hé, maar ben je nu niet 1 van die moralistische & idealistische jongeren waarvan er hier 13 in een dozijn rondlopen.
Begrijp me niet verkeerd, ik ga akkoord met je stelling, maar ze op deze thread toepassen is bij de haren gesleurd.

Mening geven: ik heb niet liever dan dat, maar als er al eens een mening gegeven wordt naast de talloze zelfbestoefingen (over integralen dan nog :ironic: ), dan gaat het meestal een mening die verpakt met het etaleren van eigen feitenkennis over geleerde X of Y (die imho geen zier te zien heeft met het onderwerp an sich: relativiteit): alles behalve een ontopic discussie, me dunkt ...

Daarom: Wovon man nicht sprechen kann (relativiteit), darubermüss man schweigen (dixit Wittgenstein)

Vriendelijke groet

klootvis zei:

Zonder enige offensieve nuance hé, maar ben je nu niet 1 van die moralistische & idealistische jongeren waarvan er hier 13 in een dozijn rondlopen.
Begrijp me niet verkeerd, ik ga akkoord met je stelling, maar ze op deze thread toepassen is bij de haren gesleurd.

Mening geven: ik heb niet liever dan dat, maar als er al eens een mening gegeven wordt naast de talloze zelfbestoefingen (over integralen dan nog :ironic: ), dan gaat het meestal een mening die verpakt met het etaleren van eigen feitenkennis over geleerde X of Y (die imho geen zier te zien heeft met het onderwerp an sich: relativiteit): alles behalve een ontopic discussie, me dunkt ...

Daarom: Wovon man nicht sprechen kann (relativiteit), darubermüss man schweigen (dixit Wittgenstein)

Vriendelijke groet

Klik om te vergroten...

Begrijp me niet verkeerd, maar is dit geen overduidelijk voorbeeld van hetgeen je blijkbaar niet wilt.

.Acku. zei:

misschien omdat hij meteen wel concreet antwoordde hoe de resultaten van een echte test eruit zagen. NAJA. Je hebt biechtgeheim van het lokale PMS bureau gekregen.

Sloten aanvragen doe je niet, je zegt in een discussie ook niet 'zwijg' tegen iemand als het u niet meer boeit. Locken is menigsuiting afnemen. Het ideale gereedschap van zij die vrezen macht te verliezen.

Klik om te vergroten...

Ok, ik geef u gelijk, in zekere zin.
Maar ik zal een ander voorbeeld geven, ik ben op school voorzitter van de leerlingenraad en het is dus mijn taak om daar vergaderingen (=discussies) in goede banen te leiden terwijl ik er ook actief aan deelneem. Nu, er komt een moment, als je ziet dat zo'n discussie toch niet gaat ophouden en op niets gaat uitdraaien, dat je dan als voorzitter, of moderator, moet zeggen "nu stoppen we, want we gaan er toch niet uitkomen."
Laten we eerlijk zijn, een zinloze discussie waar elke keer hetzelfde wordt gezegd heeft geen enkele toevoegende waarde tot dit forum noch een verruimende invloed op onze geest, dus dan stel ik voor dat we ermee ophouden...

Nuja, ik ben in het echt toch maar een oude dikzak met geen sociaal leven, omdat ik ook mentaal gehandicapt ben, dus niets verplicht u deze post te geloven. :ironic:

Edit: maar of je mij nu gelooft of niet, ik veronderstel dat jij nog een geweldig zinvolle touch aan deze topic over hoogbegaafdheid, waar zeggen dat je hoogbegaafd bent/was een misdaad blijkt, nog een geweldige plotwending kan geven?

Fighting Hobbit zei:

Ok, ik geef u gelijk, in zekere zin.
Maar ik zal een ander voorbeeld geven, ik ben op school voorzitter van de leerlingenraad en het is dus mijn taak om daar vergaderingen (=discussies) in goede banen te leiden terwijl ik er ook actief aan deelneem. Nu, er komt een moment, als je ziet dat zo'n discussie toch niet gaat ophouden en op niets gaat uitdraaien, dat je dan als voorzitter, of moderator, moet zeggen "nu stoppen we, want we gaan er toch niet uitkomen."
Laten we eerlijk zijn, een zinloze discussie waar elke keer hetzelfde wordt gezegd heeft geen enkele toevoegende waarde tot dit forum noch een verruimende invloed op onze geest, dus dan stel ik voor dat we ermee ophouden...

Nuja, ik ben in het echt toch maar een oude dikzak met geen sociaal leven, omdat ik ook mentaal gehandicapt ben, dus niets verplicht u deze post te geloven. :ironic:

Edit: maar of je mij nu gelooft of niet, ik veronderstel dat jij nog een geweldig zinvolle touch aan deze topic over hoogbegaafdheid, waar zeggen dat je hoogbegaafd bent/was een misdaad blijkt, nog een geweldige plotwending kan geven?

Klik om te vergroten...

een discussie op de leerlingenraad is dan natuurlijk ook weer iets helemaal anders als een discussie op een forum...

op een leerlingenraad moet een discussie nu eenmaal aflopen omdat er meerdere punten besproken moeten worden en omdat je niet alle tijd hebt om hier eeuwig over te blijven discussieren.

Op fora kan je iets zeggen als je wilt, je zegt niets als dat je beter aantstaat. Hier kan een discussie theoretisch eeuwig duren, als je de discussie beu bent of ge denkt dat er toch niets zinnig meer uit te halen valt dan stop je gewoon zelf met posten en lezen. Maar daarom heeft één individu het recht nog niet een discussie stop te zetten waar andere mensen nog wel iets zinnig in willen of kunnen zeggen. Een discussie op een forum laat je dus gewoon lopen tot het uit de hand loopt, of tot hij uit zichzelf stilvalt

niet sluiten dus

en nu zijn we echt wel vreselijk offtopic bezig met dat sluitgedoe.

Ok, je hebt een punt, niet sluiten.

Maar laten we dan wel terug over hoogbegaafdheid in het algemeen praten en niet over wie het al dan niet is. ik zal hier nog wel opmerkingen schrijven vanuit mijn standpunt enkies dan zelf maar of je al dan niet geloofd of ik hoogbegaafd ben, ik had ook maar 31 op die mensa pretest, dusja (ik heb hem nog eens bekeken en ik weet wel waar de fout zit, ik weet enkel niet goed wat dan wel het juiste antwoord is ).

Ik moet eerlijk zeggen dat eigelijk daar bij mij niemand raar over doet, ik zit al zolang ik weet een jaar hoger en daar stopt het dan ook. Hoog begaafden zijn even normaal als anderen qua gedrag. Het enige waarvoor sommigen mij raar voor bekijken is om het feit dat ik geïnteresserd ben in fysica en sterrenkunde en dat ik daar effectief in mijn vrije tijd over lees, terwijl ik dat van school uit niet moet. Normaal ben ik ook niet speciaal leergierig ofzo, ik doe enkel heel graag van die dingen als Sudoku's, gewoon filosoferen over whatever, van die puzzeltjes enzo. Dat herinner ik mij nog van vroeger, puzzels, en niet van die houten diengen waar je een uitgesneden vord terug in zijn geheel in een houten bord moet steken, maar van die echte grote puzzels, heb ik in mijn jonge jaren veel mee gespeeld. Mja, ontwarren, raadsels oplossen en puzzelen is altijd zo wel iets geweest dat ik graag doe. Ik weet niet of dit typerend is voor hoogbegaafden ofzo?
Nuja, ik dwing niemand om te geloven dat ik hoogbegaafd ben, dus als je dat weigert, negeer dan gewoon bovenstaand stukje, hoewel ik het wel graag zou willen weten. Alvast bedankt

metaphore zei:

Op fora kan je iets zeggen als je wilt, je zegt niets als dat je beter aantstaat.

Klik om te vergroten...

Goei feestje gisteren.


...

oh hemel, ik voel sancties in de lucht hangen

stoffer zei:

Begrijp me niet verkeerd, maar is dit geen overduidelijk voorbeeld van hetgeen je blijkbaar niet wilt.

Klik om te vergroten...

Misschien nog effe resumeren:
we raken in threads als deze vaak zodanig offtopic raken en in zelfbestoefing vervallen dat we threads als deze beter laten uitdoven in plaats van mekaar de loef te willen afsteken met iets banaals als "integralen" :ironic:

Ik zou gerust ook een potje kunnen meestoefen over lumped parameter analysis in bio-omgevingsvergelijkingen, maar toch denk ik dat het tov van mezelf & de rest van dit forum beter is dit niet te doen, want - och God - ik ben ook maar een wetenschappelijke mier. Daarom: je mening geven zonder daarom uw wetenschappelijk vernuft kerktoren te blazen kan perfect, maar profileer uzelf aub niet als "kennisbron", want naar sommige uitspraken van die so-called kennisautoriteiten kijk ik ook wel eens scheef

Ach Jezus, wie maalt er nu om IQ scores?
Wat zegt je IQ over wie je bent?
Ik ben zelf vrij creatief en ik moet zeggen dat ik niet bepaald slecht was in wiskunde in het SO.
Ik had voor m'n hogere opleiding dan ook een brede waaier aan keuzes.
Ik had kunnen gaan voor de meer "intelligent" ingestelde richtingen, zoals sociologie, psychologie of zelfs burgerlijk ingenieur ofzo.
Maar guess what: ik heb uiteindelijk voor Productontwikkeling gekozen, omdat ik mijn creatieve kant meer apprecieer dan mijn louter IQ-gerelateerde zijde. Dan heb ik het dus over logisch oplossingsvermogen etc. Het moet wel gezegd zijn dat creativiteit ook een zekere portie intelligentie vereist, maar dat zit dan in een geheel andere categorie .
En nog: intellectuelen hoeven niet altijd een superhoog IQ te hebben. Met de juiste inzichten op de juiste momenten kom je al een heel eind op intellectueel vlak. Als je maar gezond verstand hebt.
En wie betekent er nu het meest in de geschiedenis? Diegene met het hoogste IQ?
Ik bedoel maar: een hoog IQ verschaft u niet automatisch een hoge sociale status en gewicht. Je wordt maar wat je van jezelf maakt en dat doe je d.m.v. je creativiteit .
Hoogbegaafden liggen bij mij zeker niet in het hoogste schavotje, maar dat betekent niet dat ik hen niet respecteer. Voor mij zijn hoogbegaafden mensen met een bijzondere eigenschap. Ik vind hen dan ook gelijkwardig aan andere mensen met een andere bijzondere eigenschap. Dan doel ik op mensen met een muzikale virtuositeit, mensen met een uitzinnig gevoel voor vertelling etc. etc. etc.

mvg,
driesel

als je een dicussie lang genoeg openhoudt; lomen er altijd nieuwe mensen dezelfde zaken herhalen, omdat het onmogelijk wordt voor nieuwelingen alles door te lezen. - een of andere internetwet

Mij hebben ze altijd geleerd dat mensen die zwijgen, het slimste zijn...

Whoops, I just spoke...

Jojoken zei:

Mij hebben ze altijd geleerd dat mensen die zwijgen, het slimste zijn...

Whoops, I just spoke...

Klik om te vergroten...

Is een misverstand, mensen die zwijgen kunnen gewoon niet dom overkomen.

.Acku. zei:

Is een misverstand, mensen die zwijgen kunnen gewoon niet dom overkomen.

Klik om te vergroten...

True :')

Alhoewel dak genoeg mensen ken die gewoon door hun gedrag en hun rondgeloop dom overkomen :')

Man man, int begin was de thread nog wa serieus, maar dit is toch lachen

1) Klootvis heeft toch wel zwaar gelijk over die integralen. Als iedereen hier begint met een oefeningske te posten dat hij in de les gezien heeft

2) Threads sluiten omwille van uit de hand gelopen topic, is idd aanvaardbaar. Maar zeker niet omwille van dat de topcistarter dit vraagt. Moet volledig los staan van elkaar. Topicstarters zouden geen recht mogen hebben om een topic te laten sluiten in deze sectie. (op Buy&sell is da iets heel anders)

3) ..Pollet.. was idd één van de weinige die eens met iets concreets afkwam van tests.
Ik versta het probleem trouwens niet waarom mensne per se andere forumbezoekers willen overtuigen van hun IQ, zonder met iets concreets af te komen.

.Acku. zei:

Ik ken varkens met volgelgriep die intelligenter redeneren dan jij.

Klik om te vergroten...

Defkes zei:

Deze mail heb ik enkele maanden geleden aangekregen. En neen, ik had nog nooit de test gedaan of de oplossingen gezien.

Klik om te vergroten...

Uw posts zijn nog het grappigst van al.
ik heb deze mail ook gekregen (ik heb dan ook een IQ van 187, maar heb jammer genoeg zwijgplicht gekregen van bovenaf, dus vraag mij er aub niets over)
Heeft een genie als u dan nie door dat dat om reclame gaat om hun test ?

Je moet echt wel jouw IQ van 160 hebben om hun online test tot een goed einde te brengen.

Ik zeg nergens dat degenen die beweren hoogbegaafd te zijn, liegen. Maar hoe sommigen blijven volhouden en niets concreets op tafel kunnen leggen...
Het principe van IQ is dat het een procentuele maatstaf is (tov een volledige bevolkingsgroep). Als iedereen dan gaat roepen dat hij hoogbegaafd is, dan is het normaal dat dit op den duur gaat irriteren bij de mensen.

MilM zei:

Uw posts zijn nog het grappigst van al.
ik heb deze mail ook gekregen (ik heb dan ook een IQ van 187, maar heb jammer genoeg zwijgplicht gekregen van bovenaf, dus vraag mij er aub niets over)
Heeft een genie als u dan nie door dat dat om reclame gaat om hun test ?

Je moet echt wel jouw IQ van 160 hebben om hun online test tot een goed einde te brengen.

Ik zeg nergens dat degenen die beweren hoogbegaafd te zijn, liegen. Maar hoe sommigen blijven volhouden en niets concreets op tafel kunnen leggen...
Het principe van IQ is dat het een procentuele maatstaf is (tov een volledige bevolkingsgroep). Als iedereen dan gaat roepen dat hij hoogbegaafd is, dan is het normaal dat dit op den duur gaat irriteren bij de mensen.

Klik om te vergroten...

*Zucht* het was enkel om het resultaat aan te tonen. En lees mijn posts verder eens. Ik zeg niet dat ik een IQ van 160 heb, ik zeg alleen wat de laatste fatsoenlijke test mij als resultaat heeft gegeven.

Oja, ik heb hier een paar keer gelezen dat als mensen zo'n hoog IQ hebben, waarom ze dan geen unief doen? Wel ik ken mezelf en ik weet dat als ik op kot zit, ik helemaal geen kl*ten zou uitsteken. Ik heb dan ook besloten om eerst de hogeschool af te werken zodat ik zeker een diplioma heb. Na deze 3 jaar ga ik een master halen. Als k mezelf nog altijd niet ga kunnen dwingen om te studeren, zal dat mislukken, maar heb ik al een diploma e.

edit: ook heb ik al vermeld dat die IQ test enkel de logische wiskunde testte en dus niks van algemene kennis ofzo.

Nee, maar die voorbeelden die gegeven worden zijn gewoon zo afgezaagd.
Tegenwoordig komt iedereen af met die resultaten.

Echte tests zijn zeker niet goedkoop, duren een tijdje en worden afgeleged bij erkende psychologen. Het kan best zijn dat jij (of anderen) dat afgelegd hebben, maar niemand (buiten één) komt met iets concreets af. Het is allemaal zo geheimzinnig.

De onbetrouwbare tests zijn echt niet meer te tellen.

Als het 12/13 jaar geleden is is dat allemaal niet zo makkelijk om je dat te herinneren. Ik weet er persoonlijk niks meer van, maar van mijn drie jaar herinner ik mij ook maar heel weinig, maar dat geldt wel voor bijna iedereen