Archief - [TV] Overleven: Abstratie van Intelligentie 20-11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

XoN`-

Legacy Member
In onze moderne kennismaatschappij moet je intelligent zijn om succes te hebben. Maar wanneer ben je intelligent? Als je een hoog IQ hebt? Of moet je over meer kwaliteiten beschikken om jezelf intelligent te mogen noemen?

De wereldvermaarde gedragsgeneticus Robert Plomin beweert dat, als je zelf intelligent wil zijn, je maar beter het kind bent van slimme ouders. Van alle persoonlijkheidskenmerken is intelligentie het meest erfelijk.

Studies met identieke tweelingen en adoptiefkinderen hebben zijn stelling al wetenschappelijk onderbouwd. Voor de invloedrijke psycholoog Howard Gardner speelt het IQ een verwaarloosbare rol.

Hij gelooft dat er maar liefst acht verschillende intelligenties zijn, en dat ieder van ons die in meer of mindere mate bezit. Zijn we dan toch allemaal genieën?

Datum: Vandaag (20-11-2005)
Zender: Canvas
Programma: Overleven
Uur: 21.05u-21.45

U kijkt toch ook !


& discussieert later

Santa

Legacy Member
Zeker; alhoewel dak me kon vinden in het hele 'Hoog IQ = slim' fenomeen :p

tgc_9012

Legacy Member
Ikzelf ben hoogbegaafd, en velen verwijten me dan ook dat ik geen moeite in mijn schoolwerk steek omdat ik gemiddelde punten haal op school. Ik heb al talloze keren moeten uitleggen dat een hoog IQ niet gelijk is aan intelligent zijn, maar dat wil men blijkbaar niet aanvaarden.

Avilowca

Legacy Member
meh, ik ben joe average.

in de lagere school atijd 2de of 1ste van de klas geweest, int middelbaar teruggevallen rond 't gemiddelde ( en tegenwoordig vaker eronder dan erboven ).

PureFun

Legacy Member
Vond deze aflevering de naam documentaire nauwelijks waardig. Het beeldmateriaal bestond uit interviews en persoonlijke opinies zonder echte feiten of details hoe men aan het cijfermateriaal komt.
De hoog begaafde personen die geïnterviewed werden vielen iets te snel in hun slachtofferrol. Ook de opmerking naar het einde toe, wat oh zo goed past in de pc sfeer van de hele reportage, leek te fel op een motto van een zelfhulpgroep : "Iedereen is intelligent op zijn manier".

The Patriot

Legacy Member
Ik ben niet intellectueel in die zin dak ik superslim ben maar in tegenstaande tot heel wat intellectuelen bezit ik wel nog over gezond verstand :)

Nu zal ik wss heel wat flame op me krijgen maar ik heb al verschillende gevallen gezien waarin de vader heel intellectueel is ( diploma burgerlijk ingenieur of 1 of ander hoog diploma ) en die dan totaal geen gezond verstand hebben inzake met het opvoeden van hun kinderen enzo enzo ..

Trouwens, met intellectueel zijn alleen kom je er niet hoor in het leven :)

CocaHola

Legacy Member
The Patriot zei:
Ik ben niet intellectueel in die zin dak ik superslim ben maar in tegenstaande tot heel wat intellectuelen bezit ik wel nog over gezond verstand :)

Nu zal ik wss heel wat flame op me krijgen maar ik heb al verschillende gevallen gezien waarin de vader heel intellectueel is ( diploma burgerlijk ingenieur of 1 of ander hoog diploma ) en die dan totaal geen gezond verstand hebben inzake met het opvoeden van hun kinderen enzo enzo ..

Trouwens, met intellectueel zijn alleen kom je er niet hoor in het leven :)

² that, beste voorbeeld hiervan is Einstein, hoog begaafd persoon maar toch heeft hij heel z'n leven z'n vrouw mishandeld.

Nu ja ik ben niet heel slim als het gaat omzake wiskunde enz, maar heb toch heel wat algemene kennis wat in mijn opinie veel beter is dan hoogbegaafd te zijn en je enkel in een ding uitblinkt. Vroeger in't school en het middelbaar was ik altijd bij de beste van de klas tot het 5de en 6de middelbaar.

Weet niet echt wat er toen gebeurd is maar ben toen schoolmoe geworden en het intrreseerde me allemaal geen moer meer, tenzij geschiedenis en biologie. Enfin heb m'n secundair toch uitgemaakt zonder te blijven zitten en ben content van het leven dat ik voor de moment heb.

Een hoog IQ hebben is goed maar betekent niet noodzakelijk dat je "slimmer" bent dan andere personen.

The Patriot

Legacy Member
CocaHola zei:
² that, beste voorbeeld hiervan is Einstein, hoog begaafd persoon maar toch heeft hij heel z'n leven z'n vrouw mishandeld.

Nu ja ik ben niet heel slim als het gaat omzake wiskunde enz, maar heb toch heel wat algemene kennis wat in mijn opinie veel beter is dan hoogbegaafd te zijn en je enkel in een ding uitblinkt. Vroeger in't school en het middelbaar was ik altijd bij de beste van de klas tot het 5de en 6de middelbaar.

Weet niet echt wat er toen gebeurd is maar ben toen schoolmoe geworden en het intrreseerde me allemaal geen moer meer, tenzij geschiedenis en biologie. Enfin heb m'n secundair toch uitgemaakt zonder te blijven zitten en ben content van het leven dat ik voor de moment heb.

Een hoog IQ hebben is goed maar betekent niet noodzakelijk dat je "slimmer" bent dan andere personen.


Ben blij dat er eens iemand kan bevestigen/steunen wat ik denk :)

PiNgU

Legacy Member
@ CocaHola
hier kannek mezelf in vinden
heb hetzelfde voor,en zit nu int zesde + hierboven nog een goe pal problemen thuis,maar als ik gwn dit jaar nog doorkom zonder zittenblijven dan ben ik blij.

Ik gad dan wel verderstuderen,maar dat is volgens mijn mening toch even anders als middelbaar,moeiljikerr enzo ,maar toch.
Men is ook meer met een algemene kennis,en als men zen plan kan trekken is het al heel goed.

tgc_9012

Legacy Member
CocaHola zei:
² that, beste voorbeeld hiervan is Einstein, hoog begaafd persoon maar toch heeft hij heel z'n leven z'n vrouw mishandeld.

Nu ja ik ben niet heel slim als het gaat omzake wiskunde enz, maar heb toch heel wat algemene kennis wat in mijn opinie veel beter is dan hoogbegaafd te zijn en je enkel in een ding uitblinkt. Vroeger in't school en het middelbaar was ik altijd bij de beste van de klas tot het 5de en 6de middelbaar.

Weet niet echt wat er toen gebeurd is maar ben toen schoolmoe geworden en het intrreseerde me allemaal geen moer meer, tenzij geschiedenis en biologie. Enfin heb m'n secundair toch uitgemaakt zonder te blijven zitten en ben content van het leven dat ik voor de moment heb.

Een hoog IQ hebben is goed maar betekent niet noodzakelijk dat je "slimmer" bent dan andere personen.
Dit is nu eens een goede beschrijving :niceone:
Hoeveel keer dat ik dit al niet heb moeten uitleggen aan kennissen die beweren dat ik superslim ben :sleep:
In de tweede kleuterklas kon ik al lezen en begon ik te schrijven, dat is wel merkwaardig (hierdoor hebben ze me laten testen), maar betekent dit dat ik zo slim ben? Ik denk het niet...

Stichero

Legacy Member
kben miss nie slim ma keb een goe geheugen :p
int lagere altijd keigoeie punten, int middelbaar rond de 60% maar altijd erdoor
en nu al in eerste lic van de unief.. zonder ver een zak te doen ! ik weet dat vele gastjes stoefen dat ze echt geen zak doen voor de examens, maar vraag aan al m'n vrienden en kotgenoten, ik doe gewoon ver niks voor school !
bij een examen ben ik geneigd gewoon de cursus een dag voordien te lezen en dan met het volste vertrouwen naar een mondeling examen te gaan en slagen natuurlijk... maar eu schriftelijke examens das wa anders é :p

KN-StrideR

Legacy Member
ik ben zogezegd "hoog"begaafd aangezien da mijn IQ, volgens enige test da'k ooit gedaan heb, redelijk hoog ligt. Maar ik heb ik wel nooit moeten leren gedurende heel mijn schoolcarrière waardoor ik geen schijn van kans stond in het hoger onderwijs (hogeschool/unief) omdat ik mij ni kon concetreren, schoolmoe was & begot ni wist hoe ik gewoon MOET leren. Punten lagen sinds het 5e middelbaar ook altijd rond het gemiddelde, maar dit was eerder de schuld van de klas, ik moest nl. leren in de les - oefeningen maken. Want thuis deed ik niets. Ik leerde door het te doen, niet door het eindeloos te blokken. Ik ben dus zeer praktijk gericht ingesteld en blonk vooral uit in Wiskunde/Logica (programmeren).

Dit gaven ze dan zoooooo saai in de hogeschool dat mijn aandacht onmiddelijk op andere zaken (cafe's & feestjes :D) gericht werd.

Hmgrwngd

Legacy Member
Wel grappig; als het over intelligentie gaat, is iedereen opeens wel hoogbegaafd... :p

Mij NOEMEN ze altijd zeer slim; terwijl ik dat zeker niet ben. :)
Voor mij is slim zijn het beste kunnen maken van je leven eigenlijk. Redelijk aparte definitie, I know, maar denk er maar eens over na.

Wat is er uiteindelijk het belangrijkste in het leven? Een getalleke dat uw IQ voorstelt of jij die al je mogelijkheden benut en je dromen/wensen probeert waar te maken? :)

Avilowca

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Wel grappig; als het over intelligentie gaat, is iedereen opeens wel hoogbegaafd... :p

Ik was er me ook over aan het verwonderen dat het grootste percentage zich hier blijkbaar hoogbegaafd inschat. Ik wil die genieën wel eens mijn cursus integralen komen droppen de dag voor het examen, want ze moeten toch allemaal niet leren.

XoN`-

Legacy Member
PureFun zei:
Vond deze aflevering de naam documentaire nauwelijks waardig. Het beeldmateriaal bestond uit interviews en persoonlijke opinies zonder echte feiten of details hoe men aan het cijfermateriaal komt.
De hoog begaafde personen die geïnterviewed werden vielen iets te snel in hun slachtofferrol. Ook de opmerking naar het einde toe, wat oh zo goed past in de pc sfeer van de hele reportage, leek te fel op een motto van een zelfhulpgroep : "Iedereen is intelligent op zijn manier".

²nd, van canvas mag je toch al wel een tamelijk niveau verwachten.
Vonnet slechte gebracht & nadruk op verschillende soorten intelligentia mocht veel sterker & niet 'even' aangehaald worden.

Nouja.

Kandul

Legacy Member
Had ik dit topic gisteren maar gezien :(

Zoals Hmgrwngd al zei, iedereen is hier opeens hoogbegaafd.
http://www.iequ.be/?vraag
ieQu zei:
Officieel ben je hoogbegaafd als je IQ boven de 130 is bij een erkende IQ-test. Maar dit cijfertje is niet het belangrijkste. Aan de aparte uitslag van de onderdelen kan men vaak al zien of je hoogbegaafd bent of niet, ook al is je IQ niet boven de 130. Hoogbegaafd zijn is vorm van uiten en denken, die niet met 100% zekerheid vast te stellen is. Er zijn bijvoorbeeld ook autistische mensen die toch hoogbegaafd zijn, maar dit is erg lastig om te testen.

Ga je aub niet gaan baseren op schoolresultaten of online IQ tests. Niveau durft wel eens te verschillen.


Over mijn IQ kan/wil ik mij niet uitspreken, aangezien ik nog nooit een IQ test heb laten afnemen (en het eigenlijk niet veel zegt). Verder sluit ik me aan bij The Patriot zijn mening.

tgc_9012

Legacy Member
Avilowca zei:
Ik was er me ook over aan het verwonderen dat het grootste percentage zich hier blijkbaar hoogbegaafd inschat. Ik wil die genieën wel eens mijn cursus integralen komen droppen de dag voor het examen, want ze moeten toch allemaal niet leren.
Geloof me, ik weet wat ik zeg :ironic:
Na deze thread gelezen te hebben, snap je dan nog steeds niet dat een hoog IQ niet gelijk staat met heel slim zijn?
Al jaren hoor ik onwetenden spotten met hoogbegaafdheid omdat ze denken dat wij heel slim zijn, en te lui zijn om te leren :doh:.

.Acku.

Legacy Member
Marsmillo zei:
Ik kan van mezelf niet zeggen dat ik 'slim' ben...
In de kleuterklas was al snel duidelijk dat er iets niet in orde was, in het eerste leerjaar werdt dit bevestigt. De uiteindelijke diagnose werd maar veel later gemaakt. Ik werd dan ook naar het B.L.O. (Bijzonder lageronderwijs) gestuurd.

Heb tot op de dag van vandaag altijd een IQ test geweigerd, omdat het weinig over een mens zegt. En natuurlijk omdat ik iwat bang ben van het resultaat. Ik vind dan ook dat IQ testen niet een juiste beeld geven over een persoon, er word met te weinig aspecten rekening gehouden en het dit enkel maar om iemand een 'label' te geven.

Ik heb het programma jammer genoeg gemist, dus kan niets over de inhoud zeggen. Maar ik geloof ook dat er verschillende soorten van intelligenties zijn.

Het feit dat ge integenstelling tot 90% van de anderen hier, wel uw antwoord weet te verzorgen zodat mensen het vlot kunnen lkezen getuigt van een vrij degelijke sociale intelligentie.

Voor de rest: mensen die laag scoren op IQ testen verwerpen het resultaat als onbelangrijk, mensen die er hoog op scoren gebruiken het vaak als excuus voor slechte prestaties bij echte uitdagingen.
De echte intelligente hebben geen nood het hier te gaan verkondigen, en vertoeven doorgaans ook niet in sociale kringen waar zulke testen ter sprake komen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan