Archief - Telenet - Ervaringen, discussies & vragen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TheCeet
Legacy Member
Vanaf morgen zal snelheid opgekrikt worden bij Telenet.
Wigo S (Whop): 150 download, 10 upload. Datalimiet blijft 200GB/maand
Wigo (Whoppa, All-Internet): 300 download, 20 upload. Datalimiet blijft 750GB/maand
NIEUW: speedboost 1gbps:
Download: 1gbps
Upload: 40mbps.
Prijs/maand: 15€
Belangelijke dat upload zo laag blijft... Mocht toch makkelijk 100 zijn voor die prijs imo.
Wigo S (Whop): 150 download, 10 upload. Datalimiet blijft 200GB/maand
Wigo (Whoppa, All-Internet): 300 download, 20 upload. Datalimiet blijft 750GB/maand
NIEUW: speedboost 1gbps:
Download: 1gbps
Upload: 40mbps.
Prijs/maand: 15€
Belangelijke dat upload zo laag blijft... Mocht toch makkelijk 100 zijn voor die prijs imo.
Noscoped420
Legacy Member
Hoge upload heb je weinig aan tenzij je echt heel diehard wilt gaan streamen in bv 1080p60fps camera mode, voor de gemiddelde mens maakt 20+ upload heel weinig uit.
Mag het meer zijn ? iets mag altijd meer zijn voor de prijs maar het maakt weinig uit.
Download van hetzelfde, 100 vs 200 is bijna geen verschil in real life use tenzij je grote patches of bestanden gaat downloaden, maar zelfs op 100 gaat dat snel genoeg.
Ze geven je enkel maar die verhoging omdat ze nu kunnen uitpakken met 1gbps in hun 'extra' optie, maar wie daar in trapt als zijnde ''nuttig zijn'' die verdiend het om 15 euro per maand armer te zijn.
Mag het meer zijn ? iets mag altijd meer zijn voor de prijs maar het maakt weinig uit.
Download van hetzelfde, 100 vs 200 is bijna geen verschil in real life use tenzij je grote patches of bestanden gaat downloaden, maar zelfs op 100 gaat dat snel genoeg.
Ze geven je enkel maar die verhoging omdat ze nu kunnen uitpakken met 1gbps in hun 'extra' optie, maar wie daar in trapt als zijnde ''nuttig zijn'' die verdiend het om 15 euro per maand armer te zijn.
eniac
Legacy Member
Noscoped420 zei:
Het is niet omdat jij het niet zou gebruiken dat je maar moet veralgemenen en zeggen dat het niets uitmaakt he.
Voor mij alvast 2 duidelijke use cases:
1) 20mbps is nog onvoldoende om extern vlot met content van op m'n NAS te werken. Paar RAW files binnentrekken bvb duurt echt al veel te lang.
2) voor cloud backup is het ook onvoldoende. Voor delta's kan het wel gaan maar voor een initiële upload duurt het veel te lang.
Carrion
Legacy Member
Noscoped420 zei:
De consumptie van online media gaat de komende jaren nog enorm veranderen. Je mag niet vergeten dat van de generatie die hier op het forum zit (25-35) toen thuis waarschijnlijk de enige die thuis het internet echt gebruikte. Zet er zo 2 samen als koppel en plaats er dan enkele jaren nog 2 tieners bij en dan is 100 mbps of 200 mbps niet zo enorm speciaal mee. Als je met die snelheden zit gaat het niet enkel om hoe snel je 1 download binnen krijgt maar dat er ondertussen nog meerdere online streams stabiel blijven werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.