Archief - Roken op het werk...

ChfZ | Hanky · 7 mei 2006

als niet roker:

Wij hadden bij ons op't werk een eigen rookruimte (waar de ramen dan ook nog ope stonden) dus np als ge daar rookt..

Sinds een paar maanden moet iedereen ineens buiten gaan roken.. resultaat: hoopke van rokers voor den ingang van't gebouw..

Elke keer ge langs de receptie wandelt dan stade daar in de smoor van die rokers..de inkomhal.. yes weer in de smoor van de rokers.. en natuurlijk als ge door ga.. weeral in de smoor..

'k had dus veel liever da't terug in die ruimte is... 'k hem nu meer last van die rokers als tevore...

ComputerVISTA · 7 mei 2006

Jack Malibu zei:
toch niet zo-een met groene bollekes?

Jawel

Hiapoe · 8 mei 2006

Hostage zei:
Klopt wel.
Op alcoholische dranken zetten ze niet in grote letters dat het de lever schaad.
Dus ik veronderstel dat we dat ook nog kunnen verwachten...
Een alcoholieker schaad volgens mij het lichaam erger dan die van een roker.
Straf mij als ik verkeerd zit.

Ik denk dat ge groot gelijk hebt dat alcohol minstens even erg is als roken... althans voor uzelf. Het grote verschil tussen roken en alcohol is dat ge door te roken ook de mensen rondom u stoort (zowel voor gezondheid als door rechtuit stank!)

Mijn opinie:
- roken volledig verbieden op openbare plaatsen. Voor de rest doet ge ermee wat ge wilt. Verkoop van tabaksproducten moet wel verboden worden onder de 16.
- alle alcohol onder de 16 verboden op openbare plaatsen. (es een glaasje wijn/champagne met nieuwjaar mag/kan wel in huiselijke sfeer... ik ben geen extremist é)
- sterke drank onder de 18 verboden.

En de redenering: "Als het nie mag gaan ze het in het geniep doen..." is zever. Het is nie omdat we iets niet kunnen volledig verhinderen, dat we het niet mogen/kunnen verbieden é... We kunnen jammergenoeg ook niet stoppen dat er vroeger, nu en altijd mensen anderen zullen vermoorden! We kunnen ook zeggen dat we dat dan beter maar gaan legaliseren, anders gaan ze het int geniep doen...
En het argument dat rokers alsmaar meer onder druk komen te staan en zich gediscrimineerd voelen... tjah, roken is dan ook marginaal é... er is niks maar dan ook niks positiefs aan...
- beginnen roken doe je onder sociale druk
- blijven roken doe je omdat je verslaafd bent
Andere redenen zijn er niet!

GMotha · 8 mei 2006

Hiapoe zei:
Andere redenen zijn er niet!

Als't echt de sociale druk is, waarom roken er dan nu nog mensen? Dat gebitch op roken is ook een sociale druk.

Achja, ik vind het gewoon geweldig dat niet-rokers altijd beter weten wat roken is en blablabla. Veralgemeningen mogen niet, of't moet over roken gaan.

Ze moeten trouwens stoppen met zulke threads aan te maken, ge hebt altijd gezaag langs beide kanten + er is nog nooit iemand gestopt met roken door die threads.

blaZe · 8 mei 2006

altijd typische in hun gat gebeten reacties van rokers. (en egoistisch vaak ook en komen dan met allerlei zoals alcohol, dat niet-rokers de anderen net discrimineren en blabla.)

loop gisteren door bokrijk zie ik daar een zwangere vrouw met haar reeds 2 jonge kindjes al paffend door een boulevard.

erg...

op TV ook (was het manbijthond ofzo) waar een zwangere vrouw nog VEEL te VEEL rookte binnenshuis waar haar jongere kinderen ook waren alsook haar 15j dochter die ook binnenshuis mocht roken en als die vent commentaar gaf (en dik terecht) moest em zenne kop houden.

erg...

als ik me vroeger op het werk herinner hoe vaak er ene stopte om zijn sigaretjes te rollen en een 'rook' pauze te nemen.

waar doe je je peuken?
zou niet de eerste keer zijn dat een peuk de oorzaak was in een grote brand.

en GMotha, niet-rokers weten niet beter wat roken is - maar blijkbaar wel de slechte gevolgen van roken.
ik geloof ook niet dat er plots 80% na het lezen van een thread op telenet.games ga stoppen met roken.
ben al heel blij als er 2% een beetje bewust geraakt van de nadelige gevolgen van roken voor hunzelf en in vele situaties voor anderen.

das al gewonnen op zich vind ik.

.Acku. · 8 mei 2006

Laat me je eens iets vertellen: niet-rokers sterven elke dag. Inderdaad, jullie. Dat zit tegen he? En weet je wat het ergste is? Ze sterven zonder de smaak van een goede sigaret. Het eerste wat St-Pieter u in de hemel zou vragen is: heb je vuur? Die wolken die je daar ziet zijn sigarettendamp. In de hemel roken ze op hun gemakske, in de hel zagen ze voortdurend over gezondheid. Dat is DE hel. Ik voel me veel beter, geweldig zelfs, nu ik terug begonnen ben met roken, ik had er geen idee van hoeveel energie ik verbruikte met proberen NIET te roken. Sinds ik terug bezig ben ga ik terug lopen, fietsen, muurklimmen, surfen.... Ik verbruik nu ongeveer twee aanstekers per dag.

(kudos voor wie de ref kent)

evil aardappel · 8 mei 2006

Hiapoe zei:
Ik denk dat ge groot gelijk hebt dat alcohol minstens even erg is als roken... althans voor uzelf. Het grote verschil tussen roken en alcohol is dat ge door te roken ook de mensen rondom u stoort (zowel voor gezondheid als door rechtuit stank!)

Mijn opinie:
- roken volledig verbieden op openbare plaatsen. Voor de rest doet ge ermee wat ge wilt. Verkoop van tabaksproducten moet wel verboden worden onder de 16.
- alle alcohol onder de 16 verboden op openbare plaatsen. (es een glaasje wijn/champagne met nieuwjaar mag/kan wel in huiselijke sfeer... ik ben geen extremist é)
- sterke drank onder de 18 verboden.

En de redenering: "Als het nie mag gaan ze het in het geniep doen..." is zever. Het is nie omdat we iets niet kunnen volledig verhinderen, dat we het niet mogen/kunnen verbieden é... We kunnen jammergenoeg ook niet stoppen dat er vroeger, nu en altijd mensen anderen zullen vermoorden! We kunnen ook zeggen dat we dat dan beter maar gaan legaliseren, anders gaan ze het int geniep doen...
En het argument dat rokers alsmaar meer onder druk komen te staan en zich gediscrimineerd voelen... tjah, roken is dan ook marginaal é... er is niks maar dan ook niks positiefs aan...
- beginnen roken doe je onder sociale druk
- blijven roken doe je omdat je verslaafd bent
Andere redenen zijn er niet!

Alcohol even erg als roken, dat weet ik zo nog niet hoor... .

Hiapoe · 8 mei 2006

.Acku. zei:
Laat me je eens iets vertellen: niet-rokers sterven elke dag. Inderdaad, jullie. Dat zit tegen he? En weet je wat het ergste is? Ze sterven zonder de smaak van een goede sigaret. Het eerste wat St-Pieter u in de hemel zou vragen is: heb je vuur? Die wolken die je daar ziet zijn sigarettendamp. In de hemel roken ze op hun gemakske, in de hel zagen ze voortdurend over gezondheid. Dat is DE hel. Ik voel me veel beter, geweldig zelfs, nu ik terug begonnen ben met roken, ik had er geen idee van hoeveel energie ik verbruikte met proberen NIET te roken. Sinds ik terug bezig ben ga ik terug lopen, fietsen, muurklimmen, surfen.... Ik verbruik nu ongeveer twee aanstekers per dag.

(kudos voor wie de ref kent)

Hehe, grappig

Acku: Ik ga akkoord, we moeten van iets sterven. De 'gezondheidsfactor' is voor mij dan ook niet de grote factor in het ganse anti-roken verhaal. Voor mij is de STANK het ergste!! Ik zaag dus helemaal niet over gezondheid.

Ten tweede: De ENIGE reden waarom ge u beter voelt nu ge HERbegonnen zijt met roken, is omdat ge ooit verslaafd geweest zijt aan roken... Dat is nu eenmaal de definitie van verslaafd zijn

Als ge niet aan dat product geraakt voelt ge u minder goed, als ge ermee herbegint, dan voelt ge u weer beter!

Ik heb nog nooit 1 sigaret in mijn mond gehad of enig ander tabaksproduct... dus heb ook dat verlangen er niet naar. DAT is het grote verschil... Ik versta heel goed dat ge eenmaal ge verslaafd zijt een zwaar probleem hebt en niet meer zonder kunt zonder er constant aan te denken... moet verschrikkelijk zijn... ik leef mee met u...

- Beginnen roken is sociale druk
- Blijven roken is verslaafdheid

En wie vroeg daar weer iets onzinnigs ala: "Als het sociale druk is, waarom doen zoveel mensen het dan nog?"
Ah simpel: sociale druk is nu eenmaal heel sterk, en heel veel mensen kunnen daar niet aan weerstaan... en dat is niet negatief of zo... ik heb dat ook soms (alleen niet met roken blijkbaar

)

Succes nog met je verslaving

steek er nog eentje op voor mij. Extra belastingen voor mij

PS. Alcohol even erg als roken even nuanceren: overmatig alcohol is even erg als roken... zo beter?

zarathustra · 8 mei 2006

ComputerVISTA zei:
Ja, net zoals roken op openbare plaatsen (behalve dan kaffees en restaurants) maar ik heb zo een lichtbruin vermoeden dat dat niet te lang meer op zich zal laten wachten.

café's ok, tot daar aan toe, ik ga niet op café dus dat kan mij weinig schelen. (waarom ga ik niet op café? o.a het feit dat uw kleren direct de was in mogen daarna) Maar het is maar logisch dat ze het op restaurant verbieden eh, er is niks zo walgelijk als iemand die ergens in het restaurant zit te roken. En ja dat mag zelfs volledig aan de andere kant zijn.

Dat is zoals die vroegere IC treinen met zo'n klein stukje rokersruimte. yay, afgescheiden met van die plastieken schermen.. maar zit aan de andere kant van de wagon en de tranen komen nog steeds in uw ogen. Dat was pas fijn. Goed dat ze dat afgeschaft hebben \o/

Talos · 8 mei 2006

zarathustra zei:
café's ok, tot daar aan toe, ik ga niet op café dus dat kan mij weinig schelen. (waarom ga ik niet op café? o.a het feit dat uw kleren direct de was in mogen daarna) Maar het is maar logisch dat ze het op restaurant verbieden eh, er is niks zo walgelijk als iemand die ergens in het restaurant zit te roken. En ja dat mag zelfs volledig aan de andere kant zijn.

Verbieden in restaurant = ook verbieden in cafés. Waarom? Zelfde redenering, mijn pint smaakt ook wel wat beter zonder de geur/smaak van tabak.

russian · 8 mei 2006

.Acku. zei:
Laat me je eens iets vertellen: niet-rokers sterven elke dag. Inderdaad, jullie. Dat zit tegen he? En weet je wat het ergste is? Ze sterven zonder de smaak van een goede sigaret. Het eerste wat St-Pieter u in de hemel zou vragen is: heb je vuur? Die wolken die je daar ziet zijn sigarettendamp. In de hemel roken ze op hun gemakske, in de hel zagen ze voortdurend over gezondheid. Dat is DE hel. Ik voel me veel beter, geweldig zelfs, nu ik terug begonnen ben met roken, ik had er geen idee van hoeveel energie ik verbruikte met proberen NIET te roken. Sinds ik terug bezig ben ga ik terug lopen, fietsen, muurklimmen, surfen.... Ik verbruik nu ongeveer twee aanstekers per dag.

(kudos voor wie de ref kent)

Het is en blijft een persoonlijke voorkeur, maar je mist het punt van de draad compleet. Het stoort veel niet-rokers en een aantal rokers omdat je (en afhankelijk van waar) rookt.

Je moet ook op langere termijn kijken. We moeten er geen prentje bij maken dat je longen zwart (zullen) zien, je conditie achteruit gaat (is gegaan), ... Als ik de hoest van sommige rokers hoor, dan weet ik genoeg

. En willen of niet, de vrijheid om te roken zal enkel nog worden verkleind.

GMotha · 8 mei 2006

Hiapoe zei:
En wie vroeg daar weer iets onzinnigs ala: "Als het sociale druk is, waarom doen zoveel mensen het dan nog?"
Ah simpel: sociale druk is nu eenmaal heel sterk, en heel veel mensen kunnen daar niet aan weerstaan... en dat is niet negatief of zo... ik heb dat ook soms (alleen niet met roken blijkbaar )

Onzinnig als ge de daaropvolgende zin niet las. Er is nu meer druk op niet roken dan wel roken (wat in begin jaren 90, en daarvoor, anders lag).
Maar ge kunt offcourse zeggen dat men begint te roken uit druk van een bepaalde groep (stel ge hebt veel vrienden die roken, niet dat er ooit iemand gaat zeggen dat ge MOET roken, maar die conclusie trekken sommige mensen uit zichzelf), maar dat geldt meer (niet altijd) voor een jonger doelpubliek en dan nog kunnen ze weigeren.

ComputerVISTA · 8 mei 2006

zarathustra zei:
café's ok, tot daar aan toe, ik ga niet op café dus dat kan mij weinig schelen. (waarom ga ik niet op café? o.a het feit dat uw kleren direct de was in mogen daarna) Maar het is maar logisch dat ze het op restaurant verbieden eh, er is niks zo walgelijk als iemand die ergens in het restaurant zit te roken. En ja dat mag zelfs volledig aan de andere kant zijn.

Dat is zoals die vroegere IC treinen met zo'n klein stukje rokersruimte. yay, afgescheiden met van die plastieken schermen.. maar zit aan de andere kant van de wagon en de tranen komen nog steeds in uw ogen. Dat was pas fijn. Goed dat ze dat afgeschaft hebben \o/

Ik vond dat nu eens zo gezellig ze op u gemak een sigaret opsteken in een trein... gedane glorie

ad:

eniac · 8 mei 2006

GMotha zei:
Er is nu meer druk op niet roken dan wel roken

Ik zou dat eigenlijk niet zeggen, maar als dit waar is, dan is dat feitelijk toch niet bepaald een slechte zaak? Goed, de bestaande rokers hebben er vaak geen boodschap aan, maar als het anderen ervan weerhoudt om ermee te beginnen is het al goed imo.

Ik heb ooit gerookt en heb dat jaren gedaan. Nu ben ik al een paar jaar gestopt, en ik ben daar heel tevreden over. Het gebeurt zelden dat ik er nog eens zin in heb, ik voel me beter dan toen, en ik weet dat ik een boel geld overhoud. Als ik had geweten wat ik nu weet, ik was nooit begonnen. Dat is toen trouwens ook onder groepsdruk gebeurd. Niet dat ik een zwakkerdje was, maar je kent dat: met dezelfde mensen optrekken, dingen proberen, ...

.Acku. · 8 mei 2006

!2u55!4n zei:
Het is en blijft een persoonlijke voorkeur, maar je mist het punt van de draad compleet. Het stoort veel niet-rokers en een aantal rokers omdat je (en afhankelijk van waar) rookt.

Je moet ook op langere termijn kijken. We moeten er geen prentje bij maken dat je longen zwart (zullen) zien, je conditie achteruit gaat (is gegaan), ... Als ik de hoest van sommige rokers hoor, dan weet ik genoeg . En willen of niet, de vrijheid om te roken zal enkel nog worden verkleind.

Het was dan ook niet de bedoeling een punt te maken, eerder om Bill Hicks - werelds meest spraakmakend en miskende standup - hier even op de kaart te zetten

Hiapoe · 8 mei 2006

ComputerVISTA zei:
Ik vond dat nu eens zo gezellig ze op u gemak een sigaret opsteken in een trein... gedane glorie ad:

Ik vind het gezellig om op mijn gemak onderuit te zakken, een ferme scheet te laten en nen deftige stinkenden boer te laten nadat ik net een zak chips met knoflooksmaak heb gefret...

----> Maar daarom doe ik dat nog niet in een openbare plaats hé met andere mensen erbij!

s.p.a.w.n. · 8 mei 2006

ik heb eerder misérie persoonlijk met de tijd die niet gewerkt wordt door het roken, soms tot een half uur per dag ... terwijl niet rokers gewoon door moeten werken.

Je zou niet voor niets een fervente kakker worden

GMotha · 8 mei 2006

eniac zei:
Ik zou dat eigenlijk niet zeggen, maar als dit waar is, dan is dat feitelijk toch niet bepaald een slechte zaak?

Ik zeg niet dat't een slechte zaak is.
Maar als ge weet dat we nu minder rokers hebben dan pakweg 10 jaar geleden, geen tabaksreclame meer (tja, reclame kan mensen nu eenmaal tot vanalles aanzetten) etc...
Dus er zat vroeger meer druk en gelegenheid achter roken. En vergeleken met 10 jaar geleden beginnen er nu ook minder mensen met roken. Kortom, de niet-rokers die er nu zo'n drukte over maken zijn er beter af met te beseffen dat't nu al mindert en dat ze'r minder last van hebben dan ze graag voordoen. Zelfs met de beste wil kunt ge niet van de ene dag op den andere alle rokers en rokerswaren verwijderen en geklaag en gezever (van sommigen, ik zeg niet dat elke niet-roker zo is) heeft nog niemand doen stoppen met roken (als't toch met het idee is de rokers bewust van iets te maken, kunnen ze't beter proberen zonder drama en overdrijven).

Over werken: ik ga om het anderhalf uur (of langer, ligt er al aan waar ik aan bezig ben) eens eentje roken, terwijl niet-rokende collega's koffiepauzes nemen. Dus roken houdt me niet van m'n werk (m'n productie ligt nog steeds boven het afdelingsgemiddelde, tijd dat ik promotie vraag^^).

roslar · 8 mei 2006

waarom vinden ze geen alternatief voor rokers uit?

IK heb eens iets gelezen in de metro over de rookvrije tabak.

Ik ben een verplichte exroker

Hiapoe · 8 mei 2006

Zelfs met de beste wil kunt ge niet van de ene dag op den andere alle rokers en rokerswaren verwijderen

Dat kan wel. Bewezen in Ierland waar ik meer dan een jaar gewoond heb! Daar is van de ene dag op de andere roken VOLLEDIG verboden geworden in alle openbare plaatsen (pubs, restaurants, dancings, alles!!)

En effectief die nacht van den ene minuut op den andere zijn alle rokers buiten moeten gaan staan, en dat is perfect verlopen.

Nu is het daar zo dat de overgrote meerderheid van de rokers er zelfs voor zijn, dat er binnen niet meer mag gerookt worden.

Ik heb in het jaar dat ik daar gewoond, geleefd en uitgegaan ben, geen 1 overtreding gezien van het rookverbod. Zelfs niet 1 iemand die ook nog maar probeerde van een sigaret binnen op te steken! Boete voor roker is 500€ en cafébaas 2000€, onmiddellijke betaling of mee naar 't bureau!
Wees gerust, niemand overtreedt die wet!

Dus: roken verbieden van enen dag op den anderen is heel goed mogelijk! Maar in ons bureaucratisch landje waar politiekers geen duidelijke beslissingen durven nemen uit schrik voor stemmenverlies zal dat hier inderdaad niet direct gebeuren, tenzij er een europese regel komt! Dat is onze (niet-rokers) hoop!!

Het komt er, of ge nu wilt of niet. Het is al zo in Ierland en Italië, de rest zal volgen! Dus rokers, of ge 't nu leuk vindt of niet, begin maar al te stoppen!

Ge zult ons nog ferm bedanken een keer ge er van af zijt van dienen brol!!

Geen dank,
Hiapoe

Archief - Roken op het werk...

ChfZ | Hanky

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

blaZe

Legacy Member

.Acku.

Legacy Member

evil aardappel

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Talos

Legacy Member

russian

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

eniac

Legacy Member

.Acku.

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

s.p.a.w.n.

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

roslar

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member