Genious
Legacy Member
gringo2p zei:dat het geloof zich op niets baseert
waarom zou je terroristische daden verrichten als je geloof het verbiedt
in mijn ogen zijn er enkel maar problemen door godsdienst
- het geloof is een visie, die ook handelt over primaire dingen, ik denk dat het zich dan ook moeilijk op iets kan baseren (waarop baseert atheïsme zich trouwens?), het geloof is een collectieve visie op levensvragen (mijn mening he)
- omdat ze geïndoctrineerd zijn: mensen met een wrede visie op de dingen brengen hun visie aan bij anderen (en het wordt dus een soort geloof met een klein groepje aanhangers) en omdat die het makkelijker zouden slikken interpreteren ze bepaalde dingen van een ander groot geloof (zoals de Islam) anders/te letterlijk en schotelen ze het voor als Islam (alhoewel er van de koran kan gezegd worden dat er sadistische stukken in staan, maar er zitten ook dergelijke dingen in het Oude Testament, naar mijn mening wel minder extreem)
- ik zou graag naar mijn eerste post verwijzen (had je die al gelezen?) om te tonen dat het geloof ook veel goeds doet.



ad:
), meestal geven ze er hun redenering bij en als jij als mens/gelovige denkt: "he daar zit wat in", dan is daar niets mis mee, tenminste als je er over hebt nagedacht en het echt met hen eens bent. Als je het er niet mee eens bent als mens/gelovige, ook goed, want er zijn redenen waarom je er het niet mee eens bent, je hebt dus er over nagedacht en op bepaalde punten gedacht: 'nee, daar kan ik me niet in vinden', het maakt je (imo) niet tot een ketter, want het is gewoon een standpunt dat de kerk als instelling wil innemen, niet een standpunt dat ze innemen in naam van hun gelovigen (dat recht hebben ze niet). we kunnen nu natuurlijk gaan denken over het al dan niet juist zijn van een kerk die altijd maar stelling wil nemen in zaken (ik persoonlijk vind dat allemaal verkeerd, er zou geen andere hiërarchie mogen zijn dan eentje om de administratie in orde te houden)
)