Archief - Psycholoog / psychiater

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Starrk

Legacy Member
nielseke zei:
Ne psychiater is voor mensen met een psychische aandoening (Meestal geassocieerd met de term "zotten" in de volksmond)


Ne psycholoog is meer iemand die de wetenschap van ons menselijk gedrag etc bestudeert.


(Te lui om 5 pagina's te doorzoeken voor te weten te komen of iemand het verschil hier al had neergesmeten)

Maar rofl toch. Compleet maar dan ook compleet ernaast :rofl:

Als we dan toch onderscheiden gaan maken:
Een psychiater is meer iemand die de strenge medische kant van de stoornis zowel zal onderzoeken als behandelen. Men zal zeker beroep doen op psychiaters voor psychische stoornissen maar dan in hoofdzaak owv:
A) Een grotere bekendheid van het psychiatrisch beroep in se
B) Zijn opleiding in de geneeskunde en dus zijn uitvoerige kennis op vlak van het menselijk lichaam en farmaceutica.

Een psycholoog kan men gerust inschakelen in exact dezelfde stoornissen als een psychiater. Meestal werken deze 2 zelfs samen in 1 team. De psycholoog is meer begaan met het therapeutische, cognitieve, sociale,... aspect van de stoornis.
(Zelfs dit is maar een erg enge definitie, ik spreek dan ook van medisch psychologen).

Eveneens is niet iedereen waarbij een psychische stoornis wordt gediagnosticeerd een 'zot' (ridicuul begrip trouwens). Is een meisje met aneroxia nervosa een zot? Is iemand met een spinnenfobie een zot? Is iemand die last heeft van narcolepsie een zot?

Deze topic is te belachelijk. Informeer u toch eens deftig vooraleer je zulke uitspraken doet.

Pomme

Legacy Member
Brolpaq zei:
Nooit echt psychisch in de stront gezeten tbh. Het was meer voor myn aandachtstekort dat ik had.


ah ow idd psychiater, sorry.

Jep, dat houdt al meer steek :D

Mijn ervaring is spijtig genoeg dezelfde. Ik ga niet gauw iemand doorverwijzen naar een psychiater. Er zijn ONGETWIJFELD goeie psychiaters, maar ik moet dus de eerste nog tegenkomen. Zogenaamd professionelen die zich verschuilen achter een paar voorschriften efexor, cipramil, en andere dooddoende antidepressiva, en voor de rest niets doen. het is gewoon moorddadig. Spijtig dat het niet starfbaar is, denk ik soms.

Oja, KoenDK, ik heb je een pm gestuurd.

Brolpaq

Legacy Member
Die van my schreef my citalopram & daarna sipralexa voor met daarbij noggis rilatine. Maarja die anti depri voorschriften zwierde ik dan ook meteen in de vuilbak, mischien best. Myn zenuwstelsel moet niet helemaal naar de kloten, die rilatine opzich is al genoeg.

Pomme

Legacy Member
Ik heb me er al dikwijls in kwaadgemaakt, en al vaker stappen proberen ondernemen. Een jaar geleden heb ik een (vrij lange en goed onderbouwde) brief gestuurd naar de minister van volksgezondheid. Een aanklacht tegen het feit dat psychiaters terugbetaald worden, en psychologen niet. Kom, dat is niet meer van deze tijd.

Ikben

Legacy Member
Je mag wel niet vergeten dat medicatie voorschrijven een test ding is. Voor de ene helpt het voor de andere niet. Zelfs bij ADHD is dit het geval.

Ikben

Legacy Member
@Pomme: Worden psychiaters niet alleen terug betaald als je jonger bent als 18. Als je ouder bent worden ze alleen terug betaald door je bv het bedrijf waarvoor je werkt

Stabby

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Je mag wel niet vergeten dat medicatie voorschrijven een test ding is. Voor de ene helpt het voor de andere niet. Zelfs bij ADHD is dit het geval.

Idd, toen ik een halve maand voor de examens naar een psychiater ging schreef hij direct Strattera voor waarna blijkt dat het €93 kost en de neveneffecten in de eerste weken afschuwelijk zijn.

Heb dat voorschrijft direct weggesmeten.

Starrk

Legacy Member
Brolpaq zei:
Die van my schreef my citalopram & daarna sipralexa voor met daarbij noggis rilatine. Maarja die anti depri voorschriften zwierde ik dan ook meteen in de vuilbak, mischien best. Myn zenuwstelsel moet niet helemaal naar de kloten, die rilatine opzich is al genoeg.

citalopram en sipralexa zijn nochtans erg effectieve anti-depressiva met een minimum aan bijwerkingen.

Brolpaq

Legacy Member
jah een test ding. Een antidepressiva kan irresistabele schade maken op het zenuwstelsel, en toch wordt het voorgeschreven als niets, zelfs al is het niet noodzakelijk, zoals bij mij. Je hebt het dan wel getest, maar je zit daarna zonder je antidepressiva nog dieper in de put dan je eerst zat, en voor je het weet hang je levenslang vast aan medicatie. Er zijn veel goede middellen op de markt, maar anti depressiva's (SSRI's) zijn de grootste rommel op de markt qua vernietigende werking op het zenuwstelsel.

grtz

Ikben

Legacy Member
Die neveneffecten moet je met een korreltje zout nemen hoor. Vaak voorkomend in de bijsluiter is 1/100 kans of meer zelfs, ik ben er niet meer zeker van.

Pomme

Legacy Member
Een test ding ? Mja, zo bezien ze het idd soms. Onverantwoord gewoon man.

Niet dat ik mijn privé-leven hier ga blootleggen, maar de drie psychiaters die ik tien jaar geleden in vijf jaar tijd gezien heb, hebben mij allemaal na het eerste gesprek anti-depressiva voorgeschreven. Jep. Na één uur. Ik vind dat misdadiger dan iemand een messteek verkopen op straat. Weet ge, anti-depressiva, allemaal goed en wel, om iemand uit een onomkeerbare spiraal te halen. Maar om het daarbij te laten, en het jaren door te blijven nemen, dat is gewoon fout. er zijn gevallen waar het nodig kan zijn, neem ik aan, maar het merendeel van psychische aandoening vergt aanpakken van het denken en handelen, gedrag bijsturen, denkpatronen bijsturen. Daar gaan 100000 pillen heus nieks aan veranderen. Sterker nog, het is spelen met mensenlevens.

Starrk

Legacy Member
Brolpaq zei:
jah een test ding. Een antidepressiva kan irresistabele schade maken op het zenuwstelsel, en toch wordt het voorgeschreven als niets, zelfs al is het niet noodzakelijk, zoals bij mij. Je hebt het dan wel getest, maar je zit daarna zonder je antidepressiva nog dieper in de put dan je eerst zat, en voor je het weet hang je levenslang vast aan medicatie. Er zijn veel goede middellen op de markt, maar anti depressiva's (SSRI's) zijn de grootste rommel op de markt qua vernietigende werking op het zenuwstelsel.

grtz

SSRI's zijn net de meest effectieve A-D :s. Moest je nu zeggen dat de tricyclische A-D of monoamineremmers minder gewenst zijn zou ik nog kunnen akkoord gaan.

Stabby

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Die neveneffecten moet je met een korreltje zout nemen hoor. Vaak voorkomend in de bijsluiter is 1/100 kans of meer zelfs, ik ben er niet meer zeker van.

Ik heb mij meer gebaseerd op ervaringen van anderen. Het duurt 6 weken voordat het werkt en tot dan heb je zwaar last van neveneffecten. Voor die 6 weken zou ik trouwens 2 doosjes nodig hebben wat €186 kost en daar wordt niets van terugbetaald.

Pomme

Legacy Member
DekadeZ zei:
citalopram en sipralexa zijn nochtans erg effectieve anti-depressiva met een minimum aan bijwerkingen.

Klopt. De voorganger van sipralexa (cipramil) was dat dus niet. Maar het is ook de afhankelijkheid dat ge iemand oplegt. En de "schijnveiligheid". Doet mij keer op keer denken aan die spotjes op tv van "VAL AF ZONDER TE BEWEGEN". En dat vind ik 't grootste onheil aan die dingen.

Brolpaq

Legacy Member
DekadeZ zei:
SSRI's zijn net de meest effectieve A-D :s. Moest je nu zeggen dat de tricyclische A-D of monoamineremmers minder gewenst zijn zou ik nog kunnen akkoord gaan.

Tja, anti depri's zijn en blijven familie van XTC. Vrolijker zul je wel zijn, maar daarna afkicken geblazen.

Pomme zei:
Klopt. De voorganger van sipralexa (cipramil) was dat dus niet. Maar het is ook de afhankelijkheid dat ge iemand oplegt. En de "schijnveiligheid". Doet mij keer op keer denken aan die spotjes op tv van "VAL AF ZONDER TE BEWEGEN". En dat vind ik 't grootste onheil aan die dingen.

Sipralexa is gewoon citalopram..

wikipedia:
Escitalopram is een antidepressivum uit de categorie van SSRI's. Het is chemisch vrijwel gelijk aan Citalopram; de laatste is echter een racemisch mengsel, Escitalopram is het zuivere S-enantiomeer. Vandaar ook de naam, "es-citalopram". De fabrikant beweert dat de S-variant het werkzame bestanddeel is van Citalopram en Escitalopram zou door het ontbreken van de R-variant minder bijwerkingen hebben.

Starrk

Legacy Member
Stabby zei:
Ik heb mij meer gebaseerd op ervaringen van anderen. Het duurt 6 weken voordat het werkt en tot dan heb je zwaar last van neveneffecten. Voor die 6 weken zou ik trouwens 2 doosjes nodig hebben wat €186 kost en daar wordt niets van terugbetaald.

Normaliter duurt het een 3-4-5tal weken eer de effecten op de voorgrond treden. Voor die periode moet uw lichaam (uw zenuwstelsel) vooral aanpassen aan de 'drug' wat zich uit in neveneffecten dus.

Brolpaq: SSRI's hebben totaal geen verslavende werking want ze werken niet eens in op het dopaminerge systeem. De enige verslaving die mensen eraan kunnen hebben is vanwege het positieve effect dat het teweegbrengt.
(Noot: Ik pretendeer zeker niet alles te weten, integendeel zelfs. Dus spreek mij gerust tegen als uw argumentatie wat te pruimen is :p)

Ikben

Legacy Member
@Brolpaq sorry maar zo erg zijn de anti depresiva niet hoor. Het dieper in de put effect krijg je alleen van heel sterke anti depresiva(prozac) en zelfs dan is dit effect erg miniem. Het is ook allemaal een beetje afhankelijk van hoe je denkt. Als je echt gelooft dat al je problemen verdwijnen dankzij medicatie dan ga je dit misschien ervaren.

Bart Religion

Legacy Member
Brolpaq zei:
Jah Ik heb al 2 psychologen gehad die mij bijna niet aan het woord lieten en zijn uur vulde me rilatine voorschriften te schrijven. My zul je NOOIT meer naar een psycholoog zien gaan.

psychiaters zeker?

Stabby

Legacy Member
DekadeZ zei:
Normaliter duurt het een 3-4-5tal weken eer de effecten op de voorgrond treden. Voor die periode moet uw lichaam (uw zenuwstelsel) vooral aanpassen aan de 'drug' wat zich uit in neveneffecten dus.

Dan nog geef ik er mijn geld niet aan. Misschien probeer ik het ooit wel als de overheid een deel vergoedt.

Ikben

Legacy Member
Er zijn speciale verzekering die er voor zorgen dat dit voor 80% wordt terug betaald! Je betaald wel eerst alle kosten zelf maar op het einde van het jaar krijg je 70 of 80 procent terugbetaald
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan