Archief - Psycholoog / psychiater

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bart Religion

Legacy Member
Grayfox zei:
En als je ze toedient, zal de hersenen ze zelf niet meer aanmaken. Stop je met toedienen, dan val je in nog een diepere put. Creëer je nog een groter onevenwicht zeg maar. Nooit gedacht dat er misschien een oorzaak is waarom die stoffen door de hersenen opeens niet meer aangemaakt worden? Als er een gebeurtenis in je leven kan optreden die de aanmaak van deze stoffen stop zet, waarom zou het dan onmogelijk zijn dat er een gebeurtenis in je leven kan optreden die de aanmaak van deze stoffen weer verder zet?

Laat die medicijnen nu prima zijn om die periode te overbruggen.

Corrupt^

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Juist ni, dan zijde er kei hard mee bezig? Nieuw huis kopen, verhuizen, auto kopen, ongelooflijk veel keuzes maken. Rustig lijkt da mij absoluuuuut ni.

Tis allenzinds minder stresserend dan met een depressie zitten en je dan nog eens afvragen hoe je de huur van je appartement deze maand moet betalen als je financieel in de put zit...

Trouwens, wie zegt dat je een auto/huis/whatever MOET kopen als je rijk wordt.

Geld maakt niet gelukkig is een uitspraak van zij die het niet hebben en op die manier hun gebrek aan rijkdom proberen te relativeren, maw bs.

Geld maakt wel gelukkig maar het wil niet zeggen dat als je geld in overvloed hebt je gelukkig bent, geld staat imo los van geluk.

SweetEmmaRose

Legacy Member
Corrupt^ zei:
Tis allenzinds minder stresserend dan met een depressie zitten en je dan nog eens afvragen hoe je de huur van je appartement deze maand moet betalen als je financieel in de put zit...

Trouwens, wie zegt dat je een auto/huis/whatever MOET kopen als je rijk wordt.

Geld maakt niet gelukkig is een uitspraak van zij die het niet hebben en op die manier hun gebrek aan rijkdom proberen te relativeren, maw bs.

Geld maakt wel gelukkig maar het wil niet zeggen dat als je geld in overvloed hebt je gelukkig bent, geld staat imo los van geluk.

Awel, dan heeft 'geld ontvangen' toch niks te maken met depressie?

Ali_

Legacy Member
Zijn de woorden "hulpmiddel" en "tijdelijk" dan zo moeilijk?

Ik zie het probleem van die pillen echt niet in, niemand zegt dat die pillen voor een wonderlijke genezing gaat zorgen, dat deel ligt voor het grootste deel bij de patiënt zelf.
Maar ik denk dat sommigen zo hard lijden onder die depressie dat ze intussen echt wel iets mogen gebruiken om het op de een of andere manier te verzachten.

Nogmaals, serieuze depressies zijn niet zomaar ongelukkigheden. Maar je mentaliteit heeft er zeker mee te maken. Maar die verander je niet op 1, 2, 3...
Trouwens Grayfox, lees berichten eens deftig, je kwam daar ineens af met dopamine terwijl ik daar nooit over gesproken had...
Bewijst dat je hier als ne zot uw mening verdedigt, maar niet eens deftig anderen hun posts leest.

Yo-Han

Legacy Member
Als ge zelf eens een depressie doorgemaakt hebt verstaat ge alles veel beter... veel mensen spreken erover zoals een maagd die moet uitleggen wat sex is...maar al ge het voelt. Natuurlijk, veelal zal een echt depressief iemand dat proberen ontkennen of aanvaarden tot hij er dieper en dieper inraakt en het inziet en aanvaard(zelf of door hulp) ,want wie wil zich nu zo voelen? Niemand. Het kan van een sterk ongewennig en vervelend gevoel naar een ondraaglijke geestelijke en lichamelijke hel gaan. Bvb gewoon compleet je eigenbeeld verliezen, je eigen niet meer herkennen, je angst niet meer onder controle hebben, maanden doodmoe lopen zonder fysisch ziek te zijn ...
Door naar de natuur te kijken kan je veel inzicht krijgen. Waarom dienen al die stoffen? Wat is hun doel in ons 'gezond' functioneren?

Angst is een natuurlijk fenomeen, geluk ook ..de stoffen die daarvoor zorgen zitten in je lichaam voor iets, de natuur zorgt daarvoor

Angst en pijn zijn noodzakelijk in bedreigende situaties zodat je reageert... Gelukzalighied is veelal een beloning (vb sex, voortplanting... of iets zien dat je leuk vind, aantrekking ). Het goed leven is veelal een juiste balans van pijn en geluk in mijn ogen. Van elks niet te veel. Te veel geluk? Yup gewenning en verveling treden op en je zoekt ... meer. Veel drugs hebben zo en typische werking. Ik denk dat gewenning en conditionering heel veel te zien hebben met de oorzaken van depressies (samen met wat je verwerkt en aanleerd op psychisch vlak)
Maar idd als gans dat zootje(sorry) ontregeld geraakt ... en de gevolgen zijn verre van alleen depressies.

Ik zie het zo... iedereen kan gelukkig zijn JUIST, maar iedereen kan ook depressief worden... het hangt allemaal af van de emotionele input die je te verwerken krijgt.
Iedereen kan zijn hand in het vuur houden, maar doe het te lang en iedereen zal de ernstige gevolgen dragen. Elke mens word ook gevormd door de dichte mensen om zich heen, erfelijk en verstandelijk. Elk met eigen noden en verwachtingen en angsten en pleziertjes..... Maar in grotere lijnen zoeken/willen we hetzelfde. Geld? Gelukkig,gezond en geliefd zijn in je leven = 1000x meer. Er is ook wel altijd ergens pijn aan geluk verbonden(verlies bvb). Wat is een berg als alles hoogvlakte is? Een kloof als alles diep is?

Een menselijke geest kan ook maar 'zoveel' verdragen op basis van wat hij verwerkt, de een wat meer dan de ander, maar de duur is veelbepalend Iedereen kan kortstondig enorm veel miserie verwerken dus (overlijdens,ziekte). Maar als het te lang duurt reageren je lichaam en geest negatief

ps toen een mens op de VDAB ook eens haar boekjespsychologie ging boven halen was ze direct haar geloofwaardigheid bij mij kwijt

Bart Religion

Legacy Member
geld maakt misschien niet gelukkig, maar geen geld maakt ongelukkig.

SweetEmmaRose

Legacy Member
bartreligion zei:
geld maakt misschien niet gelukkig, maar geen geld maakt ongelukkig.

Eeeuhm nee? Niet iedereen die arm is droomt van hopen geld en gaat miserabel door het leven, hoor.

Corrupt^

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Awel, dan heeft 'geld ontvangen' toch niks te maken met depressie?

Jep tis daarom dat ik me ook afvraag waarom er hier over wordt geleuterd. Kwou gewoon eens reageren omdat ik een vliegende hekel heb aan die uitspraak "Geld maakt niet gelukkig"

Grootste bs ooit, geld maakt je niet ongelukkig of gelukkig, de situatie waarin je zit of wie je bent en nog andere factoren bepalen dat, de enigste moment waarop geld een noemenswaardige factor is om je geluk te beïnvloeden is alleen wanneer je er een tekort aan hebt en daardoor in de shit geraakt.

En Yo-Han heeft ook een mooi punt, zonder ongeluk is er geen geluk. Een simpel voorbeeld is de schoolvakanties. Zouden kinderen zo euforisch zijn als de vakantie begon indien het het ganse jaar door vakantie was?

Als je bij een psycholoog gaat btw kan je ook soms zien of zij zelf al een depressie meegemaakt hebben (kleine of grote maakt niet echt uit). Zoals YoHan zegt, sommige psychologen geven mij echt de indruk alsof het een maagd is die probeert uit te leggen wat sex is...

Bart Religion

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Eeeuhm nee? Niet iedereen die arm is droomt van hopen geld en gaat miserabel door het leven, hoor.

nog altijd een verschil tussen "voldoende om prima van te leven" en "hopen geld"

Als je geen geld hebt om aan je basisbehoeften te voldoen, zal je er niet bepaald vrolijk van worden.

SweetEmmaRose

Legacy Member
bartreligion zei:
nog altijd een verschil tussen "voldoende om prima van te leven" en "hopen geld"

Als je geen geld hebt om aan je basisbehoeften te voldoen, zal je er niet bepaald vrolijk van worden.

Nee, maar da vertaalt zich niet automatisch in depressief zijn. Er zijn mensen die daar me omkunnen.

Yo-Han

Legacy Member
Het belang van geld is belangrijk in onze maatschappij. Geen geld = moeilijk leven. Maar die boer in de 3de wereld die probeert te overleven door allerhande handel en door wat de natuur hem biedt, besteed minder aandacht aan dat 'geld', maar meer aan leven en overleven.

Onze nood aan geld en luxe = extra druk = meer stress = meer mentale problemen.

Tha_nOn

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Da moet de psycholoog dan wel beslissen of die mens er toe in staat is op AD te nemen en gezond in leven te blijven. Dus die fout zou ik op de psycholoog of therapeut steken. Ge moet ervan overtuigd zijn da uw patient da ni zou doen.


altijd tof als een van uw patienten sterft dan
ja tis de fout van de psycholog, die had da maar beter moeten inschatten!

kunt da nu net niet inschatten


engrayfox blifjt mij negeren!

edit: en emma, arm zijn en ermee omkunnen betekent niet dat ge er gelukkig mee zijt ze, dat heeft wel degelijk invloed op hoe gelukkig ge u voelt

SweetEmmaRose

Legacy Member
Tha_nOn zei:
altijd tof als een van uw patienten sterft dan
ja tis de fout van de psycholog, die had da maar beter moeten inschatten!

kunt da nu net niet inschatten


engrayfox blifjt mij negeren!

edit: en emma, arm zijn en ermee omkunnen betekent niet dat ge er gelukkig mee zijt ze, dat heeft wel degelijk invloed op hoe gelukkig ge u voelt

Ja een invloed, maar ge zijt ni gegarandeerd depressief als ge arm zijt hé.

De job van een psycholoog is de mentale status van zijn patient te kennen, als die die fout inschat is da patient absoluut craaazy of de psycholoog gewoonweg fout. De psycholoog beslist of zijn patient het wel aankan in zijn huidige status om met pillen te beginnen.
Wiens fout is het anders? Tis de schuld van de pillen?

NSA.Rhinox

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Ja een invloed, maar ge zijt ni gegarandeerd depressief als ge arm zijt hé.

De job van een psycholoog is de mentale status van zijn patient te kennen, als die die fout inschat is da patient absoluut craaazy of de psycholoog gewoonweg fout. De psycholoog beslist of zijn patient het wel aankan in zijn huidige status om met pillen te beginnen.
Wiens fout is het anders? Tis de schuld van de pillen?

Wrong missy. Psychologen schrijven geen medicatie voor. Psychiaters wel. Ff terzijde. :)


Jullie mogen voort bekvechten! ;)

Tha_nOn

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Ja een invloed, maar ge zijt ni gegarandeerd depressief als ge arm zijt hé.

De job van een psycholoog is de mentale status van zijn patient te kennen, als die die fout inschat is da patient absoluut craaazy of de psycholoog gewoonweg fout. De psycholoog beslist of zijn patient het wel aankan in zijn huidige status om met pillen te beginnen.
Wiens fout is het anders? Tis de schuld van de pillen?

da heeft ook niemand gezegd eh, gij bezag ongelukkig zijn als een synoniem voor depressief

en mensen zijn onvoorspelbaar, psychologen moeten mensen kunnen inschatten ja maar of iemand zelfmoord gaat plegen da kunt ge echt niet inschatten, dus de fout bij de psycholoog leggen das pas onverantwoord
(en gij doelt natuurlijk expliciet op mensen die zelfmoord plegen nadat ze anti-depressiva krijgen, daar kunt ge ook niet eenduidig zijn, er zijn mensen bij wie dat zo is, maar bij de meerderheid is dat niet zo + wie zegt dat ze begeleiding krijgen van dichtbij, tzijn veel mensen die gewoon beginnen met de pillen)

SweetEmmaRose

Legacy Member
NSA.Rhinox zei:
Wrong missy. Psychologen schrijven geen medicatie voor. Psychiaters wel. Ff terzijde. :)


Jullie mogen voort bekvechten! ;)
Wrong, psychologen mogen iets aan uw huisdokter doorgeven en die schrijven dat dan voor, dank u.
Tha_nOn zei:
da heeft ook niemand gezegd eh, gij bezag ongelukkig zijn als een synoniem voor depressief

en mensen zijn onvoorspelbaar, psychologen moeten mensen kunnen inschatten ja maar of iemand zelfmoord gaat plegen da kunt ge echt niet inschatten, dus de fout bij de psycholoog leggen das pas onverantwoord
(en gij doelt natuurlijk expliciet op mensen die zelfmoord plegen nadat ze anti-depressiva krijgen, daar kunt ge ook niet eenduidig zijn, er zijn mensen bij wie dat zo is, maar bij de meerderheid is dat niet zo + wie zegt dat ze begeleiding krijgen van dichtbij, tzijn veel mensen die gewoon beginnen met de pillen)

Nee het gaat hier over depressies, ik zei dat geen geld hebben niet gelijk staat aan ongelukkig zijn, en ook niet aan depressies.
Met uw psycholoog zijt ge volledig open, die psycholoog moet weten of ge zelfmoordgedachte hebt (gehad). Als ge da ni zegt, da ok, dan kan die psycholoog misschien AD voorstellen die eigenlijk ni zo'n goed idee zouden zijn. Maar normaal zou een psycholoog echt zeker moeten weten dat die ideeen niet rondspoken en da ge zeker geen intentie hebt om vroegtijdig te sterven vooraleeer die AD voorstellen. (Voorstellen ipv voorschrijven omda er dan ook weer commentaar op geveven kan worden -_-)
Volgens mij (kgaant ni opzoeke want keb er geen tijd voor) gebeuren zulke gevallen vooral bij psychologen die hun patienten altijd een soort 'basis' AD geven en dan minder therapie aanbieden. Terwijl da àltijd gecombineerd zou moete worden. Maar jammer genoeg verloopt het ni altijd zo, daar ligt -denk ik- het probleem met zelfmoord onder invloed van AD vooral.

Tha_nOn

Legacy Member
normaal gezien zegt ge alles tegen uw psycholoog (vaak is da in een eerste gesprek da wordt beslist of ge AD gaat nemen of niet eh)

depressieve mensen hebben meestal al zelfmoordgedachtes gehad, again ze hebben betekent niet dat ge er iets mee doet
+ mensen blijven onvoorspelbaar

en again, er zijn misschien psychologen die doorverwijzen naar de huisarts voor voorschriften, maar dat ze dan minder therapie gaan aanbieden zou toch wel wa vreemd zijn, gezien dat het voornaamste is wa psychologen doen

het gaat er hem net om dat gij zegt dat dat de fout is van psychologen, wat imo al een verkeerde ingesteldheid is om mee te beginnen

SweetEmmaRose

Legacy Member
Tha_nOn zei:
normaal gezien zegt ge alles tegen uw psycholoog (vaak is da in een eerste gesprek da wordt beslist of ge AD gaat nemen of niet eh)

depressieve mensen hebben meestal al zelfmoordgedachtes gehad, again ze hebben betekent niet dat ge er iets mee doet
+ mensen blijven onvoorspelbaar

en again, er zijn misschien psychologen die doorverwijzen naar de huisarts voor voorschriften, maar dat ze dan minder therapie gaan aanbieden zou toch wel wa vreemd zijn, gezien dat het voornaamste is wa psychologen doen

het gaat er hem net om dat gij zegt dat dat de fout is van psychologen, wat imo al een verkeerde ingesteldheid is om mee te beginnen

Om waarmee te beginnen? Voor mij is da gewoon zo, ik zie gewoon anders ni hoe het zoveel kan voorvallen als het daar niet door komt.

Da wordt zeker ni in de eerste sessie besloten om AD te nemen of ni! Eerste gesprek is meestal gewoon een schets van uw leven, verleden, mensen etc. Daarom wordt de basis van eht probleem meestal nog ni eens gezegd. Als da in de eerste sessie wordt besloten is er echt iets ni just ze. Da kunt ge toch zo snel ni zien? Let alone beslissen of de patient medicatie nodig heeft.

Depressieve mensen hebben meestal (keb da woord liever ni, kzou eerder soms zeggen, want zeker ni zoveel mensen zijn zo negatief ingesteld dat ze er ni uit willen geraken.) zelfmoordgedachten, maar dan is da -vind ik toch- de taak van de psycholoog om die te laten inzien da da ni zo moet.

Anyway, I quit, ik moet leren :p Laat me met rust :D

Tha_nOn

Legacy Member
euhm zoveel? er is gezegd dat er een klein deel van de mensen die zwaar depressief zijn eventueel zelfmoord proberen plegen

zoveel gebeurt dat niet ze (en om daarmee direct te zeggen dat gegeen AD moogt geven want stel da ze zelfmoord plegen das zeker niet omdat ze dat zelf doen, maar das de fout van de psycholoog!)

(en ja de taak van de psycholoog, maar das ook niet op een paar sessies gedaan ze, en tegen dan kunnen ze al AD willen)

SweetEmmaRose

Legacy Member
Tha_nOn zei:
euhm zoveel? er is gezegd dat er een klein deel van de mensen die zwaar depressief zijn eventueel zelfmoord proberen plegen

zoveel gebeurt dat niet ze (en om daarmee direct te zeggen dat gegeen AD moogt geven want stel da ze zelfmoord plegen das zeker niet omdat ze dat zelf doen, maar das de fout van de psycholoog!)

(en ja de taak van de psycholoog, maar das ook niet op een paar sessies gedaan ze, en tegen dan kunnen ze al AD willen)

Klein deel? da gebeurt naar schijtn toch wel vrij vaak ze.
Ik heb nooit gezegd da ge beter geen AD geeft, zeker ni! Maar ik vind ni da iedereen da nodig heeft, en da er zeker op gelet moet worde aan wie ze da geve.
Verder sshhtt :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan