Archief - Procedurefout in examen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rvl
Legacy Member
Ik snap nie hoe gij nog steeds ervan overtuigd bent da de meeste nie weten waar da rood puntje voor staat. Een normale mens zal toch wel ten minste een vraag of 4 zeker weten. Als ge dan ziet da er achter elk antwoord da ge daar op geeft een rood puntje sta, dan zou ge wel dom moeten zijn om te denken dat die rode puntjes foutieve antwoorden aanduiden.
Ik zou het maar normaal vinden da het examen opnieuw gegeven moet worden. Als ik niet had geleerd en ik zag overal een rood puntje achter een antwoord staan, zocht ik tenminste naar een vraag waar ik het antwoord zeker van weet en als da overeenstemt me da puntje dan duidt ge gewoon al die antwoorden aan met het rode puntje, je hebt toch niets te verliezen (en om de schijn hoog te houden natuurlijk een paar foute omcirkelen). Ik wil wel eens weten wie voor dat examen gebuisd is.
Ik zou het maar normaal vinden da het examen opnieuw gegeven moet worden. Als ik niet had geleerd en ik zag overal een rood puntje achter een antwoord staan, zocht ik tenminste naar een vraag waar ik het antwoord zeker van weet en als da overeenstemt me da puntje dan duidt ge gewoon al die antwoorden aan met het rode puntje, je hebt toch niets te verliezen (en om de schijn hoog te houden natuurlijk een paar foute omcirkelen). Ik wil wel eens weten wie voor dat examen gebuisd is.
TooChé
Legacy Member
tuurlijk man , ik snap da nie ... :ironic:
Ten eerste wou ik gewoon vragen of daar wetgevingen omtrent zijn. Want ik wou absoluut geen 2e keer da examen doen met de kans gebuisd te zijn.
En ten tweede , denkte serieus da ik achter et initiatief stond om VTM erbij te halen ?
@DBK ; kdenk da gij net etzelfde zou reageren als ge alles wa ge al gepland had , moet opschuiven/uitstellen/afzeggen dankzij een fout van leerkrachten die op hogeschool niveau zulk geen blunders zouden mogen maken. Dinsdag was ons laatste examen btw, en ze gingen er nog keer een achter zwieren. Stelt u in mijn plaats, en ge zou ook nie bereid zijn nog keer een examen te maken
Ten eerste wou ik gewoon vragen of daar wetgevingen omtrent zijn. Want ik wou absoluut geen 2e keer da examen doen met de kans gebuisd te zijn.
En ten tweede , denkte serieus da ik achter et initiatief stond om VTM erbij te halen ?
@DBK ; kdenk da gij net etzelfde zou reageren als ge alles wa ge al gepland had , moet opschuiven/uitstellen/afzeggen dankzij een fout van leerkrachten die op hogeschool niveau zulk geen blunders zouden mogen maken. Dinsdag was ons laatste examen btw, en ze gingen er nog keer een achter zwieren. Stelt u in mijn plaats, en ge zou ook nie bereid zijn nog keer een examen te maken
finn
Legacy Member
Moet je niet tekenen ofzo vòòr het examen zo?
Voor mij zou een tweede exame contractbreuk zijn.
Alleszins, iedereen wil graag slagen, dus in't geval van die studenten daar zou ik ook zo reageren.
En voor degene die dat schandalig vinden enzo:
Het is zo voor één vak zeker...?
Als er dan toch incompetente mense bijzitte en beter een andere richting zoeken, dan zullen die het in andere vakken misschien laten afweten.
Voor mij zou een tweede exame contractbreuk zijn.
Alleszins, iedereen wil graag slagen, dus in't geval van die studenten daar zou ik ook zo reageren.
En voor degene die dat schandalig vinden enzo:
Het is zo voor één vak zeker...?
Als er dan toch incompetente mense bijzitte en beter een andere richting zoeken, dan zullen die het in andere vakken misschien laten afweten.
Rvl
Legacy Member
Die kans zit er natuurlijk wel in aangezien ze nu niet de antwoorden gaan aanduiden. Niemand wilt een 2e keer da examen doen aangezien iedereen weet da hij erdoor is doordat ze gewoon zagen welke de juiste antwoorden waren. Het 2e examen zou je echt op je eigen kennis moeten slagen en je hebt precies nogal twijfels over je eigen kunnen bij dit vak.
DesorteD
Legacy Member
Lightke zei:
true, en kdenk dat iedereen dat wel denkt..
maar imo zou ge gewoon niet eens een keuze mogen hebben.
En over die blunder: iedereen maakt fouten..., ik heb er al duizende gemaakt, gij ook. Gij zijt er nu wel den dupe van, maar t is maar 1 dag da ge meer afziet...
Thales
Legacy Member
oké het is jammer, maar enerzijds zit je nu ook in hoger onderwijs en ben je ook al volwassen genoeg om te beseffen dat je leert voor je beroep. ( je definitieve keuze). het is niet in het middelbaar ofzo.
als je nu leert voor dokter en je maakt het mee, maar ze doen er nix aan, wie weet wat voor medische blunders dit met zich meebrengt...
nuja ik zou ook wel vloeken, maar bezie het eens van de andere kant
als je nu leert voor dokter en je maakt het mee, maar ze doen er nix aan, wie weet wat voor medische blunders dit met zich meebrengt...
nuja ik zou ook wel vloeken, maar bezie het eens van de andere kant
killgore
Legacy Member
n/o, ma die zever van: mensen die moeten gaan werken & mensen die 2x trein moeten betalen, hoeveel werken er daar en wat in godsnaam kost een treinticket als ge wrsch toch al gans et jaar pendelt of op kot zit (wat meer kost).
Ook van de zogezegd "benadeelden": de enige die ik benadeeld zag waren mensen die het goed geleerd hadden & die aanduidingsfout niet zagen op het examen. Ik betwijfel dat die zullen gaan klagen, diegene die gaan klagen zullen de simpele losers zijn die denken dat za anders weer een buis hebben, geen respect voor.
Moest het bij ons voorvallen ik zou er zeker geen probleem van maken, het logische is trouwens ook da ge zo een onregelmatigheid MELD ipv er misbruik van te maken, dan had ge mssch als ergste een uur langer examen moeten maken, nu zitte me alle miserie, n/o, ma ik heb totaal geen medelijden met mensen die daarvoor zaten te kreften.
Ook van de zogezegd "benadeelden": de enige die ik benadeeld zag waren mensen die het goed geleerd hadden & die aanduidingsfout niet zagen op het examen. Ik betwijfel dat die zullen gaan klagen, diegene die gaan klagen zullen de simpele losers zijn die denken dat za anders weer een buis hebben, geen respect voor.
Moest het bij ons voorvallen ik zou er zeker geen probleem van maken, het logische is trouwens ook da ge zo een onregelmatigheid MELD ipv er misbruik van te maken, dan had ge mssch als ergste een uur langer examen moeten maken, nu zitte me alle miserie, n/o, ma ik heb totaal geen medelijden met mensen die daarvoor zaten te kreften.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.