k995 zei:
nee hoor, waar haal je dit? De gucht ontkende eerst en zei later dat ze geen toestemming hadden, nergens heeft hij gezegd dat het "een grapje"
Des te beter. Ik was nog bezig in het 'neem aan dat...' stadium. Het feit dat Balkenende er zelf geen spel van maakt is goed. Nu moet gewoon België en inh et bijzonder de oppositie daar een voorbeeld aan nemen end en boel niet opblazen.
Waar haal je het dat balkenende zoiets zegt? je verzint er op los, volgens balkenende is het achter de rug .
Lees mijn posts eens beter aub. Ik verzin er niet op los. Ik weegde twee mogelijke reacties af, en besloot daaruit dat het sowieso niet nodig was van deze mug een olifant te maken. Niet door Nederland, niet door de Nederlandse regering, niet door de Belgische regering, en niet door het Belgische volk. Waar wij problemen van maken. Echt triestig. Kpijs moest ge gaan zeggen int buitenland dat de politiekers hier zitten te discussieren over het zich al dan niet excuseren, kdenk dat we dan pas een belachelijk figuur slaan. Het is nu gepasseerd, laat De Gucht zijn wie hij is, geef er desnoods commentaar op, maar hem op basis van zo een zaken incompetent noemen vind ik maar oppervlakkig en zwak. Hij heef twel belangrijker werk dan interviews afleggen, dus geef commentaar op dat werk in plaats van op sensatie-artikels u mening af te stemmen.
Vraag jij je echter eens af waarom nederland belgie een plezier zou doen in bepaalde dossiers als jij het blijkbaar normaal vind dat belgie nederland beledigd?
België heeft Nederland niet beledigd... De Gucht heeft Balkenende beledigd. De relatie Belgie-Nederland staat hier buiten. Ik ben blij dat Balkenende dat ingezien heeft, un de Nelgische regering nog.
[quote[Dat deed hij helemaal niet, integendeel het was de gucht die het in het interview over heel nederland had.[/quote]
1. weer hetzelfde, ik was met hypothesen bezig. begrijpend lezen...
2. Hij had het niet over heel Nederland toen hij zei stijve hark en Harry Potter. Hij had het over Nederland wanneer hij zeid at hij ontgoocheld was in het resultaat. Wanneer Tindemans hetzelfde zegt over Frankrijk is dat dan geen probleem? De Gucht heeft nooit Nederland in het algemeen beledigd.
Leuk te zien dat je de gucht vergelijkt met een komediant. Indien je het niet beseft, de gucht is minister van buitenlandse zaken en staat dus voor HEEL belgie in het buitenland .
Gij gelooft nog in sprookskes zeker. Dus als de Franse minister van Buitenlandse of Binnenlandse zaken iets zou zeggen over Verhofstadt zijn gebit in een Frans gazetje, dan zou gij zeggen: Ooooh, heel Frankrijk lacht ons uit, oooh ik haat ze. (tscheelt dat ge die minister zelfs kent, en als ge die kent, tscheelt dat ge daar u mening over de Fransen gaat op baseren)
De Gucht vertegenwoordigt Belgie in daden, niet in interviews met nationale kranten.
Geert Hoste en Karel De Gucht zijn in die zin welv ergelijkbaar in die zin dat ze publieke figuren zijn waarop de Nederlanders hun mening van de Belgen kunnen afstemmen. Maar de invloed van een politicus op die afstemming is niet groter dan eender welke andere Belg.
)
)