Archief - PC-gaming is dood??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GuntherDW

Legacy Member
Hayrus zei:
Hi,
jullie hebbn er de laatste zeker al van gehoord (of zijn ht gezeik hierover al beu ;p). Vooral door piraterij verliezen de grote ontwikkelaars van pc-games ongelooflijk veel op hun spellen. Ik weet niet hoe ht mt jullie zit. Maar ik koop mn games nog altijd in de winkel en vind dat daar niks mis mee is. Ik was bereid om 45€ neer te leggen voor Alone in the Dark en vind dit een zaalige game. Nu blijkt dat Atari gaat stoppen met zulke grote producties als AitD omwille van het verlies hierop door piraterij. Downloaden jullie veel games gwn vn die piratensites? Waarom (niet)? En hoe kan dit eigenlijk allemaal te werk gaan? Het is toch volledig illegaal en er staan hoge boetes op? Die sites zouden dan toch eig niet mogen bestaan? Jullie mening en commentaar..
grts

ik deel de mening van de mensen bij id software :)
http://www.gamesindustry.biz/articles/hollenshead-carmack-part-one
de industrie zoekt gewoon een zwart schaap om hun slechte games op te kunnen steken
en het is deze keer de piraterij, maar wat ze vergeten is dat piraterij GRATIS RECLAME is :p

consoles zijn trouwens ook relatief makkelijk modbaar hoor

falc.be zei:
PC gaming zal zeker niet sterven, het enige wat zal veranderen is de distributie, dat zal meer en meer via systemen zoals steam gaan gebeuren.

great, vooral als ge geen windows draait en steam niet kunt draaien
en laat wine e.d. er alstublieft buiten, ik wil niet da de industrie nog meer naar de windows-only kant gaat gaan,
at least epic megagames & iD software & nog een select groepje anderen brengen ook linux clients uit :p

GuntherDW

Legacy Member
RaGeR zei:
Hoe zou Steam piraterij omzeilen? Alles wat op Steam staat is ook via minder legale weg te verkrijgen hoor.

²nd, dit is eig héél makkelijk, en vergeet niet dat er ook nog veel SP games op steam zijn eh, en het is ook daarom dat die hacks er zijn

Math'ke zei:
Trouwens, het downloaden zal niet blijven duren hoor, als je kijkt naar de huidige grootte van games, soms moet je al 6 gig gaan downloaden voor 1 game, dat is wel erg veel :)

als je moeite doet om een ongelimiteerd inet abbo te hebben maakt 6GB meer of minder niet veel uit,
trouwens, niet veel landen hebben een limiet, dus daar telt het al helemaal niet :p

HighWire

Legacy Member
PC gaming is allesbehalve dood... imho

De distributie ervan gaat wel veranderen, wrom zou ik naar de winkel gaan als ik vanachter men pc in men luie zetel met een simpele klik van de muis men spel kan kopen? Da doosje boeit mij echt niet ze... Gooi ek toch weg...

Ik download regelmatig games... Waarom? Simpel:
Demos zijn vaak te kort en geven een vertekend beeld...
Zo kan ik daadwerkelijk ook zien of het spel wel degelijk zijn geld waard is, of niet...

Als het spel zen geld waard is, ga ik het effectief ook kopen... En als het spel zen geld niet waard is, nuja, dan vind ik ook ni da ik daarvoor ga moeten betalen voor iets da op niks trekt :)

Over de prijs van games ga ik ni liggen zeveren, pc games zijn door den band een pak goeikoper als console games...

Hayrus

Legacy Member
Ander vraagje nu: brengen die downloads geen virussen, spyware.. met zich mee? Ik vertrouw die sites zelfs ng niet.

moXob

Legacy Member
pff, als ge surft zonder de basis bescherming trekt ge al genoeg crap binnen, meer wss dan een torrentje downloaden.

NightSky

Legacy Member
Het is wel een probleem ja maar imo hebben veel developers er zelf wat schuld aan. Neem nu GTA4 bv, een gamereeks die zijn roots had op pc en nu moeten we tevreden zijn met een port 6 maand later? Fuck da ze, het respect moet van twee kanten komen. Dat crysis niet zo goed verkoopt als halo3 heeft ook wel te maken met de requirements.

Er komt nu ook eenmaal niet zo heel erg veel goede games uit hé. Ik vind de 40 euro voor the orange box het zeker waard maar als je dan de halo2box ernaast ziet staan voor 50 euro, no thx...

Het is ook niet alleen piraterij denk ik. Gaming is meer en meer casual gericht gekomen de laatste jaren, terwijl pc vooral een platform blijft voor de meer hardcore gamers.

Het zit ook een beetje in de maatschappij ingebakken imo. Iedereen download tegenwoordig illegaal muziek en films en dat wordt ook zo verwacht in de maatschappij. Binnen mijn vriendenkring praten we vaak over films bv, het zou onbetaalbaar zijn als student om deze allemaal te kopen, net zo voor muziek. De stap naar games is dan natuurlijk niet veel verder, zie maar naar al die "the cake is a lie" referenties op het inet, het wordt een beetje verwacht dat men met alles mee is maar betaalbaar is het toch allemaal niet.

protnie

Legacy Member
Hayrus zei:
Ander vraagje nu: brengen die downloads geen virussen, spyware.. met zich mee? Ik vertrouw die sites zelfs ng niet.
Je moet weten waarmee je bezig bent, dan kom je zo'n dingen niet tegen.
Ik heb nog nooit een of ander virus, spyware of weet ik veel wat binnengekregen door warez.

Teknoman

Legacy Member
Nee hoor, je moet natuurlijk zoals altijd op internet een beetje opletten hoe je surft. Dus niet zoals al het ander klikvee lekker met IE op iedere link klikken die je ziet. Als je dan nog eens een goede virusscanner hebt kan er eigenlijk niet veel fout gaan. Moest je echt 100% zeker willen zijn dat er geen spyware of virussen in je windows installatie kruipen dan doe je al je downloads in een virtual machine waarop je een of andere linux distro draait en dan scan je je downloads op virussen in die virtual machine. Ik denk wel dat er niet veel mensen zijn die zo ver gaan. Als je al native linux draait op je pc heb je eigenlijk praktisch niets te vrezen.

"Die sites" is ook een beetje een algemene term, de ene site is de andere niet, je hebt goede en je hebt slechte. Het systeem dat je gebruikt om te downloaden verschilt ook bvb torrents <-> usenet. Er is ook een vorm van sociale controle op de meeste sites, als er een bepaald iets fake is wordt dit wel door iemand in de comments geschreven.

scowcroft

Legacy Member
Tuurlijk da die bedrijven janken als ze een deel van hun omzet weg zien smelten. Wie het meest jankt verdient kompassie?

Die bedrijven willen kost wat kost geld verdienen en zitten nougaballen in met de consument, moest piraterij er niet geweest zijn hadden ze misschien nog hogere prijzen gevraagd, omdat er dan geen andere weg was om het spel te bemachtigen.

Het is een oorlogje tussen bedrijf en consument, ik heb geen compassie met hen want zij hebben het ook niet met mij.

Leve de piraterij!

SithCloud

Legacy Member
pc gaming is dood, maar ik denk dat "exclusives" minder en minder gaan zijn.. en dat is spijtig. Want games gemaakt "voor alle platformen".. dat boet in vind ik aan kwaliteit..

Behalve natuurlijk als ze daadwerkelijk per platform een team eropsmijten, maar dat gebeurt nog niet genoeg

GuntherDW

Legacy Member
virussen door "sites"?
als ge al met spullen gaat werken die way below all standards zitten in de scene piramides, jah
dan moete opletten ja :p
des te hogerop ge gaat, des te minder ge u zorgen moet maken ivm fakers etc

SimonL

Legacy Member
GuntherDW zei:
virussen door "sites"?
als ge al met spullen gaat werken die way below all standards zitten in de scene piramides, jah
dan moete opletten ja :p
des te hogerop ge gaat, des te minder ge u zorgen moet maken ivm fakers etc

guntheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer!








:p

protnie

Legacy Member
GuntherDW zei:
virussen door "sites"?
als ge al met spullen gaat werken die way below all standards zitten in de scene piramides, jah
dan moete opletten ja :p
des te hogerop ge gaat, des te minder ge u zorgen moet maken ivm fakers etc
Op usenet, moet je daar eigenlijk opletten ervoor?
Ik vermoed van niet maar vraag et mij wel af ^^

GuntherDW

Legacy Member
ja zelfs op usenet moet ge er op letten, althans een pak minder dan bv op pakweg een DDL """warez site"""
en wat SimonL het is de waarheid :sop:

usenet staat lang niet bovenaan die "ladder" hoor

edit: eig staan so called "sites" bovenaan tot bijna bovenaan de ladder, maar dit zijn niet zomaar sites waar zomaar elke sterveling binnenkomt zonder lid te zijn van de scene groep, of een van de members te kennen, ofwel van een andere gerespecteerde groep te zijn :p

KennyB2

Legacy Member
Careless zei:
Jij probeert gewoon je geweten te sussen. Iedereen die normaal denkt ziet zo dat die vergelijking van jou niet klopte. Als je geïnteresseerd bent in een Porsche maar je wilt er niet voor betalen ga je die toch ook niet zo maar stelen? Nee, want je zou hem dan laten staan. Maar blijkbaar is het bij games dan wel correct dat je steelt volgens jou omdat je er toch geïnteresseerd in bent maar het geld er niet voor over hebt?


Volgens mij (en volgens de woordenboeken) is stelen het effectief wegnemen van iemand anders bezit.


Q; Stel dat je een magische toverdoos hebt waarmee je de Porsche kunt dupliceren. Dan maak je van 1 Porsche er twee. De originele eigenaar behoudt zijn Porsche, en jij hebt er nu ook een. Waar kan je hier nu ergens diefstal vaststellen ?

A; De verkoper heeft 1 auto minder kunnen verkopen. Jij hebt zijn inkomsten weggenomen door de auto te kopiëren.

Foute redenering ==> Aangezien de tweede persoon vindt dat het te duur was; zou (indien hij hem niet kan dupliceren) hij de Porsche toch niet kopen.

------------

Volgens jouw redenering zou iedereen die bvb een liedje nazingt, een dief zijn.

Liedje horen op radio --> downloaden --> beluisteren op pc
Liedje horen op radio --> vanbuiten leren --> zelf zingen

Dit is 2x dezelfde handeling, alleen het eerste wordt beschouwd als "stelen"

ClayDavis

Legacy Member
Careless zei:
Jij probeert gewoon je geweten te sussen. Iedereen die normaal denkt ziet zo dat die vergelijking van jou niet klopte. Als je geïnteresseerd bent in een Porsche maar je wilt er niet voor betalen ga je die toch ook niet zo maar stelen? Nee, want je zou hem dan laten staan. Maar blijkbaar is het bij games dan wel correct dat je steelt volgens jou omdat je er toch geïnteresseerd in bent maar het geld er niet voor over hebt?

Als je het geld niet hebt voor een Porsche, en je steelt hem is de persoon die die Porsche gemaakt heeft zijn geld kwijt. Als je geen geld hebt voor een game, en je download die is de persoon die die game gemaakt heeft niks kwijt. Waarom denk je dat iedereen zoveel download? Omdat de directe schade nihil is, en de indirecte schade durf ik ergens in twijfel trekken.

Analogie met de muziek sector, ze verkwisten jaren lang miljoenen aan teveel extratjes, zitten te zeiken dat piraten er voor zorgt dat ze niks meer verkopen waardoor ze hun cd's duurder moeten maken etc. Wat blijkt jaren later? Ineens kwam daar Myspace, en wat bleek? Inderdaad mensen geven een pak minder om een cd maar men komt wel massaal af naar een optreden en kopen massaal merchandise van bands. Die cd downloaden ze thuis wel en de slimmere bands hebben dat door. Die passen zich aan aan de klant/markt, in plaats van het omgekeerde te proberen forceren. Wat is voor jouw het belangrijkste? Privacy op het internet, of illegaal downloaden aan banden leggen? Ik vind het angstaanjagend dat bedrijven er anti-piracy wetten kunnen doorrammen.

Hetzelfde met films, ik probeer de bioscoop zoveel mogelijk te vermijden simpel weg omdat mij dat 15&#8364; kost (en dan heb nog niks getrakteerd). Akkoord, als ik niet kon downloaden zou ik waarschijnlijk meer/rapper een film gaan huren maar ik bekijk meer films dan waarvoor ik zou betalen waardoor de indirecte schade minder groot uitvalt dan het aantal films dat ik download. En dat zal bij veel mensen zo zijn. Dat maakt het niet juist (maar juist is een relatief begrip), maar het bied wel een verklaring voor mijn handelingen.

hatetn

Legacy Member
Teknoman zei:
Nee hoor, je moet natuurlijk zoals altijd op internet een beetje opletten hoe je surft. Dus niet zoals al het ander klikvee lekker met IE op iedere link klikken die je ziet. Als je dan nog eens een goede virusscanner hebt kan er eigenlijk niet veel fout gaan. Moest je echt 100% zeker willen zijn dat er geen spyware of virussen in je windows installatie kruipen dan doe je al je downloads in een virtual machine waarop je een of andere linux distro draait en dan scan je je downloads op virussen in die virtual machine. Ik denk wel dat er niet veel mensen zijn die zo ver gaan. Als je al native linux draait op je pc heb je eigenlijk praktisch niets te vrezen.

"Die sites" is ook een beetje een algemene term, de ene site is de andere niet, je hebt goede en je hebt slechte. Het systeem dat je gebruikt om te downloaden verschilt ook bvb torrents <-> usenet. Er is ook een vorm van sociale controle op de meeste sites, als er een bepaald iets fake is wordt dit wel door iemand in de comments geschreven.



100% zeker op een windows installatie?
zet windows op u pc en daarna een virusscanner en je gaat er al vinden. je moet zelfs niet aangesloten zijn op i-net. windows is genoeg op virussen te hebben

bhaalspawn zei:
Nee, toch niet...


Waar ik wel nog op zou kunnen doelen is dat het downloaden van games tegenwoordig kan gezien worden als "demo" (vergelijk met het huren wagen/testrit maken). Maar dan enkel op voorwaarde dat je, als het spel je aanstaat, het spel ook effectief gaat kopen.

om in u vergelijking verder te gaan. een auto stelen kan gezien worden als een testrit.
een testrit ligt dichter bij een demo dan bij een full dll

nuja sommigen kan je gwn niet vertellen dat een full game dll stelen is

Teknoman

Legacy Member
Dat is wel een beetje overdreven hoor hatetn :P
Maar als ik windows installeer maak ik dat ik al antivir en opera heb staan op mijn usb-stick zodat ik die kan installeren voordat de pc met internet verbonden wordt.

Karre

Legacy Member
KennyB2 zei:

Velen denken dat ze een spel kopen. Wel, eigenlijk kopen ze geen spel maar een licentie die hen beschikbaar stelt om het spel te mogen spelen. Staat zelfs klaar en duidelijk bij de gebruikersovereenkomsten die je dient te accepteren die niemand leest (ik lees ze ook niet hoor maar het staat er in).

hitman47 zei:

Nu naar jullie beiden gericht aangezien jullie beiden dat zowat hebben vermeld. Het is inderdaad zo dat die Porsche directe schade toericht als je die zo maar gaat stelen. Bij het "verkopen" van games daarentegen zal men die schade wel niet direct weten maar ze is er wel. Iedere cent die ze verliezen is een cent die ze hadden kunnen investeren in een grootser project. Af en toe hoor je wel dat een developper de boeken toe moet doen, dus ja enkelen van die developpers kunnen iedere cent wel gebruiken om met de kop boven het water te kunnen blijven.

En steek het nu niet dat het aan de slechte kwaliteit ligt van bepaalde spellen want dan lieg je echt wel. Zo wat ieder spel dat er te vinden is vind je gewoon terug op warez site. Om enkele toppers te vermelden: The Elder Scrolls, Half Life, Total War,... stuk voor stuk zijn dat toch wel mooie titels maar toch worden zij gedownload. Dan ga je mij nu niet zeggen dat het komt wegens de kwaliteit. Nee, sommigen moeten eens echt beseffen dat ze werkelijk aan het stelen zijn.

djbramz

Legacy Member
Ergens zijn pcgamers ook wel hypocriet, ze leggen probleemloos 1000 euro neer voor een pc, maar 40-50 &#8364; voor een spel, nee hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan