Archief - PC-gaming is dood??

Careless zei:

Blijkbaar heb je niet leren lezen want je lacht me wel dan uit dat ik zeg wat het uitmaakt maar daarachter staat er dan wel duidelijk dat ik het toegeef.

En jij mag dan wel het redeneer vermogen van sommigen hier in vraag stellen. Ik heb het eerlijk gezegd al dikwijls mijzelf afgevraagd hoe dat bij jouw zit. Gewoon door uw egoïsme en kortzichtig denken.

En eerlijk gezegd is het enige verschil tussen die auto stelen en een game stelen het grotere prijskaartje dat aan die auto hangt. Verder zal zo iets wel hard aankomen aan de eigenaar van die auto en lijkt het ook een vele grotere impact te hebben (wat direct ook zo is). Maar beiden hebben wel één ding gemeen, namelijk het stelen. En dan vind ik toch wel dat beiden even hard mogen aangepakt worden.

Klik om te vergroten...

Ik lach u niet uit. Volgens mij is het zelfs geforceerd door u om op één of andere manier de discussie een andere richting uit te sturen. Maar als het hier niet meer gaat over het kopen / downloaden van games, zoals nu, denk ik dat we wel ver genoeg gegaan zijn.

Je gebruikt trouwens de verkeerde karakter kenmerken. Ik download games niet omdat ik egoïstisch ben en kortzichtig. Dat zijn 2 kenmerken die jij eraan wilt geven, maar die niet kloppen. Ik download games omwille van 2 redenen:

- Ik blijf liever lui in mijn zetel zitten ipv naar de winkel te rijden om de game te gaan kopen.

- Ik geef liever geen geld uit aan zaken die het in mijn ogen niet waard zijn.

Dus je zou beter zeggen luiheid en gierigheid. In het algemeen bekeken dus gewoon uit gemakzucht.

Luiheid is geen reden want je kan even goed je creditcard nemen en een spel kopen op Steam, EA Shop of gewoon bestellen van op play.com. Indien je geen creditcard hebt kan je nog altijd Bogy raadplegen.

Egoïsme vind ik nochtans wel passen bij dit. Je downloadt namelijk een spel maar je geeft er duidelijk niet om dat de developpers waarvan je dat spel downloadt het misschien nodig zouden hebben. Kortzichtig omdat je dat blijkbaar niet lijkt in te zien, of wel soms?

BuBbA zei:

Als jij je geld door de ramen en deuren wilt buiten gooien is dat uw keuze, maar ik ben niet bereid om dat te doen. Ik ga geen geld in iets steken als ik gratis hetzelfde kan bekomen.

Klik om te vergroten...

dus morgen stap jij de krefel binnen en ga je een tv pikken of een digicam
of je volgende ipod...

waarom nog inkopen doen ? gewoon even stelen kan toch ook ...

BuBbA zei:

Ik heb het niet over geld beroven of mensenlevens in gevaar brengen of whatever. Zoals ik heel duidelijk zei ging het mij over welke waarde je hangt aan een bepaalde overtreding van de wet. Jij begint met te stellen dat stelen voor mij niets betekend omdat ik een game download. En dat volg je op door te zeggen dat je dan ook een auto kon gaan stelen of zoiets. Als je zelf niet doorhebt dat er een groot verschil is tussen beide...

Klik om te vergroten...

Als jij niet doorhebt dat er GEEN verschil is tussen beiden ...

Als jouw "ouwerwetse 5 euro games" het volgens u niet waard zijn eh, koop ze dan niet..; wat is 5 euro verdorie ? is draaien een de chikkenbak

die dinge kosten nu al €5?

Careless zei:

Luiheid is geen reden want je kan even goed je creditcard nemen en een spel kopen op Steam, EA Shop of gewoon bestellen van op play.com. Indien je geen creditcard hebt kan je nog altijd Bogy raadplegen.

Egoïsme vind ik nochtans wel passen bij dit. Je downloadt namelijk een spel maar je geeft er duidelijk niet om dat de developpers waarvan je dat spel downloadt het misschien nodig zouden hebben. Kortzichtig omdat je dat blijkbaar niet lijkt in te zien, of wel soms?

Klik om te vergroten...

Luiheid is zeer zeker een reden. Natuurlijk kan ik ook games online kopen, maar dan vergeet je mijn 2de punt weer. Namelijk dat ik het het geld niet waard vind. En zelfs zonder de geldwaarde die erachter zit blijft het teveel moeite.

In mijn geval zou het weken duren vooraleer ik het spel effectief in handen zou hebben aangezien ik eerst bogy moest contacteren en betalen voor een nummer te krijgen, dan bestellen en dan nog wachten op de levering. Als ik het download kan ik binnen het uur al beginnen spelen.

En in verband met egoïsme en kortzichtig zijn kan ik alleen maar zeggen dat dat verwaarloosbare zaken zijn. Zoals ik al zei download ik games omdat ik te lui en te gierig ben om naar de winkel te fietsen. Ik download niet omdat ik de developers niks gun. Dat is gewoon een afweging die je maakt. De voor en nadelen van downloaden ipv kopen. Voor u komt die beslissen op kopen, voor mij op downloaden. Hetzelfde met kortzichtigheid.

SithCloud zei:

dus morgen stap jij de krefel binnen en ga je een tv pikken of een digicam
of je volgende ipod...

waarom nog inkopen doen ? gewoon even stelen kan toch ook ...

Klik om te vergroten...

Dit is zo'n zever weer hé. Heb je eigenlijk wel gelezen wat ik allemaal gepost hebt? Indien ja, waarom maak je dan nog zo'n achterlijke opmerkingen?

SithCloud zei:

Als jij niet doorhebt dat er GEEN verschil is tussen beiden ...

Als jouw "ouwerwetse 5 euro games" het volgens u niet waard zijn eh, koop ze dan niet..; wat is 5 euro verdorie ? is draaien een de chikkenbak

Klik om te vergroten...

Er is wel een verschil tussen beiden.

En ik koop ze toch ook niet? Ik zit juist al de hele tijd te zeggen dat ik geen games koop maar ze allemaal download. Behalve WoW en CSS dan.

SithCloud zei:

dus morgen stap jij de krefel binnen en ga je een tv pikken of een digicam
of je volgende ipod...

waarom nog inkopen doen ? gewoon even stelen kan toch ook ...

Klik om te vergroten...

:ironic:

BuBba, ik kan me toch echt wel moeilijk inbeelden wat luiheid hieraan toe doet. Te lui om een overschrijving te doen naar Bogy? Te lui om naar de brievenbus te gaan om je spel er uit te nemen? Nee, ik zie echt niet in wat luiheid hier mee te maken heeft.

Dat het weken zou duren is nu ook wel overdreven. Ik heb geen ervaring met Bogy maar ik denk toch niet dat zo iets langer dan een week zou duren. En in verband met play.com heb ik al gehoord dat het niet eens langer dan 2 dagen duurt voor je men je pakket geleverd hebben.

Toch vind ik je argument nog steeds raar dat je het niet waard vindt om te betalen. Er zijn heel wat spellen te vinden in de budgetpak die de moeite waard zijn en waar je veel uren geniet van kan hebben. Neem nu Warcraft III, dit is nu toch wel een pracht van een spel die je voor 15 Euro kan kopen. Ik blijf het gewoon erg vinden dat je zegt dat je het niet waard vindt maar ze dan toch wel wilt spelen. Maar goed, die discussie hebben we al gehad.

Och die luiheid is gewoon een drogreden. Een game kopen op steam duurt een halve minuut. Een game laten verzenden, twee dagen later is het er. Als hij echt zo lui was, zou hij al gestorven zijn van den honger, want eten is toch zo vermoeiend eh.
En SWAT 4 en Quake 4 kunt ge nu inderdaad makkelijk voor €5 vinden. Als ge zelfs geen €5 wilt geven voor toch zeker een uur of tien entertainment, dan is niks zijn geld waard.

Careless zei:

BuBba, ik kan me toch echt wel moeilijk inbeelden wat luiheid hieraan toe doet. Te lui om een overschrijving te doen naar Bogy? Te lui om naar de brievenbus te gaan om je spel er uit te nemen? Nee, ik zie echt niet in wat luiheid hier mee te maken heeft.

Dat het weken zou duren is nu ook wel overdreven. Ik heb geen ervaring met Bogy maar ik denk toch niet dat zo iets langer dan een week zou duren. En in verband met play.com heb ik al gehoord dat het niet eens langer dan 2 dagen duurt voor je men je pakket geleverd hebben.

Toch vind ik je argument nog steeds raar dat je het niet waard vindt om te betalen. Er zijn heel wat spellen te vinden in de budgetpak die de moeite waard zijn en waar je veel uren geniet van kan hebben. Neem nu Warcraft III, dit is nu toch wel een pracht van een spel die je voor 15 Euro kan kopen. Ik blijf het gewoon erg vinden dat je zegt dat je het niet waard vindt maar ze dan toch wel wilt spelen. Maar goed, die discussie hebben we al gehad.

Klik om te vergroten...

showb1z zei:

Och die luiheid is gewoon een drogreden. Een game kopen op steam duurt een halve minuut. Een game laten verzenden, twee dagen later is het er. Als hij echt zo lui was, zou hij al gestorven zijn van den honger, want eten is toch zo vermoeiend eh.
En SWAT 4 en Quake 4 kunt ge nu inderdaad makkelijk voor €5 vinden. Als ge zelfs geen €5 wilt geven voor toch zeker een uur of tien entertainment, dan is niks zijn geld waard.

Klik om te vergroten...

Luiheid of gemakzucht heeft er juist alles mee te maken.

Je zegt het zelf, bestellen met een credit card. Ik heb geen credit card dus moet ik eerst al een overschrijving maken naar bogy. Bogy maakt niet elke dag kaarten aan dus dat kan gemakkelijk een week of twee duren vooraleer de kaart klaar is. Als het dan uiteindelijk gelukt is moet ik het nog gaan bestellen en moet het nog geleverd worden. Laat ons daar ook een week voor nemen. Dat zou willen zeggen dat ik 3 weken moet wachten.

Nu vergelijk je dat eens met downloaden.

Ik surf naar de website, search op de game die ik wil, ik duw de links die ik krijg in rapget en voila. Afhangkelijk van het spel kan ik na een klein uur al beginnen spelen zonder zelfs maar uit mijn stoel te moeten komen.

En neen careless, de meeste games vind ik inderdaad niet goed genoeg om voor te betalen. Meestal speel ik die single player voor een paar uur en ben ik het alweer beu. Als er dan al eens een spel tussenzit dat ik wél langer dan dat blijf spelen is het al te laat. Ik ga geen spel kopen dat ik al volledig gespeeld heb.

wat dachten jullie van het 'first try then buy'-principe?
Steam organiseert af en toe een Free weekend, je kan een bepaald game, (nu is dat af en toe team fortress2), gratis downloaden en binnen een beperkte tijd spelen (in dit geval was dat 2 dagen) (hier is de kloof tss illegaal en legaal downloaden vrij klein hé)

nu ik vind dat toch wel het ultieme bewijs dat een bedrijf daar niet echt zwaar onder lijdt... In tegendeel, door het free weekend heb ik 'The Orange Box' gekocht. (goeie publiciteit zeker?)

En kom nu niet af met, ja maar dat is maar tijdelijk...
Neen, want iedereen die TF2 koopt, kan inmiddels een vriend een guest pass uitnodigingen, dit wil zeggen, een vriend kan gedurende 3 dagen, het spel volledig downloaden, 3 dagen uitproberen, en zonder aankoopverplichtingen gewoon verder gaan.
(met cijfers, er kopen 100 mensen legaal het game, en die kunnen 100 guest passes uitdelen, dus 50% gekocht, 50% niet gekocht...)

En kom nu ook niet af met, ja dat is één enkel spel...
Neen, want CSS heeft dit ook ...

dus byebye alle argumenten dat dev's er slechter op worden, want valve maakt nog steeds nieuwe content voor TF2, maakt wss een episode 3, blablabla.

wat valve heeft met steam is bijna uniek.
en in den beginne was steam echt dikke crap.

+ die 100guest passes is maar 1 van de manieren die ze gebruiken om andere spelers te overtuigen om het spel te kopen.
als je proef dagen zijn verlopen, kun je het spel niet meer spelen, dusja ..
snap niet wat '(hier is de kloof tss illegaal en legaal downloaden vrij klein hé)' wil zeggen, aangezien valve de volledige controle heeft over steam.
En het is niet illigaal omdat het toegestaan is door de ontwikkelaar zelf.

100 games verkocht = 100guestpasses
stel dat er daar 50% van die 100guest passes overgaan naar de aankoop van tf2
dan hebben ze weer 50 spelletjes meer verkocht.

Door steam heeft valve een controle over de verkoop van hun spelletjes, en illigaal kun je ook al niet, omdat je een steam acc moet hebben om dat spel nog maar te spelen.
bannen ze je steam acc, dan zit in de zware problemen want dan kan je hl², tf2, css, .. niet meer spelen.

Illegaal downloaden is diefstal, of dat jij nu op je hoofd gaat staan of niet.
Het is stelen en er is geen enkel correcte reden om het te doen.
Je maakt je jezelf enkel wijs dat je blijkbaar het recht hebt om de mensen, die fucking uuuuuuuuuuuuuren aan zo'n game zitten te werken, kunt bestelen.


Als je de games niet goed genoeg vindt, dan speel je ze ook niet. En als je de kluiten niet hebt, dan moet je maar niet gamen.

Je kan zo ook een winkel instappen hé: "joa, ik neem hier een Vista mee, maar ik ga hem stelen. Het is uiteindelijk toch geen goed besturingssysteem".

En je kan al heel makkelijk legaal downloaden ook. Een credit card aanvragen, kan ook zonder veel moeite. Tamzak.

Mensen gelijk jij vinden dat ze overal recht op hebben en vinden het normaal dat alle vormen van entertainment gratis zijn.

Ik zit in de branche en geloof me, voor programmeurs zijn gamers met een attitude als jouw een hel en de nagel op hun doodskist.

Het is niet omdat de vorm digitaal is (en dus niet tastbaar) dat de diefstal minder erg is. Moest je alle games , films en muziek op een hoopje zien liggen die je met die attitude al gedownload hebt en daarbij bedenkt dat je dat uit een winkel zou gestolen hebben, dan zou je wel anders piepen. Door het nieuwe medium is alles "vluchtig" en licht. Het is maar een reeks bits en bytes. De overtreding blijft even erg though.

BuBbA zei:

Ik lach u niet uit. Volgens mij is het zelfs geforceerd door u om op één of andere manier de discussie een andere richting uit te sturen. Maar als het hier niet meer gaat over het kopen / downloaden van games, zoals nu, denk ik dat we wel ver genoeg gegaan zijn.

Je gebruikt trouwens de verkeerde karakter kenmerken. Ik download games niet omdat ik egoïstisch ben en kortzichtig. Dat zijn 2 kenmerken die jij eraan wilt geven, maar die niet kloppen. Ik download games omwille van 2 redenen:

- Ik blijf liever lui in mijn zetel zitten ipv naar de winkel te rijden om de game te gaan kopen.

- Ik geef liever geen geld uit aan zaken die het in mijn ogen niet waard zijn.

Dus je zou beter zeggen luiheid en gierigheid. In het algemeen bekeken dus gewoon uit gemakzucht.

Klik om te vergroten...

als het u geld niet waard is wrm verspeel je er dan u tijd aan?

echte topgames zijn trouwens heel goedkoop.
stel 50 euro voor een game waar je 60 uur op speelt. je zit aan minder dan een euro/u. dunno of je het beseft maar dat is een verdomd goekope hobby

deathsythe zei:

wat dachten jullie van het 'first try then buy'-principe?
Steam organiseert af en toe een Free weekend, je kan een bepaald game, (nu is dat af en toe team fortress2), gratis downloaden en binnen een beperkte tijd spelen (in dit geval was dat 2 dagen) (hier is de kloof tss illegaal en legaal downloaden vrij klein hé)

nu ik vind dat toch wel het ultieme bewijs dat een bedrijf daar niet echt zwaar onder lijdt... In tegendeel, door het free weekend heb ik 'The Orange Box' gekocht. (goeie publiciteit zeker?)

En kom nu niet af met, ja maar dat is maar tijdelijk...
Neen, want iedereen die TF2 koopt, kan inmiddels een vriend een guest pass uitnodigingen, dit wil zeggen, een vriend kan gedurende 3 dagen, het spel volledig downloaden, 3 dagen uitproberen, en zonder aankoopverplichtingen gewoon verder gaan.
(met cijfers, er kopen 100 mensen legaal het game, en die kunnen 100 guest passes uitdelen, dus 50% gekocht, 50% niet gekocht...)

En kom nu ook niet af met, ja dat is één enkel spel...
Neen, want CSS heeft dit ook ...

dus byebye alle argumenten dat dev's er slechter op worden, want valve maakt nog steeds nieuwe content voor TF2, maakt wss een episode 3, blablabla.

Klik om te vergroten...

Je vergeet enkel dat zo iets enkel mogelijk is bij multiplayer games, die mensen automatisch toch gaan kopen als ze dat willen om op de servers te kunnen spelen.

Doom Dragon zei:

wat valve heeft met steam is bijna uniek.
en in den beginne was steam echt dikke crap.

+ die 100guest passes is maar 1 van de manieren die ze gebruiken om andere spelers te overtuigen om het spel te kopen.
als je proef dagen zijn verlopen, kun je het spel niet meer spelen, dusja ..
snap niet wat '(hier is de kloof tss illegaal en legaal downloaden vrij klein hé)' wil zeggen, aangezien valve de volledige controle heeft over steam.
En het is niet illigaal omdat het toegestaan is door de ontwikkelaar zelf.

100 games verkocht = 100guestpasses
stel dat er daar 50% van die 100guest passes overgaan naar de aankoop van tf2
dan hebben ze weer 50 spelletjes meer verkocht.

Door steam heeft valve een controle over de verkoop van hun spelletjes, en illigaal kun je ook al niet, omdat je een steam acc moet hebben om dat spel nog maar te spelen.
bannen ze je steam acc, dan zit in de zware problemen want dan kan je hl², tf2, css, .. niet meer spelen.

Klik om te vergroten...

snap je het dan niet?
De meeste die spellen downloaden, willen het uitproberen, zoals denkik de meeste mensen hier. Ze downloaden een game, proberen het uit, en als het hun bevalt kopen ze het. (Over de meeste hé, en die mentaliteit begrijp ik, niet zoals die mensen die alles downloaden en uiteindelijk niets kopen)

met de 'kloof tussen legaal en illegaal' bedoel ik,
stel je hebt een persoon A, die het gekocht heeft, hij heeft guest pass,
je hebt persoon B, die het niet heeft, dus ook geen guest pass...
beide personen kennen elkaar en persoon A wil de guest pass gerust geven aan persoon B, maar B beslist om het game te downloaden en uit te proberen... als persoon A dan de guest pass voor zijn eigen wil behouden, is er niets veranderd in het totaalplaatje. Als persoon B dan het spel koopt, dan is er niets veranderd in het totaalplaatje. Als hij het niet koopt, en blijft spelen, pas dan is hij in mijn ogen écht illegaal bezig.

en trust me, steam games kunnen ook gehacked worden, mensen spelen dan gewoon op cracked servers, maar die verlopen nogal snel door de vele updates e.d.

maar steam is inderdaad veel beter beveiligd tegen andere games.

edit, at careless, daar heb je wel gelijk in, maar ik wil dus gewoon mijn punt aantonen, over het al dan niet beter worden van de dev's...

en edit2, bij singleplayer games moeten ze maar meer demo's releasen, bij consoles heb je veel meer demo's dat je kan downloaden, en daar moet je niet kijken naar sys. specs.

deathsythe zei:

snap je het dan niet?
De meeste die spellen downloaden, willen het uitproberen, zoals denkik de meeste mensen hier. Ze downloaden een game, proberen het uit, en als het hun bevalt kopen ze het. (Over de meeste hé, en die mentaliteit begrijp ik, niet zoals die mensen die alles downloaden en uiteindelijk niets kopen)

Klik om te vergroten...

Yep ik ben zo ook. Das nu het belangrijke aan games downloaden: ze geven een perfecte weergave van het spel (minus copy protection die nog kunnen problemen veroorzaken voor legaal gekochte games ).

Neem nu Crysis: ik hoor van mensen dat het een zwaar spel is. Ik had het ge-pre-ordered maar wou zeker zijn dus download ik het, probeer ik het, en ik haal amper 38fps gemiddeld op een belachelijk kleine resolutie van 1280x720 met de meeste dingen op medium! Daarbij werkte 64bit niet (en nog steeds niet) naar behoren. Wat doe ik dus: pre-order annuleren.

Ander voorbeeld: The Witcher. Ik lees een slechte bespreking in PC Gamer, zie dat Yahtzee het afbreekt, maar anderen spelen het dan wel weer graag. Ik ben persoonlijk nogal kritisch van games, dus speel ik het liever dan zelf ergo ik download het. Resultaat: na een uur of twee spelen koop ik het onmiddelijk. Prachtig spel en één die ik niet zou hebben gekocht waar het niet dat ik het had gedownload.

Het grote probleem is dat vele games LIEGEN over de systeemvereisten en dus kan je niet meer op de doos steunen. Zoeen 15 jaar geleden was de minimum vereiste wel degelijk het minimum en vaak overdreven ze zelfs een beetje en was het iets hoger dan nodig. Nu is het het omgekeerde: praktisch geen enkel modern spel is ook speelbaar op de minimum vereisten of je moet al op 640x480 spelen, heel je Windows tweaken, overclocken, etc. Ik ging ver over de "recommended" specs van Crysis en toch draaide totaal niet vlot.

Dus wat moet je dan doen? Demos zijn onbetrouwbaar geworden en zijn vaak slechts beschikbaar vele weken na de release van het spel om nog maar te zwijgen van het feit dat die demos vaak het beste deel van het spel aanbieden, of gewoon véél te kort zijn.

Ik zelf koop per maand wel zoeen 5-6 games. Vroeger was dat nog veel meer maar ik ben een beetje stil aan het vallen . Ik bezit al zoeen 1400 PC games en het begint moeilijk te worden om zoveel goede games per maand nog te vinden. Maar je mag gerust zijn dat van die 5-6 games, minstens 4 eerst waren gedownload.

deathsythe zei:

met de 'kloof tussen legaal en illegaal' bedoel ik,
stel je hebt een persoon A, die het gekocht heeft, hij heeft guest pass,
je hebt persoon B, die het niet heeft, dus ook geen guest pass...
beide personen kennen elkaar en persoon A wil de guest pass gerust geven aan persoon B, maar B beslist om het game te downloaden en uit te proberen... als persoon A dan de guest pass voor zijn eigen wil behouden, is er niets veranderd in het totaalplaatje. Als persoon B dan het spel koopt, dan is er niets veranderd in het totaalplaatje. Als hij het niet koopt, en blijft spelen, pas dan is hij in mijn ogen écht illegaal bezig.

Klik om te vergroten...

Moraal gezien, totaal juist. Wettelijk gezien natuurlijk niet - ik geef ook toe dat ik hier de wet breek maar ik zal nooit een spel spelen voor de fun zonder het ook te kopen. De optie is er om een spel uit te proberen zonder risico, dus ik neem die. Maar ik vind het erger als mensen het downloaden zonder ook maar te overwegen om het te kopen als ze het leuk vinden. Nu, met dure software paketten is dat niet zo erg - je kan niet verwachten dat iemand 3000 euro zal betalen omdat hij enkele foto's in Photoshop wil bijwerken maar een spel van 30 euro kopen waar je 10+ uur plezier aan beleeft is toch wel al de moeite.

Of doe zoals ik: is het spel niet de moeite om te kopen aan die prijs, laat het liggen tot het op budget uit is en koop het dan.

deathsythe zei:

en trust me, steam games kunnen ook gehacked worden, mensen spelen dan gewoon op cracked servers, maar die verlopen nogal snel door de vele updates e.d.

maar steam is inderdaad veel beter beveiligd tegen andere games.

edit, at careless, daar heb je wel gelijk in, maar ik wil dus gewoon mijn punt aantonen, over het al dan niet beter worden van de dev's...

en edit2, bij singleplayer games moeten ze maar meer demo's releasen, bij consoles heb je veel meer demo's dat je kan downloaden, en daar moet je niet kijken naar sys. specs.

Klik om te vergroten...

Steam is in feite niet erg beveiligd hoor. De exe van het spel bevindt zich in een "wrapper". Het volstaat om het spel te downloaden en die exe door een crack te vervangen en voila, perfect werkend spel. Waarom weet ik dat? Ik heb de Hitman Collection maar door installatie problemen werkte Hitman 1 niet - ik heb die dan maar op Steam gekocht voor 6 euro, gedownload, en de exe vervangen door die op de DVD (die was zonder beveiliging). Resultaat: Steam was niet meer nodig. Dit werkt op andere games ook (ik haat dat Steam telkens moet opstarten want dat duurt toch enkele minuten).

Ook: de gekraakte Counter Strike Source kon je maanden gratis op alle servers spelen en dat op Steam. Steam is echt niet zo sterk hoor maar is toch moeilijker dan een gewoon spel kraken en omslachtiger als gebruiker.

BuBbA zei:

Luiheid of gemakzucht heeft er juist alles mee te maken.

Klik om te vergroten...

Wat een mentaliteit heeft men tegenwoordig. Ben 17, nog geen rijbewijs, en als ik een nieuwe game wil en ik heb niet direct vervoer neem ik de trein of de fiets.. Logisch en simpel.

Doom Dragon zei:

wat valve heeft met steam is bijna uniek.

Klik om te vergroten...

Niet meer. Stardock heeft iets gelijkaardigs genaamd Impulse http://www.impulsedriven.com

en je moet ook zeker eens naar http://www.instantaction.com gaan.

Hayrus zei:

Niet meer. Stardock heeft iets gelijkaardigs genaamd Impulse http://www.impulsedriven.com

en je moet ook zeker eens naar http://www.instantaction.com gaan.

Klik om te vergroten...

Die programma's zijn wel leuk van gedacht maar ik wil geen 10 zoeen programma's hebben met elk hun eigen games hoor. Die dingen installeren dan services of hebben een programma in het geheugen lopen en vertragen je PC. Steam is daarvoor echt barslecht - duurt langer om Steam op te starten dan gelijk welk spel!!!

hatetn zei:

als het u geld niet waard is wrm verspeel je er dan u tijd aan?

echte topgames zijn trouwens heel goedkoop.
stel 50 euro voor een game waar je 60 uur op speelt. je zit aan minder dan een euro/u. dunno of je het beseft maar dat is een verdomd goekope hobby

Klik om te vergroten...

Goedkoop of niet goedkoop, gratis is altijd goedkoper.

En ik kan onmogelijk weten of een spel zijn geld waard is of niet vooraleer ik het gespeeld heb hé. Dus waarom ik er dan mijn tijd mee verdoe is nogal logisch...