Archief - Over- en ondergewicht - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cools

Legacy Member
vegitto-kun zei:
130 baantjes gedaan. bluh mijn armen en benen zijn kapot. :lol: zwem nu anders. ipv tot einde te komen en dan rond te draaien zwem ik nu tot ik bijna bij het einde ben en dan maak ik zwemmend een U-bocht dus ik stop nooit met zwemmen.

het verschil voelt ge wel.
Na 2 keer zijt ge dat kotsbeu.

Ampie

Legacy Member
dacuba zei:
40 euro, en daarmee ziet ge hoeveel vet er waar in uw lichaam zit. :)



Ik snap niet waarom mensen bewust honger creëren en hun lichaam dat aandoen, om misschien 300g minder op een weegschaal te zien? Het gaat er niet om hoeveel je eet, wel wát je eet. Die tactiek is trouwens ook wel achterhaald: uw gewicht kan gerust tot 2kg (afhankelijk van hoe zwaar ge zijt) schommelen, dus ge maakt enkel uzelf blaasjes wijs.
Tip: ga voor uzelf op zoek wat uw motivatie is/kan zijn voor een gezondere levensstijl (NIET voor gewichtsverlies, of in de 2e plaats pas). Op basis daarvan zet ge u doelen: x keer sport per week (met de fiets naar het werk), voedingspatroon x volgen, ..



Hier ook pas BBQ gehad, lag vol met turks brood en sausjes. Bullet dogded. :D

Ik vast vandaag ook tot vanavond plus nog eens cardio zonder te eten om vanaf een dikke cheat maaltijd te eten (Amadeus) al is het maar om me in mijn kopke goed te voelenW

coldvinc

Legacy Member
Doggiedog zei:
150 g vlees ... :unsure: En ik heb al moeite om 100 g te halen elke dag.
Nu ja, qua vleesconsumptie ben ik ook niet zo gezond bezig, en dan bedoel ik vooral op het vlak van noodzakelijke nutriënten. Vaak heb ik niet eens zin om vlees te eten, met als resultaat dat ik nogal gemakkelijk 2 tot 3 keer per week "vegetarisch" eet. Ik doe dan wel meer groenten in mijn menu, maar of dat echt de juiste groenten zijn die de nutriënten goed aanvullen ... Zo'n internetzoektocht blijft toch altijd nog onprofessioneel.

Maar ge hoeft aardappelen toch maar in een pot met water te dumpen, op een vuur te zetten en een halfuur op z'n gemakske te laten koken? Of bedoelt ge eerder dat deze producten niet de nodige energie leveren?

maandag heb ik ongeveer 750 g vleesgegeten tijdens een "welcome back" feestje. en ik had nog goesting :unsure:

En met die patatten bedoelde hij wss dat hij net zoals het minder van brood, ook de patatten wou minderen omdat het niet alleen tijd kost om het klaar te maken maar dat hij ze ook moet kopen?

vegitto-kun

Legacy Member
Cools zei:
Na 2 keer zijt ge dat kotsbeu.

ik zit toch ondertussen een week bezig.

ik leeft al meer dan een maand op poeder en water.

ik ben dat ook moe maar ik heb het karakter om vol te houden.


........natuurlijk komt de quick weer af met nieuwe burgers die er fucking goed uitzien >_>

Doggiedog

Legacy Member
coldvinc zei:
En met die patatten bedoelde hij wss dat hij net zoals het minder van brood, ook de patatten wou minderen omdat het niet alleen tijd kost om het klaar te maken maar dat hij ze ook moet kopen?
Maar ge moet toch sowieso eten kopen? Dus die tijd zijt ge hoedanook kwijt. En brood lijkt mij net het minst tijd in beslag te nemen ter "preparatie", da's enkel kopen en direct eten. De aardappelen eigenlijk bijna hetzelfde als ge er echt geen tijd in wilt steken, ge wast die een paar seconden onder stromend water, zet ze in een pot met water en laat ze koken. Ondertussen kunt ge andere dingen doen. Als ge uw vuur niet te hard zet, moet ge daar absoluut niet naar omkijken. De pel snijdt ge er later af, en uw aardappelen hebben zo nog meer voedingsstoffen dan wanneer ge ze in stukken zou snijden.
Daarom snap ik zijn stelling dus niet.

kay-gell

Legacy Member
Doggiedog zei:
Maar ge moet toch sowieso eten kopen? Dus die tijd zijt ge hoedanook kwijt. En brood lijkt mij net het minst tijd in beslag te nemen ter "preparatie", da's enkel kopen en direct eten. De aardappelen eigenlijk bijna hetzelfde als ge er echt geen tijd in wilt steken, ge wast die een paar seconden onder stromend water, zet ze in een pot met water en laat ze koken. Ondertussen kunt ge andere dingen doen. Als ge uw vuur niet te hard zet, moet ge daar absoluut niet naar omkijken. De pel snijdt ge er later af, en uw aardappelen hebben zo nog meer voedingsstoffen dan wanneer ge ze in stukken zou snijden.
Daarom snap ik zijn stelling dus niet.

In de microgolf gaan uw aardappelen nog sneller :p

vegitto-kun

Legacy Member
kay-gell zei:
In de microgolf gaan uw aardappelen nog sneller :p

"ik wil gezonder eten en shizzle en natuurlijk LETS MICROWAVE THE SHIT OUT OF THESE POTATOES DAWG NUKE EM" :lol:

ik maak mijn groenten altijd in de steamer klaar.

hell worsten enz steek ik in de combi-steamer. warme lucht en stoom = fucking goeie worsten.

foenN

Legacy Member
Groenten in de microgolf steken maakt het niet persé ongezonder.
Frituren daarentegen..

truifel

Legacy Member
nog 2 weken overleven op soep. YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. ES zien hoeveel er nog afgaat.

En voor de gezondheidsnazi's bleiten: ik mag niets vast eten van den tandarts :). En drinken moet ik met een rietje ;). In mekaar geslagen geweest :).

kay-gell

Legacy Member
truifel zei:
nog 2 weken overleven op soep. YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. ES zien hoeveel er nog afgaat.

En voor de gezondheidsnazi's bleiten: ik mag niets vast eten van den tandarts :). En drinken moet ik met een rietje ;). In mekaar geslagen geweest :).

What, why?

foenN

Legacy Member
truifel zei:
nog 2 weken overleven op soep. YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. ES zien hoeveel er nog afgaat.

En voor de gezondheidsnazi's bleiten: ik mag niets vast eten van den tandarts :). En drinken moet ik met een rietje ;). In mekaar geslagen geweest :).

en dingen zoals puree? gaat dat?

MaTi

Legacy Member
Eens wat boeken lezen over voeding: The truth about food van Jill Fullerton-SMith en Levenslank van Luc Evenepoel net gaan lenen.

IK weet wel niet of dit echt referenties zijn maar aanraders mag je altijd delen.

ComputerVISTA

Legacy Member
Zsazsa zei:
Proficiat met het gewichtsverlies, maar das precies nogal weinig voor ne vent vind ik. Hoe groot zijt gij VISTA?

1 meter 77 maar vanmorgen zei de weegschaal 59.8... Dat is te weinig, nog 2 kilo minder en ik heb ondergewicht. Moet misschien toch wat meer eten maar heb zo'n enorme schrik om weer dik te worden hé.

Alteration

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
1 meter 77 maar vanmorgen zei de weegschaal 59.8... Dat is te weinig, nog 2 kilo minder en ik heb ondergewicht. Moet misschien toch wat meer eten maar heb zo'n enorme schrik om weer dik te worden hé.

Gezond eten, dan is die schrik onnodig. Heb jij feitelijk honger of eet je tot je verzadigd bent?

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik eet gezond, heel gezond zelfs maar ik kijk enorm naar de kcal en misschien eet ik er gewoon te weinig van.

Ergens toch nog steeds fier dak da gewicht gehaald heb wetende dak van 110 kom, op m'n top zelfs even 115.

coldvinc

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
1 meter 77 maar vanmorgen zei de weegschaal 59.8... Dat is te weinig, nog 2 kilo minder en ik heb ondergewicht. Moet misschien toch wat meer eten maar heb zo'n enorme schrik om weer dik te worden hé.

Misschien wordt het tijd om wat te gaan liften en meer proteïnen in te nemen? 59,8 kg is wel erg weinig Oo... Ik zit zelf met mijn 1,85 m aan 84 kg (weliswaar ± 14 % vet). Aller, je doet maar he. Maar ik heb liever wat meer massa voor mijn eigen :).

ComputerVISTA

Legacy Member
2utolle.jpg


Fotootje van vandaag, om u een gedacht te geven hoe ik er tegenwoordig uit zie (ja vandaag mocht deze klederdracht uitzonderlijk :p)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan