Archief - onveiligheid
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dennoman
Legacy Member
Mjah, hangt er natuurlijk vanaf. Tegen een groep denk je al eerder aan mixed martial arts, kickboxing of een andere aggressievere vechtstijl. Judo is meer voor mano a mano. Maat van mij is een zwarte band, heb die ooit zichzelf zien verdedigen tegen een bully op school en geloof me: dat was geen mooi zichtbartreligion zei:
Poor bully
Benjamin
Legacy Member
bartreligion zei:
Het is wel erg offtopic inmiddels maar als judoka die ook nog wat aan taekwondo heeft gedaan kan ik het toch niet laten om hier wat over te zeggen.fireflymr zei:
Van deze 2 sporten vind ik judo heel wat nuttiger voor de zelfverdediging.
Judo is zeer zeker een vechtsport, het oogt minder agressief, lomp en bruut dan de sporten waarbij je stoot en schopt maar het is daarom niet minder effectief.
Een goede judoka zal winnen van een matige kickbokser, een goede kickbokser zal winnen van een matige judoka. Je ontwikkelt niet alleen vechttechnieken (een worp is op zich niet minder effectief dan een goede stoot of kick) maar je traint ook zeer goed je reflexen, je evenwicht, je conditie enz.
Wel is het dan belangrijk voor de kansen van de judoka dat hij direct initiatief neemt en dichtbij komt zodat de ander niet kan stoten en hij zijn 'truucjes' kan uitvoeren. Wanneer een judoka afstand bewaart en probeert klappen te vermijden dan zal de judo hem inderdaad minder helpen dan een sport als karate.
Judo, kickboksen en karate helpen allemaal natuurlijk niet zo veel wanneer het 1 tegen 6 is en die klootzakjes ook nog eens gewapend zijn. Van alle vechtsporten zijn sporten zoals krav maga (er zijn tal van soortgelijke sporten die wat minder bekend zijn) m.i. het nuttigst om de doodeenvoudige reden dat deze sporten speciaal ontwikkeld zijn met het oog op zelfverdediging op straat en omdat niet voor niets de Mossad-agenten hierin getraind zullen worden.
Voor wie daar anders over denkt en hierop wil reageren (ik zal het daar dan wel zien), ik stel voor dat we hier verder discussiëren: https://www.beyondgaming.be/archive/sport.120/gevechtssporten-overzicht.381419
Het gewicht speelt inderdaad een hele grote rol, de lengte en het geslacht ook.g3t4 zei:Gewichtsklasse speelt ook wel ne grote rol ze.
Zeker bij judo of een andere gevechtsport die zich voornamelijk op grepen baseert. Een ventje van 60 kilo gaat nie zomaar iemand van 100 kilo op de grond gooien met een greep ze.
Benjamin
Legacy Member
Terug wat meer ontopic.
GeenStijl : Er wordt weer volop gehangen in Gouda
'Politie greep niet in bij vechtpartij N-Joy-It' - Maas en Waal - voorpagina - Gelderlander
In het ene artikel lees je een relaas over een vechtpartij waarbij de politie-agenten niet ingrepen uit angst voor hun eigen veiligheid, de Nederlandse politie in dit geval (niet dat het er iets toe doet), in het andere artikel lees je hoe hangjongeren die Gouda terroriseerden beloond werden met een jeugdcentrum (plaats waar ze gratis kunnen poolen enz.) en daar de boel zo verziekten dat dat ook gesloten wordt.
In plaats van dat de politie aan zero tolerantie doet en die jongeren bij overlast aanpakt, desnoods door 60 man tegelijk een boete te geven wegens geluidsoverlast, beloont de gemeente hen met een jeugdcentrum.
Dat in Gouda de laatste 10 jaar de sfeer sterk is verslechterd door allochtoonse jongeren die zich niet kunnen gedragen (sexuele intimidatie van vrouwen gebeurt daar bijvoorbeeld dagelijks), daar is geen twijfel over mogelijk. Johan Derksen heeft hier bijvoorbeeld al eens stevig over geklaagd op de website van het blad waarvan hij hoofdredacteur is (gevestigd in Gouda). Kort daarna kon hij in het gebouw waar hij werkt geen filmpje maken, we kunnen wel raden waarom.
We zijn te soft: we moeten meer integratie afdwingen en sneller ingrijpen.
Niet de taal spreken = geen paspoort krijgen
Niet de taal spreken en werkeloos zijn = geen uitkering krijgen
Geen (gezins)immigratie wanneer er niet aan voorwaarden wordt voldaan m.b.t. opleiding en inkomen
Kinderen verplicht voldoende Nederlands laten leren voor hun 5de jaar, op kosten van de ouders voor zo ver dat mogelijk is, met zo veel uren als nodig is.
enz.
GeenStijl : Er wordt weer volop gehangen in Gouda
'Politie greep niet in bij vechtpartij N-Joy-It' - Maas en Waal - voorpagina - Gelderlander
In het ene artikel lees je een relaas over een vechtpartij waarbij de politie-agenten niet ingrepen uit angst voor hun eigen veiligheid, de Nederlandse politie in dit geval (niet dat het er iets toe doet), in het andere artikel lees je hoe hangjongeren die Gouda terroriseerden beloond werden met een jeugdcentrum (plaats waar ze gratis kunnen poolen enz.) en daar de boel zo verziekten dat dat ook gesloten wordt.
In plaats van dat de politie aan zero tolerantie doet en die jongeren bij overlast aanpakt, desnoods door 60 man tegelijk een boete te geven wegens geluidsoverlast, beloont de gemeente hen met een jeugdcentrum.
Dat in Gouda de laatste 10 jaar de sfeer sterk is verslechterd door allochtoonse jongeren die zich niet kunnen gedragen (sexuele intimidatie van vrouwen gebeurt daar bijvoorbeeld dagelijks), daar is geen twijfel over mogelijk. Johan Derksen heeft hier bijvoorbeeld al eens stevig over geklaagd op de website van het blad waarvan hij hoofdredacteur is (gevestigd in Gouda). Kort daarna kon hij in het gebouw waar hij werkt geen filmpje maken, we kunnen wel raden waarom.
We zijn te soft: we moeten meer integratie afdwingen en sneller ingrijpen.
Niet de taal spreken = geen paspoort krijgen
Niet de taal spreken en werkeloos zijn = geen uitkering krijgen
Geen (gezins)immigratie wanneer er niet aan voorwaarden wordt voldaan m.b.t. opleiding en inkomen
Kinderen verplicht voldoende Nederlands laten leren voor hun 5de jaar, op kosten van de ouders voor zo ver dat mogelijk is, met zo veel uren als nodig is.
enz.
Benjamin
Legacy Member
Daarom hoeven wij hen nog niet in ons land te laten. Dat zoeken ze maar bij de Marokkaanse grens uit. Ze hebben een Marokkaans paspoort dus het is in zo'n geval de plicht van Marokko om voor die mensen te zorgen. Niet ons probleem.w00tw00t zei:Ge denkt zeker dat bv Marokko of Turkije dees soort volk terug wil ?
Nog zo iets waar wij te soft in zijn. Niet alleen staat Nederland toe dat kinderen die geboren worden in Nederland een Marokkaans paspoort krijgen omdat Marokko zo'n achterlijke wet heeft, ook doen de Nederlandse gemeentes aangifte bij Marokko wanneer de Marokkaanse vader/moeder dit zelf niet wil.
Laatst was er een jongen op televisie (Pauw en Witteman) die in Nederland is geboren, op het oog wel prima is geïntegreerd en toch heeft hij een Marokkaans paspoort gekregen door het handelen van die gemeente.
Nu zou je zeggen: "verleng dat paspoort niet, kom niet in Marokko en klaar is Kees.
Niet dus. In Marokko betaat er nog steeds een dienstplicht, bovendien komen agenten van de Marokkaanse geheime dienst regelmatig in landen als Nederland en België en oefenen ze veel invloed uit op de Marokkanen hier.
Om nog maar te zwijgen over wie al die moskeeën betaalt.
Integratie wordt bewust tegengewerkt, o.a. door de Marokkaanse overheid. En wij naïeve schaapjes pikken dat allemaal maar.
Als puber was ik links (jeugdzonde?), nu laat ik het wel uit mijn hoofd om nog op de socialisten te stemmen.
(granted, héél smalle tredes 
Fré_
Legacy Member
Lospeed zei:
da's een van de meest effectieve dingen eh
wel laf...
1 tegen 1 is da wel nuttig natuurlijk
ma als ge zo tegen een bende staat en ge stampt daar ene van in zn spel, denk da de rest van die bende u kroonjuwelen ook nie zal sparen eh dan
ik heb altijd gehoord da als je iemand in 1 beweging wilt omleggen, da je gewoon met het platte van je voet, vol rechtdoor op iemand zn knieschijf moet stampen.
kzou nie weten in hoeverre dat waar is ma kdenk dak da toch zou proberen in zo'n situatie.
denkimi
Legacy Member
hetgeen ge bij alle gecontroleerd gevechtssporten hebt, is dat ge juist geen smerige trucs moogt uithalen terwijl die meestal juist het effectiefst zijn. vingers breken, ogen uitsteken, in de kloten schoppen, ... mag allemaal niet bij een gewone gevechtssport, terwijl dat in een straatgevecht juist zeer nuttig is.
ChunWai.
Legacy Member
den-kimi zei:
Hetgeen je bij een gevechtssport aanleert is dan ook bedoelt als sport zoals alle andere, dus voor competitie niet voor straatgevechten. Als ik in een straatgevecht zou terecht komen ga ik echt niet letten wat ik mag of niet mag doen he, dat lijkt me logisch.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.