Maar neen, ik weet natuurlijk niet exact hoe de vork in de steel zit.
Ik kan allesinds wel die persoon inschatten en duidelijk merken dat hij zich benadeeld of ten onrechte behandeld voelt. Je mag er dan ook zeker van zijn dat zijn verhaal deze avond zich snel zal verspreiden in de clubs waar hij regelmatig rondhangt op zaterdagavond en dat morgen namiddag het ook de centrale gesprekstopic zal zijn over de toog tijdens wat voetbalmatchen.
Tis niet omdat hij zich benadeeld voélt dat hij ook effectief benadeeld is. En ja, op café is het niet moeilijk om 30 man aan uw lippen te doen hangen eh.
Het feit dat hij zich al ten zwaarste benadeeld voelt, zet mij niet in een positie om tegen hem te zeggen van "
jamaar, ge bent het uit uw duim aan het zuigen" of
"het is uw eigen schuld eh".
Ik kan je ook verzekeren dat zijn verhaal als zeer geloofwaardig zal overkomen tegen de meerderheid van mensen waar hij het tegen vertelt. Wat op zich al een verzuring van de maatschappij veroorzaakt, ook al zou die politierechter of de griffiers niets verkeerd hebben gedaan.
Tis de taak van zijn medemens om dat met een korreltje zout te nemen.
Is het op zich geen probleem dat deze mentaliteit van "wantrouwen tov de overheid" heerst onder een groot deel van de bevolking? Ik weet dat ik er zelf ook onder 'lijd', maar wat verwacht je?
Dat staat er gewoon los van, tis niet omdat veel mensen de overheid wantrouwen dat uw maat automatisch gelijk heeft en dat in navolging van zijn verhaal mensen het gerecht moeten wantrouwen.
U probeert mij trouwens te stigmatiseren en op een zeer onrespectvolle manier te beantwoorden. Wat mij laat denken dat u van de overtuiging bent dat
"iedereen die de staat wantrouwt, moet oprotten". Hoe moet ik daarop reageren? Moet zulks negatief gedrag ten opzichte van mij, en anderen die mijn wantrouwen in de overheidsinstanties delen, mij plots van mening doen veranderen?
Oh plz, don't start the 'respect' bullshit. Ik ken u niet, dus ik heb sowieso geen respect voor u. Ik heb respect voor u als medemens in de zin dat ik u geen kwaad ga doen, maar verder dan dat gaat dat niet. Voor mij ben jij gwn het zoveelste forummember. En ik ben helemaal niet van die overtuiging. Ik ben wel van de overtuiging dat je het niet overal te pas en te onpas moet gaan verkondigen en het al zeker niet moet proberen linken aan iédere comment die op dit forum gegeven wordt. Mijn negatief gedrag zal u niet van mening doen veranderen, maar ge zult mss tenminste es nadenken of het wel nodig is om dat overal te verkondigen wanneer er geen aanleiding toe is. Plus: Ik vind dat ge overdrijft.
Het enigste wat je veroorzaakt is dat ik (en andere wantrouwers zoals ik) nog meer verzuurd geraken en nog minder vertrouwen krijgen in onze medemens. Maar gelukkig ben ik 'zelf-reflecterend' genoeg om, niet dat onbewuste pad te volgen.
Als jij daardoor "nog meer verzuurd" geraakt kan ik daar weinig aan doen eh, kzou zeggen: Brighten up enzo, lach es wa. Als ik zoiets al 'veroorzaak' dan ligt het probleem toch eerder bij jou dan bij mij ze.
Als de overheidsinstanties echt zo volledig oprecht zijn, als u durft beweren. Dan is er toch wel een serieuze kloof tussen de realiteit en hoe mensen die ervaren. Op zich zou het dan hun verantwoordelijkheid zijn om mensen hierin beter te begeleiden om verzuring, wantrouwen en uiteindelijk ook criminaliteit uit pure 'maatschappijsverwerping' te voorkomen.
Menfin, tis niet omdat mensen een bepaald gevoel ervaren dat de realiteit zo is 
. Verzuring, wantrouwen, djeeesh, waar ben jij mee bezig. Als ze de maatschappij verwerpen moeten ze verhuizen of er zelf iets aan doen eh. Minder zuur zijn en minder wantrouwig zal al veel maken.
Maar toch bedankt dat je me schattig vindt hoor, Arifiene.
. 
