The_Messenjah zei:
Het feit alleen al dat ge de pot mosselen van broodthaers aanhaalt maakt het werk nog eens extra goed. Het was juist de bedoeling van het surrealisme en het dadaïsme om zo'n reacties los te wekken, het draait om de kunstenaars hun beleving en droomwereld en de associaties die zij zelf met de omringende omgeving maken. Daar dat heus niet meer achter bij picasso, ge zou kunnen zeggen dat het bij hem ook maar wat vierkanten op een doek zijn die iets moeten voorstellen..
Tja, de pot mosselen, nee, de meesten begrijpen zijn pot mosselen niet, maar is het het waard, was het dat nu, pot mosselen werd ook maar bekend omdat hijzelf (paramadinges) bekend is en de nodige media aandacht trekt. En het is al dat bijkomend gedoe wat voor een extra afkeer zorgt. Dankzij zijn pot mosselen zijn er alleen maar meer negatieve reacties losgekomen, en mss niet onterecht. Er is zoveel meer kunst in de wereld, dat veel meer aandacht verdient dan die pot mosselen, maar die krijgen gewoon geen kans.
Nee, het was paramadinges en hij had ons liggen, dus daarom is het zo 'groots'.
The_Messenjah zei:
Ik zou de kans wel krijgen, er zijn kansen genoeg voor jonge kunstenaars trouwens, ik ben zelf voor schooldoeleinden ook vaak met 'kunst' bezig. Er zijn dan ook veel ingenieurs die in hun vrije tijd aan kunst doen
Theo Jansen bijvoorbeeld, ingenieur bij BMW, zoek maar op youtube naar wat hij doet. De kunstenaar is misschien niet even begaafd als de ingenieur maar dat hoeft ook niet, het zijn de beslissingen en denkwijzen van iemand en het beeld dat hij/zij kan scheppen die bepalend zijn.
Laat ons eerlijk zijn, 99,99% van de kunstenaars wordt nooit groot, vaak omdat ze die elite niet kunnen bereiken. Als iemand anders een prijs krijgt, denken velen wsl, waarom ik niet.
Er worden nog schone zaken gemaakt met veel diepgang, maar die eindigen op plaatske nr xxxx, gewoon omdat het zo'n oneerlijk wereldje is.
The_Messenjah zei:
Dat gij het een hautain wereldje vindt komt gewoon omdat ge het niet graag ziet (en nogmaals, is uw volste recht), die mensen voelen zich niet speciaal, die mensen begrijpen elkaar gewoon.
Nee, de kleine garnaal is heus niet hautain. Hoewel, vaak als je met een kunstenaar in discussie gaat, krijg je nogal vaak botte antwoorden.
The_Messenjah zei:
Waarom troepen mensen samen elke zondag om 22 zwetende mannen achter een bal zien aan te lopen? Omdat ze hautain zijn en zich speciaal voelen? Ik persoonlijk kijk niet graag naar voetbal ma ik respecteer die mensen hun hobby wel.
Oh, ik respecteer uw hobby ook. Ik veroordeel geen kunstenaars, ik stel me er gewoon vragen bij. Allé ja, ik veroordeel het voor een deel, gewoon vanwege de excentrieke afgezonderde 'gekke' elite waar ook het geld geldt (waar niet maar bon) en dat zich nogal hautain opstelt en redelijk oneerlijk overkomt.
The_Messenjah zei:
Of kunde het gewoon niet af dat ze iets kunnen wat gij niet kunt en daardoor de verbitterde moet uithangen?
Typisch, kunstenaars zijn zo 'impulsief'.
Omdat ik moderne kunst lelijk vind, zou dat mij verbitterd maken, nee verre van.
Ik kan trouwens zaken die paramdinges niet kan, ha!. Beter nog ik vind me zelf productiever, en vind dat ik zelf mooiere en betere dingen maak dan hem, ha!.
Hij verdient wel meer ja, hmm, dedju, en daarvoor doen we het toch zeker -_-.
Cranberry zei:
Ik wil met u wel eens een dag naar installatiekunst gaan kijken! Gij kunt ook een wc-pot ondersteboven op de muur hangen, iedereen kan dat, en toch doet ge het niet...
Tja, als ik het toch zou doen, wat dan... Dan sta ik daar.
Cranberry zei:
En uw vergelijking met een ingenieur is net hetzelfde als zeggen dat de verver die thuis uw muren komt verven tot mooiere dingen in staat is dan picasso. Die verver is dagelijks met verf bezig, en kent zijn materie ook.
Tja, die schilder zal zijn eigen mogelijk belangrijker vinden dan Paramadinges, kerel kan mss ook speciale zaken maken met diepgang, die veel mensen, ook diegenen die er niks van kennen, kunnen smaken, niemand zal komen beslissen.
Of die enkele speciale gedachten die Paramadinges soms heeft, het waard zijn, wie beslist het... is het het wel waard?
Wat is er effectief het waardevolst, en wie verdient het meeste aandacht, en wat zal de elite beslissen?
Maar bon, maffen.
) ga ik voor het grootste deel akkoord met Oldskooler. Kunst is voor mij iets doen of maken waarbij ge iets mooi maakt. Smaken verschillen, maar de voorbeelden van moderne kust die hier aangehaald worden is voor mij geen kunst, als je iets pas kunst kan noemen vanaf dat er een (meestal compleet van-de-pot-gerukte) uitleg bij gegeven is vind ik dat geen kunst. Kunst moet vanzelf spreken. Het enigste wat hen tot 'kunstenaars' maakt zijn hun uitlegjes errond.