Archief - Meestermuziek, verleden en toekomst...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Guca

Legacy Member
Ik denk wel dat Richard D James als genie en pionier kan gezien worden in de electronische muziek.

Ook DJ Shadow vind ik baanbrekend (vooral Endtroducing dan))

Hellrabbit

Legacy Member
ja, want dream theater heeft enkel covers natuurlijk :ironic:

jvc

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
covertjes doen ...
ja dies moeilijk ! :sleep:

lol, nog nooit er naar geluisterd dus?
ja tuurlijk ze hebben wel een aantal covers gedaan maar luister ook eens naar de andere 15 cds van hen.
Als je over progressieve rock praat dan praat je over Dream Theater, en dat is al zo voor 20 jaar.

Hmgrwngd

Legacy Member
Net nog een uurtje geluisterd naar enkele opera's van Mozart.
Sorry, maar daar kunnen zelfs groepen zoals Dream Theater en Pink floyd niet aan tippen hoor. ;)

Je moet er eens op letten hoe simpel die klassieke deuntjes soms zijn, en toch zo magisch in elkaar zitten.

Dieleman_F

Legacy Member
Neen, jij vindt dat ze er niet aan kunnen tippen,
ik vind dat dan weer wel :p.

Hmgrwngd

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Neen, jij vindt dat ze er niet aan kunnen tippen,
ik vind dat dan weer wel :p.

Zo'n onzinnige reactie vind ik.
IMO dan.
Persoonlijk gezegd dan.

Dieleman_F

Legacy Member
ja sorry, maar ik heb iets tegen het verleden zo ophemelen :p
als je je ogen maar opentrekt kom je even grote genieen tegen.

jvc

Legacy Member
Er is daar niets mis mee, maar het feit dat hij appelen met peren vergelijkt is dan wel stom. Eigen smaakt valt niet te betwisten :)

Gromme

Legacy Member
Het gaat hier dan ook niet alleen over herkenning op persoonlijke basis, maar erkenning op een veel groter niveau

jvc

Legacy Member
Gromme zei:
Het gaat hier dan ook niet alleen over herkenning op persoonlijke basis, maar erkenning op een veel groter niveau

Ja tuurlijk maar dan nog zal iedereen wel ietwat subjectief denken.
Iedereen zal wel aanvaarden dat Mozart e.d. genieen waren maar in die tijd had je dan ook maar weinig verschillende stijlen muziek. Nu is het al veel moeilijker om iemand een grootmeester te noemen waardoor je naar je eigen smaak gaat beginnen kijken. Je moet eigenlijk de verschillende tijden (vroeger en nu) van elkaar scheiden.

Hmgrwngd

Legacy Member
Dieleman_F zei:
ja sorry, maar ik heb iets tegen het verleden zo ophemelen :p

Ja, dat is immers zo:
Ik vind Mozart enkel maar een genie omdat hij al 250 jaar dood is... :ironic:

Dieleman_F

Legacy Member
L0$t Pr0PhEt zei:
Er is daar niets mis mee, maar het feit dat hij appelen met peren vergelijkt is dan wel stom. Eigen smaakt valt niet te betwisten :)

Dat bedoel ik net, je kan mozart nu eenmaal niet vergelijken met bijvoorbeeld metallica.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Abba, U2, Queen, The Beatles, Evlis Presley, Rolling Stones, De Kreuners, Clouseau, Dire Straits, Simple Minds, ... één voor één superieur imo, en weinigen doen het hen na. Persoonlijk ken 'k niks van heavy rock, metal, trance,... maar 'kdenk best dat daar ook wel legendes tussen zitten, die men hoogstwaarschijnlijk niet zal kunnen evenaren. De muziekwereld wordt imo overspoeld door ééndagsvliegen en muziek die simpelweg op de markt wordt gegoten omdat er steeds 'n horde meiskes achter zal lopen, wat dus betekent: cash! Er zijn natuurlijk 'n hele resem goeie zangers die mee blijven draaien, en pas na verloop van tijd worden ze als legende aanschouwd, ook al zijn ze minder bekend. Maar om nu te zeggen dat bv. Kelly Clarkson 'n legende zal worden, betwijfel ik ten zeerste. Er zijn ergens grenzen denk 'k, alleen is 't moeilijk om te weten waar ze te leggen.

Bart Religion

Legacy Member
sir oinksalot zei:
jawadde, als jij nofx en bad religion als grootmeesters van de punk noemt, hoop ik dat je nog veel flame gaat krijgen hiervoor

NOFX mssn minder, maar Bad Religion allesinds. Ongetwijfeld een van de belangrijkste punkbands ooit

Yo-Han

Legacy Member
-klassiek:mozart,beethoven,haydn,bach,wagner,rachmaninov,prokofiev

-electronisch,dance:herbie hancock,miles davis..waarom ? hun laat 60's vroeg 70's fusion werk en geexperimenteer met electrische pianos en vintage synths

later kraftwerk(minamal house ,techno) en gary numan(wave electro break beat)

aphex twin is wel de betere van de moderne stroming(een veelzijdig man)

-jazz:Herbie & Miles again :) , Chick corea(liefst samen met bobby mc ferrin),Wayne Shorter

-rock:jimi hendrix(nog iets meer dan de menselijke ziel gewoon,dope? of genie :) ) ,pink floyd(david gilmore heeft 1001 x meer ziel dan mark 'look i can play!' knopflerkes)..nevermind pink floyd hun lyrics en een live reputatie om U tegen te zeggen(geniaal)...op schijf thuis of in het park:altijd AF
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan