Archief - Leven zonder smartphone
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tonerider
Legacy Member
niet alle smartphones kosten even veel als een volledige pcMikeHunt zei:
elk toestel heeft zijn eigen gebruik. met jou redenering zou een laptop ook dwaas zijn als je al over een desktop beschikt.
tuurlijk werkt marketing. Anders zouden ze er niet zo veel geld in pompen. Kijk gerust eens rond in je huis en zeg me of jij totaal niet beïnvloed wordt.
zever. Ik heb die dingen omdat ze m'n leven gemakkelijker maken, niet om wat een ander ervan denkt.
wat meer moeite? Be my guest als jij liever met een agenda in boekvorm wil rondlopen, met daarnaast een mp3 speler in je zakken, alsook een compact camera en daarbij ook nog je laptop in je rugzak. Misschien ook nog een apart boekje om je fitnessprogramma of dieeet in te volgen en nog een een leesboek voor op de tram/trein.
RescueRanger
Legacy Member
Tonerider zei:
Ja, dat is het echte leven. Dingen kunnen vastpakken, schrijven, papier ruiken. Wat gebeurt er als uw smartphone kapot is? Hupla, alles weg!
Ik gruwel trouwens van mensen die echt zo'n georganiseerd leventje op hun smartphone hebben (lees : neurotisch zijn). In godsnaam.
Zapp
Legacy Member
Ik stam ook nog uit het tijdperk van "op voorhand een uur afspreken en hopen dat iedereen er is". Meestal werkte dat ook 
Maar soit, heb een smartphone, mijn volgende wordt ook een smartphone, maar wel (weeral) een goedkoop merk dat één of twee of meer generaties achterligt. Mijne is nu een jaar of 3-4 oud, was toen al achterhaald, maar ik doe er nog altijd mee wat ik wil. Mocht wat meer geheugen hebben wel.
GPS, muziek, stom spelleke spelen op de pot, comic lezen. Veel meer doe ik er echt niet mee. Mobiel internet heb ik niet. Wel wifi uiteraard, maar dat schakel ik een paar keer per week eens aan om mijn agenda te updaten. Ik snap dan ook echt niet dat mensen op cafe of whatever direct hun gsm uithalen, facebook checken, ne selfie maken en online zwieren...
Maar soit, heb een smartphone, mijn volgende wordt ook een smartphone, maar wel (weeral) een goedkoop merk dat één of twee of meer generaties achterligt. Mijne is nu een jaar of 3-4 oud, was toen al achterhaald, maar ik doe er nog altijd mee wat ik wil. Mocht wat meer geheugen hebben wel.
GPS, muziek, stom spelleke spelen op de pot, comic lezen. Veel meer doe ik er echt niet mee. Mobiel internet heb ik niet. Wel wifi uiteraard, maar dat schakel ik een paar keer per week eens aan om mijn agenda te updaten. Ik snap dan ook echt niet dat mensen op cafe of whatever direct hun gsm uithalen, facebook checken, ne selfie maken en online zwieren...
Apple
Legacy Member
Zapp zei:
Jama; nie iedereen trekt selfies e haha, ik doe da niet.
Facebook checken das een verslaving haha.
Rescueranger; alles kwijt? Niet als je doet wat je moet doen e; ik steek alles in de icloud, in de icloud van Apple, maar ook nog eens in een 2-3 tal andere icloud apps zoals onedrive enz... En alles staat ook nog eens op een harde schijf en op de macbook zelf e. Phone kapot is geen probleem voor mij
. De cd's zijn ook grotendeels aant verdwijnen e toen itunes opeens tevoorschijn van.
MikeHunt
Legacy Member
Tonerider zei:
1. Maar nog altijd te veel voor wat het eigenlijk is. Bovendien brengen ze constant nieuwe versies uit waardoor je huidige toestel al niets meer waard is nog voor je het de eerste keer opzet.
2. Meestal wel ja. In sommige gevallen kan het handig zijn om beide te hebben, maar alleen maar een laptop kopen als secundair toestel zodat je vanuit de zetel ook op facebook kan is inderdaad dwaas.
3. Nope. Alles wat hier staat heb ik gekocht omdat ik het nodig heb, en de duurdere aankopen heb ik op voorhand uitgebreid onderzocht zodat ik zeker weet dat ik betaal voor kwaliteit en niet voor een merknaam. In sommige gevallen gebruik ik zelfs bewust oudere technologie omdat die beter werkt dan de nieuwere versies
4. Of is dat omdat de verkopers je wijsmaken dat het je leven makkelijker maakt?
Trouwens, de meeste mensen denken nog altijd dat de woorden smartphone en iphone synoniemen zijn, dus zij kopen dat echt niet om hun leven makkelijker te maken maar omdat het een modeobject is. Tel daar de invloed van facebook nog eens bij en je merkt al snel dat het vooral naïeve mensen zijn die als eerste staan te springen om de nieuwste versie (uiteraard op afbetaling) te kopen.
5. Heb je al die dingen echt nodig op elk moment van de dag of is dat alweer een gevolg van marketing? Als ik buiten ga heb ik meestal niet meer bij dan sleutels en een aansteker, en zelfs dat vind ik soms al te veel.
De zeldzame momenten dat ik toch meer bagage nodig heb gebruik ik inderdaad gewoon een rugzak, want ondanks de verkooppraatjes is dat echt niet zo veel moeite als wat ze je willen doen geloven. Bovendien zijn er nog een hoop andere voordelen aan, zoals het feit dat mijn leven niet voorbij is als ik 1 item daaruit verlies of beschadig. En natuurlijk ook de aankoopprijs, mijn rugzak en alles wat er in zit heeft mij nog altijd minder gekost dan alleen al de oplader van jouw smartphone.
Dusja, wat zijn dan die overweldigende voordelen van een smartphone, en wat zou ik er mee kunnen doen dat ik nu ook al niet kan met een ander goedkoper toestel? Want voorlopig klinkt heel dit topic eerder als een advertentie dan als een objectieve discussie.
Guazala
Legacy Member
Ik snap nog altijd de discussiewaarde hier niet. Als een smartphone voor u handig is, koop dan een smartphone. Heb je het idee dat dat iets is wat voor jou niet nuttig is, koop er dan geen. Zo simpel is het effectief. Geen van beide keuzes is meer- of minderwaardig.
Dat gaat niet alleen op voor smartphones, maar eigenlijk zowat voor alles. Buiten de vervulling van uw basisbehoeften: eten en drinken, onderdak, kleding, is eigenlijk alles luxe en zullen dingen dus voor de ene nuttig zijn, voor de andere niet. Het feit dat dingen effectief een markt hebben, is dat ze een bepaalde behoefte kunnen invullen. Misschien ervaar jij die behoefte niet, maar daarom kunnen anderen ze nog wel hebben.
Ik heb op kot altijd croque monsieurs gemaakt in de pan. Nu heb ik een croque machien, dat is handig, maar duidelijk niet levensnoodzakelijk want ik heb het lang zonder gedaan. Toch zou ik een nieuw croque machien kopen als het huidige kapot gaat, want ik vind dat dat mijn leven makkelijker maakt. Volgens sommigen is dat weg gesmeten geld, want ge kunt makkelijk zonder.
Dat gaat niet alleen op voor smartphones, maar eigenlijk zowat voor alles. Buiten de vervulling van uw basisbehoeften: eten en drinken, onderdak, kleding, is eigenlijk alles luxe en zullen dingen dus voor de ene nuttig zijn, voor de andere niet. Het feit dat dingen effectief een markt hebben, is dat ze een bepaalde behoefte kunnen invullen. Misschien ervaar jij die behoefte niet, maar daarom kunnen anderen ze nog wel hebben.
Ik heb op kot altijd croque monsieurs gemaakt in de pan. Nu heb ik een croque machien, dat is handig, maar duidelijk niet levensnoodzakelijk want ik heb het lang zonder gedaan. Toch zou ik een nieuw croque machien kopen als het huidige kapot gaat, want ik vind dat dat mijn leven makkelijker maakt. Volgens sommigen is dat weg gesmeten geld, want ge kunt makkelijk zonder.
Avondland
Legacy Member
Guazala zei:
Inderdaad, behoeftes zijn voor een groot deel illusoir. Ik heb nu ook een eerste smartphone sinds een jaar en een wat duurder model. Daar ben ik heel tevreden mee, maar ik denk voor een goedkoper model te gaan zodra ik een nieuw ga kopen omdat ik geen interesse heb in duizenden hippe apps en spelletjes. Zonder smartphone zou ik in principe ook kunnen, maar ik heb het geld ervoor over omdat het gewoon gemakkelijk is: je hoeft niet naar huis te hollen om informatie op te zoeken.
St0wned
Legacy Member
Kan ik zonder smartphone?
Ja waarschijnlijk wel maar het maakt er mijn werk wel makkelijker op. Als er op het werk problemen zijn met de stroom en mijn servers dreigen uit te vallen ben ik direct op de hoogte.
Ik kan dus veel korter op de bal spelen door die notificaties.
Ja waarschijnlijk wel maar het maakt er mijn werk wel makkelijker op. Als er op het werk problemen zijn met de stroom en mijn servers dreigen uit te vallen ben ik direct op de hoogte.
Ik kan dus veel korter op de bal spelen door die notificaties.
Tonerider
Legacy Member
MikeHunt zei:1. Maar nog altijd te veel voor wat het eigenlijk is. Bovendien brengen ze constant nieuwe versies uit waardoor je huidige toestel al niets meer waard is nog voor je het de eerste keer opzet.
2. Meestal wel ja. In sommige gevallen kan het handig zijn om beide te hebben, maar alleen maar een laptop kopen als secundair toestel zodat je vanuit de zetel ook op facebook kan is inderdaad dwaas.
3. Nope. Alles wat hier staat heb ik gekocht omdat ik het nodig heb, en de duurdere aankopen heb ik op voorhand uitgebreid onderzocht zodat ik zeker weet dat ik betaal voor kwaliteit en niet voor een merknaam. In sommige gevallen gebruik ik zelfs bewust oudere technologie omdat die beter werkt dan de nieuwere versies
4. Of is dat omdat de verkopers je wijsmaken dat het je leven makkelijker maakt?
Trouwens, de meeste mensen denken nog altijd dat de woorden smartphone en iphone synoniemen zijn, dus zij kopen dat echt niet om hun leven makkelijker te maken maar omdat het een modeobject is. Tel daar de invloed van facebook nog eens bij en je merkt al snel dat het vooral naïeve mensen zijn die als eerste staan te springen om de nieuwste versie (uiteraard op afbetaling) te kopen.
5. Heb je al die dingen echt nodig op elk moment van de dag of is dat alweer een gevolg van marketing? Als ik buiten ga heb ik meestal niet meer bij dan sleutels en een aansteker, en zelfs dat vind ik soms al te veel.
De zeldzame momenten dat ik toch meer bagage nodig heb gebruik ik inderdaad gewoon een rugzak, want ondanks de verkooppraatjes is dat echt niet zo veel moeite als wat ze je willen doen geloven. Bovendien zijn er nog een hoop andere voordelen aan, zoals het feit dat mijn leven niet voorbij is als ik 1 item daaruit verlies of beschadig. En natuurlijk ook de aankoopprijs, mijn rugzak en alles wat er in zit heeft mij nog altijd minder gekost dan alleen al de oplader van jouw smartphone.
Dusja, wat zijn dan die overweldigende voordelen van een smartphone, en wat zou ik er mee kunnen doen dat ik nu ook al niet kan met een ander goedkoper toestel? Want voorlopig klinkt heel dit topic eerder als een advertentie dan als een objectieve discussie.
Ik denk dat ge het een beetje te zwart wit ziet.
1. Mijn smartphone is een LG L90 en heeft me (dankzij een actie) maar 120€ gekost. Dus dat is zeker niet de nieuwste, en ik ga me ook geen nieuwe aanschaffen omdat er weer eentje uitkomen. De apps die ik nodig heb, werken en meer moet dat niet zijn. De enige twee redenen dat ik een nieuwe zal kopen is a/ dat deze kapot gaat en b/als er ooit eentje verschijnt voor 200€ met een goede camera onboard. En dan is dat niet vanwege marketing, maar omdat ik graag fotografeer (en neen, geen selfies).
Bovendien geldt je stelling: "Bovendien brengen ze constant nieuwe versies uit waardoor je huidige toestel al niets meer waard is nog voor je het de eerste keer opzet" bijna voor alle multimedia producten. Koop je een gaming-pc die nu voldoet en verkoop hem binnen 6 maand weer en ge zijt al een pak van uw geld kwijt. Toch vermoed ik dat je niet gamed op een 486?
2. Waarom is dat dwaas? Mijn werkpc staat in een bureau. Als ik 's avonds bij mijn gezin wil zitten ben ik blij dat ik ook een laptop heb en niet heel m'n pc moet afbreken en verplaatsen. Voor mij heeft het nut, voor een ander is het dwaas geld. Maar ook dat is weer met alles zo. Ik vind >1000€ voor een pc ook dwaas geld, of een getunede auto, of een koersfiets van >1000€, of wat met geld dat mensen uitgeven aan sigaretten. Dat zijn pas slachtoffers van marketing.
80% van onze economie bestaat uit geld dat uitgegeven wordt aan dingen die we niet nodig hebben (en dikwijls om indruk te maken op mensen die we niet kunnen uitstaan
)3/ Alhoewel ik het 'admirabel' vind dat je zaken onderzocht hebt en zelfs bewust kiest, geloof ik niets van het eerste stuk van je stelling (na de nope). Het enige wat een mens echt nodig heeft is voedsel, kleding, onderdak (en bijhorende zaken zoals verwarming). vb je kan ook naar de bib voor internet. Heb je het thuis of niet?
Je speelt games? Welke? Ik weet dat ik me 20 jaar geleden zot heb geamuseerd met games die qua grafische kwaliteit onderdeden aan de games voor de smartphone. Ongetwijfeld kies je hier toch ook niet voor de oude technologie? Waarom niet? Het was toch fun? Die nieuwe games heb je toch niet echt nodig? Neen hoor, gevolg van marketing en/of mond aan mond reclame.
4. Neen, verkopers maken me niets wijs. Net zoals jij heb ik het onderzocht of ik het nodig had en/of het een verbetering in mijn leven zou betekenen.
Met het tweede gedeelte kan ik akkoord gaan. Er lopen vele naïeve en beïnvloedbare mensen rond. Maar ook hier weer geldt dat voor alle aspecten van het leven. Dat zijn diezelfde mensen die ook een 'mac' kopen en een whoppa abonnement hebben om enkel hun mails en facebook te checken. Maken zulke mensen de regel of iets nuttig is of niet? Lijkt me niet.
5. Maar je rookt wel
als er nu een groep is die het slachtoffer is van marketing of groepsdruk dan is het die wel.Ik heb m'n smartphone niet elk moment nodig, daarom dat ik hem ook dikwijls in de auto vergeet. Maar er zijn wel meerdere dingen die ik niet constant nodig heb, die toch van nut zijn in mijn leven.
En neen, ik zie het niet zitten om overal mijn agenda of mijn laptop mee naar toe te sleuren.
En neen, mijn leven is ook niet voorbij als er iets beschadigd geraakt. Backup, je weet wel.
Sorry, ik denk dat je al meer aan sigaretten hebt uitgegeven dan ik aan mijn smartphone. Maar de laatste zin toont wel dat je alle smartphone-gebruikers op een hoop smijt. De oplader van mijn smartphone kost 5€. Ik hoop dat je rugzak meer waard is
Niet alle smartphone gebruikers zijn iPhone gebruikers. En ik denk dat je daar de mist in gaat.
Ik denk dat dit topic eerder in jouw ogen als een advertentie klinkt omdat je enkel aan vlaggeschepen zoals de iPhone en de Galaxy s6 denkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.