Archief - Leven zonder smartphone
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mac-bc
Legacy Member
Myllan zei:Dat jij dat irritant vindt is jouw probleem, niet het mijne.
Heb je al mijn berichten gelezen? Als mijn vriend er geen punt van maakt, wat liggen jullie hier dan te neuten?
Onmisbare groepen? Het zijn maar 2 pagina's waarvan ik lid ben geworden.
Omdat ik een gare vriendinnengroep en gekke familie heb, serieus, met die mensen valt geen land te bezeilen dus daarmee schuil ik lekker achter het profiel van mijn vriend.
En het is echt eens in de zoveel dagen dat ik erop te vinden ben.
Ik doe me niet als iemand ander voor.
Verder plaats ik zelf geen foto's van gerechten ofzo maar als ik wat lekkers zie en stel een vraag dan vinden sommige hopeloze dozen het blijkbaar nodig om van die domme vragen privé te stellen omdat ze foto's zien van een man alleen en een kind, alsof dat zo speciaal is.
Als het normale vragen zijn, beantwoord ik ze heel beleefd en zeg er dan ook meteen bij dat ik zijn vriendin ben dus ik doe me helemaal niet als iemand anders voor.
Mijn vriend kan dat ook allemaal lezen als hij dat wilt maar het boeit hem gewoon niet dus doe aub niet zo raar.
Heeft uw vriend dan geen maten die hem wijzen op zijn verantwoordelijkheden? Ik zou er niet te lang over nadenken mocht ik dat te weten komen.
Stel nu bijvoorbeeld dat je zo'n Facebook-groep hebt met uw maten om wat te zeveren (het hoeven zelfs nog geen geheimen te zijn) en er zit ene tussen van wie de vriendin continu meeleest. Hoe raar is dat? Precies alsof je afspreekt met uw maten op café en er brengt ene ongevraagd zijn vriendin mee. Neen, die vergelijking is zelfs nog niet sterk genoeg want je wéét dan tenminste dat ze mee is. Je zou het moeten vergelijken met één maat die afluisterapparatuur en verborgen camera's meesmokkelt in zijn jaszak zodat zijn vriendin alles kan volgen. Als je praat over voyeurisme, wel DAT is voyeurisme van de zuiverste soort imo.
Pieterjan94
Legacy Member
Ik heb ook een smartphone maar ik gebruik hem eigenlijk amper als smartphone.
Af en toe een smsje/bellen en als ik mij echt verveel open ik eens de messenger app om wat te lullen met iemand. Ik moet wel zeggen dat ik niet meer zonder kan, al is het maar als je op vakantie bent en eens sporadisch google/gps nodig hebt. Zo ontzettend handig.
Voor de rest denk ik ook wel dat heel veel mensen ook echt zinloze apps hebben. Facetime bv, vind ik echt iets obsceen gewoon, echt ongelofelijk, maar ieder zijn ding natuurlijk
Af en toe een smsje/bellen en als ik mij echt verveel open ik eens de messenger app om wat te lullen met iemand. Ik moet wel zeggen dat ik niet meer zonder kan, al is het maar als je op vakantie bent en eens sporadisch google/gps nodig hebt. Zo ontzettend handig.
Voor de rest denk ik ook wel dat heel veel mensen ook echt zinloze apps hebben. Facetime bv, vind ik echt iets obsceen gewoon, echt ongelofelijk, maar ieder zijn ding natuurlijk
Freya
Legacy Member
mac-bc zei:Second.
Ik vind het zelfs creepy wanneer mensen blijkbaar inloggen op een ander account. Als ik iets zeg tegen persoon x, reken ik erop dat dat effectief persoon x is. Als iemand echt de behoefte voelt om ALLES te delen met zijn partner), maak dan zo'n belachelijk koppel-profiel à la "voornaam 1 voornaam 2 - achternaam 1 achternaam 2".
Belachelijk, maar je weet tenminste tegen wie je praat.
En dat brengt me direct bij m'n volgende punt. Los van alles is Facebook gewoon handig omdat je veel over de mensen in kwestie te weten komt die je anders niet te weten zou komen. Bijvoorbeeld hoe dom iemand is, hoe zielig iemand is, hoe narcistisch iemand is, hoe iemand zijn eigen persoonlijkheid ondergeschikt maakt aan de relatie, ... Dan kun je er wat mee lachen, dat vind ik best vermakelijk. Voyeurisme? Iedereen beslist zelf wat er door wie gezien kan worden. Als er dus info naar mij komt die ik niet mag zien is dat geen voyeurisme van mij, maar domheid van de ander.
Dat vind ik ook wel. Sommige mensen beseffen echt niet hoe ze overkomen op hun profiel. Anderen denken dan weer een halfuur na over één status in de hoop zoveel mogelijk likes te krijgen... Misschien wel even zielig?
Met Facebook moet je oftewel goed oppassen met wie je allemaal toevoegt, oftewel er gewoon zo weinig mogelijk opzetten. Ik doe het tweede
Ik heb heel mijn familie op Facebook, en ook collega's, en een hele hoop mensen die ik niet goed ken. Dus ik zet er zo weinig mogelijk op, behalve eens een heel brave foto, van mijn kat of van op vakantie...Ik vind het zo ook wel toffer, want als ik eens iets te vertellen heb, kan ik het gewoon persoonlijk zeggen tegen mensen als ik ze eens zie. Zonder dat zij dan zeggen: "Ah ja, ik heb het al gezien op Facebook."
rsc
Legacy Member
Lanceert Samsung binnenkort een opvouwbare smartphone? - HLN.be
binnen een paar jaar nog een extra reden voor een smartphone te halen: het vervangt een tablet.
binnen een paar jaar nog een extra reden voor een smartphone te halen: het vervangt een tablet.
RescueRanger
Legacy Member
Smartphones are addictive and should carry health warning, say academics
University of Derby finds smartphone users in study spent average 3.6 hours a day on devices, often causing severe distraction from relationships and ‘real life’
Smartphones are psychologically addictive, encourage narcissistic tendencies and should come with a health warning, researchers have said.
A study by the University of Derby and published in the International Journal of Cyber Behaviour, Psychology and Learning found that 13% of participants in the study were addicted, with the average user spending 3.6 hours per day on their device.
The majority of participants said their smartphone use caused distraction from many aspects of their lives, including employment, hobbies and studies.
Co-author Dr Zaheer Hussain, from the University of Derby’s psychology department, said he was not suggesting the harmful effects were on a par with cigarettes or alcohol but that nevertheless the devices should carry a health warning.
“People need to know the potential addictive properties of new technologies,” he said. “It [the warning] could be before they purchase them or before they download an app. If you’re downloading a game such as Candy Crush or Flappy Bird there could be a warning saying that you could end up playing this for hours and you have other responsibilities [that could be neglected].”
The study examined the responses of a self-selected sample of 256 smartphone users who were asked about how they used their device as well as questions intended to establish their personality traits.
Social networking sites were the most popularly used apps (87%), followed by instant messaging apps (52%) and then news apps (51%).
Narcissism and neuroticism were linked to addiction and the authors suggest that smartphones can actually create the former in users. They point to the fact that 35% of people said they used their devices in areas or situations when they were banned (eg while driving), with many offering the justification that they knew better than the authorities who created the rules.
Advertisement
“Narcissism is a negative personality trait and if a person is spending a lot of time on Facebook or Twitter they’re more likely to display these types of traits,” said Hussain.
While 47% of people spoke positively of improved social relations, almost a quarter admitted their smartphones create communication issues in “real life”. These included less conversation and a breakdown in communication because of spending too much time on their device in the company of family and friends. Severe distraction from interpersonal relationships leading to a negative impact in familial communications was specified by 60 participants.
Hussain said that he is not anti-smartphones – he has one himself, which he uses mainly in the morning while having breakfast and in the evenings – but that addiction to them is negative.
The study says: “If adverse effects of smartphones are well advertised, users might realise that despite using the device for improving communications, it can easily lead to narcissistic actions which can potentially breakdown familial relationships.”
Hussain said he intends to carry out more research on the subject in future, with a more diverse sample of people.
Bron : Smartphones are addictive and should carry health warning, say academics | Technology | The Guardian
University of Derby finds smartphone users in study spent average 3.6 hours a day on devices, often causing severe distraction from relationships and ‘real life’
Smartphones are psychologically addictive, encourage narcissistic tendencies and should come with a health warning, researchers have said.
A study by the University of Derby and published in the International Journal of Cyber Behaviour, Psychology and Learning found that 13% of participants in the study were addicted, with the average user spending 3.6 hours per day on their device.
The majority of participants said their smartphone use caused distraction from many aspects of their lives, including employment, hobbies and studies.
Co-author Dr Zaheer Hussain, from the University of Derby’s psychology department, said he was not suggesting the harmful effects were on a par with cigarettes or alcohol but that nevertheless the devices should carry a health warning.
“People need to know the potential addictive properties of new technologies,” he said. “It [the warning] could be before they purchase them or before they download an app. If you’re downloading a game such as Candy Crush or Flappy Bird there could be a warning saying that you could end up playing this for hours and you have other responsibilities [that could be neglected].”
The study examined the responses of a self-selected sample of 256 smartphone users who were asked about how they used their device as well as questions intended to establish their personality traits.
Social networking sites were the most popularly used apps (87%), followed by instant messaging apps (52%) and then news apps (51%).
Narcissism and neuroticism were linked to addiction and the authors suggest that smartphones can actually create the former in users. They point to the fact that 35% of people said they used their devices in areas or situations when they were banned (eg while driving), with many offering the justification that they knew better than the authorities who created the rules.
Advertisement
“Narcissism is a negative personality trait and if a person is spending a lot of time on Facebook or Twitter they’re more likely to display these types of traits,” said Hussain.
While 47% of people spoke positively of improved social relations, almost a quarter admitted their smartphones create communication issues in “real life”. These included less conversation and a breakdown in communication because of spending too much time on their device in the company of family and friends. Severe distraction from interpersonal relationships leading to a negative impact in familial communications was specified by 60 participants.
Hussain said that he is not anti-smartphones – he has one himself, which he uses mainly in the morning while having breakfast and in the evenings – but that addiction to them is negative.
The study says: “If adverse effects of smartphones are well advertised, users might realise that despite using the device for improving communications, it can easily lead to narcissistic actions which can potentially breakdown familial relationships.”
Hussain said he intends to carry out more research on the subject in future, with a more diverse sample of people.
Bron : Smartphones are addictive and should carry health warning, say academics | Technology | The Guardian
MikeHunt
Legacy Member
Marcooo zei:Dus hier zitten effectief mensen te melken dat een smartphone onodig is en vroeg ging het ook etc.. Maar zelf moeten ze 'Oh zo nodig' hun verhaal komen doen hierover op een digitaal forum
Er is natuurlijk wel een verschil tussen een deftig uitgeruste desktop met internetaansluiting en een gestripte mini pc die even veel kost als een volwaardige pc. En een smartphone nog tot daar toe, maar vooral tablets zijn een geniale marketingstunt. Mensen wijsmaken dat ze een toestel nodig hebben dat eigenlijk minder kan dan de toestellen die ze al hebben (waarschijnlijk zelfs van hetzelfde merk) en ze daar dan een paar honderd euro voor laten betalen...
Heel dit topic is eigenlijk al het bewijs dat marketing echt werkt, sommige uitspraken hier zouden letterlijk uit een reclamefolder kunnen komen. Iemand beweerde zelfs dat je absoluut een smartphone en facebook account nodig hebt om "mee" te zijn, dat soort reclame kan je gewoon niet verzinnen. En iedereen doet gewoon mee omdat ze anders die ene 'weirdo' zonder smartphone zouden zijn.
Nuja anderen hebben het hier al perfect samengevat, als je uzelf deftig organiseert en niet het geheugen van een kleuter hebt is een smartphone meestal overbodig. Het enige probleem voor veel mensen is dat je dan wat meer moeite moet doen, en het is net die luiheid waar fabrikanten op inspelen door je te doen geloven dat het absoluut onmogelijk is om dingen zelf te doen zonder hun veel te duur product. Dat sommigen daar dan voor willen betalen moet je natuurlijk zelf weten, maar probeer die zever niet op te dringen alsof het plots de nieuwe standaard zou zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.