Archief - laserogen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TippedTerox

Legacy Member
Ik heb - 8.5 op beide ogen, sta nu al bijna 3 jaar stabiel en ik denk van het volgend jaar te overwegen (Ik dacht dat het 90.000 oude BEF was, dus zo'n € 2250,00 voor de 1 oog (edit), zal het nog eens vragen aan mijn pa, die heeft het al laten doen).

Je kan pas voor laser gaan zodra je ogen minimum 2 à 3 jaar stabiel staan, en dat komt pas op het moment dat je stopt met groeien. Dus voor je 21 - 22 zal het niet mogelijk zijn.

Ik heb indertijd een speciale duikbril gekocht met versterkte glazen voor € 30,00 en dat hielp enorm, voor de rest bril ik voor het ogenblik rustig verder. Er zijn veel erger dingen dan een bril dragen ;)

Memphis

Legacy Member
Uw ogen moeten idd stabiel voor ge zoiets laat doen, ik dacht zelfs voor lenzen ook??

Anyway, m'n pa heeft dat laten doen, en bij hem was het €2000+ per oog! (is al wel meer als een jaar geleden...)
Hij zag de eerste paar dagen bijna niks, maar dat verbeterde en na een week was het in orde en moest hij nooit meer terugkeren.

BlueIce

Legacy Member
voor lenzen moeten u ogen niet stabiel zijn, de mijn zijn alles behalve stabiel (-10 en -9.5 op dit moment maar toen ik met lenzen begon was't wel minder

willem5

Legacy Member
thx voor alle info tot nu toe

soon gaak lensen overwegen, men moeder vondet niet te doen, hope da ik het kan,

en 2000 euro per oog, das vreet veel

SweetEmmaRose

Legacy Member
ge moogt da zeker ni doen op uw 12jaar, tenzij da ge een oogziekte ofzo hebt ws.
maja aangezien da gij da ni hebt, is er geen andere optie .. ebde gij ooit al lenze geprobeerd?
want ik vond met lenzen beginne echt ni zo moeilijk, ge word da snel gewoon( harde lenze minder snel)
nu ben ik nachtlenzen ant probere (s nachts indoen, s morgens uitdoen en ge ziet heel de dag perfect, oog vervorme) mr das dan een wisseling van zachte lenze naar harde lenze, ben nu deraan ant wenne (nada ik ff kleine infectie had etc, t eeft lang geduurd, mr t komt op gang)
er zijn zoveel alternatieven, ik zou echt ni direct voor laser gaan, probeer eerst andere dinge.

PureFun

Legacy Member
Zoals al gezegd is 12j idd nog te jong. Atm is de meest gebruikte techniek lasik, en deze heeft toch nog enkele bijwerkingen zoals slechter nachtzicht en het ontstaan van 'halo's' rond lichtbronnen 's nachts. Je moet maar ff op google lasik intypen en je krijgt 50/50 pro/contra lasik sites. Ik denk wel dat er recent een nieuw 'nauwkeuriger' apparaat op de markt kwam waarmee us piloten zelfs mochten behandeld worden.

TippedTerox

Legacy Member
Is idd 90.000,00 oude BEF per oog, pa heeft 180.000 betaald voor de 2 :)

Lo Jonathan btw :p Lang geleden :)

grievie

Legacy Member
Ikzelf heb ook redelijk slechte ogen.
Al van in het lager (5e leerjaar ofzo) wilden ze mij ne bril aandoen, maar enkel om het bord te kunnen lezen.

Nu ja... Ik droeg niet graag een bril, ging al ne keer stuk, ge zag er geeky uit (klinkt dom maar voelde me daar toch ni comfortabel bij), en kan al is in de weg zitten.

Van men 16e (ben nu 23) draag ik lenzen. Da is alleen lastig in het begin. Zo dichtbij uw ogen durven komen, het zelfs bijna aanraken is maar vies als ge het ni gewoon zijt. Maar da gaat vanzelf na ne tijd.
Om ze uit te doen moet ik zelfs helemaal geen spiegel bij me hebben, aandoen lukt ook zo, maar da doe k liever met spiegel.

Zwemmen met lenzen gaat perfect (voor mij toch), maar dat zal de oogarts u wsl niet aanraden, maar het gaat dus wel.

Voor een laseroperatie zou ik toch nog wachten (blijkbaar hebt ge geen keus erin als ge 18 of 21 jaar moet zijn ;) )

sneax

Legacy Member
ten eerste moet ge eerst een deftige leeftijd hebben, ten tweede als uw ogen té slecht zijn dan is laser afgeraden (alhoewel de oogarts da wss ni zal zeggen om toch zijn geld te verdienen - ik wee thet nl van een goed bevriende oogarts), dus eigenlijk zijde best dat ge gewoon met een bril leert leven

kies een schoon montuurke zo ambetant is da ni, lenzen zijn ook zo lastig ni ze - nekeer ge da gewoon zijt, af en toe is ambras maja zo erg is da ni voor het comfort dat ze brengen eh

zaffah

Legacy Member
.bal zei:
Minimumleeftijd is 21 jaar volgens mijn oogarts. Zelf heb ik ook heel slechte ogen maar ik weet nog niet of ik dergelijke operatie zou overwegen. Liever een bril en slechte ogen dan een eventuele fout met blindheid tot gevolg. Nuja, binnen hier en 5 jaar zullen de technieken wel al geëvolueerd zijn.

Graag zou ik eens een percentage weten van die blindheid. Ik ken namelijk veel mensen die hun ogen hebben laten behandelen met lasik en heb nog nooit iets over mislukking gelezen ofzo.

Ik heb me er al op bevraagd bij mijn oogarts. Die zei dat je 21 moet zijn en 4 jaar stabiele ogen. Ik kan het niet laten doen omdat ik een soort van verkeerde kromming heb en daardoor letter/cijfermisvorming zie. Dit valt niet op te lossen met lasertechnologie maar wel met een bril.

Lenzen kan ik ook niet dragen. Lenzen verzakken zodat ik een zeer onscherp beeld krijg. Dit is zelfs het geval met paslenzen.

Wees dus gelukkig als je al lenzen kan draagen :p

polarvandal

Legacy Member
Mijn ma heeft da 4 jaar gelede laten doen (+/-) kan ook 3 of 5 zijn weet ni exact.

En ze heeft sindsdien nooit last gehad, ni van de operatie en ni van haar ogen.
Zij is er alleszinds content mee want ze was haar bril echt beu. Ze had ook redelijk grote + en - aan haar ogen en nogal zware bril dus.
Zij zou iig het aanraden, maar idd 12 jaar is veel te jong.

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik heb dat eens gevraagd voor bij mij te laten doen ipv een bril, en de dokter wist me te zeggen dat daar nog te veel risicoos aan verbonden waren dus heb ik het maar zo gelaten.

+ het is niet echt goedkoop.

heb me een titanium bril aangeschaft en dat weegt ook niks en valt zo niet op, en ik ben er kontent mee :)


edit: ik heb btw +6.5 langs de ene kant en -5.5 aan de andere kant.

Arcan

Legacy Member
niet doen.
geen enkele dokter zal het trouwens willen doen op die leeftijd. Ik heb hier vluchtig gelezen min. leeftijd 18?
dan zou ik het ook nog niet doen, je lichaam is pas echt volgroeid rond de leeftijd van 25, zolang dat je nog niet volgroeid bent, zullen je ogen ook nog veranderen. Als je nu een ingreep laat doen kan het zijn dat het over een jaar weer evenslecht wordt, of nog erger!. Maar erger nog: je kan die ingreep maar 1 keer in je leven laten doen!
dus wachten jongeman.

aapieschaapie

Legacy Member
Ik wil da ook laten doen, maar heb schrik er wat schrik van. Wat als er iets fout loopt tijdens de ingreep... Ik wil niet blind worden hoor

Trixken

Legacy Member
Nah da ga nog nie lukken dude

u ogen zijn ver van gestabiliseert

men ma eeft da nu laten doen en dies 50 jaar en nu zijn haar ogen pas gestabiliseert

Ik zou zegge ga voor de lenzen, zachte lenzen zen echt simpel in te brengen, en zo'n vaste hand heb je er nie voor nodig ze, een lens schuift automatisch naar het punt van het oog waar het moe zitten... Ok soms nie ma da schuift er dan ooit wel :)

Ik vin da nog leuk lenzen :)

Das een uitdaging tegen de tijd smorges :p

SilentSpring

Legacy Member
zoekt u ne schone bril:p ik draag al ene sinds 3de kleuterklasje, dus al bij al al ne kleine 12jaar ne bril. is zo erg nie vink, alleen in de winter da ie rap bedampt en bij regenweer op de velo enzo. ma al bij al... ik en wel maar iets van +/- 1 -> 0.75

Genious

Legacy Member
killgore zei:
ik zou het zowiezo toch in belgië laten doen (niet omda ge turkije vermeld, kzou het evenmin in engeland of frankrijk laten doen) kwestie met zware problemen als er iets mis zou lopen.

idd en ge zou ook nog eens tot daar moeten gaan en terug raken, wordt dus alleen maar duurder en ik zou niet weten waarom het daar beter is voor zo een operatie.

BosjeR

Legacy Member
Ik ben 25 en heb lasik onderhandeling begaan in september 2005. Ben er heel tevreden over, eerste twee weken wel veel last van heel rode ogen gehad, maar dat is overgegaan en nu heb ik al maanden perfect zicht en niets van last.

Persoonlijk kon ik geen lenzen meer dragen, mijn ogen waren 'lens moe', en bril was ik kotsbeu.

Een van mijn beste vrienden had de operatie gedaan, heb even afgewacht of zijn ogen gingen uitvallen of niet ;-) En alles was perfect bij hem en toen heb ik ook mijn afspraak gemaakt.

Het kost €1.000 per oog, dus geen €2.000 per oog zoals ik hier lees.

En laser operatie op 12 jaar, beetje serieus blijven he, ge zijt amper uit uw wieg geklommen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan