Archief - laserogen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
w

willem5

Legacy Member
ik heb dus heel slechte ogen
ik draag nu een bril maar dat vindek echt niet mooi en leuk om te dragen(krassen,..)

lensen blijken heel lastig te zijn
(sinds dat ik ook bibberhanden heb en word het dus nog moeilijker om het erin te stoppen :angry: )


wat er dus overblijft: laserogen

nu heb ik een paar vraagjes:

is dit mogelijk op 12 jarige leeftijd(ja ik weet het het is jong)
heeft hier iemand ervaring mee
doet het pijn tijdens/na de operatie?

greetz
B

BlueIce

Legacy Member
'k bent nie zeker maar 'k denk dat ge er mss nog iets te jong voor gaat zijn. Best eens navragen bij een oogarts.
Mij hebben ze ooit verteld dat u ogen er zeker twee jaar stabiel voor moeten zijn (dus niet van sterkte wisselen). Ik heb het zelf (nog) niet laten doen maar echt pijn doet da volgens mij nie, ze verdoven u tijdens de operatie (al zijt ge wel wakker natuurlijk) en erna zal da wel ff ambetant zijn maar normaal is da maar een dag of twee.
d

dee

Legacy Member
Voor laser moeten uw ogen getabiliseerd zijn. Ik zie dat niet gebeuren bij iemand van 12 jaar.

Pijn hangt af van welke methode.
w

willem5

Legacy Member
mjah, en lenzen is da echt zon groot probleem alsek hoor,

stofjes, veel pijn, irritatie :S
k

killgore

Legacy Member
Ge zijt hoogstwrsch te jong, uw ogen mogen zeker niet meer verslechteren of het is mssch voor niets geweest. Kzou het ook graag doen, ma moet ook nog enkele jaartjes wachten.
't is ook nog steeds vrij duur meen ek mij te herinneren.

Wat tegen een bril trouwens? Ik heb ook een bril zu, zoals zovele mensen, kost nog steeds minder als die laseroperatie, zeker als er nog geen grote kans op succes is. Het enige dak er onhandig aan vind is dak et van tijd vergeet :p. Asge het lelijk vind hebde u verkeerd montuur gekozen, als ze er u mee uitlachen negeerde die domme losers en hoopte da ze binnen de paar maand zelf bril mogen dragen :).
U

Unnamed

Legacy Member
1) Minimum leeftijd is 18 jaar.
2) Het is pokkeduur.

Leer gewoon leven met een bril, zoals velen andere, waaronder ik. Een dure bril (die je normaal behandelt) kan er altijd heel mooi uitzien, en is nog altijd veel goedkoper dan een laserbehandeling.

En als je wilt zwemmen bestaat er ook de optie om zwembrillen te laten maken waarmee je beter ziet.
t

thugangel

Legacy Member
mm ge gaat idd hoogstwaarschijnlijk veel te jong zijn.
ik dacht minimum 18 of op sommige plaatsen zelfts 21 jaar,
en het is idd een vereiste dat je ogen 2jaar stabiel moeten zijn.

In Turkije kost dit operatie trouwens 600euro :) voor beide ogen.

/edit:
blijkbaar is het toch min 600euro :) tot 1600euro :)
w

willem5

Legacy Member
en contactlensen,


ik haat men bril, het is gwn een rotzooi en ik heb een irritante neiging om die om te 5 minuten af te vegen
k

killgore

Legacy Member
thugangel zei:
In Turkije kost dit operatie trouwens 500euro :) voor beide ogen.
Klik om te vergroten...
ik zou het zowiezo toch in belgië laten doen (niet omda ge turkije vermeld, kzou het evenmin in engeland of frankrijk laten doen) kwestie met zware problemen als er iets mis zou lopen.
t

thugangel

Legacy Member
killgore zei:
ik zou het zowiezo toch in belgië laten doen (niet omda ge turkije vermeld, kzou het evenmin in engeland of frankrijk laten doen) kwestie met zware problemen als er iets mis zou lopen.
Klik om te vergroten...

i c :)
S

Sephiroth

Legacy Member
lenzen zijn uw beste optie (alhoewel denk ik dat 12 jaar mss te jong is?
en het is geen waar dat ge daar last van hebt (als ge daar tegenkan tenminste), enige keer da ge het gewent bent floept ge er die in zonder na te denken, en ge merkt van de rest van de dag ni eens da ge die erin zitten hebt
ik draag nu al 3 jaar maandlenzen en ik heb er nog nooit problemen mee gehad, en veel beter dan een bril
w

willem5

Legacy Member
Sephiroth zei:
lenzen zijn uw beste optie (alhoewel denk ik dat 12 jaar mss te jong is?
en het is geen waar dat ge daar last van hebt (als ge daar tegenkan tenminste), enige keer da ge het gewent bent floept ge er die in zonder na te denken, en ge merkt van de rest van de dag ni eens da ge die erin zitten hebt
ik draag nu al 3 jaar maandlenzen en ik heb er nog nooit problemen mee gehad, en veel beter dan een bril
Klik om te vergroten...

en bij het zwemmen, dan moeten die uit, maar voor het terug in te steken , is dat geen probleem
D

DSK

Legacy Member
willem5 zei:
en bij het zwemmen, dan moeten die uit, maar voor het terug in te steken , is dat geen probleem
Klik om te vergroten...

Ik hou die aan bij het zwemmen... nog geen enkele keer één verloren, ook niet bij het duiken, onderwaterkijken e.d.
ge kunt maar zo gemakkelijk zijn. Vroeger hield ik een paar oude maandlenzen apart om te gaan zwemmen, maar nu kijk ik er nie echt meer achter.

Insteken en uithalen duurt 5sec eens ge da gewend zijt.
B

BlueIce

Legacy Member
ge moet uw lenzen toch niet uitdoen als ge gaat zwemmen? Ik doe da in elk geval toch niet..
'k ben al een jaar of 6 lenzendraagster en 'k heb er nog nooit last mee gehad. Hangt wel af van persoon tot persoon, mijn zus verdraagt bvb. geen lenzen, ik heb er geen problemen mee als'k ze bijna 24u inheb, drie kwartier uitdoe en terug een ganse dag mee rondloop ('s wel uitzonderlijk dat'k da doe).
.

.bal

Legacy Member
Minimumleeftijd is 21 jaar volgens mijn oogarts. Zelf heb ik ook heel slechte ogen maar ik weet nog niet of ik dergelijke operatie zou overwegen. Liever een bril en slechte ogen dan een eventuele fout met blindheid tot gevolg. Nuja, binnen hier en 5 jaar zullen de technieken wel al geëvolueerd zijn.
S

Sephiroth

Legacy Member
zwemmen is idd geen probleem alleen had ik wel wa problemen met onderwaterkijken (da heb ik zonder lenzen ook maja)
ge moe gewoon maken da er geen water inkomt
.

.bal

Legacy Member
TekkaBlade zei:
ik dacht dat ze maar konden corrigeren tot < 4.0
Klik om te vergroten...
Ik denk zelfs tot -2.0 en zelf -1.0 als ik mij goed herinner. Enkel voor autorijden nog een bril nodig. -2.0 of -1.0 is sowieso al enorm goed als je van -10 en -11 of nog hoger (lager?) komt :)
[

[TFT]Poky

Legacy Member
Serieus tekkablade? Want dan zit ik wel met probleem :)

Ik zou het ook willen doen maar over welke prijs hebben we het hier dan?

En lenzen is echt minder lastig als nen bril zenne als u ogen er tegen kunnen.

En @ mensen die met lenzen zwemmen, ik doe dit ook ma mijn ogen pikken dan extreem veel :s
T

TekkaBlade

Legacy Member
neen, ik bedoelde dat ze, wanneer je ogen slechter zijn dan 4 ze ze niet cerrigeren....
Dat DENK ik eh... info vragen aan de deskundigen lijkt me beter...
Ik dacht ook dat deze niet terugbetaald worden door de mutualiteiten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan