Archief - Kolonisatie andere planeten, wanneer en hoe?

Naar aanleiding van een interessant artikel dat ik onlangs in Knack heb gelezen wou ik een draad opstarten omtrend de mogelijke kolonisatie van de planeten in ons zonnestelsel. Stephen Hawkins en andere vooraanstaanden op dit niveau pleiten daarvoor omdat volgens hen de mensheid het niet meer zo lang gaat trekken.

Het artikel beschreef goed de mogelijkheden van Mars. Door middel van het uitstoten van super-cfk's, nl. cfc's zou de temperatuur op de planeet naar het aards gemiddelde worden gebracht. Dit zou enkele decennia in beslag nemen. Het andere idee ging over het feit dat men zuurstof in de omloop wou brengen op Mars. Dit ging een veel ingewikkelder proces worden omdat het wel ettelijke honderden jaren zou kunnen duren eer de planeet met de onze vergeleken kon worden.

Hiermee gaan naar mijn mening heel wat vragen rond die beantwoord moeten worden. Zowel van ethische als van technische aard. Mogen wij God spelen en een dode planeet weer tot leven wekken? In hoeverre is het mogelijk een kolonie te zetten op Mars? De technologie staat nog in haar kinderschoenen en nog nooit is een mens voorbij de Maan geweest, laat staan Mars. Met de huidige ruimteschepen is het praktisch onmogelijk om mensen zover te krijgen.

Ik hoop hiermee een onderbouwende, constructieve discussie te kunnen beginnen. Mijn kennis hieromtrend is beperkt en ik ben er zeker van dat meerdere mensen zich hierover afvragen hoever de mens kan gaan.

Avondland zei:

Mogen wij God spelen en een dode planeet weer tot leven wekken? In hoeverre is het mogelijk een kolonie te zetten op Mars?

Klik om te vergroten...

Dit vind ik al een zeer foute verwoording om mee te starten. God is een leeg begrip dat niets met wetenschap te maken heeft. (En als je afkomt met 'Einstein gelooft ook in God!', moet ik je teleurstellen. Dat was zijn persoonlijke visie op de wetenschap in een groter geheel.)

En over het ethische aspect... Ik zie persoonlijk niet in wat er onethisch zou zijn aan het koloniseren van een onbewoonde planeet?

De medische wereld speelt dagelijks voor God...

volgens mij staan we technologisch gezien nog niet ver genoeg... maar voorbereidende fasen zouden al uitgewerkt kunnen worden... maar we staan bijna op het punt in een technologische stroomversnelling te landen... msh staan we daarna ver genoeg

dan kunt ge hetzelfde zeggen van landbouwers he :/

Waarom zouden we het niet doen in de verre toekomst?

Avondland zei:

Het artikel beschreef goed de mogelijkheden van Mars. Door middel van het uitstoten van super-cfk's, nl. cfc's zou de temperatuur op de planeet naar het aards gemiddelde worden gebracht. Dit zou enkele decennia in beslag nemen.

Klik om te vergroten...

sorry, ma da snap ik niet.

hebt ge daarvoor geen atmosfeer nodig

Avondland zei:

Hiermee gaan naar mijn mening heel wat vragen rond die beantwoord moeten worden. Zowel van ethische als van technische aard. Mogen wij God spelen en een dode planeet weer tot leven wekken?

Klik om te vergroten...

Weer? Wie zegt dat er uberhaubt ooit leven geweest is.

En dan nog, ze irrigeren complete stukken woestijn tegenwoordig, dat is dan toch ook God spelen

Er zijn kleine dingen die wel eens een gigantisch (onoverbrugbaar?) obstakel kunnen zijn.

Zoals: Zonnewind, een ruimteschip er tegen beschermen is zeeer moeilijk.

Is idd wel interessant maar waarschijnlijk zeer verre toekomstmuziek.

Eerst moet het technologisch mogelijk worden en op dat vlak zullen er wel nog een pak problemen zijn. Als het dan stilaan technologisch haalbaar is dan zit je met een ander probleem: wie wil dat betalen? De kostprijs van zo'n project is gigantisch, het duurt erg lang om uit te voeren en er zijn erg veel risico's.

word is tijd voor een nieuwe koude oorlog.

Duurt zeker een +-100 jaar voor een planeet kunstmatig (beginstadium) leefbaar te make.

preske zei:

sorry, ma da snap ik niet.

hebt ge daarvoor geen atmosfeer nodig

Klik om te vergroten...

mars heeft een atmosfeer.

preske zei:

sorry, ma da snap ik niet.

hebt ge daarvoor geen atmosfeer nodig

Klik om te vergroten...

Het stond zo in de Knack maar jammer genoeg heeft mij vader die weggekaapt dus kan ik pas na het weekend met meer specifieke informatie komen. Zuurstof creëer je niet door die cfc's, maar een broeikaseffect wel.

Weer? Wie zegt dat er uberhaubt ooit leven geweest is.

En dan nog, ze irrigeren complete stukken woestijn tegenwoordig, dat is dan toch ook God spelen

Klik om te vergroten...

Nog nooit gehoord dat Mars polen had met ijs? Wetenschappers toonden aan dat tig aantal jaren geleden wel degelijk (primitief?) leven aanwezig was op Mars.

Total Recall anyone ?

mja, ik zie niet in hoe ze erin zouden kunnen slagen zo'n hoeveelheden zuurstof te creeren dat die een hele atmosfeer kan vullen... Want bomen planten ofzo, da gaat niet lukken hé. Dan zoudt ge al een vruchtbare grond moeten hebben, en water in overvloed om de enorme hoeveelheid bomen die hiervoor nodig is, te kunnen voeden.
Het lijkt mij voor de grootschaligheid van het project alleen al, zelfs al kennen/hebben we alle technieken al, nog onmogelijk voor de komende jaren...

Time^- zei:

De medische wereld speelt dagelijks voor God...

Klik om te vergroten...

met alle gevolgen vandien

marskern bedoelde

mja, is da echt zo nodig om een planeet te gaan kolonisere? kblijf dan toch lekker hier op den aardboltje leve dan op zo'n rode, grauwe planeet

virtualdude zei:

met alle gevolgen vandien

Klik om te vergroten...

En wat wil jij daar soms mee zeggen?

we zullen toch eerst een bemande vlucht naar mars moeten kunnen uitvoeren. en zelfs al zouden we dat kunnen, dan nog zouden we duizenden, zoniet miljoenen raketten moeten lanceren om alle nodige materialen naar daar te krijgen.

Is dat echt nodig? Het is levensnoodzakelijk, en opens up the possibility of a totaal nieuw gamma aan sexuele standjes. It's a dream I have..

De technologie om naar Mars te reizen is er, het geld is iets anders.

"Since, in the long run, every planetary civilization will be endangered by impacts from space, every surviving civilization is obliged to become spacefaring--not because of exploratory or romantic zeal, but for the most practical reason imaginable: staying alive... If our long-term survival is at stake, we have a basic responsibility to our species to venture to other worlds."
Carl Sagan, Pale Blue Dot, 1994

"Many of the problems that we have today may not have solutions on Earth. The solutions may lie only in leaving the planet behind. There's no way we can avoid tearing up the countryside for ores, for fuel, for raw materials here on Earth--short of everybody dying off."
Keith and Carolyn Henson in Worlds Beyond, ed. New Dimensions Foundation, 1978

"In time, [a Martian] colony would grow to the point of being self- sustaining. When this stage was reached, humanity would have a precious insurance policy against catastrophe at home. During the next millennium there is a significant chance that civilization on Earth will be destroyed by an asteroid, a killer plague or a global war. A Martian colony could keep the flame of civilization and culture alive until Earth could be reverse- colonized from Mars."
Paul Davies, The New York Times, 2004

"The earth is the cradle of humankind, but one cannot live in the cradle forever."
Konstantin Tsiolkovsky, 1895

http://www.sylviaengdahl.com/space/quotes.htm

Moesten er nu groene mannekes rondlopen, dan konden we pas god spelen