Archief - Kinepolis: discriminatie van het mannelijke geslacht...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Defkes

Legacy Member
GMotha zei:
Tja, als ge blank, westers, mannelijk (en niet bejaard of kind zijt) blijft ge de meest gediscrimineerde bevolkingsgroep.
Wij rijden niet gratis met het openbaar vervoer, wij krijgen geen korting in plopsaland, wij mogen op bepaalde tijden geen cinema binnen, wij betalen buitenwippers, wij zijn de racisten, wij zijn de sexisten en wij moeten dat maar toelaten. Hoffelijkheid tegenover (zowel bekende als onbekende) vrouwen is vanzelfsprekend, maar er bestaat geen hoffelijkheid tegenover mannen. Geen speciale acties of feestdagen voor mannen etc...

Dit heb ik al zo vaak gedacht :). Wij moeten dringend gaan eMANciperen.

UnD3RD0G

Legacy Member
ik vind er me ergens in
ik erger me ook vaak aan het feit , en dan denk ik vooral aan newyearsparty klinkt het altijd 'Ladies go for 50, gentlemen 70 euros'
van zulke zaken krijg ik ook frsutratie, vrouwen altijd maar zagen over gelijkheid, terwijl ze goegenoeg al kunnen profiteren en bevoordeeld zijn

go_ndw

Legacy Member
SIO zei:
zoals het in American History X o zo goed over de ****** werd gezegd: slavery enden 100years ago, MOVE the fuck on
alsof wij ooit enig voordeel gehad hebben in ons leven omdat 100jaar geleden de vrouwen minder rechten hadden, dat was toen, we leven nu en zijt ma zeker dat nu de man serieus benadeeld wordt, dus de enige grappigen hier zijt gij


De man benadeeld?

Ik wil dringend gegronde argumenten van je kant horen dan.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Zou de threadstarter willen verwittigen als hij antwoord heeft?

deyoeri

Legacy Member
go_ndw zei:
De man benadeeld?

Ik wil dringend gegronde argumenten van je kant horen dan.

Kzal je ff een voorbeeld geven, het zal waarschijnlijk wat subjectief klinken, wat normaal is.

Bij de les wiskunde zat ik naast een van m'n beste maten en ja, af en toe viel er wel eens een woord, nu, lerares zet ons uit elkaar omdat het "babbelen de spuigaten uitliep"...terwijl er meisjes zijn, die naast elkaar zitten, die soms zo luid zitten te giechelen en babbelen dat ik de uitleg niet meer versta, idem bij andere leerkrachten, jongens worden sneller op hun vingers getikt.
Onlangs ook nog, ik ging op school buiten, en liet de deur gewoon dicht vallen, ik was opeens "een lompe boer", aldus een meisje dat blijkbaar verwachtte dat ik de deur open hield voor haar, wrm zou ik dat open moeten houden voor haar terwijl ze dat niet zou doen?

Jij lijkt mij zo iemand die blijven steken is en altijd maar het onrecht van eeuwen geleden wil aanvoeren.

go_ndw

Legacy Member
deyoeri zei:
Kzal je ff een voorbeeld geven, het zal waarschijnlijk wat subjectief klinken, wat normaal is.

Bij de les wiskunde zat ik naast een van m'n beste maten en ja, af en toe viel er wel eens een woord, nu, lerares zet ons uit elkaar omdat het "babbelen de spuigaten uitliep"...terwijl er meisjes zijn, die naast elkaar zitten, die soms zo luid zitten te giechelen en babbelen dat ik de uitleg niet meer versta, idem bij andere leerkrachten, jongens worden sneller op hun vingers getikt.
Onlangs ook nog, ik ging op school buiten, en liet de deur gewoon dicht vallen, ik was opeens "een lompe boer", aldus een meisje dat blijkbaar verwachtte dat ik de deur open hield voor haar, wrm zou ik dat open moeten houden voor haar terwijl ze dat niet zou doen?

Jij lijkt mij zo iemand die blijven steken is en altijd maar het onrecht van eeuwen geleden wil aanvoeren.


Ten eerste, als het zo is dat dat probleem zich in je klas voordoet, dan moet je dit bij de leerkracht op een beleefde manier aankaarten. Ofwel vererg je het probleem (wat mss zelfs geen probleem is) om het in je voordeel hier te gebruiken.

En de verwachting van het meisje is volledig terecht. Als iemand voor mij loopt dan verwacht ik... nu verwachten is een groot woord.... maar meestal word er in de algemene beleefheidsvorm toch een deur tegengehouden voor de volgende persoon.

En ik zie mij nergens zeggen in de vorige comments, iets wat in verband staat met eeuwen geleden. Tot nu toe heb ik nog altijd argumenten over het heden gegeven. Ik zal de het zelfs omdraaien, jij bent iemand die van een muis een olifant maakt, een doom-scenario op ongegronde redenen probeerd te veroorzaken.

Welcome to this life

jazicher

Legacy Member
go_ndw zei:
De man benadeeld?

Ik wil dringend gegronde argumenten van je kant horen dan.

Ik heb op de vorige pagina nog een gans exposé geschreven over discriminaties naar mannen toe ;)

Weet je waarom er trouwens zo weinig komt id media hierover : ga eens na wie de leerstoelen (tot welk geslacht ze behoren) bezet op het gebied van genderstudies. Bonne chance als ge 1 unif in België (of de rest van Europa) vindt waarvan 10% van de leden mannen zijn ;). In elk Europees land heb je een centrum voor vrouwenstudies (die o.a. discriminaties naar vrouwen onderzoeken). Een centrum voor mannenstudies (die dat gelijkaardig feit bestuderen) heb je enkel in Oostenrijk. Vandaar dat mannen zich doorgaans zich niet bewust zijn van hun positie id maatschappij (itt tot vrouwen)

SkY

Legacy Member
De thread niet helemaal gelezen maar, !2u55!4n, je doet belachelijk in mijn ogen.

De strijd aangaan tegen discriminatie is een prachtig levensdoel! Echt Waar! Maar in godsnaam toch niet, hier in België, als het gaat over het feit dat de vrouwen gratis naar de bioscoop mogen!?

Als je vrouw eens met 'the ladies' gaat stappen stuur je dan ook de politie op haar af? Deze vergelijking gaat inderdaad niet op maar geeft gewoon weer hoe ridicuul je idee is.


Schrijf u in bij een organisatie die werkt rond discriminatie in de derde wereld. Dat snappen we je wel!

go_ndw

Legacy Member
Misschien ooit al overwogen dat de man ook wel echt minderwaardig is ten opzichte van de vrouw? Nu, ga geen resem van studies, cijfers en weet ik nog wat aan mijn neus hangen.

Mijn persoonlijk standpunt, en ik denk dat er heel veel die met mij delen, is dat het absurd is om de originele topic serieus op te vatten.

Acties oprichten, klachten indienen omdat vrouwen uitgenodigd worden voor een film eens op een week? En hierbij richt ik het dus op de originele post hé,...

En dan beginnen mensen hier uit te wijden over 't feit dat een meisje eens gratis ergens binnen mag (wat nu ook niet zo frequent gebeurd), dat een meisje eens een drankje gratis krijgt, dat een meisje (zaagt?) omdat de jongen die voor haar loopt de deur nogeens niet open kan houden.

En voor je het weet zijn wij, de mannen, het zwakke geslacht, het afval van de kringloopbodem,... Sorry maar het lijk me allemaal absurd en overroepen.

En dat leerstoelen meer bezeteld worden door het vrouwelijk gender... wel, dat doet je wel eens denken als zo in gedrang gebrachte man hé.
Wat ik wil zeggen hé... misschien doet het vrouwelijke geslacht er wel meer moeite voor en dan is de man jaloers en gaat hij het steken op het feit dat ze eeens een rokje draagt ofzo...

Men zal altijd uitvluchten en excuses zoeken wanneer men 'benadeeld' word door het feit dat het omgekeerd gender eens een gunst krijgt.

Waldorf

Legacy Member
go_ndw zei:
Misschien ooit al overwogen dat de man ook wel echt minderwaardig is ten opzichte van de vrouw?

Wat is dat nu weer voor zever. Voor zover ik weet zijn vrouwen even menselijk als mannen en omgekeerd.

go_ndw

Legacy Member
Waldorf, damn man, dat was sarcastisch bedoeld. Natuurlijk weet ik dat we gelijkwaardig zijn...

Zie je nu wel hoe snel iemand op zijn tenen kan getrapt zijn!

Zedjah

Legacy Member
Pure discriminatie - ons mannen wordt niet toegestaan om zwanger te worden.

BraveHeart

Legacy Member
Lint zei:
Euhm voor zover ik weet is dit helemaal niet verboden bij wet. Het is nog altijd een privé organisatie die hun eigen regels bepaald. Als zij dat soort mensen niet op hun gebied willen hebben dan is dat zo hé.
Er is een verschil met openbare gelegenheden. Als de bibliotheek dit zou doen, dan is het volgens mij wel onwettelijk. Maar een privé instelling heeft volgens mij alle recht om dit te doen.


En zowiezo man, doe normaal ... :confused:.

2nd.

Je hebt als buitenstaander niet lid in een privé club niks te koekenbakken.
Als je daar keet schopt of je weigert om vrijwillig te vertrekken dan knikkert men je simpel weg buiten.
Privé = privé.
Zijde geen lid = geen toegang.

Het zal anders mooi worden als niet leden de wetten van de leden zouden bepalen of gaan zeggen wat de café uitbater moet doen en laten :rofl:

Een grote LOL met de bovenstaande wet gezwets dat ze het niet mogen wijgeren.

Trouwens een café uitbater kan iedereen de deur uitsmijten, hij is baas in zijn tent, of je dat nu leuk vind of niet.
Uw buitensmijten is een reden dat ge u niet gedraagt en u niet ingaat op de huiselijke regels.
Ambrasverkopers = buiten wat is daar nu moeilijk aan om dat te snappen.
Dat deed men in de jaren stillekes al :rofl: :rofl: :rofl:

Zedjah

Legacy Member
BraveHeart zei:
Het zal anders mooi worden als niet leden de wetten van de leden zouden bepalen of gaan zeggen wat de café uitbater moet doen en laten :rofl:
Je bedoelt zoals de staat doet, voor ons, in ons huis?
Zoals het feit dat we geen tuinhuisjes in onze tuin mogen zetten zonder vergunning?
Zoals het feit dat je iemand bij jou thuis niet mag afslaan?
Dat een moord op eigen eigendom nog steeds verboden is?
Dat assisteren bij zelfmoord verboden is?

Wat, is alles toegestaan in een vereniging, omdat het privé is? Neen. Ik dacht het niet.

Inaccurate

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Ik weet dat het weinig of niets uithaalt, maar de tijd dat bedrijven (cfr. Inbev, Fortis, ...) zich alles kunnen permiteren, moet stoppen. Indien er één ticket minder wordt verkocht, ben ik reeds tevreden.


edit: een link naar de actie: http://www.kinepolis.be/index.cfm?PageID=639&EventID=4071

A few words :

OMFG get a life!

steek uw mening ergens waar de zon niet schijnt. Je hebt niets te zeggen hoor. Diegene met meer geld (Fortis , Inbev whatever) heeft altijd gelijk.

Get it ?

Zedjah

Legacy Member
Inaccurate zei:
A few words :

OMFG get a life!

steek uw mening ergens waar de zon niet schijnt. Je hebt niets te zeggen hoor. Diegene met meer geld (Fortis , Inbev whatever) heeft altijd gelijk.

Get it ?
Dus de conclusie is: opgeven, en meedoen met de handel?
Nounou. Dat is een positieve attitude.

BraveHeart

Legacy Member
Ja we worden als man zwaar tekort gedaan, amai nog niet we moeten door het zoveelste rijk, we hangen aan de ketting.
Wat een gejank voor niks.
Of je op een andere manier die film niet kunt zien, wacht gewoon tot de film te huur is in kijk m met het hele gezin.
Wat is het probleem ?
We hebben van alles in huis, hitech tot en met en we weten nog niet hoe we ons gezellig moeten bezig houden.
Wie trapt nu in deze marketingshype.

Hebben we het dan zo slecht ?
Als men het nu nog niet door heeft dat dit puur marketing en verkoop is moet je toch wel goed opletten.
Die thema's scoren hoog, wat doet men er draait er een commerce rond.

Valentijn
Dag van de vrouw
Ladynights
Gay & Holibi clubs of uitgaan gelegenheden met een actie rond deze doelgroep.
etc...


Als ik het zo lees moeten mannen de dag van vandaag door een hel.

Waarom dat men nu op de vrouw kar springt, is het dat de vrouw het zo kwaad heeft ?
Neen het verkoopt, en dat weten zij ook.
Lage prijzen = meer omzet.
Daar is alles waar men naar kijkt, verkoop.

Ga die film gewoon huren of lenen, en kijk m thuis als m uit is ipv hier op het forum te komen opjagen, het verandert niks.
Wat ga je doen, bij kinipolis gaan janken dat je niet binnen mag voor een appel en een ei ?

Als ik moet kiezen tussen alleen naar de film of gezellig met zijn allen voor de TV, ik zou voor het 2de gaan.
We willen toch een hokjesmaatschappij, we hebben het er toch naar gemaakt ?
Alles krijgt een naamplaatje en een plaats toegewezen, leer de gevolgen ook maar aanvaarden.

Mannen komen van mars, vrouwen van venus
Waarom lopen we hier nog rond :lol:

EternalSilence

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Hallo allemaal. :)


Een letterlijke weergave van m'n mail naar Kinepolis...

BEGIN Mail:
Geachte Heer/Mevrouw,

Een schrijven naar aanleiding van de discriminerende actie "Ladies@themovies". De
mannelijke filmliefhebber wordt op de website en de flyer ontmoedigd: enkel de vrouwen
hebben toegang tot de betreffende actie.

Het is duidelijk dat dit in strijd is met artikel 11bis van de Grondwet --betreffende de
gelijkheid van mannen en vrouwen.

Omdat ik mij gediscrimineerd voel, zal ik, indien ik niet meer duidelijkheid krijg over
de actie, de volgende stappen ondernemen.

1. Het aankaarten van de discriminatie op de meest bezochte (jongeren) fora's van
Vlaanderen.
- https://www.beyondgaming.be/forums (meer dan 100 000 leden)
- http://jim.be/forum/
- ...

2. Een website oprichten met een petitie tegen de actie.
3. ...

Het is duidelijk dat de burger dit niet slikt, en dat commerciële bedrijven te vaak over
de schreef gaan.

In afwachting,

EINDE Mail


Ik weet dat het weinig of niets uithaalt, maar de tijd dat bedrijven (cfr. Inbev, Fortis, ...) zich alles kunnen permiteren, moet stoppen. Indien er één ticket minder wordt verkocht, ben ik reeds tevreden.


edit: een link naar de actie: http://www.kinepolis.be/index.cfm?PageID=639&EventID=4071


oo ik ga volledig akkoord met die jongen
discriminatie is even erg als 'positieve' discriminatie
.. wij moeten ook zoiets hebben .. ofwel moeten ze ons ook laten deelnemen aan wat die vrouwen enkel mogen :p

GMotha

Legacy Member
Doom Dragon zei:
discriminatie is even erg als 'positieve' discriminatie
Niet alleen dat, positieve discriminatie houdt 'negatieve' discriminatie in stand. Ge kunt niet het één zonder het ander hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan