Archief - Kinepolis: discriminatie van het mannelijke geslacht...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
joeylee
Legacy Member
@threadstarter:
je moet je beroepen op de antidiscriminatiewet
belangrijkste is dat er pas van discriminatie sprake is, indien een verschil in een behandeling niet objectief en redelijk verantwoord kan worden
geloof me, kinepolis groep met hun leger juristen zullen wel in staat zijn om een objectieve en redelijke verantwoording te vinden
btw ik ben laatstejaars rechten dus ik weet wel over wat ik het heb
je moet je beroepen op de antidiscriminatiewet
belangrijkste is dat er pas van discriminatie sprake is, indien een verschil in een behandeling niet objectief en redelijk verantwoord kan worden
geloof me, kinepolis groep met hun leger juristen zullen wel in staat zijn om een objectieve en redelijke verantwoording te vinden
btw ik ben laatstejaars rechten dus ik weet wel over wat ik het heb
Lint
Legacy Member
Ma ffs denk toch es na, als dat echt een inbreuk op de grondwet zou zijn dan zou:jazicher zei:
1. dat al LANG zijn aangeklaagd
2. Kinelpolis dat nooit hebben gedaan (ze zijn daar echt niet mongool hoor)
3. zeker niet zo grootschalig gebeuren.
Het is niet omdat 1 of andere kwieb zit te roepen dat het een inbreuk op 1 of andere wet is, dat het ook effectief zo is eh.
Cin
Legacy Member
Myst!Q zei:Doe op zijn minst de moeite van de thread te doorlezen en komt dan nog eens zagen over wij die zogezegd niets kunnen verdragen
Zo een gezever lees ik niet.
En daarbij ik had het op de threadstarter.
Uw commentaar heb ik niet gelezen.
En ik zaag niet, ik geef mijn mening.
En als ik u mening over allochtonen in het geheel lees, dan kan u inderdaad niet veel verdragen.
Nu zaag ik pas.
en ik kan op pauze duwen alsek nodig moet pissen blaZe
Legacy Member
snap de drukte hierom ook totaal niet.
ik moet bv betalen voor een ticket terwijl mijn 3j. zoontje gratis mag.
en dit terwijl hij het meeste plezier heeft aan die film en ik daar maar zit als begeleider en om een grotere portie afzetpopcorn te vreten en halve emmer buchtige watersiroop.
start voor die popcorn en frisdranken maar een petitie, maar voor die ene keer (of enkele) dat ze zo eens een actie doen.
astemblieft, zijn van die kerels die aan de andere kant wel verdraagzaamheid prediken zeker.
in parenclubs mogen vrouwen ook gratis binnen en moeten de mannen betalen, heb daar nog nooit een petitie voor gezien zunne
ach kom, tis toch echt niet dat je mega benadeeld worden - mannen hebben op vele andere vlakken nog voordelen genoeg.
kan eens schommelen maar uiteindelijk staat wijzerken van de weegschaal toch nagenoeg int midden.
ik moet bv betalen voor een ticket terwijl mijn 3j. zoontje gratis mag.
en dit terwijl hij het meeste plezier heeft aan die film en ik daar maar zit als begeleider en om een grotere portie afzetpopcorn te vreten en halve emmer buchtige watersiroop.
start voor die popcorn en frisdranken maar een petitie, maar voor die ene keer (of enkele) dat ze zo eens een actie doen.
astemblieft, zijn van die kerels die aan de andere kant wel verdraagzaamheid prediken zeker.
in parenclubs mogen vrouwen ook gratis binnen en moeten de mannen betalen, heb daar nog nooit een petitie voor gezien zunne
ach kom, tis toch echt niet dat je mega benadeeld worden - mannen hebben op vele andere vlakken nog voordelen genoeg.
kan eens schommelen maar uiteindelijk staat wijzerken van de weegschaal toch nagenoeg int midden.
russian
Legacy Member
En blijkbaar sta ik niet alleen: http://www.belegger.nl/forum.php?pa...is_lanceert_nieuw_concept_Ladies_@_The_Movies . Ik quote het laatste antwoord:
Wettelijk gezien is dit discriminatie.Ik begrijp niet dat het management geen juridische raadgevers heeft of inhuurt alvorens zulke beslissing te nemen.Ik ben blij dat ik in het verleden al mijn aandelen,en dat waren er een paar duizend verkocht heb.Die Fitnessketen die ook reclame voert met training"Alleen voor Dames"is al flink opp de tenen getrapt.In bestuurders die zulke maatregelennemen,stel ik geen vertrouwen.Persoonlijk heb ik daar geen bezwaar tegen,maar als er iemand klacht indient bij het centrum "Gelijkheid van kansen en discriminatie"kunnen er nog veel moeilijkheden van komen.Ik heb langer dan 30 jaar in de Horeca gezeten en ben er speciaal mee gestopt omdat je anders de kans liep moeilijkheden te krijgen bij het weigeren van "Nieuwe Belgen"
Wettelijk gezien is dit discriminatie.Ik begrijp niet dat het management geen juridische raadgevers heeft of inhuurt alvorens zulke beslissing te nemen.Ik ben blij dat ik in het verleden al mijn aandelen,en dat waren er een paar duizend verkocht heb.Die Fitnessketen die ook reclame voert met training"Alleen voor Dames"is al flink opp de tenen getrapt.In bestuurders die zulke maatregelennemen,stel ik geen vertrouwen.Persoonlijk heb ik daar geen bezwaar tegen,maar als er iemand klacht indient bij het centrum "Gelijkheid van kansen en discriminatie"kunnen er nog veel moeilijkheden van komen.Ik heb langer dan 30 jaar in de Horeca gezeten en ben er speciaal mee gestopt omdat je anders de kans liep moeilijkheden te krijgen bij het weigeren van "Nieuwe Belgen"
joeylee
Legacy Member
!2u55!4n zei:Punt één volgt een grote groep van mensen (waardoor uiteindelijk niets gebeurt).
En het is inbreuk (cfr. de café's, dancings, ... de wanpraktijken blijven ook duren (hoewel er een café in zijn ongelijke is gesteld)).
ik veronderstel dat je met dancings, cafés refereert naar het discrimineren van allochtonen
dit is wel helemaal iets anders dan 1 keer per maand, 1 cinema zaal voorbehouden voor vrouwen terwijl andere zalen beschikbaar zijn voor mannen
joeylee
Legacy Member
!2u55!4n zei:
allé nog iemand die niet zoveel weet over het recht.....
horecazaken die allochtonen weigeren doen dit systematisch
dit is iets helemaal anders dan voor die 1 keer per maand een zaal vrij te houden voor vrouwen
ik raad u aan om het boek "Handboek discriminatierecht" eens te gaan lenen ofzo, heel verhelderend
russian
Legacy Member
De actie kent gelukkig weinig ondersteuning:
Kinepolis lanceert nieuw concept 'Ladies @ The Movies'
19-1-2006
Bioscoopgroep Kinepolis start in februari een grootse marketingcampagne om het nieuwe concept Ladies @ The Movies te promoten, een avond waarop alleen vrouwelijke bezoekers welkom zijn. De start van deze nichestrategie leverde in acht zalen slechts 800 toeschouwsters op. Vanaf maart ondersteunen bijkomende partners uit de voeding-, cosmetica en mediasector het initiatief met 'typische vrouwelijke producten'.
bron: Trends
Kinepolis lanceert nieuw concept 'Ladies @ The Movies'
19-1-2006
Bioscoopgroep Kinepolis start in februari een grootse marketingcampagne om het nieuwe concept Ladies @ The Movies te promoten, een avond waarop alleen vrouwelijke bezoekers welkom zijn. De start van deze nichestrategie leverde in acht zalen slechts 800 toeschouwsters op. Vanaf maart ondersteunen bijkomende partners uit de voeding-, cosmetica en mediasector het initiatief met 'typische vrouwelijke producten'.
bron: Trends
Tha_nOn
Legacy Member
voor zover ik wet moet ge bij parenclubs betalen per paar (dus weetwel per koppel)blaZe zei:in parenclubs mogen vrouwen ook gratis binnen en moeten de mannen betalen, heb daar nog nooit een petitie voor gezien zunne
als ge single zijt geraakt ge daar normaal gezien niet in (of moet ge nog meer betalen? kweetniet
kweet alleen dat het al veel is om daar als paar binnen te gaan ze)joeylee
Legacy Member
!2u55!4n zei:
zoals ik al eerder zei, een verschil in behandeling maakt geen discriminatie uit als er een obj en redelijke verantwoordiging kan worden gevonden
bovendien is er in uw geval ook nog een botsing van grondrechten
je hebt de vrijheid van de uitbater om zijn prijzenbeleid zelf te kiezen en het grondrecht non-discriminatie
een rechter zal dan een afweging maken
dat er eeen zaak aanhangig wordt gemaakt, betekent helemaal niks
tegenwoordig stappen mensen redelijk snel naar de rechter tenzij dat je bedoelde dat er al een uitspraak is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.