Archief - Jouw theoriën

Serenityy · 24 sep 2008

Foryow zei:
Mij theorieën zijn niet echt normaal

Laten we zeggen dat ze zeer droog en dom zijn

Voorbeeld als je net gekust hebt met je lief, en je moet naar familie, en je geeft een kus op de wang van een familielid, dan is mijn theorie dat je lief die familid op de wang heeft gekust, onrechtstreekt, maar hé ..

Omg echt veeeeer

Maar leuke moet ik zeggen :scream:

denkimi · 25 sep 2008

Chalk zei:
Dan zeg je zo iets;
Auto 1 rijdt 50
Auto 2 rijdt 60
Auto 3 rijdt 70
=> Ze rijden niet allemaal even snel

Maar waarom gaan ze dan plots achter elkaar blijven rijden en rijdt 3 1 niet voorbij?

Je uitleg maakt het toch niet duidelijk in mijn ogen hoor.
Zoals ik hierboven al zei; dan gaat die snellere auto toch de andere voorbij rijden?
Wie weet gebeurd dat. En toch zie ik het enorm vaak dat auto's achter elkaar blijven rijden, terwijl ze niet op hetzelfde moment vertrokken zijn. (Soms kan er invloed zijn van een rood licht)

gij rijdt duidelijk nog niet met de auto

Timooo zei:
stelde mij vroeger altijd de vraag of hetgeen ik zie er wel hetzelfde uitziet als iemand anders die datzelfde iets bekijkt. Iets in de zin van dat de ogen van iedereen verschillend zouden werken of zoiets in die aard.

ik heb mij dat ook al afgevraagd over kleuren. in feite is kleuren benoemen iets dat we aanleren. als iemand anders de kleur van gras ziet als de kleur die ik rood noem, zal die persoon die kleur toch groen noemen. voor mij is de lucht blauw en het gras groen, maar als iemand anders die kleuren omgewisseld ziet zal hij ook zeggen dat het gras groen en de lucht blauw is.

Brolpaq · 25 sep 2008

den-kimi zei:
gij rijdt duidelijk nog niet met de auto

ik heb mij dat ook al afgevraagd over kleuren. in feite is kleuren benoemen iets dat we aanleren. als iemand anders de kleur van gras ziet als de kleur die ik rood noem, zal die persoon die kleur toch groen noemen. voor mij is de lucht blauw en het gras groen, maar als iemand anders die kleuren omgewisseld ziet zal hij ook zeggen dat het gras groen en de lucht blauw is.

wtf das toch ni?

Moest ge geen enkele kleur aanleren, zal die da nie wete ze.. tis nu da hij zal zeggen 'hmm, mijn instinct zegt dat het groen is'.. Als die leert dat gras blauw is, dan is gras blauw voor hem, en de lucht groen.

bloodoo · 25 sep 2008

opvallend veel mensen hebben als kind de gedachte gehad dat als ze op een witte lijn liepen(langs de straat bvb/of de stoeprand)en ze zetten zichzelf een doel(9meter) en ze halen het, dat datgene waar ze dan aan dachten zal gebeuren.En als ze eraf vielen,dat het niet ging gebeuren.

Brolpaq · 25 sep 2008

Chalk zei:
Dan zeg je zo iets;
Auto 1 rijdt 50
Auto 2 rijdt 60
Auto 3 rijdt 70
=> Ze rijden niet allemaal even snel

Maar waarom gaan ze dan plots achter elkaar blijven rijden en rijdt 3 1 niet voorbij?

Als ge 50 moogt op die plaats, gewoon achter elkaar rijden.. En waarom 3, 1 niet voorbij rijdt.. is omdat ge maar 1e tegelijk moogt voorbijsteken. En als ge bv daar 90 moogt, dan zijn het een bende klootzakken/zondagsrijders die beter van straat blijven, dan is de situatie anders.. Als ik in de tegengestelde richting geen wagen zie id verte en ge kent die straat gewoon alle 3 voorbijperen uit frustratie (vind ik) en eventueel vervolgens 40km/h beginnen rijden. Als ze u dan voorbijsteken en ge ziet gene tegeligger en ge hebt wa pk's, gewoon is goe doortrekken.

maarja das wel smerig dat weet ik zelf ook.. Myn vader wou ene voorbijsteke da veel te traag reed in zo nen 'tjoeningsbak', ne peugeot, alle ruiten geblindeert, en 2 kleine neon lichtjes binnenin aan zijn voorruit, toen mijn pa voorbijstak trok dieje ineens door, gewoon in den X5 is alles gegeve en gone he was. geeft wel een goe gevoel.

Frutsel · 25 sep 2008

Brolpaq zei:
wtf das toch ni? Moest ge geen enkele kleur aanleren, zal die da nie wete ze.. tis nu da hij zal zeggen 'hmm, mijn instinct zegt dat het groen is'.. Als die leert dat gras blauw is, dan is gras blauw voor hem, en de lucht groen.

Jawel, den-kimi heeft gelijk

Stel, jij ziet het gras als een rode kleur. Ik zie het gras als een blauwe kleur, maar omdat je aanleert 'gras is groen', benoemen we deze kleur als groen. Voor jou is rood dan groen en voor mij is blauw groen. Alle voorwerpen die jij in het rood ziet, zal je toch benoemen als groen omdat je dat zo aangeleerd hebt.
Of zit ik nu mis? :oink:

jimbojohn · 25 sep 2008

nee frutsel je zit nog juist

cura · 25 sep 2008

mijn theorie:
- waarom posten zoveel mensen extreem nutteloze dingen in plaats van ff na te denken en te redeneren of iets op te zoeken??

Serenityy · 25 sep 2008

cura zei:
mijn theorie:
- waarom posten zoveel mensen extreem nutteloze dingen in plaats van ff na te denken en te redeneren of iets op te zoeken??

Is het over dit topic da je post? In dat geval denk ik dat jij dan is verder moet opzoeken waarover dit echt gaat want ik zie de theorie niet in je zinnetje ...

PaJaMa · 25 sep 2008

Frutsel zei:
Jawel, den-kimi heeft gelijk Stel, jij ziet het gras als een rode kleur. Ik zie het gras als een blauwe kleur, maar omdat je aanleert 'gras is groen', benoemen we deze kleur als groen. Voor jou is rood dan groen en voor mij is blauw groen. Alle voorwerpen die jij in het rood ziet, zal je toch benoemen als groen omdat je dat zo aangeleerd hebt.
Of zit ik nu mis?

klopt, heb ik zelf ook al eens over nagedacht, maar dan vraag ik mij nu wel af hoe weet men dat iemand kleurenblind is?

Frutsel · 25 sep 2008

PaJaMa zei:
klopt, heb ik zelf ook al eens over nagedacht, maar dan vraag ik mij nu wel af hoe weet men dat iemand kleurenblind is?

Ik denk dat iemand die bijvoorbeeld rood-groen kleurenblind is, die kleuren ziet als grijs. En dat rood en groen dan toevallig dezelfde grijswaarde hebben of zo waardoor je die niet kan onderscheiden?

Chalk · 25 sep 2008

PaJaMa zei:
klopt, heb ik zelf ook al eens over nagedacht, maar dan vraag ik mij nu wel af hoe weet men dat iemand kleurenblind is?

Met die lettertjes, cijfers, figuren in kleuren.
HIER kan je een "ben ik kleurenblind-test afnemen"

migelle · 25 sep 2008

Blaffende honden bijten niet.
Dus, honden die niet blaffen bijten.
Maar een hond die niet blaft heeft zijn muil dicht.
Hoe kan die hond dan bijten?

waffel · 25 sep 2008

migelle zei:
Blaffende honden bijten niet.
Dus, honden die niet blaffen bijten.
Maar een hond die niet blaft heeft zijn muil dicht.
Hoe kan die hond dan bijten?

een hond die niet blaft heeft zijn muil dicht als hij geen andere actie doet behalve blaffen ja, maar als hij een actie uitvoert => bijten bv; dan blaft hij niet en dat brengt ons tot je eerste conclussie: honden die niet blaffen bijten

El Di@bLo · 25 sep 2008

Serenityy zei:
Nu heb is nagedacht maar kvind er maar geen gepaste theorie voor ...
Waarom willen mannen altijd tonen dat ze sterker , beter , sneller en wat is het nog allemaal, zijn dan de rest? Terwijl meisjes daar eigenlijk veel minder belang aan hechten.
Is hun manier van denken dan anders omdat ze iets meer en iets minder hebben dan mannen?

Is toch simpel, omdat vroeger het sterkste mannetje het recht had om met de wijfjes te paren. En de wijfjes kan het niet schelen, omdat degene die met hun shagt dan zowiezo toch de sterkste was, en dus de meeste kans geeft op gezonde en sterke nakomelingen.

Tr1ploid · 25 sep 2008

Frutsel zei:
Jawel, den-kimi heeft gelijk Stel, jij ziet het gras als een rode kleur. Ik zie het gras als een blauwe kleur, maar omdat je aanleert 'gras is groen', benoemen we deze kleur als groen. Voor jou is rood dan groen en voor mij is blauw groen. Alle voorwerpen die jij in het rood ziet, zal je toch benoemen als groen omdat je dat zo aangeleerd hebt.
Of zit ik nu mis?

OMG, ik vraag mij dus exact hetzelfde af sinds ik 8 jaar ben ofzo.
Ik ben uiteindelijk tot de volgende conclusie gekomen: kleuren zijn uiteindelijk gewoon elektrische en chemische impulsen in uw hersenen. Ze bestaan dus eigenlijk gewoon niet. De vraag is, hoe kun je als mens een kleur dan zien als zo'n absoluut gegeven? Ergens in de hersenen is er een plaats waar al de informatie toekomt, ons bewustzijn, onze 'ik'. Iets wat je als de ziel zou kunnen beschouwen, en zowat het enige punt dat ervoor zorgt dat ik niet volledig atheist ben.

Verder filosoferen over de ziel kan heel interessant zijn. Als men nu medisch in staat is twee levende hersenhelften van verschillende mensen bijeen te steken, wat gebeurt er dan met het 'bewustzijn' van de individuele personen?
Behoorlijk freaky.

Als ik doodga door bijvoorbeeld een hartstilstand, maar al mijn lichaamsdelen worden bewaard (ingevroren?) Binnen honderd jaar kunnen ze mijn lichaam weer ineen steken en me tot leven brengen. Is dat dan nog altijd hetzelfde bewustzijn (dus alsof je zou ontwaken na een hele lange slaap, of kun je het beschouwen als een volledig aparte persoon en is de 'ik' volledig weg? En vooral, wat is het verschil tussen de twee?

waffel · 25 sep 2008

ik heb die vraag mij ook al vaak afgevraagd

ik zeg dan altijd, kijk; ik weet wat groen is; jij weet wat groen is
we kunnen het niet uitleggen, maar we zien hetzelfde, je weet(voelt) dat gewoon

denkimi · 25 sep 2008

migelle zei:
Blaffende honden bijten niet.
Dus, honden die niet blaffen bijten.
Maar een hond die niet blaft heeft zijn muil dicht.
Hoe kan die hond dan bijten?

blaffende honden bijten idd niet, grommende wel. en aangezien een grommende hond zijn muil niet dicht heeft kan hij bijten

TheFuckingDutchman · 25 sep 2008

9/11=insidejob.

Bart Religion · 25 sep 2008

cura zei:
mijn theorie:
- waarom posten zoveel mensen extreem nutteloze dingen in plaats van ff na te denken en te redeneren of iets op te zoeken??

Moest niemand ooit die zaken posten/op het internet zetten dan zou er ook niet veel op te zoeken vallen ^^

Archief - Jouw theoriën

Serenityy

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Brolpaq

Legacy Member

bloodoo

Legacy Member

Brolpaq

Legacy Member

Frutsel

Legacy Member

jimbojohn

Legacy Member

cura

Legacy Member

Serenityy

Legacy Member

PaJaMa

Legacy Member

Frutsel

Legacy Member

Chalk

Legacy Member

migelle

Legacy Member

waffel

Legacy Member

El Di@bLo

Legacy Member

Tr1ploid

Legacy Member

waffel

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

TheFuckingDutchman

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member