Archief - Jij en je online mening!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

aardvark

Legacy Member
Dit is een opiniestuk/kleine rant naar de gemiddelde games.telenet commentator gericht.

Goed, ff een profiel omschrijving.

JE bent 13 jaar, komt net in het middelbaar(w00t!) en je merkt opeens dat je mond meer gaat dienen dan om je verzameling neusgoblins in te bewaren en je ouders te vragen naar dingen die je wilt. Op school kan je 't niet meer houden. Je roept luidkeels je mening over je klas/leeftijdsgenoten, en ook met je vrienden/kennisen deel je je kennis maar al te graag. Opeens ontdek je ( waarschijnlijk via je coole vriend die de rest van de klas toch meestal een jaartje voor is qua 'coole dingen' ) dat er een site bestaat genaamd games.telenet.be waar je je MENING online kan geven, en over games nog wel. Direct stort je je erop. Met de computer van de ouders, die met nieuwjaar aangepast is om net CS te kunnen draaien, check je tussen 16.30 en 20.00 regelmatig deze site, om naar al die posts te kijken over games die je niet kent en nog nooit gespeeld hebben, maar wat kan jou dat wat schelen. ALs het er niet leuk uitziet, of het is op een console die je niet hebt, is het toch gewoon slecht? Gemakkelijker kan het echt niet.

De boodschap

Nu de oplettende lezer heeft waarschijnlijk al opgemerkt waar ik naartoe wil met deze topic. In -wat oudere mensen graag omschrijven als- 'mijnen tijd' , toen het gebruik van leestekens en hoofdletters nog gangbaar was, was er een veelgebruikt spreekwoord dat luidt: "als grote mensen spreken, moeten kleine kinderen zwijgen". Dit gaat natuurlijk niet over de lengte of leeftijd van mensen, maar over het feit dat een onvolwassen mening ronduit irritant is,hoewel blijkt dat lengte en leeftijd meestal wel een goed idee geven van de volwassenheid van de persoon ;) .

Concreet : een oplossing

Mogelijkheid #1 : deze site krijgt een grondige revisie , en er komt een modsysteem alla tweakers/slashdot waarbij alle gebruikers elkaars comment kunnen beoordelen aan de hand van een karma systeem, dat je commentaar kan leveren op elkaar's commentaar, en dat mensen die veel goeie beoordelingen krijgen voor hun commentaar, ook meer beoordelingen kunnen geven. Misschien ook interessant zou de mogelijkheid zijn om je nieuws op te delen, naar consoles/algemeen nieuws/pc etc... , of je ervoor in te schrijven, zodat je bijvoorbeeld enkel dingen ziet voor jouw console, misschien geven sommige mensen dan ook minder fanboy kritiek.

Mogelijkheid #2 : Iedereen respecteert andermans mening , en mensen die geen idee hebben waarover ze spreken houden hun grote mond. Mensen die vinden dat bepaalde dingen hun goedkeuring niet kunnen wegdragen, houden er een betere argumentatie aan over dan "JOUW MENING SUCKT LOL".


Noot van mezelf

Deze 'mening' (ironie iemand?) kwam na het lezen van de volgende reactie :

*"waarom heeft de gamecube altijd zo belachelijke kinderspellekes??? "*
door ddl
in de 'nieuwe sonic game' post van 16 januari.

Goed, het is klaarduidelijk dat ddl niets voelt voor de gamecube en zijn family values, of voor de sonic franchise die trouwens totaal niet GC gebonden is. Zijn mening is wel duidelijk : als het spel niet beschikt over de generische miltary/martial arts expert die een boot/basis binnendringt door op honderd verschillende manieren mensen om te brengen, of neutronium wagens die op superrealistische manier een frontale botsing aan 250 km/uur zonder een schrammetje overleven , is het een kinderspel, en 13 jaar zijnde, grijpt hij dan ook elke kans aan om te tonen dat hij geen kind meer is, alhoewel hij met zijn weloverwegen, welgefundeerde mening eigenlijk juist het tegenovergestelde bereikt. Ik hoop dat mensen beseffen dat alhoewel ik hier veel generaliseer, dit enkel is om te laten zien dat zulks gedrag niet te goede komt voor de kwaliteit van deze newssite. Ikzelf lees graag de nieuwtjes, en liefst zonder voortdurend één of andere puberale brulaap te moeten zien uitschreeuwen wat hij persoonlijk wel en niet 'cool' vindt.
Ik heb er volle begrip voor dat hij dit soort games niet cool vindt, of zelfs kinderachtig. Maar waarom post hij dan in die topic. Waarom klikte hij hem aan in de eerste plaats??

Waarom hier?
Omdat deze site de grootste concentratie betweterige fanboyante pubers heeft die ik ook gezien heb, mijn eigen puberteit negerend natuurlijk.

PS: de volgende opmerkingen heb ik zelf al overwogen en zijn dus overbodig om te geven !!!!
-)Ik gebruik geen correct spelling
-)Ik ben een noob
-)Ik moet zwijgen
-)Ik ben een noob en ik moet zwijgen
-)Ik ben een ouwe zak en een noob en ik moet zwijgen
-)Ik ben een GC fanboy.( De meeste oudere gamers zijn dat trouwens voor zover mijn observaties kloppen).
-)Jij bent 13 jaar maar jij bent niet zo want .... verwijzingen naar hitler/bush/ouwe zak...
-)Dat ik het moet afbollen als het mij niet aanstaat
-)IK veralgemeen sterk als ik "de gemiddelde commentator" zeg, maar het kind moet een naam hebben

PPS : Denk je dat jouw intellect superieur is aan het mijne want je bent niet akkoord met mijn mening en het is wetenschappelijke bewezen dat jij altijd gelijk hebt? ==> [email protected] <==

PPPS : je moet niet altijd tegendraads doen om een lege mening te geven. Posts die "JIJ HEBT GELIJK LOL" zijn even irritant hoor.

Shorty87

Legacy Member
face it, ge kunt er niks aan doen


geen enkele van de oplossingen gaan werken, simpelweg omdat de meeste andermans meningen nie respecteren.

kga nu es een onnozel voorbeeld geven: nen vlaams - belanger ga alleen maar slechte beoordelingen krijgen van de anti - vlaams belangers en ook omgekeerd

dusja, nie veel aan te doen...

QplQyer

Legacy Member
Gaat het nu over de newssite of over 't forum?
Want je spreekt eerst over newsposts en dan over threads?

In 't geval van de newssite is het eigenlijk simpel, gewoon niet op de comments klikken om niets van dergelijk gedrag te zien ...

Hmgrwngd

Legacy Member
What the hell does rant mean? :D

En wat kunnen mensen hier eigenlijk nog aan toevoegen; je post is ietsje te volledig naar mijn gedacht.

Wat is een discussie nog als de moderator al alle argumenten en besluiten heeft opgesomd? :p

fragnetic

Legacy Member
Ik kan mij alleen maar aansluiten bij u mening. Het is gewoon echt erg, die onnozele commentaren. Ik zit hier al lang op het forum, vroeger bekeek ik vele onderdelen van het forum, nu enkel nog het music forum (waar ik weinig post, maar waar ik amper onnodige zever tegenkom) of hier in general, waar toch nog enkele mensen zitten die argumenteren en op een "volwassen" manier proberen te discucieren.

Doctor Pantera

Legacy Member
QplQyer zei:
Gaat het nu over de newssite of over 't forum?
Want je spreekt eerst over newsposts en dan over threads?

En nog iets,..

Je zegt daar wel dat die domme comments u storen,.. maar da probleem ligt wel bij U hé,.. leer eens wat negeren :)

Het is natuurlijk altijd fijner om een text te lezen zonder fouten of met leestekens,..

Maar dat "fast/easy/leet typ" zit nu al zo hard in ons gabakken,.. dat jer er zal me moeten leren leven ;)

En weet je hoe u text een beetje over komt ?

Zoals iemand die vind dat hier -18 jarige niet zouden mogen posten,..
Of dat ze niet mogen "leren" hoe ze hun mening moeten delen,..

Wij/Zij zijn tenslotte nog jonge mensen,.. je kan niet verwachten dat ze op pief poef paf helemaal volwassen hun mening kunnen uitbrengen :unsure:

Ik geef u een tip:

Ga u zelf wat minder vervelen, door het irritant te vinden hoe andere posten of hun mening vertellen :ironic:

Oblivion

Legacy Member
ik geef je 100% gelijk

alleen is er niet zoveel aan te doen... zulk karmasysteem is zeker al uit den boze
dit was reeds eens ingevoerd op een ander forum, en het heeft me dunkt eerder een remmend karakter op een forum...

mensen zullen geen kritiek/commentaar meer durven geven uit angst voor negatieve karma
die kindjes van 13 jaar (lees gewoon mensen die zich belachelijk gedragen) houden zich bezig met serieuze members negatieve punten te geven, en nog van dat moois

Preske

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
What the hell does rant mean? :D

En wat kunnen mensen hier eigenlijk nog aan toevoegen; je post is ietsje te volledig naar mijn gedacht.

Wat is een discussie nog als de moderator al alle argumenten en besluiten heeft opgesomd? :p

rant
Noun
1. a loud bombastic declamation expressed with strong emotion
(synonym) harangue, ranting
(hypernym) declamation
(hyponym) screed
(derivation) mouth off, jabber, spout, rabbit on, rave

M.a.w. (en om het in het zeer schoon nederlands te zeggen) een klaagzang

aardvark

Legacy Member
met zulks een attitude zul je _nooit_ een volwassen mening bereiken. Iemand die zijn problemen negeert in plaats van erover in dialoog te gaan of te kijken naar mogelijke oplossingen zal altijd met zijn problemen blijven zitten. Natuurlijk leg ik er mij bij neer dat jouw oneindige wijsheid mij in de volgende post ongelijk zal geven , want jouw post komt eigenlijk over alsof je gewoon een reply _wil_ geven, zonder dat je ook maar iets relevant aan te brengen hebt. Het gaat in mijn post helemaal niet over hoe jongeren typen : ik kan het allemaal lezen, ik vind het gewoon vervelend dat ik verplicht wordt sommige grammaticale misklunzen te moeten ontcijferen omdat de schrijver ervan te lui/te dom is om zijn post even na te kijken.
Inderdaad,mijn tekst komt onverdraagzaam over, maar zoals in mijn post staat kijk ik eerst naar hetgeen de persoon te zeggen heeft, alvores zijn leeftijd aan te vallen. Ik kan hier trouwens niet "discrimiren" naar leeftijd toe, want je bent niet verplicht je leeftijd in te vullen in je profiel.

En je tip vind ik dan nog het grappigste van al. Deze site draait rond communicatie, maar je vindt dat zowel de vormgeving ALS de inhoud er niet toedoet. Tjah, wat schiet er dan nog over? Gaan we gewoon gezellig samen random dingen zitten intypen en het een gesprek noemen?

@ QPL : het gaat wel degelijk over de comments in het nieuws
@HMGR...: een rant is een tirade. En als je dat niet helpt probeer het dan eens op google ;-)

ShoveS

Legacy Member
Het is idd al erg met u gesteld als ge al alle mogelijke 'negatieve' antwoorden (weliswaar de kinderachtige antwoorden) gaat fantaseren en hier neertypen.
langs 1 kant ga ik akkoord, want wat ik hier soms lees is ook dikke bullshit en is gewoon posten om te posten en meer niet.
De oplossingen zijn ook geen goede oplossingen, zoals oblivion al zei zullen er dan velen zijn die je gewoon slecht gaan raten , zonder gegronde reden.
Tweede reden is gewoon niet te halen, op een forum ben je nu eenmaal vrij anoniem en deins je dus niet terug om domme dingen te zeggen.

Comment zoals je daar aanhaalde ga je nu wel eenmaal op praktisch elk populair forum lezen.

aardvark

Legacy Member
Oblivion zei:
mensen zullen geen kritiek/commentaar meer durven geven uit angst voor negatieve karma
die kindjes van 13 jaar (lees gewoon mensen die zich belachelijk gedragen) houden zich bezig met serieuze members negatieve punten te geven, en nog van dat moois

negatieve karma zorgt er alleen voor dat je minder beoordelingen kan geven, je kan nog altijd posten enzo. De tricky part is dat enkel mensen die consequent beoordelen meer karma krijgen, en degene die kiddy willen uithangen minder 'karma-punten krijgen om hun streken uit te halen. Dit systeem wordt al een hele tijd op slashdot ( de grootste nieuws site around denk ik wel) gebruikt, en als er daar geen flamers/trolls/kiddies/fanboys zitten weet ik het ook niet :)

ShoveS

Legacy Member
aardvark zei:
negatieve karma zorgt er alleen voor dat je minder beoordelingen kan geven, je kan nog altijd posten enzo. De tricky part is dat enkel mensen die consequent beoordelen meer karma krijgen, en degene die kiddy willen uithangen minder 'karma-punten krijgen om hun streken uit te halen. Dit systeem wordt al een hele tijd op slashdot ( de grootste nieuws site around denk ik wel) gebruikt, en als er daar geen flamers/trolls/kiddies/fanboys zitten weet ik het ook niet :)
Sorry ik volg niet, als je toch nog kan posten , weinig of veel karma, wat heeft het dan voor nut?
En als dat systeem dan al zo lang wordt gebruikt op slashdot, en er TOCH nog flamers etc zitten, dan werkt het systeem niet?

Doctor Pantera

Legacy Member
aardvark zei:
met zulks een attitude zul je _nooit_ een volwassen mening bereiken. Iemand die zijn problemen negeert in plaats van erover in dialoog te gaan of te kijken naar mogelijke oplossingen zal altijd met zijn problemen blijven zitten. Natuurlijk leg ik er mij bij neer dat jouw oneindige wijsheid mij in de volgende post ongelijk zal geven , want jouw post komt eigenlijk over alsof je gewoon een reply _wil_ geven, zonder dat je ook maar iets relevant aan te brengen hebt. Het gaat in mijn post helemaal niet over hoe jongeren typen : ik kan het allemaal lezen, ik vind het gewoon vervelend dat ik verplicht wordt sommige grammaticale misklunzen te moeten ontcijferen omdat de schrijver ervan te lui/te dom is om zijn post even na te kijken.
Inderdaad,mijn tekst komt onverdraagzaam over, maar zoals in mijn post staat kijk ik eerst naar hetgeen de persoon te zeggen heeft, alvores zijn leeftijd aan te vallen. Ik kan hier trouwens niet "discrimiren" naar leeftijd toe, want je bent niet verplicht je leeftijd in te vullen in je profiel.

En je tip vind ik dan nog het grappigste van al. Deze site draait rond communicatie, maar je vindt dat zowel de vormgeving ALS de inhoud er niet toedoet. Tjah, wat schiet er dan nog over? Gaan we gewoon gezellig samen random dingen zitten intypen en het een gesprek noemen?

@ QPL : het gaat wel degelijk over de comments in het nieuws
@HMGR...: een rant is een tirade. En als je dat niet helpt probeer het dan eens op google ;-)

Waarom val je mij zo aan ?

Ik kan hier trouwens niet "discrimiren" naar leeftijd toe, want je bent niet verplicht je leeftijd in te vullen in je profiel.

Dan vraag ik je toch om je post nog eens te herlezen,.. je bent hier heel disciminerend naar andere leeftijden toe,..

met zulks een attitude
Welke attitude ?
Volgens mij heb ik gewoon mijn mening over u post gezegt,.. ik heb niet gezegt dat ik niet akkoord ben ben met u, maar ik doe gewoon niet me met iedereen die u nu gelijk gaat geven, omdat uw tekst heel volwassen is.

En ik negeer het probleem niet ik weet ook dat het er is,.. maar,.. ik vraag me af, wat kom je klagen? Denk jij dat er met deze post veel zal veranderen ? Ja je kan proberen,. je mag eens je zegje komen zeggen,.. maar ik vind je echt te discriminerend naar de leeftijden toe,.. en daar ben ik echt niet mee eens!

Nee ik post niet om zo maar te posten,.. ik denk dat je mij nie kent!,.. ik vraag me af of je mijn vorige nick kent ofso of je deze zelf herkend ? neen!
Uit 1 post kan je dit echt nie aflijden!

Ik heb ook nergens vermeld dat ik niet om de vermgeving geef of om de juistheid van het geen wat is geschreven,.. we geven allemaal onze mening de ene op zijn manier de andere op zijn manier?? Ze zijn niet allemaal evengoed,.. naja ? moeten we dan allemaal evengoed zijn ? :crazy:

fragnetic

Legacy Member
Kijk ik heb hier een aantal reply's hoger vermald dat ik u gelijk geef, maar langs de andere kant moet ge ook bedenken dat dit GAMES.telenet is. Dit lokt gewoon veel jongeren. Dus daarom verbaast het mij allemaal niet. Als ge altijd volwassen discussies wilt voeren zult ge dat spijtig genoeg moeten doen op "volwassenere fora".

QplQyer

Legacy Member
aardvark zei:
ik stel voor dat je eens gaat kijken hoe het werkt ;-)
Het slashdot-systeem heeft nu niet echt geholpen om de trolls weg te halen hé?
Daar klik ik liever ook niet door op de comments want wat daar allemaal te lezen valt ... :/

Ik vind dat treshold systeem trouwens irritant op slashdot.

Maar ik zeg het, als je enkel het nieuws wilt lezen, waarom dan de comments ook bekijken?

Lemme

Legacy Member
preske zei:
rant
Noun
1. a loud bombastic declamation expressed with strong emotion
(synonym) harangue, ranting
(hypernym) declamation
(hyponym) screed
(derivation) mouth off, jabber, spout, rabbit on, rave

M.a.w. (en om het in het zeer schoon nederlands te zeggen) een klaagzang

Ik denk eerder dat em Peter Griffin uit Family Guy quote...:crazy:

D|L|_yR@c€r

Legacy Member
-)Jij bent 13 jaar maar jij bent niet zo want .... verwijzingen naar hitler/bush/ouwe zak...
Toch doe ik het :p

Ja ik ben ook dertien jaar, maar ik respecteer WEL iemand ander mening.
Niet iedereen is detzelfde kinderachtige 13 jarige!

Radiance

Legacy Member
Om alvast mijn eerste indruk te geven...
Ik snap niet hoe jij serieus wil genomen worden op de sarcastische & pretentieuze manier waarop dit gepost is. Om respect, eerbied te krijgen van iemand kan je op zijn minst beginnen met dat zelf ook te geven.
Dat er hier een hoopje klagers en fanboys bijeen zitten is een feit, maar zo'n systeem, nee dank u.
Ik ken dat systeem, het zit trouwens ook volledig geïntegreerd in dit board, zou aanstaan op een halve minuut maar wij hebben er tot dusver altijd al voor gekozen hier niet mee te beginnen.

Ik heb atm blok & ga nu de hele uitleg niet doen, misschien later vandaag.

aardvark

Legacy Member
doctor pantera, je lost volledig mijn verwachtingen in met jouw repliek. Ik had toch al gezegd dat als je ervan uitgaat dat je de slimste mens ter wereld bent, je mij gewoon maar moest mailen?

fragnetic : dus de kogel is door de kerk, deze site is uitsluitend voor jongeren? Dat is dan ook het eerste wat ik ervan hoor.

Nog eens : ik trek dit probleem in dialoog, mensen met een andere visie mogen dat gerust zeggen, maar geef dan ook een degelijke redenering en niet dingen alla :"je kent me niet" , of je "discrimineert wel degelijk". Lees mijn eerste post nog eens goed door als je denkt dat het mijn bedoeling is om minderjarigen te bannen, het staat er maar DRIE keer in vermeld wat de echte bedoeling is.

radiance : het feit dat deze kritiek naast sarcastisch ook vaak ironisch is was waarschijnlijk gemakkelijker te overzien dan toe te geven dat 50% van de comments op in de news posts flames of flamebait zijn. Als ik door dit te zeggen daarom in jouw mening pretentieus ben , then so be it. Tenslotte gaat het hier nog altijd om een opiniestuk. Ik verplicht mensen niks, zelf niet om dit te lezen/hier te reageren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan