Archief - Je glimlach van vandaag - deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RB26DETT

Legacy Member
SeppeSeppe zei:
please, zeg me dat dit niet ironisch is en dat je echt ergens de mogelijkheid om iemand te blokkeren want zijn onnozel gedrag hangt me al lang de keel uit.
diene kerel is wel echt vol van zichzelf.

dus als die optie bestaat: deel ze aub.
ja. Ga naar profiel wijzigen -> negeerlijst wijzigen

Dennoman

Legacy Member
Gewoon bij Lijsten op zijn profiel en dan "Aan negeerlijst toevoegen".

ng

Legacy Member
Juve9le zei:
Het lage IQ gehalte zit in de familie blijkbaar.

Ja, want uw manier van antwoorden getuigt van intelligentie.


En zeggen dat zijn commentaar eigenlijk best wel terecht was.

Unilever zei:
Dus iedereen mag met een geweer over straat lopen, totdat ze iemand neerknallen? Zieke persoon...:wtf:

Eigenlijk, waarom niet? Je doet toch niets mis. Schieten ze dan pak je ze op, eerder laat ge ze met rust.
Unilever zei:
Ik ga ook geregeld uit en ik drink dan ook niet weinig, maar dan ga ik wel met de fiets

Ook niet bepaald de meest wijze beslissing.

Anarchist12911

Legacy Member
Exacte regelingen en nultolerantie-controles voor zulk onbelangrijk probleem als alcoholmisbruik in het verkeer zijn absurd.

Is het echt nodig dat een student een boete van 150 euro krijgt omdat hij twee pinten op heeft? Nee.

Ik zal akkoord zijn dat de grens ergens moet liggen. Maar zelfs dan nog hebben jullie geen enkele blijk van realiteit. De ideale schoonzoon spelen, zoals iemand anders al aanhaalde, is onmenselijk gedrag. De oorzaak kan zijn dat de persoon met diepe haatdragende emoties een bepaalde psychologische aandoening heeft dat hij de nood ziet zijn frustraties te uiten in extremisme à la "NULTOLERANTIE OP ALCOHOL!!!". Een andere reden kan zijn dat men gewoon het amusant vind dergelijke confrontatie in argumentatie aan te gaan, omdat het een kick geeft.

Ik ben evenzeer tegen extreem alcoholmisbruik als iemand anders, maar ik besef eveneens dat het soms heel goed mogelijk is dat jezelf in situaties zult bevinden waarin je maar weinig andere keuzes wordt gegeven zonder enige vorm van zelfmoord te plegen op een bepaald gebied (sociaal, liefdes-, familie, vrienden-relaties etc.)

De limiet van 1 of 2 pinten ligt veel te laag.

Dat uw reactievermogen verlaagt is alles behalve een aanvaardbaar argument. Er zijn 1001 andere alledaagse handelingen die uw rijgedrag en reactievermogen zwaar kunnen aantasten.

Waar moet de grens dan liggen? Ergens op een menselijke waarde. Niet op een waarde die enkel maar dient om het begrotingstekort te bestrijden.


De enigste redenen waarom iemand voor een volledige onmenselijke nultolerantie voor alcohol in het verkeer kan zijn, zijn onverdraagzaamheid en onmenselijkheid. Een gebrek aan respect voor de vrijheid van uw medemens.


Het zijn altijd dezelfde personen die zitten te klagen over alles on nog wat.
Intollerante, liefdeloze mensen. Ze klagen omdat het carnaval is om 10:00 uur 's ochtends. Ze klagen over mensen hun avatars op een forum, ze klagen over mensen die roken in cafés waar ze zelf nooit een voet zullen binnen zetten, ze spuien racistische praat in elke thread waar ze de mogelijkheid krijgen, maar doen ondertussen wel alsof ze inzitten met het volledige welzijn van hun medemens... Ze hebben nog niet eens het respect om verdraagzaam te kunnen zijn voor verschillen.

Ooit zullen jullie hopelijk wel een aangenaam menswaardig en volwaardig, zelfstandig volwassen leven leiden, en dan zal hopelijk het verstand komen dat mensen niet objecten zijn die je tussen de letters van de wet kan steken, maar hun eigen dynamische persoon hebben en recht op de vrijheid tot die zelfontplooiing.

SeppeSeppe

Legacy Member
net gelezen: het visuele kwaliteitsverschil tussen blu ray en dvd is pas merkbaar met een tv groter dan 42 inch (107cm). en qua geluidsweergave: enkel hoorbaar indien je een hoogwaardige geluidsinstallatie bezit en de volumeknop moet flink open, en dan nog ...

lol, ben ik blij dat ik nooit direct mee op de kar spring van nieuwe technologieën. en mensen maar stoefen met hun blue ray spelers.

ng

Legacy Member
Als die mensen dan ook de geschikte installatie bezitten voor hun blu ray, dan zou ik daar toch wel eens graag een film gaan zien.

En zo geheel nieuw is blu ray toch ook niet.

Mexter

Legacy Member
SeppeSeppe zei:
net gelezen: het visuele kwaliteitsverschil tussen blu ray en dvd is pas merkbaar met een tv groter dan 42 inch (107cm). en qua geluidsweergave: enkel hoorbaar indien je een hoogwaardige geluidsinstallatie bezit en de volumeknop moet flink open, en dan nog ...

lol, ben ik blij dat ik nooit direct mee op de kar spring van nieuwe technologieën. en mensen maar stoefen met hun blue ray spelers.

Haha, ik moet lachen want het klopt niet.
Ik kan op mijn pc scherm van 22" met full hd wel het verschil merken tussen Dvd en BRD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan