Archief - Je glimlach van vandaag - deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BuffaloKampioen
Legacy Member
BuBbA zei:
Alles, ik moest 137€ betalen, wat evenveel als iemand die het dubbele drinkt als ik. Dat vind ik belachelijk. Er zou een systeem moeten zijn waarbij iedere promille te veel vermenigvuldigd wordt met een getal wat tot de totale boete leidt. Zo is het tenminste evenredig aan de overtreding.
Ik ben ook voor lage waarden, maar het boetesysteem trekt wel op geen reet.
Precies veel brave, modale, ideale schoonzonen hier. Dat kan af en toe gebeuren,hé.
Bubba
Legacy Member
BuffaloKampioen zei:
Onzin. Dat boetesysteem is wel degelijk ingedeeld.
Ik ben voor - Rijden onder invloed
Dennoman
Legacy Member
Dat spreekt uiteraard voor zich, maar ik had het over de aparte categorisering van alcohol en drugs, terwijl het gewoon dezelfde dingen zijn.BuBbA zei:
If anything word je zelfs alerter als je high bent in plaats van zat/stoned, waarmee ik natuurlijk niet pleit voor high achter het stuur kruipen
Unilever
Legacy Member
Men moet een nultolerantie invoeren zoals in Zweden, meer controle's uitvoeren, hogere boetes uitschrijven en mensen direct een rijverbod geven als ze positief zijn bevonden.
Het systeel zoals het er nu is blijkt niet echt te werken, want er zijn nog altijd idioten die denken dat ze perfect kunnen rijden onder invloed. Sommige mensen zijn ook al zat als ze 2 pintjes gedronken hebben...
Het systeel zoals het er nu is blijkt niet echt te werken, want er zijn nog altijd idioten die denken dat ze perfect kunnen rijden onder invloed. Sommige mensen zijn ook al zat als ze 2 pintjes gedronken hebben...
Morrissey
Legacy Member
Unilever zei:
exactly my point. Maar goed, dat mag je hier niet verkondigen of je wordt afgeschilderd als een seut dat amper weggaat. Het zegt nota bene meer over de marginaliteit van de mensen die hier zo gevoelig op ingaan. Misschien moeten ze maar eens beseffen dat de fout niet ligt bij de grens dat de overheid legt, maar bij hun bekrompen karakter.
Crashtestdummy
Legacy Member
kben gewoon benauwd in den auto alsek gesmoord hebDennoman zei:If anything word je zelfs alerter als je high bent in plaats van zat/stoned, waarmee ik natuurlijk niet pleit voor high achter het stuur kruipen
alsek voor de rooi lichten sta en kduw mijn ambriage in, dan begint mijn been gewoon te trillen 
en aanzetten gaat dan moeilijker alsof dak totaal niemeer kan doseren en alsek nen lange lichte bocht naar links pak, dan hangek rechts boven de passagierszetelben liever strontzat aant rijden in den auto dan dak enen gesmoord heb zenne
Anarchist12911
Legacy Member
Fireflies zei:
Bekrompenheid manifesteert zich altijd bij de meerderheidsmening.
Al zijn jullie met 7 miljard mensen die vinden dat minimaal alcoholgebruik samen met rijden niet aanvaardbaar is, dan nog zal ik jullie geen gelijk geven. En naar die kutwetgeving luisteren. Mensen moeten pas bestrafd worden als ze een misdaad plegen of gepleegd hebben, niet als ze er een potentieel voor vormen.
Unilever
Legacy Member
Fireflies zei:
Ik ga ook geregeld uit en ik drink dan ook niet weinig, maar dan ga ik wel met de fiets of blijf ik ergens in de buurt slapen. Als ik met de auto uitga drink ik niets van alcohol. En eigenlijk amuseer ik me evenveel of zelfs meer nuchter dan dat ik drink. En als je je niet amuseert als je niets gedronken hebt, zou ik mezelf toch eens laten nakijken.
Morrissey
Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Juist wel. Onder invloed van alcohol en andere drugs breng je niet alleen jezelf in gevaar, maar ook onschuldige bestuurders. Ik zou eens willen zien dat 1 van je ouders een accident zet met een dronken bestuurder en op slag dood is, hoe je dan nog zal reageren. Dan zal je ook wel pleiten voor het straffen van deze potentiele gevaren.
Maar goed, je snapt de dingen niet helemaal. Tegen u discussiëren is ronduit zinloos, ik dacht dat we met Isj de drempel van de maatschappij hadden bereikt, maar jij spant momenteel de kroon.
Anarchist12911
Legacy Member
Fireflies zei:
Ja want door 1/1000000e van de bereden wegen te bezetten op een bepaald moment en te dronken chauffeurs, nadat ze al meer dan de helft van hun rijweg hebben afgelegd, een geldboete op te leggen zal echt veel uithalen tegen ongevallen veroorzaakt door alcohol.
Dwazen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.