Archief - Je glimlach van vandaag - deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dennoman

Legacy Member
BuBbA zei:
Die grens heeft dan ook niks met zat zijn te maken. Je moet niet zat zijn om een verminderd reactievermogen te hebben. Drink gewoon niet als je moet rijden.
+ rep.

Dat moet men echt dringend eens leren idd.

BuffaloKampioen

Legacy Member
Akkoord, maar die moraalridders mogen ook achterwege blijven.

Alsof je hier een grote zatte crimineel bent, als je 2 duvels drinkt en nog naar huis rijdt.

Anarchist12911

Legacy Member
BuBbA zei:
Die grens heeft dan ook niks met zat zijn te maken. Je moet niet zat zijn om een verminderd reactievermogen te hebben. Drink gewoon niet als je moet rijden.

Nee.

Mensen kunnen zelf wel bepalen of ze bekwaam zijn terug naar huis te rijden of niet. Daar moet niet marginaal over gedaan worden als je er soms eens een paar halve promilles boven een bepaalde theoretische grens zit.

Het is trouwens op zich al zever zoals iemand hierboven aantoont. Als je in een bepaalde marge zit is de boete hetzelfde, dus als je drinkt kan je even goed nog wat verder doordrinken, als je betrapt wordt zal je toch dezelfde boete moeten betalen.

Anoniem04

Legacy Member
|) ][ |V| ][;12922168 zei:
Je moet eens na 18u een bus zoeken in mijn boerendorp :p

Er rijden zelfs geen treinen in Antwerpen als er een optreden is in het sportpaleis 's nachts.

Openbaar vervoer, leuk alternatief!

Anarchist12911 zei:
Nee.

Mensen kunnen zelf wel bepalen of ze bekwaam zijn terug naar huis te rijden of niet. .

:')

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Nee.

Mensen kunnen zelf wel bepalen of ze bekwaam zijn terug naar huis te rijden of niet. Daar moet niet marginaal over gedaan worden als je er soms eens een paar halve promilles boven een bepaalde theoretische grens zit.

Het is trouwens op zich al zever zoals iemand hierboven aantoont. Als je in een bepaalde marge zit is de boete hetzelfde, dus als je drinkt kan je even goed nog wat verder doordrinken, als je betrapt wordt zal je toch dezelfde boete moeten betalen.

Zucht. Iedereen is u echt moe e vent.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Dillyracer zei:
Er rijden zelfs geen treinen in Antwerpen als er een optreden is in het sportpaleis 's nachts.

Openbaar vervoer, leuk alternatief!

Die site van de lijn die berekent hoe lang je erover doet met de bus.
Woon-werk voor mij met de auto: 8 minuten in regen, 5-6 minuten als het droog is, met de bus: 1u20 door de omwegen.
Station Ieper-Grote markt Ieper duurt langer met de bus dan te voet :lol:
Daarnaast is het nog eens oncomfortabel, vuil, irritante medereizigers en duur. Ja, als ik met de auto aan ongeveer dezelfde prijs of zelfs goedkoper ergens naartoe kan, op een veel aangenamere manier, dan noem ik dat duur.

Dennoman

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Nee.

Mensen kunnen zelf wel bepalen of ze bekwaam zijn terug naar huis te rijden of niet.
Komaan é gast. Ik had nog goesting om deftig tegen u in te gaan, maar zulke mongolenpraat verkondigen, da is echt ni eerlijk.

Muscleduck

Legacy Member
Fireflies zei:
Nultolerantie zou er moeten zijn. Je weet dat die controle's er zijn, je weet dat je er rap over zit, als jij dan nog niet de verantwoordelijkheid kunt opnemen om een avond weg te gaan zonder alcohol te drinken, is het niet meer dan terecht dat ze u zo'n boete geven.

Alcohol, in welke mate ook, vermindert het reactievermogen, en dat begint al bij de 1e slok bier. Het is niet het 'belachelijk' lage cijfer dat de politie hanteert, maar eerder uw belachelijke gedrag om niet weg te kunnen gaan zonder alcohol te drinken.

Dikke +1.

Anoniem04

Legacy Member
|) ][ |V| ][;12922625 zei:
Die site van de lijn die berekent hoe lang je erover doet met de bus.
Woon-werk voor mij met de auto: 8 minuten in regen, 5-6 minuten als het droog is, met de bus: 1u20 door de omwegen.
Station Ieper-Grote markt Ieper duurt langer met de bus dan te voet :lol:
Daarnaast is het nog eens oncomfortabel, vuil, irritante medereizigers en duur. Ja, als ik met de auto aan ongeveer dezelfde prijs of zelfs goedkoper ergens naartoe kan, op een veel aangenamere manier, dan noem ik dat duur.

Inderdaad, als de bus dan nog is vol zit kan je nog een uur wachten op de volgende, zelfs in grote steden. Ik koop mij een auto zo snel als ik kan :unsure:

Anarchist is serious, hij gebruikt al afbeeldingen als replies!

smiley

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Nee.

Mensen kunnen zelf wel bepalen of ze bekwaam zijn terug naar huis te rijden of niet. Daar moet niet marginaal over gedaan worden als je er soms eens een paar halve promilles boven een bepaalde theoretische grens zit.

wacht tot iemand die jij kent wordt omvergereden door iemand die dacht dat ie nog achter het stuur kon kruipen. We zullen dan eens zien hoe stoer anarchisme nog is.


ik ben ook voor nultolerantie. En pas het zelf ook toe.

Bubba

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Nee.

Mensen kunnen zelf wel bepalen of ze bekwaam zijn terug naar huis te rijden of niet. Daar moet niet marginaal over gedaan worden als je er soms eens een paar halve promilles boven een bepaalde theoretische grens zit.

Het is trouwens op zich al zever zoals iemand hierboven aantoont. Als je in een bepaalde marge zit is de boete hetzelfde, dus als je drinkt kan je even goed nog wat verder doordrinken, als je betrapt wordt zal je toch dezelfde boete moeten betalen.

Wat hebben boetes hier mee te maken?

De boetes voor dronken rijden zijn nog veel te laag.

Als je zelf niet inziet hoe gevaarlijk het is om onder invloed achter het stuur te kruipen, dus niet omwille van het risico op een boete :ironic:, ben je gewoon marginaal bezig.

Sloth

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Nee.

Mensen kunnen zelf wel bepalen of ze bekwaam zijn terug naar huis te rijden of niet.

Ik denk toch wel dat het vrij duidelijk is dat mensen dat net niet kunnen.

Anarchist12911

Legacy Member
smiley zei:
wacht tot iemand die jij kent wordt omvergereden door iemand die dacht dat ie nog achter het stuur kon kruipen. We zullen dan eens zien hoe stoer anarchisme nog is.

Altijd datzelfde zeverachtige populistische argument. Een maat en een neef van mij hebben zichzelf te pletter gereden omdat ze teveel gedronken hadden.

Ik ga hier niet zeggen dat je zoveel moet drinken dat ge uw eigen vingers niet meer kunt tellen. Maar de grens zo belachelijk laag leggen als 1 of 2 pinten is zever.

Bende ouwe bommas. :s

Dennoman

Legacy Member
Ik dring er alleszins op aan dat we Anarchist een stuk of 20 pintjes trakteren en hem dan de baan opsturen.

Wie legt er bij? :)

Anarchist12911

Legacy Member
Sloth zei:
Ik denk toch wel dat het vrij duidelijk is dat mensen dat net niet kunnen.

Hoe is dat duidelijk?

Omdat een procentueel klein aantal van de ongevallen door alcoholgebruik worden veroorzaakt? Niets in vergelijking met het aantal dat wordt veroorzaakt door ochtendverkeer (niet goed uitgeslapen mensen), door gepensioneerden die nooit hun rijbewijs hebben moeten halen, door mensen die sowieso geen auto kunnen rijden, maar toch op magische wijze hun rijbewijs ooit eens hebben gehaald...

Muscleduck

Legacy Member
Drinken en rijden zijn toch echt not done imo. Ik kruip zelfs niet op de moto als ik me moe voel, omdat ik weet dat ik dingen mss te laat ga opmerken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan