vanrumst zei:
Ze hadden die gast idd langer mogen vasthouden. Al was het maar om hem even wat te "straffen", want later gaat hij er geen hinder meer van ondervinden. Ben ik zeker van. Die zal eens naar het proces moeten komen, zeggen dat het hem spijt. Dat hij nooit meer drinkt en dat hij verandert is. Dat hij vast werk heeft en de jury zit er bijna met tranen in de ogen dat ze hem 3maand voorwaardelijk geven. Zijn rijbewijs trekken ze 6maand in ofzo, maar dat is toch geen probleem, zijn auto is in de prak, dus dat rijbewijs heeft hij niet nodig.
Die kerel die kiest er zelf voor dat hij zat in zijn wagen stapt, dan moet hij de gevolgen maximaal dragen. Dit is geen onopzettelijke slagen etc, maar gewoonweg moord. Hij zal het ook niet zo gewild hebben, maar dan moet je maar 2x nadenken eer je in de wagen zat en te snel rijdt. Hopelijk heeft hij goed geslapen deze nacht!
Ach man, die hetze tegen die gast. Alsof niet iedereen al eens te hard rijdt.
Ze spraken ook van een lichte intoxicatie? Wat is dat?
Niemand die het weet.
Maar de media maakt er weer een onverantwoordelijke zatte snelheidsduivel van.
Het feit dat jij zo licht gaat over de impact op iemands leven door iemand dood te rijden, bewijst eerder wat voor een verkeerde kijk jij hebt op de zaken.
Wie gaat bewijzen dat als die kerel 70 had gereden dit niet was gebeurd?
De meeste ongevallen gebeuren overigens niet eens door te hard rijden, eerder door onoplettendheid, geen afstand houden en niet respecteren van de voorrangregels.
Hier enkele artikels van de laatste weken over fietsers die overleden zijn door zelf de regels niet te respecteren, onoplettendheid of waar de oorzaak niet meteen duidelijk was:
HLN Kanaal Nieuws - Bejaarde fietser kritiek na botsing met lijnbus Kleine-Brogel (1016317)
HLN Kanaal Nieuws - Fietser verongelukt na botsing met auto in Genk (1013547)
Dilsen-Stokkem - Fietser sterft bij oversteken Rijksweg in Dilsen-Stokkem - Hbvl.be
Het Nieuwsblad - Gemeente Veurne: Bejaarde fietser sterft na aanrijding
Het Nieuwsblad - Gemeente Diest: Ongeval met drie voertuigen en fietser
Het Nieuwsblad - Gemeente Leuven: Fietser botst met voetganger
Maar daar kraait geen haan naar. Het enige wat de media en de overheid kunnen doen is met hun vingertje staan wijzen als er iemand een paar kms per uur te hard durft te rijden.
En we zien al jaren dat, ondanks de belachelijke toename van snelheidscontroles, het aantal verkeersdoden amper daalt.
De overheid zou beter eens geld steken in fietspaden die op enkele meters van de weg liggen, met een afscheiding tussen en degelijke,veilige oversteekplaatsen. In Nederland kan het, waarom hier niet.
Van rotondes weten ze al jaren dat het het aantal ongevallen met fietsers verhoogt, maar wat gebeurt er daar aan
(klikkerdeklik)? Niets!
Nog zo een ongelooflijk slimme (!) beslissing is om bomen op 0,5 meter van de weg te zetten.
Maar dat 'vergeet' de media/politiek te vermelden telkens er ongevallen gebeuren. Nee, laten we gezellig op de autosnelwegen staan flitsen waar het minste dodelijk ongevallen gebeuren.
En de infrastructuur van de wegen houden zoals die 50 jaar geleden ook was. :doh:
Ik zou zeggen: leer voor uzelf denken. Ipv klakkeloos te geloven wat de media/regering op uw bord legt. Alsof na 2 uur onderzoek het parket al met 100% weet wat het ongeval veroorzaakt heeft.
Het is al erg genoeg dat hier 2 jonge mensen hun leven verloren hebben. Het zou nog erger zijn mochten weeral omwille van politieke agendas en mediahypes de verkeerde conclusies getrokken worden zodat de foute les getrokken wordt en de deur blijft openstaan naar verspilde mensenlevens en bijhorende dramas.
.
