Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Ik koos voor een zonnebank omdat niemand u daar kan zien, ge ligt bruin te bakken gelijk een hotdogDakantochnie zei:Hela gij!
Allereerst denk ik dat de kans vrij klein is dat je mij gaat tegenkomen onderweg naar een zonnebankcenter, maar dit terzijde.![]()
Waarom kan men mij dan niet vasthouden tot het gerechtelijk onderzoek gepasseerd is, als er echt ernstige (maar dan ook alleen echt ernstige) vermoedens zijn? Dat moet toch vrij snel duidelijk worden? Als het na het gerechtelijk onderzoek nog niet duidelijk is, moet men je natuurlijk wel vrijlaten. En dat gerechtelijk onderzoek moet zo goed als meteen van start gaan (dat men daar geen budgetten voor heeft, mag niet meespelen).
Maar wat men nu doet, is eerst het gerechtelijk onderzoek afwachten, en daarna pas ingrijpen. Ik begrijp wel dat dat de basis is van heel onze rechtstaat, maar het zorgt wel voor heel vreemd overkomende boodschappen in gevallen waar eigenlijk geen twijfel mogelijk is.
En als het dan toch zo is, waar wacht justitie dan toch op om hun beslissing te komen verdedigen?![]()
.
.Dakantochnie zei:Daarom juist. Elk fatsoenlijk bedrijf investeert in mensen die als job enkel maar hebben de media naar hun hand zetten om zo de massa positief te beïnvloeden. Maar je hebt zo'n paar overheidsdepartementen (de NMBS, justitie, onderwijs, ...) die daar maar gewoon niet in slagen, en daarna dan proberen de brokken wat te lijmen.
Arifiene zei:Laat me duidelijk stellen dat ik zoiets ook erg vindt eh, ...
Hé, ho, wat?Dakantochnie zei:... dat je zoiets meld aan je kijkers/lezers/luisteraars.
Voor die familie is dat nu inderdaad enorm hard en wens ik ook mijn medeleven uit te drukken. Maar ik vind niet dat deze man nu levenslang moet krijgen.Dakantochnie zei:De beleidsmakers zijn nog tien keer lomper dan ik. Hoe denk je dat dit overkomt bij de mensen? En een vrijlating is een vrijlating, je kan dit gewoon niet goedpraten. Zo iemand hoort meteen achter slot en grendel afgezonderd te worden op droog brood. Zijn proces duurt zeker nog een jaar het er komt. Maar het verbaast me niet dat jij hiermee akkoord gaat. Heb jij wel enig ethisch besef over wat die families nu meemaken?
Dit is gewoon crimineel, wat de randvoorwaarden van zijn vrijlating ook mogen zijn.
Dakantochnie zei:Ik begrijp wat je wilt zeggen, en ik geef toe dat ik overreageerde, maar dit is gewoon zo'n enorm slechte beslissing naar het publiek toe. Wacht dan tenminste nog één of twee dagen, zodat het een beetje uit de pers is.
Is dat geen mythe?Arifiene zei:EN vergeet ook niet dat de tijd in voorhechtenis dubbel telt als gevangenisstraf, dus eigenlijk laten ze hem beter vrij, dan moet em langer zitten.
Dacht het niet ::bhaalspawn zei:Is dat geen mythe?
bhaalspawn zei:Is dat geen mythe?
gentille zei:Nope dat wordt in rekening gebracht.
pixieee zei:Dat ongeval was op 500meter van men deur. Dan komt dit boerenhol eens in het nieuws is het voor zo'n verschrikkelijk feit...
Ik moet zeggen, die bocht waarover ze spreken is inderdaad een leuke bocht om die zo te nemen. Jammer genoeg doe ik dat ook meestal (wel niet tegen 90 per uur), ik zal vanaf nu ook wel eens nadenken als ik daar nog kom.
Heel de buurt maar zagen om die bocht aan te passen of er een wegversmalling te plaatsen, maar neen!
[LRRP];12462199 zei:Alé, er moesten eerst weer doden vallen voor ze er iets gaan aan doen...
Carrion zei:Als ze bij elke bocht/weg iets moeten gaan bouwen/aanpassen omdat buurtbewoners het gevaarlijk vinden dan zal het geld rap op zijn, want iedereen wilt toch dat er in zijn straat maar tegen 30/uur gerede wordt zodat de kindjes veilig zijn, etc. En gezien het ne bocht is die ge tege 90 kunt nemen in een 70 zone zou ik nie gevaarlijk noemen hoor

Dude87 zei:da mijnen pizza ier nu nognie is