Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 8

Tha_nOn · 11 nov 2009

Proim zei:
Was bij mij ook zo tot Fujitsi er even mee geprutst heeft maar ik heb geen idee wat hij heeft gedaan

vraag het hem is

tis echt irritant

bij vorige overschakeling had ik da ook en dan heb ik ook wa geprutst tot het in orde was, maar nu krijg ik het precies ni in orde ze
(nuja dit valt nog mee, ze weten wel dat ge geen uur in de toekomst kunt sturen, vorige keer was da ambetanter, kreeg ik altijd sorry-berichtjes omdat ze mijnen sms pas een uur later zagen ^^)

Dakantochnie · 11 nov 2009

night ghost 128 zei:
Ah zo, ja dat is misschien nog geen slecht idee.

Maar zou die persoon dan niet met tijden staan liegen? Of zie ik dat verkeerd?

Verklaar u nader!

Parnakra zei:
Hé, ho, wat?

Excuses heer Parnakra, eeuwige schande zal over mij neerdalen, hopelijk ter uwer eeuwige glorie. Sta mij toe deze bescheiden révèrence op mijn typische klungelige wijze uit te voeren, als blijk van mijn onbegrensde appreciatie.

Arifiene zei:
Ik lees overigens net dat hij vrij is onder voorwaarden.
Geen alcohol en geen auto.
Lijkt mij het beste wat ze voorlopig kunnen doen.

edit @Parna: Ow crap, komt ervan.

Dat is toch al iets, dan is hij al niet meer volledig 'vrij'.

Iemand zei:
Voor die familie is dat nu inderdaad enorm hard en wens ik ook mijn medeleven uit te drukken. Maar ik vind niet dat deze man nu levenslang moet krijgen.

Imo is 5 jaar genoeg. Er is geen opzet in het spel en hij zal ook voor de rest van zijn leven getekend zijn.
Als je hem nu al wilt opsluiten tot zijn proces er komt zal hij echt niet zo lang meer zitten daarna, aangezien zijn voorhechtenis voor meer telt.

Verder vormt deze persoon ook geen gevaar meer voor onze maatschappij, dus zie ik geen probleem om hem vrij te laten. Wat hij imo wel zou mogen doen is een uitgebreide brief schrijven waar hij ergens blijk geeft van wat hij heeft aangericht.

Over de lengte van de straf spreek ik mij niet uit (aangezien een gevangenisstraf voor iedereen wel anders zal aanvoelen; een landloper is blij dat hij van 't straat is en gratis eten krijgt, een miljonair snakt waarschijnlijk naar zijn jacht).
Ik kan mij ook best wel voorstellen (en inleven in de gedachte van een jurist) dat die persoon inderdaad geen gevaar meer vormt voor de maatschappij en dus inderdaad best kán vrijgelaten worden, maar dat komt nog altijd bij Jan-met-de-pet over als een dikke fuck you van de rechterlijke macht tegen hen. Vandaar dat ik daarstraks ook zei dat ik op zo'n moment wel kan begrijpen dat mensen dingen gaan doen als protesstemmen uitbrengen, aangezien dit toch wel zeer klungelig overkomt (ook al is het dat niet, maar nogmaals: er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen). Ik vrees er ook voor dat een brief de pers niet al te veel interesseert, en dus ook bij de mensen niet echt een voldaan gevoel gaat geven.

Iemand zei:
Eerst zie ik u pleiten dat onze rechtspraak niet mank mag lopen vanwege overvolle gevangenissen, maar daarna zie ik u wel pleiten voor een rechtspraak die mank zou _MOETEN_ lopen omwille van de media.

Ik zie niet in waarom de rechtspraak mank zou lopen indien men die eerste 24 uur (waar jij ongetwijfeld wel een heel chique term voor kent) zou verlengen tot bijvoorbeeld 48 uur? Dat zou er al voor zorgen dat de eerste nieuwsberichten niet meer kunnen geschaad worden door ongemakkelijke berichten als 'vrijlating'. Akkoord, het komt dan wel een dag later in de kranten, maar die impact is sowieso veel minder groot. Ik begrijp niet goed waarom justitie zichzelf in zo'n onhandige situaties daardoor brengt?

Iemand · 11 nov 2009

Carrion zei:
Als ze bij elke bocht/weg iets moeten gaan bouwen/aanpassen omdat buurtbewoners het gevaarlijk vinden dan zal het geld rap op zijn, want iedereen wilt toch dat er in zijn straat maar tegen 30/uur gerede wordt zodat de kindjes veilig zijn, etc. En gezien het ne bocht is die ge tege 90 kunt nemen in een 70 zone zou ik nie gevaarlijk noemen hoor

Die bocht, passeer er +-4 maal per week is aan 90 en op uw baanvak blijven best wel snel. De gracht nadert best wel snel. Toch in mijn crèmekar :d

Die bocht aan 90 is wel veilig, als je hem over beide rijstroken neemt wat kan daar je normaal de auto's op tijd ziet komen

Dakantochnie · 11 nov 2009

Arifiene zei:
Ik koos voor een zonnebank omdat niemand u daar kan zien, ge ligt bruin te bakken gelijk een hotdog .
Wrm wacht men, omdat zo'n onderzoek heel lang kan duren.
Bvb met DNA-resultaten, dan zit je al aan enkele weken. En ondertussen verschijnt gij, die onschuldig waart aant bruinbakken, niet op uw werk. Ahja, ge zit in de cel. Denk je dat je nog zult mogen terugkomen daarna?

edit: Justitie moet hun beslissing niet motiveren, zij werken volgens de regels in de wet. Iedereen wordt geacht de wet te kennen .

Daar heb je zeker een punt, maar dan stel ik me de vraag of die onderzoeken wel zo lang moéten duren, of dat zoiets met meer geld niet al een serieuze boost kan krijgen? Indien het echt zo is, kan het natuurlijk geen waar zijn.

Ja ja, dat is zoals iedereen verklaart de regels van 't forum gelezen te hebben wanneer hij/zij zich registreert, yeah right.

[LRRP] · 11 nov 2009

Oldskooler zei:
Uw pizza ligt ergens in het midden van de baan.

Dude86 heeft die van de baan geramd.

Droog

Iemand · 11 nov 2009

Dakantochnie zei:
Daar heb je zeker een punt, maar dan stel ik me de vraag of die onderzoeken wel zo lang moéten duren, of dat zoiets met meer geld niet al een serieuze boost kan krijgen? Indien het echt zo is, kan het natuurlijk geen waar zijn.

Ja ja, dat is zoals iedereen verklaart de regels van 't forum gelezen te hebben wanneer hij/zij zich registreert, yeah right.

Neen. Hier moet je nog toetreden en maak je dus nog ergens een keuze om de regels na te leven. In onze rechtstaat maak je die keuze niet en worden de regels automatisch op je geprojecteerd.

Dakantochnie zei:
1. Ik kan mij ook best wel voorstellen (en inleven in de gedachte van een jurist) dat die persoon inderdaad geen gevaar meer vormt voor de maatschappij en dus inderdaad best kán vrijgelaten worden, maar dat komt nog altijd bij Jan-met-de-pet over als een dikke fuck you van de rechterlijke macht tegen hen.

2. Vandaar dat ik daarstraks ook zei dat ik op zo'n moment wel kan begrijpen dat mensen dingen gaan doen als protesstemmen uitbrengen, aangezien dit toch wel zeer klungelig overkomt (ook al is het dat niet, maar nogmaals: er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen). Ik vrees er ook voor dat een brief de pers niet al te veel interesseert, en dus ook bij de mensen niet echt een voldaan gevoel gaat geven.

3. Ik zie niet in waarom de rechtspraak mank zou lopen indien men die eerste 24 uur (waar jij ongetwijfeld wel een heel chique term voor kent) zou verlengen tot bijvoorbeeld 48 uur? Dat zou er al voor zorgen dat de eerste nieuwsberichten niet meer kunnen geschaad worden door ongemakkelijke berichten als 'vrijlating'. Akkoord, het komt dan wel een dag later in de kranten, maar die impact is sowieso veel minder groot. Ik begrijp niet goed waarom justitie zichzelf in zo'n onhandige situaties daardoor brengt?

1. Daarom is het ook goed om jan met de pet niet te laten beslissen over het lot van "schuldigen". Deze zouden te veel handelen uit een wraakgevoel. Let op, mocht mijn broertje omver gereden worden zou ik ook zo denken.

Maar het valt me ook op dat vele buitenstaanders nu ook boos zijn, jan met de pet dus. Daarom dat het misschien best overgelaten wordt aan mensen die zich willen verdiepen in deze materie en er iets van afkennen.

2. Een brief moet de pers helemaal niet interesseren. Ik zou een brief naar de nabestaanden van de slachtoffers richten als schuldenaar, ook al kan dit helemaal niet makkelijk zijn en weet je zelf ook dat je niet moet rekenen op enig begrip.

3. Eerst zeg je dat onze rechtspraak mank loopt wegens volle gevangenissen, een externe factor m.i. Dan zei je, althans, zo vat ik het op, dat men beter van de 24u 48u zou maken omwille van de pers.
Voor zover ik weet heeft de pers nog steeds geen medebeslissingsrecht in onze procedures, uitspraken dus doet het er helemaal niet toe wat zij er van vinden en wat zij ervan schrijven.

Crashtestdummy · 11 nov 2009

ty_00n zei:
Is het er ene van just-eat.be?

inderdaad en blijkbaar is er wa mis met hun systeem zodat de bestelling nie doorkwam tot aan de pizzeria, waardoor dak nu ene mag vragen gratis en vo niks de volgende keer

beste is voor zeker te zijn nog eens bellen na de pizzeria om zeker te zijn dat de bestelling doorgekomen is zei em

waarom bestaat het internetsysteem dan? :unsure:

vanavond dan ma frikadellen gegeten ipv pizza e :/

ng · 11 nov 2009

Dakantochnie zei:
Verklaar u nader!

Stel dat ze, justitie, liever niet publiekelijk maakt dat ze de dader hebben vrijgelaten. Zou die persoon die de communicatie verzorgt daarover mogen liegen (of het verzwijgen) om geen verontwaardiging bij het volk te veroorzaken?

Iemand · 11 nov 2009

night ghost 128 zei:
Stel dat ze, justitie, liever niet publiekelijk maakt dat ze de dader hebben vrijgelaten. Zou die persoon die de communicatie verzorgt daarover mogen liegen (of het verzwijgen) om geen verontwaardiging bij het volk te veroorzaken?

Justitie hoort niet te liegen. Dit zou het vertrouwen enorm naar beneden halen.

^MystiQ · 11 nov 2009

Ik ben echt wel pro alcohol slot maar ik zie het nooit volledig doorbreken. Zo een slot zal men altijd pas installeren bij recidiverende mensen en dan is het natuurlijk te laat hé

Iemand zei:
Justitie hoort niet te liegen. Dit zou het vertrouwen enorm naar beneden halen.

Ja want de bevolking heeft heden daags inderdaad 100% vertrouwen in justitie. :ironic:

Iemand · 11 nov 2009

Math'ke zei:
Ik ben echt wel pro alcohol slot maar ik zie het nooit volledig doorbreken. Zo een slot zal men altijd pas installeren bij recidiverende mensen en dan is het natuurlijk te laat hé

Ja want de bevolking heeft heden daags inderdaad 100% vertrouwen in justitie. :ironic:

Wat heeft dat er nu mee te maken?

Dus omdat men geen 100% vertrouwen heeft in justitie kan deze zich het veroorloven te beginnen liegen zonder enige daling van het vertrouwen erin?

Brecht · 11 nov 2009

Math'ke zei:
Ik ben echt wel pro alcohol slot maar ik zie het nooit volledig doorbreken. Zo een slot zal men altijd pas installeren bij recidiverende mensen en dan is het natuurlijk te laat hé

Ja want de bevolking heeft heden daags inderdaad 100% vertrouwen in justitie. :ironic:

zo een slot is niet nodig bij de merendeel van de mensen en de merendeel van den tijd, da gaat enkel maar voor frustratie zorgen imo.

pixieee · 11 nov 2009

Carrion zei:
Als ze bij elke bocht/weg iets moeten gaan bouwen/aanpassen omdat buurtbewoners het gevaarlijk vinden dan zal het geld rap op zijn, want iedereen wilt toch dat er in zijn straat maar tegen 30/uur gerede wordt zodat de kindjes veilig zijn, etc. En gezien het ne bocht is die ge tege 90 kunt nemen in een 70 zone zou ik nie gevaarlijk noemen hoor

het feit is dat daar elk jaar ongeveer 5 accidenten gebeuren, en dat voor zo'n pietluttig dorpje...

freakykiller · 11 nov 2009

Effe vlug vraagje, wat is het verschil als je [snel] formateren doet ipv gewoon formateren :unsure:

(naast het feit dat het sneller gebeurt

)

Oldskooler · 11 nov 2009

freakykiller zei:
Effe vlug vraagje, wat is het verschil als je [snel] formateren doet ipv gewoon formateren (naast het feit dat het sneller gebeurt )

Bij snel wordt gewoon de index verwijderd geloof ik, maar blijft de data behouden.
Achteraf overschrijf je die data gewoon.

Bij gewoon, wordt ook echt de data verwijderd.

Zoiets toch.

Carrion · 11 nov 2009

pixieee zei:
het feit is dat daar elk jaar ongeveer 5 accidenten gebeuren, en dat voor zo'n pietluttig dorpje...

op alle straten gebeuren accidenten, of ze nu gevaarlijk zijn of nie, ik zeg nu nie da er geen gevaarlijke wegen zijn, maar het is nie omda er een accident gebeurt da het een gevaarlijke baan is

ng · 11 nov 2009

freakykiller zei:
Effe vlug vraagje, wat is het verschil als je [snel] formateren doet ipv gewoon formateren (naast het feit dat het sneller gebeurt )

www.theeldergeek.com zei:
Format versus Quick Format

When doing a clean install of Windows XP, after you’ve selected the partition where XP will be installed, you are presented with the option to format the drive or partition. The format options are:

Format the partition using the NTFS file system (Quick)
Format the partition using the FAT file system (Quick)
Format the partition using the NTFS file system
Leave the current file system intact (no changes)

The difference between the regular format versus the quick format is whether or not the volume is scanned for bad sectors using the chkdsk command. Both methods remove the files from the volume.

See Microsoft Knowledge Base Article:
Differences between a Quick format and a regular format during a "clean" installation of Windows XP

Eerste hit op google.

freakykiller · 11 nov 2009

night ghost 128 zei:
Eerste hit op google.

Had het ondertussen zelf al gegoogled, plus uwe 'eerste hit' is onvolledig. Het gaat niet alleen om bad sectors

.

noreeeee · 12 nov 2009

Dakantochnie zei:
Ook hier begrijp ik je perfect, maar dan moet men desnoods die 24-uur regel soepelder maken wanneer men dat in uitzonderlijke gevallen nodig acht. Als men hier 48 uur had kunnen wachten, had dat een wereld van verschil uitgemaakt. Ik kan mij de krantenkoppen morgen al voorstellen nu...

ge bedoelt het laatste nieuws

ng · 12 nov 2009

freakykiller zei:
Had het ondertussen zelf al gegoogled, plus uwe 'eerste hit' is onvolledig. Het gaat niet alleen om bad sectors .

De informatie komt van microsoft. Ik neem aan dat zij weten wat hun format doet.

noreeeee zei:
ge bedoelt het laatste nieuws

Ja, want andere kranten doen dat niet. :ironic:

Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 8

Tha_nOn

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Iemand

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

[LRRP]

Legacy Member

Iemand

Legacy Member

Crashtestdummy

Legacy Member

ng

Legacy Member

Iemand

Legacy Member

^MystiQ

Legacy Member

Iemand

Legacy Member

Brecht

Legacy Member

pixieee

Legacy Member

freakykiller

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

ng

Legacy Member

freakykiller

Legacy Member

noreeeee

Legacy Member

ng

Legacy Member