Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 49
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
makila
Legacy Member
Dat lijkt me toch duidelijk? Een oplossing om het onderscheid te kunnen maken tussen iemand die echt honger heeft of door omstandigheden aan lager wal is geraakt tov iemand die verslaafd is of via bendes geld aftroggelt van jou en mij.paradijsappel zei:
Natuurlijk is het géén oplossing om een bedelaar echt permanent te helpen. Maar ja ..
Pan
Legacy Member
Nrt zei:
Er zijn 1000'n 'goede doelen in België. Dat gaat van kleine vzw's tot miljoenenorganisaties. Steeds volgens hetzelfde stramien: eerst zorgen dat alle lonen en werkingsmiddelen zijn betaald, schiet er nog iets over dan wordt het uitgedeeld.
Eigenlijk hetzelfde als privébedrijven. Het verschil is dat het geen aandeelhouders maar 'doelgroepen, armen, ... zijn. Daarnaast geven privébedrijven een return voor uw gift, wat goede doelen niet doen buiten 'een goed gevoel'.
Die vzw's zouden beter opereren als ondernemingen waarbij x% van de winst naar een goed doel zou gaan. Maar dan moet er gewerkt worden..
Anoniem13
Legacy Member
Dit is niet echt correct. Als we bijv kijken naar Kom op Tegen Kanker dan gaat je geld dat je doneert integraal naar onderzoek, lonen en werkingsmiddelen worden door sponsoren betaald. Dit is ook hoe de meeste grote goede doelen werken.Pan zei:
Administratieve kosten is op zich ook niet echt een goed criterium. Zie bijv. https://www.vox.com/future-perfect/...rities-effectiveness-donations-giving-tuesday
FlatSix
Legacy Member
Tijdje terug voor de deur twee mannen die me kwamen vragen om geld te storten via hun bakske voor een kleine naar de zee te laten gaan via Rode Kruis. Heb dat niet gedaan.
Nu hoorde ik deze ochtend in de rapte iets op de radio dat dit oplichters waren? Iemand een artikel?
Nu hoorde ik deze ochtend in de rapte iets op de radio dat dit oplichters waren? Iemand een artikel?
Oldskooler
Legacy Member
Five-seveN zei:
Ik heb het recent nog goed gesust gehad.
Een vriendin van mij doet, deed dus, steeds vrijwilligerswerk voor het cm.
Maar ze heeft er ook vaak bij gesolliciteerd gehad, nooit een job gekregen, is ook een cultuur van vriendjespolitiek, ons-kent-ons, zeker de secretariaat en administratieve functies, en achteraf heeft ze vaak ook de confronterende waarheid via via vernomen.
Ik zei haar: "stop dan ook met zo stom te zijn er altijd vrijwilligerswerk voor te doen. Als ze u geen job gunnen, en steeds met het verhaal van net niet weerhouden afkomen, ook al heb je alle kwalificaties".
Ze is wel goed genoeg om gratis werk te doen, want ze wordt telkens opnieuw gevraagd.
Soit, ondertussen is ze al zo slim geworden.
Zeer goed gesust.
Five-seveN
Legacy Member
Oldskooler zei:
Het is iedereen zijn goed recht om niet te willen werken voor instanties waar corruptie en vriendjespolitiek heersen.
Langs de andere kant moet je ook geen vrijwilligerswerk doen om een jobke te kunnen verdienen.
Vrijwilligerswerk is vrijblijvend en het moet ten dienste zijn van de minder bedeelden, je doet het niet om de administratieve dienst blij mee te maken of uzelf te verheerlijken.
Ik ga toch ook geen storting doen van 500€ aan het rode kruis, en dan vervolgens daar binnen stappen "zie eens allemaal hoeveel geld ik gestort heb! geef mijn dochter nu maar een job! Geen job? O ik stop met mijn giften!".
Oldskooler
Legacy Member
Five-seveN zei:
Ze deed dat vrijwilligerswerk volgens mij al veel langer dan voor wanneer ze daar de eerste keer gesollicteerd heeft. Is er al van jongsaf mee bezig, nu is ze bijna 40.
Op 'eerlijke' openstaande vacatures, niet zomaar komen binnenwandelen in de hoop dat men na je goede daad dan ook maar aanneemt.
Als je enkel goed bent voor de vuile jobkes, terend op naëve zieltjes, maar voor de de rest geweerd wordt uit het systeem, ga je wel nadenken vroeg of laat.
Toch wel enig krediet opgebouwd, en sowieso de kwalificaties hebbend, zou je denken. Ze heeft steeds gelijkaardige jobs uitgevoerd, dus onervaren en meteen veeleisend is ze niet. Maar je kan niet tegen de cultuur van ons-kent-ons op. Die ons-kent-ons'ers laten hun kop ook niet zien bij dat vrijwilligerswerk hoor. Die laten dat over aan de 'zotten', en lachen er goed mee.
Five-seveN
Legacy Member
Oldskooler zei:
Als je graag naief bent is dat uw eigen keuze. Denken dat je een job kan krijgen door vrijwilligerswerk te doen is nogal naief ja.
Denken dat je effectief minderbedeelde mensen helpt, ondanks het management u misschien een zot vindt, is niet naief.
Laat ze maar lachen he. Behalve als zij veel geld verdienen op uw kap natuurlijk. Maar dat is meestal toch niet zo hoor.
Chilliewillie88
Legacy Member
Pan zei:
Wat een onzinnige reactie. Alsof er in dit land geen vzw's zijn die wél een goede werking hebben waarbij geen exorbitante bedragen worden afgehouden aan werkingskosten voor dat het effectieve maatschappelijke doel van de vzw ondersteund wordt. :ironic:
Ik kan er u zo een tiental vzw's opnoemen met mensen die zich belangeloos uit de naad werken voor het goede doel zonder daar zelf ook maar enigerlei voordeel bij te hebben, in tegendeel zelfs.
sink
Legacy Member
ffs, 43" Philips led tv van 2 jaar én 1 maand oud is kapot 
(is een 750€ tv die ik op black friday 2017 heb gekocht voor een goeie 400 euro, maar dat zou toch niet na 2 jaar en nét na garantieperiode mogen kapot gaan)
chance dat ik wel nog onze oude Samsung 32" led van 10 jaar oud heb staan, werkt nog perfect. Wsl wel nog een week op dat klein beeld kijken (dat went toch niet gemakkelijk)
Eerst eens proberen een technieker te vinden en nagaan of de tv nog gefixed kan worden voor een schappelijk prijske, maar dat zal wsl niet meer lukken deze week icm nieuwjaar
(is een 750€ tv die ik op black friday 2017 heb gekocht voor een goeie 400 euro, maar dat zou toch niet na 2 jaar en nét na garantieperiode mogen kapot gaan
)chance dat ik wel nog onze oude Samsung 32" led van 10 jaar oud heb staan, werkt nog perfect. Wsl wel nog een week op dat klein beeld kijken (dat went toch niet gemakkelijk)
Eerst eens proberen een technieker te vinden en nagaan of de tv nog gefixed kan worden voor een schappelijk prijske, maar dat zal wsl niet meer lukken deze week icm nieuwjaar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.