Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 42

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sick`

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Om eerlijk te zijn, vind ik jou net heel erg overdrijven.
Hoevaak heb je effectief al iemand gezien die borstvoeding gaf? Hoe vaak heb je dan ook die hare hele tettecarré gezien?
Ik nog niet hoor.
Ga naar eender welk event of feestje en de gasten staan een straat verder hun patatten af te gieten.

Ik zeg niet dat alle vrouwen dat overal doen he!

Ik kan er gewoonweg niet tegen als ze zonder boe of baa heel hun tet bovenhalen .. wat ik al twee keer meegemaakt heb :(

En daar stoor ik me inderdaad ook aan: wildplassers! Ik hoef die hun piemel ook helemaal niet te zien!
Ook alweer een kleine moeite. En dat is waar ik mij aan erger 'het komt mij beter uit, en fuck de rest' (ik, ik, ik).

Ik hou zelf altijd met zoveel mogelijk (soorten) mensen rekening, helaas krijg ik te vaak de indruk dat ik daar alleen in ben :(

Rider

Legacy Member
Dus venten horen wél te accepteren dat vrouwen hun leven gewoon doorgaat als ze een baby hebben, én respect opbrengen voor alle nuances & gevolgen; maar vrouwen hoeven niet te accepteren dat mannen graag naar tieten staren & dat best wel speciaal vinden wanneer die in het openbaar bovengehaald worden?!? (eigen schuld! moet ons maar beter opkweken :p)

Haal wat mij betreft gerust die boobies boven op de trein; maar verwacht dan a.u.b. niet te veel privacy...dat zou nét iets te hypocriet zijn om nog door de beugel te kunnen. Dat is misschien ook een deel van het probleem. Sommige van die zelfverklaarde amazones zijn blijkbaar toch niet ZO vrijgevochten en verkiezen toch een minimum aan privacy/ruimte. De eis die tussen de lijnen weerklinkt; is dat er plaats gemaakt moet worden voor & privacy gegund aan...

Ik "stoor er mij" niet echt aan...buiten het feit dat ik dan misschien iets te hard mijn best moet doen om er niet naar te kijken. Misschien moet ik volgende keer gewoon een schaartje bovenhalen en in amazoniaal gezelschap mijn teennagels beginnen knippen? Toch ook een activiteit die moet gebeuren?

Ik begin langzamerhand het schijt te krijgen van al die dwaze mutsen van uitgesproken, fundamentalistische feministen....zeker van het soort dat niet beseft dat hun losgeslagen logica in feite in beide richtingen werkt.

JA; sommige venten vinden het vervelend/ongemakkelijk als jij in hun aanwezigheid uw boezem bovenhaalt en uw kind voedt. Dat is hoofdzakelijk de schuld van alle andere voorgaande vrouwen die dat NIET deden, waardoor dat in feite nog niet 100% sociaal ge-accepteerd is. Dus ipv te zagen op "mannen"...ga je beter blijten tegen uw moeder.

Lavake

Legacy Member
glashelder zei:
Ja, da's allemaal hip hé tegenwoordig. En die kleertjes, faakk, zo cute allemaal :love:

Ja, bv: kelakarclothing.etsy.com! :D

Lt. KroftDünkel zei:
Btw. Op reddit verhaal gelezen. Hooligan had sex met zijn lief. Die schreeuwde tijdens sex naam van ex. Hooligan sloeg door. Hij heeft zijn lief gefist met een glazen fles en allerlei zaken in "spleet en hol" "gedouwd"./Vakjargon.Hij heeft een stuk van haar darmen door haar vagijn getrokken.

Fidel Lopez charged with murder after 'ripping out girlfriend's intestines' | Daily Mail Online

Ik moest er ineens aan denken. Totaalruptuur.

Hij heeft ze ook proberen te reanimeren door water in haar gezicht te kappen. Luguber of niet, ik vond dat nog wel grappig. 100x doodgebloed. Eerste hulp bij totaalruptuur.Water in gezicht kappen. Mijnheer de juge het water was niet nat genoeg. Rip.

Gatver.

Sick` zei:
Kvind dat ook niet kunnen. Zomaar ergens topless gaan zitten (voor zowel mannen als vrouwen) vind ik ook niet ok.
Dat gezegd zijnde: ik zie wel degelijk graag bloot :D Maar dan enkel wie, waar en wanneer ik dat zelf verkies.
Telkens ik dit onderwerp hoor zie ik de tetten van een lelijk familielid met borsthaar (!!) voorbij flashen.
Ik had dat liever niet gehad. Ik ben letterlijk getekend voor de rest van mijn leven :cry:

Sick` zei:
Zeg dat dan eens tegen die vrouwen die daar wel gewoon hun tet bovenhalen :p

Dan wil ik ook overal met mijne piemel kunnen gaan zwaaien waar en wanneer ik daar zin in heb :p

Ik kan veel van deze commentaren echt niet geloven. Ik wist niet dat mensen zo nog dachten :/. Als het in dit geval inderdaad gaat om de botsing van twee vrijheden (mensen zoals Sick die de vrijheid willen hebben om niet ongevraagd enkele centimeters blote lichaamsdelen te moeten zien VERSUS vrouwen die hun kind borstvoeding willen geven), dan denk ik toch dat de vrijheid van moeders om hun kind de ideale voeding te geven (wat het beste is dat ge voor een baby kunt doen, volgens oa WHO) verkozen (en zelfs gestimuleerd) moet worden boven die vrijheid van mensen die zo "preuts" zijn dat ze een beetje onbedekte borst niet aan willen/kunnen (die trouwens constant "ongevraagd" blote lichaamsdelen zien, zoals armen, mannenbovenlijven, ...). Ik zou liever hebben dat die mensen zoals Sick zich dan een beetje moeten aanpassen en bv even wegkijken, dan dat ik vrouwen zou willen ontmoedigen om borstvoeding te geven (wat ge doet door van hen te verwachten altijd privéruimtes op te zoeken of thuis te blijven etc).

Tha_nOn zei:
-_-, als ge borstvoeding geeft zit ge niet topless.
Met de juiste bh en bovenkledij moet ge amper iets van vel laten zien, en dan nog heb ge vrouwen die er dan een doek over leggen (zou ik ook niet doen, als ge niet tegen 5 seconden tepel kunt en voor de rest een beetje huid, kijkt er dan gewoon niet naar).
Ik zou er niet voor staan springen om in het openbaar te doen, maar een andere vrouw moet maar doen wat ze wil.

:niceone:

glashelder zei:
Je gaat natuurlijk wel even volledig voorbij aan het feit dat borstvoeding niets seksueels is. Moesten vrouwen nu blote tetten 'zomaar' in je gezicht duwen of iemand met een piemel staan zwaaien, ja, dan is dat iets seksueels of pervers. Je kind eten geven is dat duidelijk niet. Jij maakt daar iets heel obsceen van, precies? Waarom? Omdat jij borsten/tepels wel met iets seksueels of schaamtevols associeert?

:niceone:

AreVee zei:
:lol:

Pas op k geloof u als gij zegt dat dat de werkgever dat moet doen, k vind het alleen belachelijk.

AreVee zei:
Dat laatste daar geef ik u gelijk in (maar dan zwangerschapsverlof omwille van meer dan alleen t feit dat ge borstvoeding geeft), maar als werkgever een aparte ruimte moeten voorzien voor moeders die borstvoeding willen geven, benieuwd hoeveel bazen daar effectief gaan aan beginnen , t zullen er niet te veel zijn denk ik :p.

Ik vind dat maar normaal. Tijd en ruimte geven aan moeders voor af te kolven is ook een supergoede "tool" voor werken en ouderschap makkelijker combineerbaar te maken en vrouwen dus gelijke(re) kansen te geven op de arbeidsmarkt.

Teknohol1c

Legacy Member
- Het geleuter over zwangerschappen hier

- Dpd-leverancier: ganse dag iemand thuis, werkende bel maar gewoon een briefje aan de deur waar ik mijn pakje mag ophalen...
Kon ik evengoed zelf naar de winkel, met dank aan de reservebelg... leeghanger!
En als je dan klacht bij dpd wilt doorgeven krijg je doodleuk het antwoord dat ik mijn pakje dezelfde dag al kan ophalen bij vermeld adres itt de post dat je dat maar de volgende dag kan Wauw, dank u! Dat maakt de belabberde service helemaal goed, gevolgd door een klik. Klantendienst die gewoon ophangt?! What....?

AreVee

Legacy Member
Lavake zei:
Ik vind dat maar normaal. Tijd en ruimte geven aan moeders voor af te kolven is ook een supergoede "tool" voor werken en ouderschap makkelijker combineerbaar te maken en vrouwen dus gelijke(re) kansen te geven op de arbeidsmarkt.

Vrouwen de kans geven om dat te doen dat lijkt mij anders een mooi voorbeeld van ongelijkheid tenzij de man iets gelijkaardig krijgt ter compensatie. Moederschap en werken combineren is mooi, maar als je dan komt werken dan kom je effectief werken he, dan kom je niet om regelmatig melk af te kolven of wat dan ook.

(Maar bon, k heb hier heel die discussie niet gelezen, ze interesseert me ook amper voorlopig tbh, k ben niet van plan om de eerst volgende vijf jaar aan kinderen te beginnen).

Rider

Legacy Member
Lavake zei:
Ik wist niet dat mensen zo nog dachten :/.

Dat het "niet normaal" is dat vrouwen hun borst bovenhalen in het openbaar? Ja, mensen denken nog zo. Gezien het enorm lage percentage van vrouwen die dat effectief ook doen; is dat dan ook helemaal niet zo verwonderlijk. Ik heb in mijn 32 jaren ook nog maar zelden gezien. Je kan volgens mij moeilijk van de ene op de andere moment van de maatschappij eisen dat dat ineens normaal is...want zo zit "normaal zijn" helemaal niet in elkaar.

Je kan dat leuk vinden, je kan dat jammer vinden...maar je kan dat niemand kwalijk nemen.

Mot

Legacy Member
AreVee zei:
Vrouwen de kans geven om dat te doen dat lijkt mij anders een mooi voorbeeld van ongelijkheid tenzij de man iets gelijkaardig krijgt ter compensatie.

uw vrouw bezwangeren in het openbaar?

jack|herrer

Legacy Member
AreVee zei:
Vrouwen de kans geven om dat te doen dat lijkt mij anders een mooi voorbeeld van ongelijkheid tenzij de man iets gelijkaardig krijgt ter compensatie. Moederschap en werken combineren is mooi, maar als je dan komt werken dan kom je effectief werken he, dan kom je niet om regelmatig melk af te kolven of wat dan ook.

(Maar bon, k heb hier heel die discussie niet gelezen, ze interesseert me ook amper voorlopig tbh, k ben niet van plan om de eerst volgende vijf jaar aan kinderen te beginnen).
Dat moet geen 20 keer op een dag 2-3 max en ze gebruikt daar haar eigen pauzes voor. De rokers die zijn een veel groter probleem met pikken van werktijd.

Recipe4hate

Legacy Member
Aan al diegenen die zagen dat het hier over zwangerschap gaat: zijt blij dat er hier nog eens wat animo is en dat het over een serieus onderwerp gaat.

Rider

Legacy Member
AreVee zei:
Vrouwen de kans geven om dat te doen dat lijkt mij anders een mooi voorbeeld van ongelijkheid tenzij de man iets gelijkaardig krijgt ter compensatie. Moederschap en werken combineren is mooi, maar als je dan komt werken dan kom je effectief werken he, dan kom je niet om regelmatig melk af te kolven of wat dan ook.

Dat is alleen een mooi voorbeeld voor mensen die anatomische verschillen en de realiteit van geslachtelijke voortplanting ontkennen.
Ik distantieer mij van uw uitspraken.

Sick`

Legacy Member
Allez, nu bennek al preuts :D Telkens ik hier iets zeg rekt men mijn uitleg naar alle kanten uit :)

Zal het eenvoudiger zeggen:
- Aan de vriendin van mijn broer: terwijl jij op bezoek bent, wil ik tijdens het eten niet plots, ongevraagd, onaangekondigd, recht tegenover mij uw volledige borst op de tafel zien verschijnen (die even gigantisch is als de rest van uw lijf). Ik vind u lelijk en ik kan u niet hebben. Ik wil dus zeker uw borst niet zien. Ookal was je mooi, dan waarschijnlijk ook nog niet. Das gelijk de borst van uw moeder zien, bweuk.
- Aan de tante die aan soortgelijke beschrijving voldoet en soortgelijk maneuver aanhaalde maar bovendien ook nog eens lange pijlen zwart en vettig haar tussen haar borsten had staan: nee, van u ook niet.
- Aan mijn broer: ik wil uw vakantiefotos niet zien. Vooral niet de fotos die ge der hebt tussensteken waar ge in uw bloot gat op het strand ligt. En die van uw vriendin wil ik zeker niet zien! BAH.
- Aan de tante van mijn vriendin: ik wil soortgelijke fotos van uw foef op vakantie ook niet zien.
- Aan de vrouw van mijn neef: nee ik moet uw zwangere buik niet zien. Wa wilde nu dak daar op zeg?
- Aan al de wildplassers: ik moet uwe lul niet zien!

Moet dat nu? Nee.

Recipe4hate

Legacy Member
spliffrider zei:
Dat is alleen een mooi voorbeeld voor mensen die anatomische verschillen en de realiteit van geslachtelijke voortplanting ontkennen.
Ik distantieer mij van uw uitspraken.

Ik snap ook niet waar die jaloersheid vandaan komt.
Komaan zeg. Alsof zwangerschap voor de vrouwen geen moeilijkheden met zich meebrengen.
Dat ze dan een korte periode krijgen om even melk af te kolven, gun ik ze graag!

Sick`

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Ik snap ook niet waar die jaloersheid vandaan komt.
Komaan zeg. Alsof zwangerschap voor de vrouwen geen moeilijkheden met zich meebrengen.
Dat ze dan een korte periode krijgen om even melk af te kolven, gun ik ze graag!

Wij mannen verdienen dan ook om afgekolft te worden :cool:
Mah wel ni door dien baby ofc :puke:

Mot

Legacy Member
Sick` zei:
Allez, nu bennek al preuts :D Telkens ik hier iets zeg rekt men mijn uitleg naar alle kanten uit :)

Zal het eenvoudiger zeggen:
- Aan de vriendin van mijn broer: terwijl jij op bezoek bent, wil ik tijdens het eten niet plots, ongevraagd, onaangekondigd, recht tegenover mij uw volledige borst op de tafel zien verschijnen (die even gigantisch is als de rest van uw lijf). Ik vind u lelijk en ik kan u niet hebben. Ik wil dus zeker uw borst niet zien. Ookal was je mooi, dan waarschijnlijk ook nog niet. Das gelijk de borst van uw moeder zien, bweuk.
- Aan de tante die aan soortgelijke beschrijving voldoet en soortgelijk maneuver aanhaalde maar bovendien ook nog eens lange pijlen zwart en vettig haar tussen haar borsten had staan: nee, van u ook niet.
- Aan mijn broer: ik wil uw vakantiefotos niet zien. Vooral niet de fotos die ge der hebt tussensteken waar ge in uw bloot gat op het strand ligt. En die van uw vriendin wil ik zeker niet zien! BAH.
- Aan de tante van mijn vriendin: ik wil soortgelijke fotos van uw foef op vakantie ook niet zien.
- Aan de vrouw van mijn neef: nee ik moet uw zwangere buik niet zien. Wa wilde nu dak daar op zeg?
- Aan al de wildplassers: ik moet uwe lul niet zien!

Moet dat nu? Nee.

das precies kerstfeest bij mijn tante maria.

Lavake

Legacy Member
AreVee zei:
Vrouwen de kans geven om dat te doen dat lijkt mij anders een mooi voorbeeld van ongelijkheid tenzij de man iets gelijkaardig krijgt ter compensatie. Moederschap en werken combineren is mooi, maar als je dan komt werken dan kom je effectief werken he, dan kom je niet om regelmatig melk af te kolven of wat dan ook.

(Maar bon, k heb hier heel die discussie niet gelezen, ze interesseert me ook amper voorlopig tbh, k ben niet van plan om de eerst volgende vijf jaar aan kinderen te beginnen).

Maar ale! Discriminatie is "gelijke gevallen ongelijk behandelen". Dat ongelijke gevallen (vrouwen geven borstvoeding, mannen niet) ongelijk behandeld worden is net wenselijk.

spliffrider zei:
Dat is alleen een mooi voorbeeld voor mensen die anatomische verschillen en de realiteit van geslachtelijke voortplanting ontkennen.
Ik distantieer mij van uw uitspraken.

Dit dus. Ongelijkheid (in dit geval omwille van anatomische verschillen) is niet altijd discriminatie. Of vindt ge ook dat mannen bevallingsverlof moeten krijgen, ook al zijn ze niet bevallen?

spliffrider zei:
Dat het "niet normaal" is dat vrouwen hun borst bovenhalen in het openbaar? Ja, mensen denken nog zo. Gezien het enorm lage percentage van vrouwen die dat effectief ook doen; is dat dan ook helemaal niet zo verwonderlijk. Ik heb in mijn 32 jaren ook nog maar zelden gezien. Je kan volgens mij moeilijk van de ene op de andere moment van de maatschappij eisen dat dat ineens normaal is...want zo zit "normaal zijn" helemaal niet in elkaar.

Je kan dat leuk vinden, je kan dat jammer vinden...maar je kan dat niemand kwalijk nemen.

Ok, ik dacht dat dat al veel meer geaccepteerd was eigenlijk. Blijkbaar niet. Het is dan mss (momenteel nog) wel "normaal" om borstvoeding geven in het openbaar raar te vinden, maar ik vind het idd spijtig (zie argumenten).

Sick` zei:
Allez, nu bennek al preuts :D Telkens ik hier iets zeg rekt men mijn uitleg naar alle kanten uit :)

Zal het eenvoudiger zeggen:
- Aan de vriendin van mijn broer: terwijl jij op bezoek bent, wil ik tijdens het eten niet plots, ongevraagd, onaangekondigd, recht tegenover mij uw volledige borst op de tafel zien verschijnen (die even gigantisch is als de rest van uw lijf). Ik vind u lelijk en ik kan u niet hebben. Ik wil dus zeker uw borst niet zien. Ookal was je mooi, dan waarschijnlijk ook nog niet. Das gelijk de borst van uw moeder zien, bweuk.
- Aan de tante die aan soortgelijke beschrijving voldoet en soortgelijk maneuver aanhaalde maar bovendien ook nog eens lange pijlen zwart en vettig haar tussen haar borsten had staan: nee, van u ook niet.
- Aan mijn broer: ik wil uw vakantiefotos niet zien. Vooral niet de fotos die ge der hebt tussensteken waar ge in uw bloot gat op het strand ligt. En die van uw vriendin wil ik zeker niet zien! BAH.
- Aan de tante van mijn vriendin: ik wil soortgelijke fotos van uw foef op vakantie ook niet zien.
- Aan de vrouw van mijn neef: nee ik moet uw zwangere buik niet zien. Wa wilde nu dak daar op zeg?
- Aan al de wildplassers: ik moet uwe lul niet zien!

Moet dat nu? Nee.

Ik geloof u ze :). Ieder zijn ergernissen. Ik stoor mij ook aan random shit. Ik probeerde het gewoon in een bredere context te plaatsen, in de zin dat ik zou willen dat ergernissen zoals de uwe vrouwen niet gaan ontmoedigen borstvoeding te geven in het openbaar.

glashelder

Legacy Member
AreVee zei:
Vrouwen de kans geven om dat te doen dat lijkt mij anders een mooi voorbeeld van ongelijkheid tenzij de man iets gelijkaardig krijgt ter compensatie.
Haha, je doet nu net alsof dat kolven iets kweet niet hoe tof is en een gigantisch voordeel. Da's naar 't schijnt ook maar saai en niet zo plezant. In ieder geval niets om jaloers op te zijn. Maar allez, voor mijn part mag jij 10 minuten langer op 't wc zitten ter compensatie hoor, 't zal al even interessant zijn om te doen.

Nahrtent

Legacy Member
Mijn beste vrienden zijn echt allemaal laatkomers en ik haat dat echt.
"Binnen drie kwartier vertrek ik", 't is 15 minuten rijden en ondertussen zijn we twee uur verder. :sop:

memorexxx

Legacy Member
SinDweller zei:
Mijn beste vrienden zijn echt allemaal laatkomers en ik haat dat echt.
"Binnen drie kwartier vertrek ik", 't is 15 minuten rijden en ondertussen zijn we twee uur verder. :sop:
Irritant is dat. Ik heb hetzelfde, en echt batshit crazy soms. Die woont max 5 min van mij... "Ja ik vertrek nu" ... Een uur later is die er nog nie... I mean wtf zegt dan gewoon dat ge fucking later gaat zijn. Echt ik spreek zonder zever al met die kerel af op momenten datk nog nie thuis ben... Ene keer was hij er een minuut voor mij hohoho... Dat vond hij nie kunnen zenne....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan