glashelder
Legacy Member
Nee, manifeste (of traditionele) homonegativiteit is echt rechten ontzeggen, bijvoorbeeld zeggen dat homo's niet mogen trouwen of adopteren. Of erger, dat ze niet mogen bestaan, of geweld plegen, uitschelden, naroepen op straat,... Latente homonegativiteit is zo die houding van "ik heb niets tegen homo's, máár..." En dan blijkt dat homo's zich vooral moeten conformeren aan de heteronormatieve wereld, dat ze vooral niet mogen opvallen, dat ze zich eigenlijk hetero moeten gedragen. Het gaat dan bijvoorbeeld over geen affectie mogen tonen in het openbaar, de Gay Pride onnozel of aandachttrekkerij vinden, bang zijn dat homo's plots de media gaan overnemen ("tegenwoordig moet er overal een homo inzitten"),... Of denken dat homo's op aandacht kicken, dat vooral de gendernonconformatieve homo's (~ janetten) zich een bepaald imago aanmeten, dat die mensen niet 'echt' zo zijn maar gewoon willen opvallen, aandacht trekken, hun homoseksualiteit als identiteit zien,... In de literatuur wordt dat een schijntolerante houding genoemd: homoseksualiteit is op zich oké, maar wel zolang ze zich conformeren aan wat die persoon eigenlijk wil zien (of niet zien). Ze zijn oke zolang ze maar doen wat ik zeg of comfortabel vindTheInvestigator zei:
Dit gaat nu vooral over homoseksuele mannen, dat is nog net iets minder aanvaard dan lesbische of biseksuele meisjes.
