Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 42

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

silent785

Legacy Member
Al die rechtse bewegingen beginnen serieus mijn kl*ten uit te hangen.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Etersil

Legacy Member
Drakinus zei:
Gans het land is gewoon brak door vakbonden.

Er mag wel eens iets gedaan worden aan het gezond verstand, of toch ten minste aan de power die zo'n vakbond kan uitoefenen...

"de power van vakbonden". Het is nu niet dat vakbonden hun leden VERPLICHTEN om te staken he.
Het is nu eenmaal zo dat vele mensen enkel maar aan hun eigen belang/werk/inkomen denken dan tov het welbehagen van de staat (namelijk allemaal langer werken om het 'pensioen betaalbaar' te houden).
Imo moeten ALLE overheidsdiensten een minimale bezetting hebben.

In de gezondheidszorg is dit ook zo en daar zijn de lonen/premies/extra verlofdagen/verantwoordelijk vele malen erger dan die overbetaalde cipiers.
Rondwandelen in een gang, af en toe eens kijken door een luik, geen empathie moeten tonen, in een enorme machtspositie zitten, premies voor een hele hoop toepassingen, ...
Vergelijk die arbeidsomstandigheden eens met andere openbare diensten.
Minimale dienstverlening voor zowel gevangenissen, brandweermannen, politiemannen, dokters/gezondheidszorg, openbaar vervoer.

Dat ze zouden protesteren tegen hun verslechtere werkomstandigheden staat nu ook niet meer recht, want blijkbaar zouden de gevangenissen die er wel goed voorstaan kwa budget ook staken.

Die Waalse vakbonden/Waalse cipiers zijn precies volledig wereldvreemd geworden.

kay-gell

Legacy Member
Drakinus zei:
Gans het land is gewoon brak door vakbonden.

Er mag wel eens iets gedaan worden aan het gezond verstand, of toch ten minste aan de power die zo'n vakbond kan uitoefenen...

Inderdaad. Iedereen heeft wel eens reden om te steken. Tis alleen klote dat er bepaalde beroepen misbruik maken van hun macht om al de andere hardwerkende medemensen te ambeteren. De gewone werkende mens zou es moeten betogen tegen al die onnozelaars en hun es 't leven zuur maken.

AreVee

Legacy Member
Tonerider zei:
ten eerste had ik het over een hond die agressief is zoals in mijn jeugd.
en ten tweede is een hond die naar alles blaft best een ergernis. Onze overburen hebben zo'n hond en onze achterbuur heeft er 2: ene keffer en ene grote hond met serieus gebas. Lekker rustig op u terras zitten is er niet bij hoor.
Een hond kan perfect aangeleerd worden om enkel te blaffen als er gevaar dreigt, maar nee: 90% van de eigenaars wil wel een waakhond, maar er mee op training gaan om een beetje hun gedrag te leiden dat is er te veel aan. Dus ja dat is een ergernis. Een hond hoort niet te blaffen naar mensen die gewoon passeren en zelfs niet als ze vlak voor zijn eigendom staan. Als ge zo'n beest wil moet je zorgen dat het anderen niet stoort.

Dan blijft het nog belachelijk om (k ben zijn naam even kwijt en te lui om terug te gaan) persoon x te beschuldigen van dergelijke zaken, oh ja je zet ergens halverwege je tekst waarschijnlijk wel ergens van als persoon x zo'n hond heeft , zoiets herinner ik mij vaag.

Jammer dat je blijkbaar een trauma hebt overgehouden aan een hond die agressief was in u jeugd, maar dat is geen reden om alle honden of alle eigenaars over dezelfde kam te scheren of om die reactie van die vrouw, die compleet buiten proportie was goed te proberen praten of zelfs maar ergens te begrijpen. En hoe weet jij of die hond naar alles blaft? Die hond blaft omdat mensen voor zijn eigendom blijven staan, mensen die hij niet kent, mensen die een gevaar zijn in zijn ogen, of je nu een hond traint of niet, een hond ken het verschil niet tussen een jong kind dat blijft staan aan zijn eigendom of een dief die blijft staan om is rond te kijken wat er te stelen valt hoor. Trouwens van al die honden die blaffen wanneer iemand buiten een hek/omheining staat, gaat er nauwelijks één bijzijn die nog gaat blaffen als je binnen bent en je gewoon door de deur komt zoals iedereen, dan ben jij ook een deel van zijn troep, maar als jij buiten blijft staan voor het hek, ja dan niet, dat kun je een hond niet kwalijk nemen, geen enkele hond. Een hond kan inderdaad aangeleerd worden enkel te blaffen wanneer er gevaar is, welnu als er iemand blijft staan voor zijn omheining dan associeert elke hond dat met gevaar, hoe klein/groot of stout/braaf of jong/oud die hond ook mag zijn, en maar goed ook anders zou het nut van een waakhond weinig tot onbestaande zijn.

Een ergernis omdat een hond blaft wanneer jij voor zijn neus en eigendom blijft staan, man man.

Onverdraagzame , bange mensen, écht. Maak van die reacties ineens maar mijn ergernis van de maand mei (voorlopig).

Ter info wij zitten hier met drie honden: Twee fox terriërs die blaffen nauwelijks of niet tenzij op passerende katten voor de rest hoor je die niet en ik vind dat eigenlijk best jammer, maar bon k ga die nu ook niet trainen om meer te blaffen dan dat in zijn natuur zit... .

Alteration

Legacy Member
AreVee zei:

Met iets trachten te begrijpen is toch niets mis? Begrijpen biedt o.a. perspectief om tot oplossingen te komen en impliceert helemaal niet dat het goedgekeurd wordt.

Daarnaast ziet heus niet elke hond iemand voor zijn omheining als een gevaar.

Swagger

Legacy Member
Herdenking van de aanslagen: een erehaag gevormd door hulpverleners voor de koninklijke familie???
Het zou omgekeerd moeten zijn. Man man. Niet meer van deze tijd. Wat den bullshit allemaal.

Ohm

Legacy Member
Gaan ze nu werkelijk elke 22ste van de maand die aanslag herdenken??

Allemaal erg, en helemaal geen probleem met een herdenkingsplaat waar je bloemen kan leggen ofzo, maar het leven gaat voort.
Al die traantjes en sippe koninklijke gezichten maken het stilaan een farce.

Etersil

Legacy Member
Swagger zei:
Herdenking van de aanslagen: een erehaag gevormd door hulpverleners voor de koninklijke familie???
Het zou omgekeerd moeten zijn. Man man. Niet meer van deze tijd. Wat den bullshit allemaal.

Dit.
Wat heeft de koninklijke familie ooit gedaan voor die slachtoffers?
Buiten dan eens acte de presence gedaan.
Misschien zouden ze hun facturen kunnen betalen?

Krikke zei:
Shit! Mijn stoma loopt over. Kan mij, eventueel iemand; me hulp bieden?

Heb je dit niet geleerd bij een stoma verpleegkundige?
Is er eigenlijk een 'spoed'-thuis verpleegkundige? Bestaat dit?
Anders eens u huisarts bellen.

AreVee

Legacy Member
Alteration zei:
Daarnaast ziet heus niet elke hond iemand voor zijn omheining als een gevaar.

Tuurlijk wel, gaan ze daarom allemaal blaffen? Nee, maar een hond ziet een vreemde die (volgens de hond dan) op het punt staat om binnen te komen als een gevaar, van een chiuahua tot een Deense dog en alles daartussen, iedere hond ziet een vreemde die niet via de deur binnenkomt en die niet door zijn baas wordt binnengelaten als mogelijke indringer.

Alé is er nu echt niemand die die reactie van die vrouw belachelijk vind? Wat was wél een goede reactie geweest: Uitleggen tegen haar kind op een normale manier van: Dat hondje probeert nu te zeggen dit is mijn huis niet dat van jullie en omdat hij ons niet kent vind hij niet dat wij in zijn huis mogen komen, die hond doet dat niet omdat hij kwaad is op ons maar omdat hij zijn huisje probeert te verdedigen. Altijd oppassen met honden want die denken niet zoals mensen. Maar als jij lief bent tegen een hond dan gaat die stoppen met blaffen als jij binnenkomt en jou beschouwen als één van zijn gezin (voor even). Zoiets had een perfecte uitleg geweest.

Zeggen van stoute stoute hond volgende keer mag je hem natspuiten, ja sorry maar dan had ik die vrouw ook eens serieus mijn gedacht gezegd moest die zo gereageerd hebben op één van mijn honden. Toffe opvoeding geeft die mevrouw haar kinderen, en niet alleen dat dat is goed om een schrik te pakken van honden ook terwijl dat kind blijkbaar in het begin geen schrik had van honden.

Raar dat ik zoveel tegenwerking krijg over dit onderwerp, echt raar dat is nu iets waar ik dat niet verwacht had.

Alteration

Legacy Member
Tyfius zei:

Hoe komt 'ie erop. Gedacht dat als ethanol een tegengif is voor methanol, dat andersom ook opgaat?

AreVee zei:
Tuurlijk wel, gaan ze daarom allemaal blaffen? Nee, maar een hond ziet een vreemde die (volgens de hond dan) op het punt staat om binnen te komen als een gevaar, van een chiuahua tot een Deense dog en alles daartussen, iedere hond ziet een vreemde die niet via de deur binnenkomt en die niet door zijn baas wordt binnengelaten als mogelijke indringer.

Toch niet. Ik heb jarenlang gewerkt met (asiel)honden en ik ken genoeg honden waarbij een wildvreemde zo mag binnenkomen. Allemansvriendjes.
Verre van elke hond ziet het zo.

AreVee zei:
Alé is er nu echt niemand die die reactie van die vrouw belachelijk vind?

Op basis van wat hier verteld werd, was die reactie IMO overdreven.

AreVee zei:
Wat was wél een goede reactie geweest: Uitleggen tegen haar kind op een normale manier van: Dat hondje probeert nu te zeggen dit is mijn huis niet dat van jullie en omdat hij ons niet kent vind hij niet dat wij in zijn huis mogen komen, die hond doet dat niet omdat hij kwaad is op ons maar omdat hij zijn huisje probeert te verdedigen. Altijd oppassen met honden want die denken niet zoals mensen. Maar als jij lief bent tegen een hond dan gaat die stoppen met blaffen als jij binnenkomt en jou beschouwen als één van zijn gezin (voor even). Zoiets had een perfecte uitleg geweest.

Zou eerder een gevaarlijke uitleg zijn, het kind kan evengoed gebeten gebeten worden. Daarnaast kan die hond ook blaffen uit o.a. opwinding, het hoeft niet per se waken te zijn.
Hierover zit een hond die uit het dak gaat van enthousiasme bij het minste dat ik me laat zien.

AreVee zei:
Zeggen van stoute stoute hond volgende keer mag je hem natspuiten, ja sorry maar dan had ik die vrouw ook eens serieus mijn gedacht gezegd moest die zo gereageerd hebben op één van mijn honden. Toffe opvoeding geeft die mevrouw haar kinderen, en niet alleen dat dat is goed om een schrik te pakken van honden ook terwijl dat kind blijkbaar in het begin geen schrik had van honden.

Die reactie trekt inderdaad op niet veel.

AreVee zei:
Raar dat ik zoveel tegenwerking krijg over dit onderwerp, echt raar dat is nu iets waar ik dat niet verwacht had.

Tja, is er iets waarover elke mens het eens is?

SusieQ

Legacy Member
AreVee zei:
Tuurlijk wel, gaan ze daarom allemaal blaffen? Nee, maar een hond ziet een vreemde die (volgens de hond dan) op het punt staat om binnen te komen als een gevaar, van een chiuahua tot een Deense dog en alles daartussen, iedere hond ziet een vreemde die niet via de deur binnenkomt en die niet door zijn baas wordt binnengelaten als mogelijke indringer.

Alé is er nu echt niemand die die reactie van die vrouw belachelijk vind? Wat was wél een goede reactie geweest: Uitleggen tegen haar kind op een normale manier van: Dat hondje probeert nu te zeggen dit is mijn huis niet dat van jullie en omdat hij ons niet kent vind hij niet dat wij in zijn huis mogen komen, die hond doet dat niet omdat hij kwaad is op ons maar omdat hij zijn huisje probeert te verdedigen. Altijd oppassen met honden want die denken niet zoals mensen. Maar als jij lief bent tegen een hond dan gaat die stoppen met blaffen als jij binnenkomt en jou beschouwen als één van zijn gezin (voor even). Zoiets had een perfecte uitleg geweest.

Zeggen van stoute stoute hond volgende keer mag je hem natspuiten, ja sorry maar dan had ik die vrouw ook eens serieus mijn gedacht gezegd moest die zo gereageerd hebben op één van mijn honden. Toffe opvoeding geeft die mevrouw haar kinderen, en niet alleen dat dat is goed om een schrik te pakken van honden ook terwijl dat kind blijkbaar in het begin geen schrik had van honden.

Raar dat ik zoveel tegenwerking krijg over dit onderwerp, echt raar dat is nu iets waar ik dat niet verwacht had.

Omdat jij afgaat puur op het verhaal dat je hier te lezen krijgt... mocht alles zo beoordeeld worden zou schoon worden op deze wereld.
Hopelijk weeg je je taak als moderator iets meer af...
Er zijn natuurlijk marginalen op deze planeet die onverklaarbare zaken doen, maar in veel gevallen komen zo een reacties voort uit een actie.
Ik beweer niet dat die kerel of zijn hond in de fout zijn, dat is julllie interpretatie.
Maar ik zal ook niet op de wagen springen van iemand die flipt omdat eens iemand roept tegen de hond en "beweerd" die nat te spuiten!!
Jij doet precies of het is al gebeurd!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan