Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 42

Guazala · 13 mei 2016

mac-bc zei:
Gelukkig dat je doorhebt dat het gras afrijden beeldspraak is. :ironic: Je hoeft op basis van beeldspraak dan ook geen vriendschappen te herevalueren, laat dat even duidelijk zijn.

Dat maakt toch niet uit dat dat beeldspraak is of niet? Als iemand die jij als beste vriend beschouwt dingen begint af te zeggen voor heel erg banale dingen, dan ben jij duidelijk niet zo belangrijk voor hem als hij voor jou. Dus ja, dan moet je die vriendschap misschien toch eens herbekijken, want dan klopt er iets niet.
Maar gelukkig dat je hautain genoeg bent om mij op evidenties te wijzen en dan zelf niet in te zien dat dat er eigenlijk zelfs niet toe doet of het al dan niet beeldspraak is.

Druk ik mij nu zo slecht uit, of wat scheelt er eigenlijk? Dus ik klaag over iemand die een wekenlang op voorhand gemaakte afspraak zonder zeggen of spreken annuleert, naar een andere datum verplaatst en stilzwijgend veronderstelt dat de rest zich maar moet aanpassen (zonder zich zelfs te excuseren) ... en ik krijg nu het verwijt dat "ik niet moet verwachten dat mensen hun leven regelen in functie van mij"?!

Moet ik mij nu gaan excuseren ofzo?

Dan is dat duidelijk geen prioriteit voor hem of is er misschien iets meer prioritair tussen gekomen. Je weet de reden niet, dus weet je ook niet of die al dan niet belangrijk is. Oordeel er dan ook niet over. Misschien heb je gewoon helemaal geen zaken met die reden. Het lijkt me dat je nog altijd niet verplicht bent je hele privéleven aan iedereen te vertellen omdat je eens iets moet afzeggen.

Tuurlijk beslist iedereen wat zijn prioriteiten zijn. Maar zeg ze dan ook. Als iemand gras afrijden belangrijker vindt dat afspreken, geen probleem, maar zeg dan niet dat je gaat afspreken om op het laatste moment alsnog te annuleren en uw gras af te rijden.

Soms gebeuren er nu eenmaal dingen die onverwacht zijn. En ge zegt zelf dat ge de reden van afzeggen niet weet, dus misschien is het voor die persoon wel belangrijker dan gras afrijden. En nee, zoals al gezegd die hoef je niet te zeggen, soms zijn die gewoon privé en heb jij daar helemaal geen zaken mee.

Wat moet ik mij daar concreet bij voorstellen? Continu uzelf dubbel boeken, in het geval iemand afzegt? Of "gewoon" altijd zorgen dat je met meerdere personen bent op dezelfde afspraak?

En er mag daar niets van gezegd worden, als dat gedrag een constante is?

Als ik weet dat iemand de neiging heeft om heel vaak af te zeggen ga ik daar inderdaad rekening mee houden en niet alleen mee afspreken om iets te doen dat ik echt zelf wil doen en wat moeilijk op een ander moment kan.
Ik heb zo bijv. een vriendin met gezondheidsproblemen die om die reden heel vaak last minute afzegt, meestal gewoon omdat het een wat drukkere dag op het werk was en haar lichaam aangeeft dat het geen goed idee is. Als ik dan bijv. naar een optreden ofzo wil, dan zorg ik dat we minstens met z'n drieën gaan, zodat ik sowieso kan gaan met gezelschap ook als zij afhaakt. Als het gewoon een avondje uit is, maakt dat niet uit, want dat kan evengoed vervangen worden door een avondje netflixen of zoiets.

mac-bc · 14 mei 2016

Guazala zei:
Dat maakt toch niet uit dat dat beeldspraak is of niet? Als iemand die jij als beste vriend beschouwt dingen begint af te zeggen voor heel erg banale dingen, dan ben jij duidelijk niet zo belangrijk voor hem als hij voor jou. Dus ja, dan moet je die vriendschap misschien toch eens herbekijken, want dan klopt er iets niet.

Maar gelukkig dat je hautain genoeg bent om mij op evidenties te wijzen en dan zelf niet in te zien dat dat er eigenlijk zelfs niet toe doet of het al dan niet beeldspraak is.

1) Haha, er werd mij hier onlangs nog verweten de Calimero uit te hangen en nu ben ik plots hautain. Enfin, ik zal dat maar allebei wijselijk naast mij neerleggen en concluderen dat ik blijkbaar wel een gulden middenweg moet bewandelen.
2) Lees mijn openingspost nog eens goed opnieuw. Je zal zien dat ik kritiek had op 2 aparte fenomenen die hier stilletjes aan door elkaar gehaald worden:
- Bij het vastleggen van een datum had ik kritiek op egoïsten die hun eigen agenda opdringen door geen enkele flexibiliteit te vertonen. Deze mensen willen er absoluut bij zijn maar willen dat enkel op hun voorwaarden. Anderen moeten zich schikken naar HUN agenda, en ze rekenen er dan ook op dat dat gebeurt. In die context sprak ik van het hemelsbrede verschil in "niet kunnen" door bijvoorbeeld banale redenen als gras afrijden of door volledig terechte redenen als een overlijden.
- Een ander fenomeen waar ik het over had, is een reeds vastgelegde afspraak kort op voorhand afblazen zonder een reden te vermelden. Dat zijn dan mensen (blijkbaar zoals jij) die niet beseffen dat andere mensen die avond hebben vrijgemaakt om af te spreken met u. Maar ach, je zit al in de zetel en je geraakt er moeilijk nog uit dus waarom niet gewoon de gemakkelijkheidsoplossing kiezen voor jezelf en de afspraak afzeggen met een simpel sms'je? Er kan ons toch niemand iets verplichten, nietwaar? Wie denken ze wel dat ze zijn om iemand aan te spreken op zijn prioriteiten, nietwaar? :ironic: Dat je daarmee een kettingreactie veroorzaakt van mensen die zich allemaal moeten gaan aanpassen, dat is tenslotte toch uw probleem niet dus why even bother?

Probeer dus niet dat soort egoïsme goed te praten door de principiële persoon te reduceren tot het kneusje die dan zogezegd "geen echte vrienden" heeft. Dat zou je namelijk op meerdere vlakken moeten merken. Quod non. Het is gewoon een soort egoïsme die blijkbaar steeds vaker getolereerd wordt. Ik merk daarin grote verschillen in vriendengroepen; bij de ene wordt zoiets getolereerd, bij de andere vriendengroep zou hij zodanig collectief op zijn kap krijgen dat hij het geen tweede keer zal proberen om zonder duidelijke reden af te zeggen. Ik kan dat soort positieve groepsdruk wel pruimen eigenlijk, je creëert een veel betrouwbaardere, hechtere groep.

Vermoedelijk door dat grote contrast erger ik mij des te meer aan de steeds talrijkere afzeggertjes, in de hand gewerkt door de last-minute cultuur van de smartphone. Vroeger was de drempel om af te zeggen veel groter, of uw maat stond daar een paar uur buiten in de regen te wachten.

Guazala zei:
Dan is dat duidelijk geen prioriteit voor hem of is er misschien iets meer prioritair tussen gekomen. Je weet de reden niet, dus weet je ook niet of die al dan niet belangrijk is. Oordeel er dan ook niet over. Misschien heb je gewoon helemaal geen zaken met die reden. Het lijkt me dat je nog altijd niet verplicht bent je hele privéleven aan iedereen te vertellen omdat je eens iets moet afzeggen.

Soms gebeuren er nu eenmaal dingen die onverwacht zijn. En ge zegt zelf dat ge de reden van afzeggen niet weet, dus misschien is het voor die persoon wel belangrijker dan gras afrijden. En nee, zoals al gezegd die hoef je niet te zeggen, soms zijn die gewoon privé en heb jij daar helemaal geen zaken mee.

Gohja, is het écht geen prioriteit om af te spreken? Dan heb je gelijk. Of is het wel een prioriteit om af te spreken maar nu past het even niet? Of een prioriteit, maar voor egoïst x zou het toch net dat tikkeltje beter uitkomen mocht de afspraak last-minute afgezegd worden en een week verschoven worden? Zie je waar ik heen wil? Vaak willen die mensen echt wel afspreken hoor, ze zitten vaak zelfs nog het meest te pushen.

En mocht er echt een gegronde reden zijn (waar ik uiteraard voor open sta), waarom zou je dan uw eigen betrouwbaarheid onderuit halen door die reden te verzwijgen? Als het écht zodanig privé is dat je het zelfs niet met je vrienden wil delen, kan je dat nog altijd duidelijk maken dat er iets serieus aan de hand is zonder er verder op in te gaan. Een goede verstaander heeft maar een half woord nodig. Allemaal geen probleem hoor.
Maar zomaar, zonder reden, afzeggen met zo'n vluchtig sms'je? -> 99% dat het om een afzeggertje gaat à la "ik zit in mijn zetel en heb geen goesting meer om eruit te komen".

Guazala zei:
Als ik weet dat iemand de neiging heeft om heel vaak af te zeggen ga ik daar inderdaad rekening mee houden en niet alleen mee afspreken om iets te doen dat ik echt zelf wil doen en wat moeilijk op een ander moment kan.
Ik heb zo bijv. een vriendin met gezondheidsproblemen die om die reden heel vaak last minute afzegt, meestal gewoon omdat het een wat drukkere dag op het werk was en haar lichaam aangeeft dat het geen goed idee is. Als ik dan bijv. naar een optreden ofzo wil, dan zorg ik dat we minstens met z'n drieën gaan, zodat ik sowieso kan gaan met gezelschap ook als zij afhaakt. Als het gewoon een avondje uit is, maakt dat niet uit, want dat kan evengoed vervangen worden door een avondje netflixen of zoiets.

Uiteraard zou ik daar ook alle begrip voor hebben, laat dat duidelijk zijn. Het is dan ook logisch dat uw vriendin jou die reden heeft meegedeeld, zo kan je daar rekening mee houden. Zoals het hoort dus.

glashelder · 14 mei 2016

nixie zei:
amai, mijn vriendin die doet da ook.
Dan vraag ik iets en zit madam nog iets op hare gsm te lezen.
Sta ik daar een minuut te koekeloeren...

Oooh, kom, we gaan ze koppelen! Kunnen ze elkaar doen wachten.

mac-bc zei:
Maar maak u geen illusies, velen vinden het niet eens nodig om een reden te geven voor het onbeschikbaar zijn. Je hebt er dus het raden naar, en je kunt dus ook onmogelijk begrip opbrengen voor ene of gene situatie want je weet simpelweg van niets. Waarschijnlijk draait het in deze gevallen dus om een zeer flauwe reden met egoïstische inslag, anders zou de reden wel kenbaar gemaakt worden.

Dat vind ik nogal een aanname, eigenlijk. Als ik een Doodle invul ben ik echt niemand verontschuldigd waarom ik wel of niet op die datum kan, dat gaan hen ook niks aan. Ik kan niet, punt. Dat je daarom maar direct moet uitgaan van het slechtste is jouw makke hé, niet de mijne.

GaMe® zei:
Ik zou eigenlijk Rilatine (Concerta) moeten nemen om correct te kunnen functioneren in een werkomgeving. Anders doe ik niets anders als heel de tijd dwazen.

Vandaag heb ik nog eens na jaren Concerta 36 mg genomen. Alles is helder, en ik kan mij veel beter concentreren. Maar ik haat gewoon hoe zenuwachtig ik er van word. Heel de tijd voel ik een bol van kriebels door mijn buik draaien. Vroeger had ik ook last van zweten. Dat is nu nog niet het geval. Ben benieuwd als ik deze keer ook last ga hebben bij het uitwerken van het pilletje. Zoals hoofdpijn / slapeloosheid.

Het heeft mij goed geholpen tijdens het studeren, maar ik was niet van plan om het de rest van mijn leven te nemen. Maar ik ben het beu om van 's morgens tot 's avonds als een dwaas over te komen. Ik voel me vaak gewoon dom terwijl ik dat helemaal niet ben. Ik heb het moeilijk om correcte zinnen uit te spreken omdat het zo'n waas is in mijn hoofd. Ik had mij er eerst bij neergelegd because that's me, you know? Maar op de werkvloer wordt dit niet geapprecieerd.

Edit: dat ik hier aan het posten ben geeft ook aan dat de rilatine zijn werk aan het doen is. Meestal zit ik hier gewoon maar op het forum te dwazen. Ik kan mij vaak nog niet eens voldoende concentreren om aan conversaties mee te doen en zinnen uit te typen. Als ik dan eens wil reageren op een bericht, vergt dat enorm veel energie om zelf een paar zinnen te typen.

Klinkt echt héél erg als mijn vriend. Eind mei gaat hij naar Leuven voor een intakegesprek op de ADHD-polikliniek

En wat je ook zegt, dat je moeite hebt om correcte zinnen uit te spreken omdat het zo'n waas is in je hoofd... Ik heb daarnet nog tegen mijn vriend gezegd dat hij trager moet praten en eerst moet nadenken wat hij wil zeggen want anders begrijp ik er niks meer van, is hij constant 'euh' aan het zeggen, spreekt hij heel traag en hakkelend,... Heel moeilijk om te volgen, zo. Maar hij is niet dom hoor, en zo komt hij ook niet over. Alleen iemand die begint te praten zonder dat hij eigenlijk weet wat hij wil zeggen

Waelvis · 14 mei 2016

AreVee zei:
Dat ik een stomme kloot ben die iedere keer weer op pol & actua beland en na drie reacties weer denk van waarom kijk ik iedere keer weer om de zoveel tijd is op pol & actua. En dan blijf ik daar even weg, kijk ik weer terug en ben ik weer geïrriteerd en ontmoedigt binnen de halve dag.

Idd. Tis een ramp daar...

Etersil · 14 mei 2016

Waelvis zei:
Idd. Tis een ramp daar...

Ook de reden waarom ik zelfstandig m'n toekenning om te posten in pol&actua heb ingetrokken.
Dat helpt wel om niet meer in dat forum terecht te komen.

Etersil · 14 mei 2016

Gonzo zei:
Er worden momenteel amper autoradio's verkocht met DAB+.
Niet omdat ze niet bestaan, maar niemand zit (zat) te wachten op die optie, voor die meerprijs.
Ik denk dat dat een veel groter 'hekelpunt' wordt.
Ingebouwde autoradio's vervangt ge niet zomaar, en al zeker niet goedkoop

Dit.
M'n ouders geloven me niet, als ik zeg dat de FM radio's zullen verdwijnen.
Dit betekend dat alle radiozenders van alle voertuigen / werkradio's vernieuwt moeten worden :sop:

Hoeveel gaat zo'n DAB+ radio dan kosten? :unsure:

Tractoren, auto's, vrachtwagens, allerhande landbouwmateriaal, ...
In sommige auto's (zelfs van premium merken) kan je de radio niet eens vervangen. (tenzij je er enkele 1000 euro voor over hebt).

coldplayke · 14 mei 2016

Waelvis zei:
Idd. Tis een ramp daar...

En dat werkt daar in twee richtingen, ongeacht wat de politieke overtuigingen zijn.

Ik snap Mac-bc eigenlijk voor een keer eens wel :unsure:

Je kan nog zeggen dat iedereen voor zichzelf uitmaakt wanneer afspreken voor hem/haar het best uitkomt. Maar als je dan een afspraak vastlegt en het vertikt uit jezelf te laten weten dat je niet zal komen opdagen, dat is gewoon asociaal gedrag.

Doodles vul ik ook altijd wel flexibel in. Ik denk dat als iedereen echt enkel die dagen aanduidt die het allerbest uitkomen, dat er nog weinig zou worden afgesproken. Maar dat laat ik nog in het midden, want je weet gewoon niet wat de reden is dat iemand niet "kan" komen.

cma · 14 mei 2016

mac-be heeft gewoon gelijk. Het is meer en meer de gewoonte om je niet aan je afspraken te houden. Of om je agenda maar links te laten liggen.
Concreet voorbeeld: ik nodig mensen uit voor een feestje, heel lang op voorhand zodat iedereen kan op die datum. Zie je dan mensen daar baggere excuses voor bovenhalen omdat ze dan veel later zien dat er een ander iets te doen is op die dag. Ik begrijp de frustratie volkomen

jack|herrer · 14 mei 2016

Ik snap hem ook. Afspraken zijn afspraken. Heb ook zo een mooi voorbeeld van een vrijgezellen die ik heb moeten regelen.
Een survival dag voor de groep. Minimum 10 personen en een vast bedrag. Na 5 vergaderingen en 3-4 maand op voorhand werd dit vastgelegd. 2 weken op voorhand belt er ene af, met de rede "ik vind het toch wat duur...". Dus zijn we plots maar met 9 die voor 10 moeten betalen.
Uiteindelijk was de organisatie begripvol en zeiden ze dat dit schering en inslag was, maar dat de meeste gewoon zonder verwittiging met minder komen opdagen. Die moeten de volle pot betalen, wij kregen uitzondering omdat ik het fatsoen had te bellen.

Maar afspraken zijn afspraken, simpeler kan het niet.

Herman De Croo · 14 mei 2016

mac-bc, ik herken hetzelfde fenomeen. ik plan gewoon dingen lang op voorhand in met betrouwbare mensen, en de dag zal geef je de optie aan een onbetrouwbare om er nog bij te komen.
of niet. dan horen ze wel eens dat je hebt afgesproken zonder hen, na een aantal keer corrigeert hun gedrag wel.
Er zijn genoeg mensen in de wereld die dezelfde waarden en normen hebben als jij waarmee je bevriend kan worden in de toekomst. Uiteindelijk zijn een groot deel vriendschappen gewoon "elkaar lang kennen", wat niet betekent dat je elkaar leuk vindt.

Guazala · 14 mei 2016

jack|herrer zei:
Ik snap hem ook. Afspraken zijn afspraken. Heb ook zo een mooi voorbeeld van een vrijgezellen die ik heb moeten regelen.
Een survival dag voor de groep. Minimum 10 personen en een vast bedrag. Na 5 vergaderingen en 3-4 maand op voorhand werd dit vastgelegd. 2 weken op voorhand belt er ene af, met de rede "ik vind het toch wat duur...". Dus zijn we plots maar met 9 die voor 10 moeten betalen.
Uiteindelijk was de organisatie begripvol en zeiden ze dat dit schering en inslag was, maar dat de meeste gewoon zonder verwittiging met minder komen opdagen. Die moeten de volle pot betalen, wij kregen uitzondering omdat ik het fatsoen had te bellen.

Maar afspraken zijn afspraken, simpeler kan het niet.

Als het een financiële impact heeft op de anderen is het iets anders natuurlijk. Ik heb een vriendengroep waar we elke jaar mee op weekend gaan. Vanaf de datum bepaald is, betaalt iedereen gewoon aan de penningmeester voor dat weekend de prijs voor de huur van het huisje gedeeld door het aantal mensen die gezegd hebben mee te gaan. Ga je dan last minute niet mee, ben je gewoon dat geld kwijt en zorgt dat niet voor een meerprijs voor de anderen.

Herman De Croo · 14 mei 2016

iets plannen is ook onmogelijk omdat je niet weet hoeveel capaciteit je moet voorzien. op elk moment kan er opeens een lief bijkomen, of komen ze allebei niet, en jij moet het oplossen op jouw feestje/restaurantafspraak etc

Nahrtent · 14 mei 2016

mac-bc zei:
Druk ik mij nu zo slecht uit, of wat scheelt er eigenlijk? Dus ik klaag over iemand die een wekenlang op voorhand gemaakte afspraak zonder zeggen of spreken annuleert, naar een andere datum verplaatst en stilzwijgend veronderstelt dat de rest zich maar moet aanpassen (zonder zich zelfs te excuseren) ... en ik krijg nu het verwijt dat "ik niet moet verwachten dat mensen hun leven regelen in functie van mij"?!

Wat is een "afspraak"? Je spreekt in een eerdere post over "een woord is een woord", maar heb je effectief dat woord gekregen? Als ik eens zeg "Goh ja, die dag kan ik in principe wel", en dan drie weken later blijk ik toch niet te kunnen, ga ik mij daar niet schuldig over voelen.

Als ik mijn woord geef, hou ik mij daaraan. Maar ik geef mijn woord ook niet zomaar voor onbenullige dingen, want vroeg of laat staat het leven dan toch eens in de weg en moet ge het breken.

Tuurlijk beslist iedereen wat zijn prioriteiten zijn. Maar zeg ze dan ook. Als iemand gras afrijden belangrijker vindt dat afspreken, geen probleem, maar zeg dan niet dat je gaat afspreken om op het laatste moment alsnog te annuleren en uw gras af te rijden.

Tja, met een voorbeeld als gras afrijden klinkt dat natuurlijk belachelijk, maar er zijn toch duizenden goede redenen te bedenken om een losse afspraak te verplaatsen of af te zeggen?

Ik begrijp uw ergernis wel hoor, daar niet van. Ik haat dat ook als mensen hun afspraken niet nakomen, maar de manier waarop gij u hier druk maakt over onbenullige dingen komt toch niet gezond over eerlijk gezegd. Je spreekt van principes, dat flexibele mensen zouden "moeten" beloond worden, ... ik heb de indruk dat je enigszins blind bent voor een simpele realiteit: mensen verschillen. Spreek af met mensen die uw waarden delen, anders kunt ge hier dagelijks een tirade afsteken tegen "die bende egoïsten".

Dat ze hun afspraak niet nakomen om redenen die JIJ verdacht vindt (wie weet zit je er gewoon helemaal naast?), of godbetert geen motivatie neerschrijven bij een rood vakje in een doodle (je begrijpt toch hoe belachelijk dit klinkt?), maakt ze nog geen veroordeelde egoïst.

Ten slotte denk ik dat je je frustraties beter uit tegenover de personen in kwestie.

mac-bc · 14 mei 2016

jack|herrer zei:
Ik snap hem ook. Afspraken zijn afspraken. Heb ook zo een mooi voorbeeld van een vrijgezellen die ik heb moeten regelen.
Een survival dag voor de groep. Minimum 10 personen en een vast bedrag. Na 5 vergaderingen en 3-4 maand op voorhand werd dit vastgelegd. 2 weken op voorhand belt er ene af, met de rede "ik vind het toch wat duur...". Dus zijn we plots maar met 9 die voor 10 moeten betalen.
Uiteindelijk was de organisatie begripvol en zeiden ze dat dit schering en inslag was, maar dat de meeste gewoon zonder verwittiging met minder komen opdagen. Die moeten de volle pot betalen, wij kregen uitzondering omdat ik het fatsoen had te bellen.

Maar afspraken zijn afspraken, simpeler kan het niet.

Mijn vriendin heeft vorige week exact hetzelfde meegemaakt; organisatie van een vrijgezellen, alles werd op voorhand gecommuniceerd qua datum, prijs, ... Met het aantal bevestigingen gaat ze activiteiten boeken en betalen, om dan weer geconfronteerd te worden met een afzeggertje met flauwe excuses. En dan mag je beginnen bedelen als organisatrice om uw geld nog terug te zien. Leuk zeg. Stimulerend om nog eens iets te organiseren ook. :ironic:

Nu ben ik zelf ook bezig met het organiseren van een vrijgezellen (waarvan de eerste afspraak met de 4 organisatoren al die valse noot had om zomaar te annuleren), benieuwd hoelang het zal duren voor ik weer hetzelfde fenomeen zie.

Maar kijk, ik ben blij dat ik blijkbaar toch niet de enige ben met deze ergernis.

De tactiek van Herman De Croo lijkt me inderdaad een ideaal middel hiertegen, al is ze bij sommige zaken niet haalbaar zoals bij een vrijgezellen.

Herman De Croo · 14 mei 2016

mac-bc zei:
n. Leuk zeg. Stimulerend om nog eens iets te organiseren ook. :ironic:

vooral dit. iedereen wil tot het laatste moment pas wachten om te beslissen waar hij het meeste zin in heeft die dag. op korte termijn leuk voor jezelf, maar op lange termijn gaan anderen minder dingen organiseren of jou niet meer betrekken.

AreVee · 14 mei 2016

K snap de mac-bc ook, ondanks dat ik zelf wel een persoon ben die puur uit slordigheid regelmatig last heeft van een dubbele agenda, maar k begrijp wel dat mensen daarom kwaad kunnen zijn op mij (k maakt dat dan wel altijd goed), onlangs had ik dat ook eens voor iets waar ik echt naar uitkeek en waar maar twee andere vrienden echt in geïnteresseerd waren, lag er één in het ziekenhuis (die kon dus wel echt niet

) , maar de andere kwam dan met zo'n slecht excuus af dat het niet alleen duidelijk was dat hij eigenlijk wel kon maar ook dat hij gewoon niet alleen met mij wou en ik heb daar sindsdien geen woord meer tegen gezegd.

Als je iets afspreekt dan zorg je in principe dat je er ook bent op die moment ja , tenzij je écht iets serieus hebt waardoor je niet (meer) kan.

Preske · 14 mei 2016

Etersil zei:
Dit.
M'n ouders geloven me niet, als ik zeg dat de FM radio's zullen verdwijnen.
Dit betekend dat alle radiozenders van alle voertuigen / werkradio's vernieuwt moeten worden
Hoeveel gaat zo'n DAB+ radio dan kosten?
Tractoren, auto's, vrachtwagens, allerhande landbouwmateriaal, ...
In sommige auto's (zelfs van premium merken) kan je de radio niet eens vervangen. (tenzij je er enkele 1000 euro voor over hebt).

Volgens Gatz, die volgens mij die cijfers uit zijn gat heeft getrokken, zijn er al radio's met DAB+ beschikbaar voor 30 euro. Dat het radio's zijn met een kwaliteit waarvan zelfs de goedkoopste, gierigste chinese namaker zegt "nee, dat is té slecht, dat kunnen we de mensen niet aandoen", laat hij er wijselijk van tussenuit.

wiseguy444 · 14 mei 2016

Preske zei:
Volgens Gatz, die volgens mij die cijfers uit zijn gat heeft getrokken, zijn er al radio's met DAB+ beschikbaar voor 30 euro. Dat het radio's zijn met een kwaliteit waarvan zelfs de goedkoopste, gierigste chinese namaker zegt "nee, dat is té slecht, dat kunnen we de mensen niet aandoen", laat hij er wijselijk van tussenuit.

Voor ons is het een dik probleem. Ik moet proberen oplossingen te vinden om totaal in de autoelektronica verwerkte navigatiesystemen/infotainmentsystemen te kunnen ombouwen naar dab want vervangen is geen mogelijkheid.(onbetaalbaar en verwerkt in de can-bus van de wagen.)

30€ :rofl:

Ne verloopkabel om aftermarket radio nog maar te kunnen aansluiten kost al bijna 30€

Preske · 14 mei 2016

wiseguy444 zei:
Voor ons is het een dik probleem. Ik moet proberen oplossingen te vinden om totaal in de autoelektronica verwerkte navigatiesystemen/infotainmentsystemen te kunnen ombouwen naar dab want vervangen is geen mogelijkheid.(onbetaalbaar en verwerkt in de can-bus van de wagen.)

30€ Ne stekker om aftermarket radio nog maar te kunnen aansluiten kost al 30€

Heeft uwe autoradio ne AUX aansluiting?

Ik heb net even gezocht. De goedkoopste die ik vind is 45 euro, en dat is een (zoals ik voorspeld had) rommel radiootje. En dan nog een reis radiootje. 1W en mono.

wiseguy444 · 14 mei 2016

Preske zei:
Heeft uwe autoradio ne AUX aansluiting?

Mijne niet maar ik spreek over alle klanten op het werk die nu een nieuw voertuig hebben en er nog in de recente toekomst gaan kopen met fm radio tot de fabrikant de overstap maakt naar dab

Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 42

Guazala

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member

Etersil

Legacy Member

Etersil

Legacy Member

coldplayke

Legacy Member

cma

Legacy Member

jack|herrer

Legacy Member

Herman De Croo

Legacy Member

Guazala

Legacy Member

Herman De Croo

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

Herman De Croo

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

Preske

Legacy Member

wiseguy444

Legacy Member

Preske

Legacy Member

wiseguy444

Legacy Member